Dušan Hýbner k aktuálnímu dění kolem návrhů na úpravu denní doby lovu

já 2 - Profil | St 1.11.2017 11:25:20

sliver >> A jak nahazuješ? a co záběr jak ho poznáš?

    sliver - Profil | St 1.11.2017 11:24:40

    já 2 >> nojo, prepokladat znamena obvykle hovno vědět.

      já 2 - Profil | St 1.11.2017 11:23:21

      sliver >> Dobrý, tak na pstruhovce v zimě ne. A jde chytat na mouchu za tmy? Mně to nejde ani za světla, tak jsem předpokládal, že zrovna na muškaření je potřeba vidět i když na streemer možná ne

        sliver - Profil | St 1.11.2017 11:19:40

        já 2 >> a kdepak si na to přišel, že jen za světla a v zimě vůbec ?

          já 2 - Profil | St 1.11.2017 11:15:28

          Jarda Š. >> protože je to netankuje. Muškařit stejně můžeš jen za světla a v zimě vůbec. a ten prut potřebuješ mít v ruce celou dobu.

            Jarda Š. - Profil | St 1.11.2017 11:12:37

            já 2 >> Zajímavé je, že se tady nejvíc neozývají muškaři, kteří jsou na tom ještě daleko hůř, protože ti krom toho, že smí chytat pouze na jeden prut, si ho ani po náhozu nesmí položit do vidliček.

              Danda05 - Profil | St 1.11.2017 10:53:51

              Dědek >> ano přesně tak zakázat a zregulovat vše. Já nemám nic proti dodržování pravidel ba naopak, se snažím je dodržovat i když se mí nelíbí. Ale jako že se nesmím natáhnout u prutů... to je přesně na úrovni toho že si zrovna mažeš paštiku a nebo telefonuješ..
              Fakt si chceme ještě i u vody dělat pakárnu ?
              To je jak s tím nepořádkem u vody, když je někdo idiot tak prostě udělá bordel, ať je to muškař, kaprař, vláčkař atd. jde o to že je to IDIOT, takže nevím proč se to snese vždy na rybáře v bivaku..a to taky bivak nemám jen deštník.
              Prostě slovo neprodleně si vyloží každý jak se mu to hodí a jakou technikou chytá, dle toho ty názory vypadají, a je názorně vidět, kdo si prosazuje jen to svoje.

                já 2 - Profil | St 1.11.2017 10:47:34

                Jarda Š. >> A pokud mám ten prut na dosah lehátka, vzbudí mě už příchod RS? A abych zasekl nemusím udělat ani krok? Je to i rybolovné technice, jedna věc je nahodit malou rybku s kouskem alobalu, nebo zavézt prut na sumce s rolničkou. A jak jsem psal dole. Pokud by se šlo po schopnosti manipulovat, tak seberou papír každému druhému za to, že se vykecává u souseda.

                  Pvl - Profil | St 1.11.2017 10:44:53

                  Danda05 >> Možná jídlo během lovu ...

                    Tarn - Profil | St 1.11.2017 10:44:10

                    Dědek >> Jo tohle je rozumný názor, taky bych to tak viděl. Je to o reálném uvažování a ne za každou cenu prosazením toho svého. Jinak to bude u vody opruz a každej rybář aby měl právnické vzdělání a to nikdo nechce. Na druhou stranu je třeba toleranci považovat za bonus, nikoliv za povinnost.

                      Dědek - Profil | St 1.11.2017 10:43:53

                      Danda05 >> měl by přijít zákaz všeho. Nesměl by si navázat druhý prut, udělat si dopředu návazec, dát na něj kouli, či peletu, strčit jí do dipu, jíst, pít, kouřit, číst časopis, nesměl by si nic a vše by podle té idiotské definice mělo být zakázáno. Proto se mi to zdá tak absurdní.

                        Danda05 - Profil | St 1.11.2017 10:40:24

                        Jarda Š. >> v tom případě by měl, po zákazu spánku přijít logicky i zákaz mobilů, protože jednou rukou to nedáš..

                          Jarda Š. - Profil | St 1.11.2017 10:38:51

                          já 2 >> Podle § 14 odst. 5 vyhl. č. 197/2004 Sb., musíš být při lovu u prutů nejen přítomen, ale musíš být i s nimi schopen bez prodlení manipulovat. Tedy, i když fyzicky jsi u prutů, ale vykonáváš při tom činnost, která ti brání v tom, abys vzal prut do ruky, jednáš protiprávně.

                            Danda05 - Profil | St 1.11.2017 10:33:00

                            RK >> jo v podstatě máš pravdu.

                              xDanielS - Profil | St 1.11.2017 10:32:34

                              Tarn >> Teď jsem mluvil s jedním svazočilimníkem a prý se formulka měnit nebude, ale od roku 2019 bude sjednocen čas na zimní a letní, tzn 4-24 letní a tuším 6-22 zimní, možná to tu už někde zaznělo. Prý už to nestihnou na 2018.

                                Dědek - Profil | St 1.11.2017 10:25:40

                                Tarn >> já zase rozumím tobě. Ale pokud bude vše psané tak vágně, jako "bezprostředně", či "reagovat", nebude to stát za nic. Dává to všem stranám šanci na dohadování a to jak rybáři, tak RS, tak správnímu orgánu, který bude o věci rozhodovat. A zapomněl jsem na komisi rybářského svazu. Nakonec můžou být na jednání rybáře čtyři názory...
                                Stačí když bude mít člen RS špatný den a veme ti papíry za to, že jsi pár metrů od prutů, vykonal za stromem malou potřebu.

                                Ani mě se nelíbí partičky se stany, či byvaky, kteří chrápou slitý jak ruský mužik ve stanu a mají nahozeno. V takovém případě to není o rybařině. Ale je-li někdo na více dnů u vody, je povolen lov non stop, nevidím důvod, když si ten rybář lehne do stanu a spí, aniž by pruty stáhl. Je-li schopen reagovat na záběr, není opilý, sjetý, či v jiném bezvědomí, v čem je problém?
                                Znovu opakuji, nejsem kaprař, nemam byvak a u vody s nahozenými pruty nespím. Připadá mi to jako hon na čarodějnice...

                                  Tarn - Profil | St 1.11.2017 10:14:36

                                  xDanielS >> Já tomu rozumím. Ale přece nejde, aby všechno bylo polopatě definováno. To by každý zákon musel počítat s naprosto všemi možnými situacemi, které mohou nastat byť by to bylo jednou za sto let. Takže proto se to stanovuje obecněji a doufá se ve zdravý rozum, případně se určí orgán, který na místě bezprostředně určí, zda byl zákon porušen, či ne. A to je RS v tomto případě. Takže ještě jednou. Cílené spaní při rybolovu a jeho posuzení jako porušení řádu, či neporušení je v kompetenci RS a jeho míře tolerance v dané situaci. Nikoliv taxativní právo rybáře bez diskuze .

                                    já 2 - Profil | St 1.11.2017 10:08:15

                                    Tarn >> abys mohl neprodleně manipulovat. samo o sobě je to nešťastné. Je to na dosah? Je to ruka na prutu? Nebo ve stínu 5m od prutů??? Těžko říct a míň mi vadí, když sumcař spí pod prutem a reaguje na rolničku naprosto okamžitě, než když jde dědula na pokec 30m po rybníku s tím, že kapr nespadne a cejn to tu půlhodinu na háčku vydrží...

                                      xDanielS - Profil | St 1.11.2017 10:06:58

                                      Tarn >> O to ale bohužel nejde, je problém ve formulaci, kterou splňuješ, byť spící na křesílku u prutů. Chápu, že člověk po šesti pivech a půl litru rumu se opravdu z bivi nevyhrabe za zvuku pípáku jen tak, to prostě zabere čas :-) Ale jak říkám, osobně proti sleeprům nic nemám. Já klidně občas zalomím v křesle i u feedrů. Někdy je pro mě relax vychytat si mozek aktivní feedrařinou, někdy překopu montáž na "kapra", šoupnu pípák a zalomím. Pro mě je relax být u vody, chycení ryby je bonus a jak někteří píší, prostě ji nemusím chytit za každou cenu, je bonusem k mému odpočinku, ale to odmítají pochopit. Pro ně je rybařina aktivní a jen odmítají přijmout, že to někdo může mít jinak. Fascinuje mě zdejší honba za samosekem a největší srandou je, že ji nejvíce řeší ti, co kaprařinu nedělají.

                                        Tarn - Profil | St 1.11.2017 10:02:28

                                        já 2 >> Ne, musíš být přítomen abys mohl manipulovat. Oboje zároveň je platné. Ne jedno nebo druhé. A přítomnost splníš, ale ne tu manipulaci, respektive budeš se dohadovat, co je pro Tebe neprodleně a zda se to vejde do času který Ti trvá než se vzbudíš.