Návrh na prodloužení doby lovu na MP rybářských revírech; co jste o něm možná nevěděli

Nkaly - Profil | So 28.10.2017 18:45:52

Já bych chtěl chytat od " Nevidím do Nevidím " :-)))))))))))

    Nnofish - Profil | So 28.10.2017 18:41:05

    Čík >> U nás myslím musí ležet 5 let a pak jdou na skartaci. Doufám, že se nepletu.
    Ale ono je to jedno. Už vidím, jak by to někdo dokázal překontrolovat. Je to zpětně nedohledatelné si myslím.

      NČík - Profil | So 28.10.2017 18:39:15

      nofish >> Nevím jak u Vás, ale u nás se průběžně odevzdávají na Územní svaz.

        Nkritik - Profil | So 28.10.2017 18:34:30

        Čík >> Agá.....beru zpět :)

          Nnofish - Profil | So 28.10.2017 18:33:22

          Čík >> ten samý dotaz jako poznámka k mrknatovi. Povolenky zůstávají ležet na MO a po letech se likvidují. Proč to budeš dopisovat do povolenek, když bys mohl rovnou zfalšovat sumarizaci? Mi to připadá tak trošku jako nějaká konspirační teorie :-)

            NČík - Profil | So 28.10.2017 18:29:39

            kritik >> To jsi pochopil blbě, prostor je tam pro dopsání návštěv a potažmo úlovků:-(((

              Nkritik - Profil | So 28.10.2017 18:23:01

              Čík >> Krásná práce RS, neukončené docházky :))

                NČík - Profil | So 28.10.2017 17:56:59

                Igo. >> Tak to řešíme stejně, pouze procento je u nás o hodně vyšší, cca 1:20.
                Když jí přinese neproškrtanou, tak to musí udělat na místě. Většinou se jedná o jedny a ty samé rybáře.Ale spoustu povolenek se nám vrátí poštou a nebo přímo do schránky. Takže prostor na levárny tam pro toho kdo je chce dělat je:-(((

                  NIgo. - Profil | So 28.10.2017 17:31:19

                  Čík >> Ani ne každý rok je vybírám a neproškrtané buď vracím hned k proškrtnutí nebo proškrtnu sám. Ale je to tak 1:50 ale je blbost aby z nich měl někdo radost. Jen přidělávají práci.

                    Nnofish - Profil | So 28.10.2017 17:02:48

                    Fishky >> dotaz. A co tam chytají ti pytláci? Taky z nostalgie?

                      NTarn - Profil | So 28.10.2017 16:59:38

                      Fishky >> protože podle docházek se počítá průměrná výtěžnost. S chyť a pust se jaksi nepočítá. Jinými slovy všichni budou chyť a pust a bude výtěžnost nula, tak se udělá průzkum a dosype se kapr, když je mrak lidí u vody a kapr v úlovkáči žádnej. :)))))) A odvodí se z toho, že je přemnoženej sumec co ty kapry sežral. Všichni jsou spokojení. Nikdo neřeší kolik se vykázalo a skutečně do vody kapra dalo, kapr se dosype a sumcolovci můžou v boji s přemnoženým sumce, chytat kapry 24h :))

                        NČík - Profil | So 28.10.2017 16:51:44

                        Igo. >> Divil by jsi se kolik rybářů odevzdá povolenky neproškrtané:-)

                          NIgo. - Profil | So 28.10.2017 12:01:26

                          Mrknato >> Motáš jablka a hrušky. Já se ptám jak chceš dopsat ryby do proškrtané povolenky a jak se v ní škrtá potom když ji už proškrtanou odevzdáváš. stejně vedle jsi s vykazováním přínosu lovu 24 na kapra. Žádosti se podavaly z jiných důvodů např. přemnožený sumec.
                          Kapr je všude protože ho každý chce. Ajajajaj co jsem to napsal už vidím co bude následovat. Ale vážně obejděte pár revírů a zeptejte se v naprosté většině těch pro které je MRK pouze pohyb oka jakou rybu chtějí ve vodě. Vsadím se o co chcete, že kapr bude top 3 s candátem a možná štikou.

                            NMrknato - Profil | So 28.10.2017 11:34:55

                            Igo. >> Každý hospodář, když prosadí nějakou důležitou a potřebnou věc, třeba vysadí 100000 ouklejí, potřebuje nějakou návratnost, aby obhájil že nevysadil kapř. Ty mu určitě ouklej nevykážeš, protože je třeba nechytáš, tak je někdo vykázat musí! Stejný to je s dotacema. Musí se vykázat jejich přímos, když to stálo nějaký ty peníze. Podobně se vykazoval přínos lovu 24, kapř a ejhle, bylo to tak dobře vykázáno, že bude všude....))))

                            Edit : proto zase někdo musí ty úžasný statistiky ředit, aby se dostaly zhruba do normálu a riskovat zadržení povolenky. Což je z úhlu tohoto pohledu hrdinství, nikoliv "pytláctví", víš?

                              NMrknato - Profil | So 28.10.2017 11:28:14

                              u x a >> Kapr je našinec.

                                NMrknato - Profil | So 28.10.2017 11:27:06

                                computerfish >> Jo, Jihočeská univerzita taky dala svazoHladíkovi dobrozdání, že na Lipně je přemnožen sumec...... Teď už mi je jasné, že ten nesmysl získala ze účelových svazostatistik, nebo pozorování přílivu a odlivu.

                                  NFishky - Profil | So 28.10.2017 11:25:59

                                  computerfish >> zajimalo mě, proč je evidence docházky důležitý údaj, neb i přesto, ze jsem se snažil nad tím dumat, krom statisticky "zajimaveho", nikoliv však důležitého údaje, jsem nad tím nic neshledal. Ve svém příspěvku jsi byl velmi blízko... Ve vete: "Dělala to Jihočeská univerzita a docházky, ve vyhodnocení hrály zásadní roli." - chybí to podstatné, proč hrály docházky zásadní roli, k čemu?

                                    NIgo. - Profil | So 28.10.2017 0:02:03

                                    Mrknato >> Asi nerozumím řeči tvého kmene. Povolenku si přece proškrtáváš sám. Proč do toho pleteš čilimníky? Nebo myslíš, že fakt s radostí plesám nad každou neproškrtanou povolenkou a nemohu se dočkat až do ní přihodím pár ryb? To snad ani nemůžeš myslet vážně :)

                                      Nu x a - Profil | Pá 27.10.2017 23:01:03

                                      Mrknato >> kápor je ale přemnožený:-)

                                        NNils Master - Profil | Pá 27.10.2017 21:53:10

                                        computerfish >> krásné si to napsal, snad už zavře... :D