Nsindeji3 - Profil | So 26.8.2017 22:32:09
Mrknato >> A o čem tyto počty vypovídají? Jasně zhoršili se podmínky rybám, to musí být v těch počtech vidět. Ale taky v těchto počtech je podle mého úbytek iniciativních lidí, kteří se o ty vody starali. Z toho co mi děda vyprávěl tak v MO měli člověka typu potočák62, budovali prahy, nasazovali plůdek a přírodní ryby se jim dařilo dělat, měli kolem 80 členů. Když tenhle chlap umřel, členové zestárli, ubylo jich a nikdo se o ty vody nestará. Nikdo ty prahy neobnovuje. To musí přeci být sakra znát. Já se bavím o konkrétní malé MO o členech momentálně do 40 lidí, z toho tak 5 lidí jsou cizí, pár mladých, nevím třeba 7 a krom třeba dvou o to moc nejeví zájem. No a zbývá 20 důchodů 75+let, z nich půlka už si platí třeba jen známku a co zbyde? Pár lidí vzpomínajících na dobré časy. To je jasný, že je pro ně nejlepší vysadit duháky a hotovo. Ale vidím, že jinde to jde a funguje tak proč ne jinde a proč to hned schazovat pod stůl.
NHonza7 - Profil | So 26.8.2017 22:16:52
Mrknato >> Termín nevhodná voda - nevím co si pod tím myslet. Pstruhové vody nejsou až tak z ekologického hlediska zatíženy jako mimopstruhové. Dost jich taky leží pod nádržemi, které slouží jako zásobárna pitné vody. Větší problém je v letních měsících, kdy vody je nedostatek.
Pavle nechci všechny organizace házet do jednoho pytle, ale je jich dost co agregát nemají. Není to z toho důvodu, že by na to neměly, ale nejsou lidi ve vedeních MO, kteří mají zájem hospodařit na vodách ( do toho je třeba i připočíst, že za ty roky ti co to uměli už mezi námi nejsou ). Neviditelná ruka trhu přivedla v některých případech do MO lidi, kterým jde o pouze o prachy a je jim jedno co v revíru plave. Je spousta predátorů i změn v klimatických podmínkách na které se dá neschopnost svádět.
Najdou se rybáři co jsou ochotni i něco dělat, ale peníze pro MO za brigády mají větší cenu a tak to podle toho vypadá.
Sám vidíš podle příspěvku, že to jde a výsledky existují. Jde o návrat k hodnotám, které uznávali a praktikovali naši předci.
NMrknato - Profil | So 26.8.2017 21:48:15
sindeji3 >> Jeden takový náhled, za použití dat ČRS.
U ryb které se vysazují jen okrajově je úbytek v úlovcích od r.1990 do 2016 následující:
Okoun Pstruhovky 6,5x méně Mimopstruhovky 5,2x méně
Podoustev Pstruhovky 3,1x méně Mimopstruhovky 6,5x méně
No a u druhů, o kterých všichni mluví, jak se vysazují, co pro ně dobráci a svaz dělá :
Pstruh obecný Pstruhovky 5,5x méně Mimopstruhovky 2x méně
Lipan Pstruhovky 103x méně Mimopstruhovky 69x méně.
Závěr- kdyby MO nedělaly nic horší výsledky nebudou a kdyby MO peníze na brigády převedly do zarybnění nákupem u PO a lipana, bude to jako u PO, kde na mimopstruhovkách je jen dvojnásobný pokles, který zachraňuje průmyslový PO z nákupů.......
Nsindeji3 - Profil | So 26.8.2017 21:21:51
Mrknato >> Ono to není u nás, jezdím tam jen na prázdniny od dětství, Zanedbaná znamená, že už k tomu potoku leta nikdo nechodí, jízky časem zmizely, nikdo je neobnovil a zdejší malá MO už půlku členů co měla, navíc většina už jsou starý lidi. Ono jich zas nebylo tolik nikdy tak je to citelná ztráta. Ale stačilo to, no a když takovej iniciativní člověk jako potočák62 zmizí (dřív tu takovej byl), tak je to konec, upadá to.. když to nemá kdo převzít. V Trutnově to je jiné, protože jsou velká organizace a ten inicativní člověk tam je a díky bohu snad okolo má pár lidí, kteří to mohou dělat do budoucna. Jinak samovýtěr i na těchto zanedbaných potůčcích v některých úsecích, kde je víc vody, stále je a fakt by stačilo jen pár šikovných lidí, já to mám bohužel přes půl republiky a hlavně studuju.
NMrknato - Profil | So 26.8.2017 21:13:59
Honza7 >> Hele Honzo, vzít agregát "vybít" zbytky ryb (vymačkat a přesadit) do vysachajících vlásečnic, byť zaprahovaných, ale s nevhodnou vodou je co?
Ten duhák nepotřebuje vlásečnice, prahování, rabovýní revírů..... stračí ho 2-5 x vysadit podle stavu vody a podle stavu konta uživatele..... a lovit a lovit. Jenže penízky prošustrují místní, v MO a na nákup průmyslové ryby moc lowe nezbývá. Pak se nasazuje s bídou jednou do roka a všem se pak inovátory presentuje, jak je to špatně. Špatně je, že nejen PO a lipan ale většina původních druvů se přirozeně rozmnožuje míň a míň a někde už vůbec......
NMrknato - Profil | So 26.8.2017 21:06:51
sindeji3 >> Ona čistá voda neznamená voda vhodná pro chov ryb. Proč jsou u Vás ty potoky nevyužité? Co je to zanedbaná voda? Dnes je téměř všude voda v přírodě čistější, než před r.89, ale má to zásadní vadu, o které neustále hovořím. Tato na pohled čistá voda není vhodná pro chov a život ryb. Možná, že u Vás to tak není, stejně jako u potočáka62, ale to jsou jen výjimky!
Nsindeji3 - Profil | So 26.8.2017 20:39:45
Mrknato >> Dobře, nebudu mluvit obecně o východních čechách, bavím se o okolí CHKO Broumovsko, možná jsem ovlivněn tímto místem, protože to znám pouze tady. Zde těch nevyužitých toků je mnoho a vím o nich, že v minulosti oplývali pstruhama, vrankama, mihulema a dnes tam prostě ty prahy nikdo nedělá, ale jsem si jist, že by to pomohlo, voda tu je čistá, dokonce i dnes přes všechny ty problémy. Bavím se o malých potůčcích, co jsou v létě sotva čůrky ale i klasických potocích, které vtékají do pstruhové svazovky. Všude ty ryby byly a dnes je to jen zanedbané, nikoliv nevratně znečištěné. To je má zkušenost a možná je to vyjímka.
NHonza7 - Profil | So 26.8.2017 20:31:32
Mrknato >> Vzhledem k tomu, že jsem členem pouze jediné MO ČRS, tak opravdu nevidím možné důvody, případně způsoby, které vedly při rozhodování v chovu ryb v jiných organizacích. To co se dá vyhodnotit je jak vypadá daný revír včetně jeho zarybnění.
Sám dobře víš, že je v zájmu některých organizacích raději vybrat peníze za brigády, než vyvíjet pracovní činnost na revírech.
Pokud Pavle budeš vnímat přírodu jako celek, tak bez prahovaní na vlásečnicích to do budoucna nepůjde, jinak i toho duháka by jsme mohli pro jistotu dotáhnout do revíru sušeného, poněvadž by v létě neměl kde plavat.
NMrknato - Profil | So 26.8.2017 20:15:19
sindeji3 >> Tak konkrétně ve Vč. jich moc není.... resp. jsou to výjimky. Jinak dříve to fungovalo, bylo dost vody, která se v létě nepřehřívala, nebyly přívalové deště, povodně, nebyla vydra, norek, volavka, o kormoránech ani nemluvím. To se to choval PO.... a ani to nebylo nutné. protože se opravdu přirozeně a dostatečně doplňoval sám......
Jinak ani přepady ze septiků a žump nevadily. Kolik selek užívalo antikoncepci, kolikrát dříve sedlákovi předepsal doktor antibiotika. Kdepak v kadibudce používali SAVO, nebo deodoranty, kdepak se v kuchyních selek použílali neodbouratelné mycí prostředky a když, tak selka vzala dřez a vylila ho na dvorek......
Nsindeji3 - Profil | So 26.8.2017 19:57:00
Mrknato >> pořád je spousta potoků (ve východních čechách opravdu hodně), a nejsou znečištěny a které jsou momentálně nevyužity, přesto že by mohli být a v minulosti byly... klidně i potoky v zástavbě na vesnici, kde to ve větších tišinách když se šlápne holinkou do bahna smrdí kvůli přepadům ze septiků a pstruhům to nevadí, naopak se v tom potoce vytírali a jsou tam vranky a mihule, ale i poměrně potoky jsou nevyužity...
NMrknato - Profil | So 26.8.2017 19:42:06
Honza7 >> Nepřeháněj....... Aktivity MO ohledně chovu ryb v MO všelikými možnými i nemožnými způsoby mají zcela jiný důvod, než dobro pro salmoidy. Je to jako s dotacema. Ukaž nějakou, kde ti stačí holé ruce, aby se nevyčerpaly. Brigády a podstatná část členských je také svým způsobem při CS hospodaření, výhodná dotace.......
NHonza7 - Profil | So 26.8.2017 19:35:46
eskymak Mrakomor >> petrikveprik - 26.8.2017 19:21:31 >> Máš pravdu, to co udělala parta kolem Jana Knapa tak to klobouk dolů. Kdo umí ten umí.
Je tedy zapotřebí se začít jak to vypadá na ÚS - jednání s povodím a lesy ČR, tak tohle by měla být jejich činnost. Z prezentace některých povodí je jasně vidět, že rybáři pro ně nejsou partneři.
Npetrikveprik - Profil | So 26.8.2017 19:21:31
Honza7 >> jj krásná práce. Nejhorší na tom je, že když člověk tu nádheru vidí, tak by se do toho i pustil na vlastní pěst a náklady. Jednat o tom ještě s lesy čr nebo těma úřednickýma zmr.... z povodí, na to bych neměl nervy.
NHonza7 - Profil | So 26.8.2017 19:09:27
Skvělá video prezentace o tom jak má vypadat péče na pstruhových vodách. Každý kdo to chce vidět, tak vidí střet mezi tím co se má dělat a jaká je realita.
Možná, že by bylo na čase se ptát kolik peněz vybraných za brigády v MO se využilo na prahovaní?
Nzodak - Profil | So 26.8.2017 17:48:23
Toník vás zase provokuje) kdovi kde ho vubec chytil! Jo veStanovicich se to zrovna potocakama nehemzi a uz vůbec ne pulmetrovejma!
Nu x a - Profil | So 26.8.2017 17:41:46
Rožnovák >> kapr na pstruhovce nemá co pohledávat je to pstruhovo potravní konkurent..na pstruhovce nemá co dělat a má mít stejné právo na život jako štika nebo jinej dravec na pstruhovce, dřív kolem roku 2000 jsem si myslel že situace kolem pstruhovek zlepší ,ale všechno bylo jinak ,když z mého oblíbeného pstruh.stojáku udělali kaprodrom zanevřel jsem na celý systém kolem pstruhového rybolovu v čr ...
NRožnovák - Profil | So 26.8.2017 15:53:35
sindeji3 >> někde je CHaP, někde se omezují způsoby lovu, tady šli po nástrahách, já bych v to nějaké složitosti nehledal.
Končím, zaplevelil jsem potočákovi diskusi už dost, tímto se mu omlovám :-))
NPstruh27 - Profil | So 26.8.2017 15:52:37
tonouš >> ryba krásna a vôbec mi nevadí že si si ju zobral ( aspoň to na rovinu priznáš) ale fotit takeho pstruha na novinách a s Radegastom ... to mi zrovna moc nesedí :-D
Nsindeji3 - Profil | So 26.8.2017 15:48:06
Rožnovák >> navíc kdoví jestli to není granuláč, to takhle nepoznám, když neznám tu vodu a jak se tam vysazuje
načítám...
www.chytil.cz
