Diskuse k článku: Marmyška bez dírek

NSteyr6554 - Profil | Čt 27.4.2017 22:14:03

Možem sa opýtať čo je to za prút? Presne takéto niečo zháňam. 3 m bolonský prút a veľa toho nie je.Ďakujem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVíD - Profil | Út 25.4.2017 19:11:54

Saddám >> no jo no...vytratil se rozum..lidi nenechaj prirodu odpocinout, nemysli, spechaj...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSaddám - Profil | Út 25.4.2017 17:00:12

Zdravím pánové. Je poněkud smutné, když se oficiální a placení zástupci našeho svazu veřejně snaží popularizovat něco, co je v rozporu se zákony naší republiky. je zcela jedno jestli to je lov ryb pod ledem bez řádného a právně čistého povolení nebo stejným způsobem prováděné tzv. výjimky z denní doby lovu nebo jestli se jedná o lov dětí do 10 let tzv. na povolenku jiného člena ČRS , anebo přívlačí před 16.6. na MP.
Jestli si někdo nahodí na položenou marmyšku, krmítko, lahváče(i to jsem viděl) nebo prostě cokoli , pověsí čihátko, svingr nebo bude chytat na špičku nebo v proudné vodě na houpačku je mi coby RS ukradený a neřeším ho. Pokud ovšem začne nástahu potahovat, přizvedávat, zkrátka aktivně s ní pracovat, tak vláčí a je mi úplně jedno , jestli má na konci 2 zrnka kuku pod háčkem, marmyšku třeba i s kostkou brambory nebo úplně něco jiného. Vážně mi to je fuk, co v té vodě je, důležité je , co s tím dotyčný dělá (u koncové montáže, kde je lahvoň bez háčku pochopitelně činím výjimku).
Kupa rádoby pstruhařů má prostě kliku, protože jejich ,,nymfování" bych okamžitě vyhodnotil jako přívlač a byli by bez. Pstruhovku naštěstí nemáme.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKnapík - Profil | Út 25.4.2017 13:39:14

Je zajímavé, že jediný člověk, kterého jsem kdy viděl chytat na jaře v době přívlači zapovězené s marmiškou pod splávkem, je Anýzový dědek, který se tu zjevně pustil do poměrně obsáhlé diskuze ...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJRC62 - Profil | Po 24.4.2017 20:24:40

tym >>
Já zastávám stejný názor od začátku diskuze jako Vy,Tím končím ze své strany diskuzi za co se
považuje marmyška,a přeji hodně krásných chvil u vody :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntym - Profil | Po 24.4.2017 18:48:33

JRC62 >>
Když řeknu kdykoli, myslím tím samozřejmě v mezích omezení a pravidel. Takže aby bylo jasno - pro mě je marmyška zcela jasná nástraha pro přívlač a je jedno zda se jedná o přívlač vertikální, horizontální nebo si nad tuto nástrahu někdo jako pomocníka nebo pro pokřivení pravidel dá splávek nebo ne. V mém případě každý, kdo použije marmyšku před povolenou dobou přívlače, riskuje ztrátu povolenky .... :). Doufám, že je to jasné :-) :-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NJRC62 - Profil | Po 24.4.2017 17:42:00

tym >>
ten jsem samozřejmě četl,v článku marmyška bez bez dírek je poslední věta:
Marmyškou se pobavíte kdykoli v roce a to s vyjádřením nejde nějak dohromady.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntym - Profil | Po 24.4.2017 17:22:37

JRC62 >>
Mé vyjádření k této problematice je o kousek níž :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJRC62 - Profil | Po 24.4.2017 15:39:33

Pánové, sleduji tuto diskuzi a jak jsem již psal,podle mě patří marmyška způsobem prezentace do
přívlače.Chytám na marmyšku asi 25let a opravdu se na ni dají chytat všechny druhy ryb,a výhoda je
že ryba je chycena vždy za kraj tlamky.To co tu píšeme jsou jen naše názory,ale jak někdo napsal,
autor diskuse p Tychler je RS.Zajímal by mě jeho názor k dané problematice,popřípadě stanovisko
Judr.Šímy,ale ne právnickou terminologii kterou si zase vyloží každý jak mu to pasuje ale jasně, je to
přívlač nebo ne.V případě že to není přívlač bych mohl lovit jedním prutem na marmyšku a druhým
chytat na splávek,nebo položenou protože by to byla jen aktivní presentace nástrahy.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin02 - Profil | Po 24.4.2017 15:36:53

marmyš >> Ve Východních čechách je podběrák poviný pořád, je to v dodatku :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAnýzový dědek - Profil | Po 24.4.2017 12:50:35

marmyš >> jasný... :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmarmyš - Profil | Po 24.4.2017 12:36:22

Anýzový dědek >> My se tu bavíme jak dva blbci. Nemůžou dodatkem zrušit větu,která v BP není. Pokud by třeba v příštím roce v nových BP chyběla věta-zákaz lovu z mostů-,tak budeme lovit z mostů a nebudem čekat na nějaký dodatek,který výjde za rok a který by stejně neměl co rušit,protože ta věta už v BP není. Je to jasné? Pokud se v nových BP neobjevila věta o povinném podběráku,tak jsme ho mohli přestat s sebou tahat a taky jsme nečekali na nějaké rušení.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAnýzový dědek - Profil | Po 24.4.2017 12:10:52

marmyš >> Ano. Ale bohužel zrušena v žádném dodatku nebyla.
Každopádně bych toto neriskoval před zahájením. :-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NThomic - Profil | Po 24.4.2017 9:27:03

Myslim ze je to o přístupu k tomu, proc RŘ vůbec existuje, nikoli o tom jak přesně je napsaný. Placku jsem chtěl ne kvůli tomu abych prudil slušný rybáře, ale abych komplikoval život těm, co se slušně nechovají. Kdyz potkáte na revíru dva mladý kluky jak s pytlackou tahají plotice a poušti je zpatky, uděláte bububu, pak jim poradíte jak to správně navázat a ukazete jim kde si koupit povolenku. Kdyz potkáte důchodce jak tahá cejny a hází je za sebe do křoví protože mu žerou navnadu na kapra, udelam vsechno proto abych našel něco jak ho sundat - i za neuklizenej bordel kolem - protože mam pocit ze k vodě nepatří. RS nerozhoduje o trestu, jen dává podnět k prošetření jeho MO. To samý s marmyskou a privlaci. Pokud to neni v současným radu definovaný, což neni, je na posouzení MO jak to je (nikoli na RS který dává jenom podnět a dokumentaci). Je na zvážení RS jestli aktivně vlacenou rousnici na lanku posoudí jako problém (podle me je to za hranici) a na přezkoumání MO to proste je. A ne, rozhodne se nejedna o neoprávněné zabavení povolenky za kterou vám někdo sebere placku, to by muselo vypadat poněkud jinak.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nmarmyš - Profil | Ne 23.4.2017 21:14:10

Anýzový dědek >> Jak jsem psal,v novém řádu se věty jen vypouští,v dodatku se ruší. S tím podběrákem je to dobrý příklad.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAnýzový dědek - Profil | Ne 23.4.2017 21:08:35

marmyš >> Sorry , neber to osobně.
Ano i kdyby to bylo v dodatku, tak bych o tom věděl, ale ono to opravdu nikde napsáno není a nebylo, jen je ta věta vypustila stejně jako se vypustila věta o povinném podběráku.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nmarmyš - Profil | Ne 23.4.2017 21:02:07

Anýzový dědek >> Bavíme se o způsobu lovu všeobecně,takže do debaty netahej mou osobu a co se mi stane. Já na ni nelovím,zas takový zázrak to není.
To že se něco ruší,to se píše vždy v dodatku k řádu,ne v samotném řádu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Ne 23.4.2017 20:59:43

já 2 >> Přesně a lanko tam máš, aby se to nemotalo. Ale pan kolega má odznak a prý rozhoduje lépe. Podle mě to nedělá, kdyby měl víc "zákroků" na lidi co se umí bránit díky nedokonalosti systému, už ten odznak nemá. Je to smutné, bohužel, ale zákony nejsou dokonalé a lidi toho legálně zneužívají.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Ne 23.4.2017 20:57:30

marmyš >> tohle je o svědomí. RS mi řekne, že jsme blbý, proč chytám nymfu na MP v květnu, je to tam sam tloušť a streamer by byl lepší. Když se mě ptal, co chytám, samozřejmě že oukleje, a pak mi radí, že za streamer mi nikdo nic nemůže a zachytám si víc. Na P nemůžeš na podzim vláčet, ale vláčet mouchu na šňůře můžeš.... Všechno je to o svědomí. Bohužel, se tohle dneska moc nevede. Škoda, že rybáři nemají rozum. Vím, kde bys dneska na marmyšku nachytal krásné plotice, ale většina lidí by na ni šla na okouny, tlouště, co jsou hájení. Ono je to tím, že dnešní rybář je loutka, ne lovec ( a lovcem nemyslím, že za každou cenu musím něco odnést domů).
Máme definice způsobů lovu, ale zákon nemyslí na vše, to máš pravdu. Bohužel, rybář je zvláštní člověk. Co mu doslovně nezakážeš, to zneužije. Taky jsem chvilkama takový,a le fakt se snažím krotit, co to jde. Kuriozita - to je jako s love u rybího přechodu. Nesmíš, ale jak ho mám poznat? Nikde není definován, co to je, jak je to značeno... U silničního mostu je to jasné, je tam tabulka a číslo mostu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njá 2 - Profil | Ne 23.4.2017 20:55:11

nofish >> S tou rousnicí můžeš klidně zjišťovat, jestli se kaprům nelíbí vábnička...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAnýzový dědek - Profil | Ne 23.4.2017 20:54:45

marmyš >> Ano vypustili ho, ale nepozbyl platnosti. Nikde nebylo a není psáno, že : Věta : "Marmyška je vláčecí nástraha" se ruší.
Takto doslovně to nikde napsáno není a nebylo.
Takže pravda bude vždy na straně RS, pokud tě lapne před 16.6. s marmyškou na prutu :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmarmyš - Profil | Ne 23.4.2017 20:47:30

Anýzový dědek >> Jak může platit něco,co není napsáno? Jaká by kde měla být zmínka? Prostě to tam jeden rok bylo a druhý nebylo. Ten text vypustili.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmarmyš - Profil | Ne 23.4.2017 20:44:26

nofish >> Je fakt,že lovné způsoby se navzájem prolínají a potom mohou vznikat nedorozumění.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAnýzový dědek - Profil | Ne 23.4.2017 20:34:08

marmyš >> Jenže o nějakém vynětí z tohoto nikde není v BP a ani jinde žádná zmínka, Nebo snad o nějaké víš?
To že to není v BP napsáno neznačí, že to neplatí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Ne 23.4.2017 20:26:59

marmyš >> Ono je to jedno, já tu kdysi viděl nějaké BP, že streamer do 5cm - jako že by to metrová štika nežrala :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmarmyš - Profil | Ne 23.4.2017 20:25:32

Anýzový dědek >> Něco z doby Jana Žiřky z Trocnova bys tam neměl? BP se mění a ty argumentuješ něčím 13 let starým?Před pár lety z nich dokonce věta o marmyšce vypadla.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Ne 23.4.2017 20:14:43

Thomic >> chci to dělat tak, jak se to dělat má. Kde je definována marmyška? Je snad jenom definován způsob lovu, nebo ne? Když nahodím twisera a budu u něj mít krmítko, tak mi nemůžeš absolutně nic, pokud to bude ležet na dně a budu čekat, až to sežere kapr, on je na to stejně dost blbý a spousta gum plave, takže je to "pup-up". Ale pokud budu vláčet, tak prostě vláčím. Nevšiml jsem si nikdy, že by byly někde definovány nástrahy, ale techniky/způsoby lovu. Sice mi tam nesedí streamer, je to to samé jako tento příklad, ale to je věc druhá. Je jedno, jestli doluju candáty na rousnici, nebo hájené tlouště na marmyšku. Stejně na ni reálně nemám na MP do 16.6. co chytat, ouklej to nesežere a kapra raději kukuřici z lídlu.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NAnýzový dědek - Profil | Ne 23.4.2017 20:14:33

marmyš >> POKORNÝ, Josef, a kol. Velký encyklopedický rybářský slovník. Plzeň: Fraus, 2004. ISBN 80-7238-117-2. Heslo „marmyška“, s. 203.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmarmyš - Profil | Ne 23.4.2017 19:58:32

Anýzový dědek >> V BP nic takové není. To by se nyní nemohla používat ani muška omotaná mosazným drátkem. Dej sem výňatek,kde jsi to přečetl.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAnýzový dědek - Profil | Ne 23.4.2017 19:52:12

marmyš >> Pokud vím, tak marmyška je definována "jako háček se zátěží" a umístěna je do skupiny vláčecích nástrah.
Odtamtud jí nikdo zatím nevyjmul nebo nezměnil její popis a funkci..

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmarmyš - Profil | Ne 23.4.2017 19:44:16

Anýzový dědek >> Kde je nějaká "definice" marmyšky?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAnýzový dědek - Profil | Ne 23.4.2017 19:21:06

Thomic >> A lov na nepovolenou nástrahu ti nic neříká?
To máš to samé jako bych chytal na vidle nebo rukama. Pokud někdo z " moudrých" nezmění definici marmyšky, tak to bude stále lov přívlačí a nelze zamhouřit oko, protože tu marmyšku lapne jak kapr, tak i štika , když na ní dám žížalu a párkrát s ní cuknu.
Pokud jsi RS , tak máš jednat podle platného RŘ a zákona a nebrat ohledy.
Jinak ten odznak můžeš jít vrátit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NThomic - Profil | Ne 23.4.2017 17:07:25

Pro Tuzemaka, nofishe a další - A jak byste to chtěli dělat jinak? Kvanta lidí prokazatelně chytají na marmyšku bílou rybu nebo parmy, pak to pro mě není proti duchu RŘ a nemám potřebu je buzerovat - je to stejný jako kdyby při plavaný strčili broček až k háčku. Pak jsou tu experti, který strčej před dvojháček desetigramovej brok, daj tam lanko a rousnici a vertikální přívlačí dolujou v květnu candáty na stanovištích. Ty potřebu buzerovat mám, protože i když podle RŘ nic špatnýho nedělají, respektive nejde to prokázat, k vodě podle mě nepatří a tím že jim seberu papíry, nechávám prokazování na jejich MO (nic jinýho dělat nemůžu) a aspoň je na nějakou dobu zdržím. Rád si nechám poradit lepší postup.

• Nelíbí 2
• Líbí1

NMartin02 - Profil | Ne 23.4.2017 9:03:49

Anýzový dědek >> Já osobně taky považuju lov na marmyšku před 16. červnem za zbytečné provokování RS. Nevím jak byla definovaná marmyška v šedesátých letech, to jsem ještě nebyl na světě. Dnes je rok 2017 doba inernetu a informačních technologií kdy není problém si díky několika kliknutím opatřit téměř jakoukoli informaci. Ale ta jasná definice marmyšky se někam zatoulala, což mnoho lidí využíva ve svůj prospěch. Slušnost a logické myšlení se nám od vody někam vytrácí.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NAnýzový dědek - Profil | So 22.4.2017 13:56:04

Martin02 >> Nic proti, ale marmyška byla definována jako vláčecí nástraha už někdy v 60 letech minulého století. I s připomínkami, že se na ní dají chytat i kaprovité ryby.
Pochybuji o tom, že by některá RS byla natolik osvícená, aby mi v dubnu nebo květnu nesebrala noty za to, že budu mít pod splávkem místo háčku marmyšku.
To jako ohne sranda zatím nikdo nezměnil definici lovu na marmyšku a tudíž je nadále považována za přívlačovou nástrahu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJRC62 - Profil | So 22.4.2017 13:01:05

Martin02 >>
Ahoj pokud se podívám na dané video tak p.Tychler nahodí a cukavými pohyby to stahuje,což podle
mě je jasný lov přívlačí.Já si nedovedu představit že bych na marmyšku dal dva červy,nahodil a
prut položil do vidličky???

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | So 22.4.2017 12:14:17

novel >> Mám malinké splávky na mouchu. Dají se použít jako signalizátor. Takže když vezmu mouchoprut, šňůru, ty splávečky a nahodím mokrou mušku pod tím splávečkem pomocí mouchoprutu a šňůry, tak chytám co?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin02 - Profil | So 22.4.2017 12:11:23

Text byl zkopírován z www.rybsvaz.cz Dotaz č.110, kategorie "Rybářský řád a legislativa"
Dotaz: V podmínkách lovu ryb pod ledem na kanálu v Račicích není uvedena zmínka o povolení lovu ryb na marmyšku oproti letem předešlým. Ani tam není napsáno, že se loví dle Rybářského řádu. V diskuzi s kamarády rybáři říkám, že platí Rybářský řád. Tedy položená, plavaná, marmyška a dost. Ale jdou hlasy o třpytkách, twistrech a nedejbože i krevetkách, mrtvejch a živejch rybičkách. Nebylo by dobré to ujasnit? Znáte to jak k tomu někteří přistupují. Co není zakázáno je povoleno!
Odpověď: Zákaz lovu přívlačí a použití nástražní rybky platí obecně na mimopstruhových revírech od 1. ledna až do 15. června. V souvislosti s výjimkou ze zákazu lovu ryb pod ledem na VK Račice nebyla udělena výjimka ze zákazu lovu ryb přívlačí ani výjimka na možnost použití nástražní rybky. Proto nelze na VK Račice používat twistery, třpytky a nástražní rybky v tomto období ani při lovu ryb pod ledem. O povolení lovu na marmyšku nenajdete ve výjimce na rok 2016 jedinou zmínku. Marmyška jako nástraha není v příloze č. 7 k vyhlášce č. 197/2004 Sb. nijak definována podobně jako další nástrahy. Proto musíme vycházet při posuzování lovu na marmyšku ze způsobů lovu, které jsou uvedené v příloze č. 7 vyhlášky. Ze znalosti tohoto způsobu lovu ryb se lze domnívat, že marmyšku opatřenou červy atd. lze považovat za lov na položenou nebo lov na plavanou. Záleží na sestavení udice atd. Tedy pokud neopatříte marmyšku tělíčkem twistra a nebudete vysloveně tuto nástrahu vláčet. Pak už by se jednalo samozřejmě o lov přívlačí. Pokud budeme vycházet z dalších způsobů lovu uvedených v příloze vyhlášky, tak pod ledem lze dále využít lov muškařením a lov na umělou mušku. Jestliže tedy použijete umělou mušku zatíženou olověnou či wolframovou hlavičkou (korálkem), nebo streamer, budete lovit legálním způsobem a nikdo Vám nemůže nic vytýkat.
Odpovídal: Ing. Branislav Ličko

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntuzemak - Profil | So 22.4.2017 12:09:24

Thomic >> super,jen více takový RS,to už dnes dají odznak kdekomu.😫😫😫

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAnýzový dědek - Profil | So 22.4.2017 11:10:25

novel >> Jak to může být plavaná, když popotahováním za splávek dodáváš marmyšce pohyb? Pořád to bude přívlač i kdybys měl marmyšku uvázanou na mušáku a nebo na kulovém plovátku.... :-))

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nnofish - Profil | So 22.4.2017 9:57:03

Thomic >> no tak tohle názor století.... znám už jenom jeden blbější. Jsme rád, že RS nedělám, musel bych se občas za kolegy stydět.
Pokud někdo vláčí, v době kdy nesmí, je jasné, že něco porušuje. Je jedno jak se bude chovat. Myslím si, pane kolego, že přeháníte. Pár prokazatelně neoprávněně zadržených povolenek a je po odznaku.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NJRC62 - Profil | Čt 20.4.2017 18:56:09

Thomic >>
Nic proti Vám ale takového porybného bych potkat nechtěl.Podle mě je marmyška přívlač,To už jste
mohl napsat že kdo chytá na 3pruty nebo mimo stanovenou dobu ale chová se slušně tak to taky
neřešíte? Jinak já na půl gramovou marmyšku mám chycenou štiku 72cm a o okounech ani nemluvím,
ale až od 16.6

• Nelíbí 0
• Líbí0

NThomic - Profil | Čt 20.4.2017 15:30:10

Hele taky dělám RS a používám trochu machiavellistický přístup- pokud je rybář slusnej, má tam pulgramovou marmysku s cervem a vypadá to ze nejde cíleně po dravcích, neřeším to. Pokud se chová jako prase, sundám ho i když tam má rousnici na klasickým háčku a vláčí s tim. Finální rozhodnutí o trestu je pak na jeho MO, ale aspoň ho zpomalim, na měsíc se dá vyhodit od vody.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRožnovák - Profil | St 19.4.2017 20:26:27

tym >> ano máš pravdu, ale já bych nymfu a třpytku do jednoho pytle asi neházel :-), pokud si měl tedy umělou muškou s korálkem na mysli nymfu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntym - Profil | St 19.4.2017 15:58:00

Podle mě je to podobný spor jako streamer na vláčáku. Já zastávám názor, že marmyška je jednoduše přívlač, protože splňuje atributy přívlačové nástrahy i způsob jejího vedení tomu odpovídá. Pochybuji o tom, že by někdo chytal s touto nástrahou na položenou. Při lovu s marmyškou využíváme její odlesky, i když ji kombinujeme s přirozenými nástrahami a také tak, aby se nástraha blýskala ji vodíme. I umělá muška s korálkem nebo plíškem je považována za třpytku. Připadá mi to, jako že ti, co nedovedou chytat ryby jinak, nebo jsou rádi v opozici, si budou vždycky hledat nějaké i nesmyslné záminky a nechtějí přijmout celkem jasné a pochopitelné skutečnosti ..... Co se splávku a marmyšky týká, klidně na velký splávek pověsím maličký pilker s jednoháčkem a řekněte mi, jaký je mezi tímto a velkou marmyškou rozdíl. Přítomnost splávku to má nějak změnit? Marmyška je prostě marmyška a pro mě jednoznačně nástraha určená k vertikální přívlači, i když se dá používat i jinak a dají se její pomocí chytat kaprovité ryby....

• Nelíbí 0
• Líbí7

Nnovel - Profil | St 19.4.2017 15:14:43

Na to video od Jirky jsem si taky vzpomel. A ze byla drive jasne popsana jako privlac vim taky. Je pravda, ze je to sporne a s RS bych se taky nehadal. Pro me je to privlac. Pri plavane (i kdyz se da aktivne ovlivnovat nastraha) je tam proste ten signalizator, splavek. Nekteri to kombinuji prave marmysku se splavkem a tam uz je to bez debat plavana.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | St 19.4.2017 15:02:32

Joe Smoker >> kdysi dávno v dobách mého mládí bylo v rybářském řádu výslovně uvedeno, že lov na marmyšku se považuje za přívlač. A bylo jasno. Proto zejména starší rybáři mají zažito, že marmyška je přívlačová nástraha.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NJoe Smoker - Profil | St 19.4.2017 14:56:05

99 >> Tohle bych taky rád rozseknul,a upřímně by mě zajímal názor pana Tychlera jakožto RS. Slyšel jsem už spoustu názorů na marmyšku,a upřímně řečeno se v tom už sám nevyznám. Vždycky jsem marmyšku považoval za nástrahu na přívlač,ale pár rybářů mě přesvědčovalo o opaku,někteří i velmi agresivně,že by se klidně hádali s porybným. Tak daleko bych rozhodně nešel... nemá cenu si koledovat o problémy. Ovšem i Jirka Ouředníček zpochybňuje správné zařazení marmyšky - https://youtu.be/3cjAuDu2HHY ,tak jak to tedy je?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npetrikveprik - Profil | St 19.4.2017 14:21:48

novel >> ano marmyska privlac. Jen ten argument.....aktivne vest a ovlivnovat nastrahu muzes treba i pri plavane a porad je to plavana

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnovel - Profil | St 19.4.2017 12:31:22

Je to aktivne vedena nastraha, takze je to privlac.

• Nelíbí 0
• Líbí1

N99 - Profil | St 19.4.2017 11:38:39

Marmyška se bere jako vláčení...nebo ne?..tudíž je na MP vodách zákaz do 15.6...díky za odpovědi

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiroslav Kanďár - Profil | St 19.4.2017 9:34:26

Výborný článek pro všechny kritiky lovu "pidiryb". V Rusku je lov na "letní" marmyšku hodně populární, chytají tam s boloňkami nebo s biči do 7 m a na tzv. "kivok". Jedná se o jakési raménko na špici prutu přes které jde silon. Toto raménko, spolu s délkou prutu zabezpečuje marmyšce přirozený pohyb bez jakéhokoliv poškubávání, postačí pouze chvění špice. Rád takto chytávám na zarostlých vodách a kanálech, zejména velké a opatrné tlouště.záběr je viditelný okamžitě, ohnutím kivka. Je také možné regulovat citlivost celé sestavy posouváním středního očka.
https://www.youtube.com/watch?v=uDnzGKgcI9U

• Nelíbí 0
• Líbí3