Pro Tuzemaka, nofishe a další - A jak byste to chtěli dělat jinak? Kvanta lidí prokazatelně chytají na marmyšku bílou rybu nebo parmy, pak to pro mě není proti duchu RŘ a nemám potřebu je buzerovat - je to stejný jako kdyby při plavaný strčili broček až k háčku. Pak jsou tu experti, který strčej před dvojháček desetigramovej brok, daj tam lanko a rousnici a vertikální přívlačí dolujou v květnu candáty na stanovištích. Ty potřebu buzerovat mám, protože i když podle RŘ nic špatnýho nedělají, respektive nejde to prokázat, k vodě podle mě nepatří a tím že jim seberu papíry, nechávám prokazování na jejich MO (nic jinýho dělat nemůžu) a aspoň je na nějakou dobu zdržím. Rád si nechám poradit lepší postup.
Anýzový dědek >> Já osobně taky považuju lov na marmyšku před 16. červnem za zbytečné provokování RS. Nevím jak byla definovaná marmyška v šedesátých letech, to jsem ještě nebyl na světě. Dnes je rok 2017 doba inernetu a informačních technologií kdy není problém si díky několika kliknutím opatřit téměř jakoukoli informaci. Ale ta jasná definice marmyšky se někam zatoulala, což mnoho lidí využíva ve svůj prospěch. Slušnost a logické myšlení se nám od vody někam vytrácí.
Martin02 >> Nic proti, ale marmyška byla definována jako vláčecí nástraha už někdy v 60 letech minulého století. I s připomínkami, že se na ní dají chytat i kaprovité ryby.
Pochybuji o tom, že by některá RS byla natolik osvícená, aby mi v dubnu nebo květnu nesebrala noty za to, že budu mít pod splávkem místo háčku marmyšku.
To jako ohne sranda zatím nikdo nezměnil definici lovu na marmyšku a tudíž je nadále považována za přívlačovou nástrahu.
Martin02 >>
Ahoj pokud se podívám na dané video tak p.Tychler nahodí a cukavými pohyby to stahuje,což podle
mě je jasný lov přívlačí.Já si nedovedu představit že bych na marmyšku dal dva červy,nahodil a
prut položil do vidličky???
novel >> Mám malinké splávky na mouchu. Dají se použít jako signalizátor. Takže když vezmu mouchoprut, šňůru, ty splávečky a nahodím mokrou mušku pod tím splávečkem pomocí mouchoprutu a šňůry, tak chytám co?
Text byl zkopírován z www.rybsvaz.cz Dotaz č.110, kategorie "Rybářský řád a legislativa"
Dotaz: V podmínkách lovu ryb pod ledem na kanálu v Račicích není uvedena zmínka o povolení lovu ryb na marmyšku oproti letem předešlým. Ani tam není napsáno, že se loví dle Rybářského řádu. V diskuzi s kamarády rybáři říkám, že platí Rybářský řád. Tedy položená, plavaná, marmyška a dost. Ale jdou hlasy o třpytkách, twistrech a nedejbože i krevetkách, mrtvejch a živejch rybičkách. Nebylo by dobré to ujasnit? Znáte to jak k tomu někteří přistupují. Co není zakázáno je povoleno!
Odpověď: Zákaz lovu přívlačí a použití nástražní rybky platí obecně na mimopstruhových revírech od 1. ledna až do 15. června. V souvislosti s výjimkou ze zákazu lovu ryb pod ledem na VK Račice nebyla udělena výjimka ze zákazu lovu ryb přívlačí ani výjimka na možnost použití nástražní rybky. Proto nelze na VK Račice používat twistery, třpytky a nástražní rybky v tomto období ani při lovu ryb pod ledem. O povolení lovu na marmyšku nenajdete ve výjimce na rok 2016 jedinou zmínku. Marmyška jako nástraha není v příloze č. 7 k vyhlášce č. 197/2004 Sb. nijak definována podobně jako další nástrahy. Proto musíme vycházet při posuzování lovu na marmyšku ze způsobů lovu, které jsou uvedené v příloze č. 7 vyhlášky. Ze znalosti tohoto způsobu lovu ryb se lze domnívat, že marmyšku opatřenou červy atd. lze považovat za lov na položenou nebo lov na plavanou. Záleží na sestavení udice atd. Tedy pokud neopatříte marmyšku tělíčkem twistra a nebudete vysloveně tuto nástrahu vláčet. Pak už by se jednalo samozřejmě o lov přívlačí. Pokud budeme vycházet z dalších způsobů lovu uvedených v příloze vyhlášky, tak pod ledem lze dále využít lov muškařením a lov na umělou mušku. Jestliže tedy použijete umělou mušku zatíženou olověnou či wolframovou hlavičkou (korálkem), nebo streamer, budete lovit legálním způsobem a nikdo Vám nemůže nic vytýkat.
Odpovídal: Ing. Branislav Ličko
novel >> Jak to může být plavaná, když popotahováním za splávek dodáváš marmyšce pohyb? Pořád to bude přívlač i kdybys měl marmyšku uvázanou na mušáku a nebo na kulovém plovátku.... :-))
Thomic >> no tak tohle názor století.... znám už jenom jeden blbější. Jsme rád, že RS nedělám, musel bych se občas za kolegy stydět.
Pokud někdo vláčí, v době kdy nesmí, je jasné, že něco porušuje. Je jedno jak se bude chovat. Myslím si, pane kolego, že přeháníte. Pár prokazatelně neoprávněně zadržených povolenek a je po odznaku.
Thomic >>
Nic proti Vám ale takového porybného bych potkat nechtěl.Podle mě je marmyška přívlač,To už jste
mohl napsat že kdo chytá na 3pruty nebo mimo stanovenou dobu ale chová se slušně tak to taky
neřešíte? Jinak já na půl gramovou marmyšku mám chycenou štiku 72cm a o okounech ani nemluvím,
ale až od 16.6
Hele taky dělám RS a používám trochu machiavellistický přístup- pokud je rybář slusnej, má tam pulgramovou marmysku s cervem a vypadá to ze nejde cíleně po dravcích, neřeším to. Pokud se chová jako prase, sundám ho i když tam má rousnici na klasickým háčku a vláčí s tim. Finální rozhodnutí o trestu je pak na jeho MO, ale aspoň ho zpomalim, na měsíc se dá vyhodit od vody.
Podle mě je to podobný spor jako streamer na vláčáku. Já zastávám názor, že marmyška je jednoduše přívlač, protože splňuje atributy přívlačové nástrahy i způsob jejího vedení tomu odpovídá. Pochybuji o tom, že by někdo chytal s touto nástrahou na položenou. Při lovu s marmyškou využíváme její odlesky, i když ji kombinujeme s přirozenými nástrahami a také tak, aby se nástraha blýskala ji vodíme. I umělá muška s korálkem nebo plíškem je považována za třpytku. Připadá mi to, jako že ti, co nedovedou chytat ryby jinak, nebo jsou rádi v opozici, si budou vždycky hledat nějaké i nesmyslné záminky a nechtějí přijmout celkem jasné a pochopitelné skutečnosti ..... Co se splávku a marmyšky týká, klidně na velký splávek pověsím maličký pilker s jednoháčkem a řekněte mi, jaký je mezi tímto a velkou marmyškou rozdíl. Přítomnost splávku to má nějak změnit? Marmyška je prostě marmyška a pro mě jednoznačně nástraha určená k vertikální přívlači, i když se dá používat i jinak a dají se její pomocí chytat kaprovité ryby....
Na to video od Jirky jsem si taky vzpomel. A ze byla drive jasne popsana jako privlac vim taky. Je pravda, ze je to sporne a s RS bych se taky nehadal. Pro me je to privlac. Pri plavane (i kdyz se da aktivne ovlivnovat nastraha) je tam proste ten signalizator, splavek. Nekteri to kombinuji prave marmysku se splavkem a tam uz je to bez debat plavana.
Joe Smoker >> kdysi dávno v dobách mého mládí bylo v rybářském řádu výslovně uvedeno, že lov na marmyšku se považuje za přívlač. A bylo jasno. Proto zejména starší rybáři mají zažito, že marmyška je přívlačová nástraha.
99 >> Tohle bych taky rád rozseknul,a upřímně by mě zajímal názor pana Tychlera jakožto RS. Slyšel jsem už spoustu názorů na marmyšku,a upřímně řečeno se v tom už sám nevyznám. Vždycky jsem marmyšku považoval za nástrahu na přívlač,ale pár rybářů mě přesvědčovalo o opaku,někteří i velmi agresivně,že by se klidně hádali s porybným. Tak daleko bych rozhodně nešel... nemá cenu si koledovat o problémy. Ovšem i Jirka Ouředníček zpochybňuje správné zařazení marmyšky - ,tak jak to tedy je?
Výborný článek pro všechny kritiky lovu "pidiryb". V Rusku je lov na "letní" marmyšku hodně populární, chytají tam s boloňkami nebo s biči do 7 m a na tzv. "kivok". Jedná se o jakési raménko na špici prutu přes které jde silon. Toto raménko, spolu s délkou prutu zabezpečuje marmyšce přirozený pohyb bez jakéhokoliv poškubávání, postačí pouze chvění špice. Rád takto chytávám na zarostlých vodách a kanálech, zejména velké a opatrné tlouště.záběr je viditelný okamžitě, ohnutím kivka. Je také možné regulovat citlivost celé sestavy posouváním středního očka.
načítám...
www.chytil.cz
