NMrknato - Profil | St 1.3.2017 11:55:42
venca1 >> Pokud nebudou na společných revárech platit stejná pravidla a nezakáží se divoké BP, tak se bavíme jen o šaškecu.....
NMrknato - Profil | St 1.3.2017 11:53:58
aleš vavřina >> Jedl jsi někdy štiku 30cm? a jedl jsi okouny 15cm? Dyk lidi žerou i poupata, jehňata, kůzlata a kuřata a není jim to blbý.....Trochu invence do tý diskuse..... Šika 30cm je lahůdka, proč se o ni připravovat?
NMrknato - Profil | St 1.3.2017 11:51:23
hraji >> Tvl ty vykrádáš můj volební program, že se nestydíš!
NMrknato - Profil | St 1.3.2017 11:50:18
computerfish >> Proč se držíš u zdi? Já horuji za max. počet 10 docházek za rok na povolenku, a to ještě jen deset docházek na dravce.......
Nhraji - Profil | St 1.3.2017 11:50:11
aleš vavřina >> vždycky jsem si tu uklizečku v kině platil, i když jsem chodil na celovečerní film za 8,-Kčs v roce 1979.
Ten výpočet ceny lovu jsi vzal kde?
Nhraji - Profil | St 1.3.2017 11:48:20
aleš vavřina >> povinná brigáda měla být už dávno zrušena, protože to nic nepřináší. Jen to vede k podvodům a snahám to ošidit. Myslím si, že daleko průhlednější a účinnější systém by byl zvýšit členský příspěvek, nastavit nově jeho rozdělení mezi PS a svaz a brigádu zrušit.
Moje zkušenost z rybářských brigád za nějakých 30 let je, že efektivita této práce je blízká nule, v konečném důsledku je práce takto pořízená mnohem dražší, než práce skutečně zaplacená lidem, kteří budou pracovat. Příklad: vystokování rybníka - pracuje na něm deset členů, v reálu více postávají než dělají, výsledkem je 10 x 10 hodin x 50 Kč = práce za 5000 korun. Když se ta práce zadá lidem, kteří jsou zvyklí pracovat, například Ukrajincům, tak stejnou práci udělají za 10 hodin, ovšem ve dvou lidech, takže 2 x 10 hodin x 200 Kč = 4000 Kč, máme tisícovku ušetřenou.
Naleš vavřina - Profil | St 1.3.2017 11:36:40
hraji >> Neuvádíš jeden důležitý fakt - zde prezentuji svůj soukromý pohled, nastavení pravidel v dané organizaci je společným usnesením výboru - tj. klidně můžeš být přehlasován a přesto výsledek hlasování musíš respektovat.
Povinná brigáda má hlavně (teda dle mého názoru) výchovný účinek - pokud je člověk osobně zainteresován se o něco starat, tak má mnohem menší nutkání výsledky své činnosti ničit. Viděl jsi někdy zahradníka sbírat nezralé plody (v rybařině by tomu odpovídalo ponechání si podměrečných ryb) nebo šlapat ve zralých jahodách (v rybařině by tomu odpovídalo dupání lovců lipanů v trdlišti potočáka) nebo otloukat květy na ovocných stromech (v rybařině by tomu odpovídalo nerespektování hájení ryb)???
p.s.: Dnes si v kině tu uklízečku zaplatíš. Ať se to dobře počítá 3hod. film za 150,-Kč. Takže za jeden víkendový lov v létě by jsi zaplatil 2x20x50=2000,-Kč. A teď mudruj ...
Nhraji - Profil | St 1.3.2017 11:20:04
aleš vavřina >> jeden by předpokládal, že takové pozitivní myšlenky ohledně brigád, které tu prezentuješ, prosadíš především v pobočném spolku, kde jsi členem. Ale zjevně to není pravda. Vybíráte za brigádu 1000 korun, a nestačí to, tak ještě máte fond oprav a manipulační poplatky. A chceš brát povolenky těm, co neodpracovali. Takový hezký přežitek dnes, mi připadá.
Nebo když jdeš do kina, tak dostaneš hadr, abys vytřel foyer?
Naleš vavřina - Profil | St 1.3.2017 10:31:42
venca1 >> S tou omezenou docházkou je to nefér. Celosvazová povolenka je taky násobně dražší, tak si tím násobkem vynásob 40 a ...? Ale reálně jaká část členské základny ten limit 40 ks naplní?
Osobně bych okamžitě odebral povolenku tak polovině členské základny - za neodpracované brigády. Původním posláním brigád byla péče o revíry. Je zde sice možnost brigády zaplatit, ale to je "facka do tváře" těm, kdo brigády odpracují, často i v násobku jejich roční povinnosti. Splněním si brigádnické povinnosti dává člen najevo i svůj vztah k dotčenému revíru - výkon rybářského práva na svazové vodě by měl býti provázán i s péčí o revír, kde je lov prováděn. To máš jako se zahradou - chceš-li bohatě sklízet, musíš se starat. A kdo chce pouze lovit, tak může jít na soukromé revíry - zde si ale "neodpracované brigády" zaplatí v ceně povolenky.
NŘízek 5,125 - Profil | St 1.3.2017 10:19:36
venca1 >> to taky:-)
Ovšem asi bych v tom mým zakazu:-) prehodnotil lov z loděk zakotvenych ke břehu a pod, to by asi tolik nevadilo.
Nvenca1 - Profil | St 1.3.2017 10:15:34
Řízek 5,125 >> Myslels pytlačení z hausbotů?..-))
Nvenca1 - Profil | St 1.3.2017 10:13:42
aleš vavřina >> No nevím, nevím. Třeba u nás je povoleno jenom 40 ušlechtilých ryb na povolenku ročně. Mám celosvazovku, a co mi brání jít masařit do pepíkova, kde je povoleno 2ks ušlechtilých ryb denně, nebo 7 kg všeho ostatního?..-))) To je tak trochu paradox. A další hnus jsou revíry s omezenou docházkou..-((
NŘízek 5,125 - Profil | St 1.3.2017 10:12:49
aleš vavřina >> ovšem jinak sem za omezení lovu z loděk, vo tom zadna :-)
Naleš vavřina - Profil | St 1.3.2017 10:01:09
venca1 >> To bych až tak neřekl, každá organizace obhospodařuje "svou" vodu. Ale tristní kvalita části členské základny je jevem plošným.
Naleš vavřina - Profil | St 1.3.2017 9:59:03
nekut >> Jihlavka na tom byla před stavbou přehrad (Dalešice a Mohelno) stejně. Došlo k prochlazení toku a masivní přirozený byl minulostí.
Nvenca1 - Profil | St 1.3.2017 9:57:01
aleš vavřina >> A není největší bordel to, že každá organizace má různě omezený počet chycených ušlechtilých ryb, liší se i velikost a doba hájení, prostě takový pěkný chaos..-(
Nnekut - Profil | St 1.3.2017 9:55:49
Něco mimo diskuzi - v mládí jsem chytal na Sázavě a na Labi. Na obou řekách, ať už se chytalo nebo ne, květen - červen bývalo při břehu doslova černo potěru. Od toho se odvíjel podle mne stav dravců. Proč to už nevidím je podle mne ta otázka. Že bych měl tak špatné oči vylučuji.
Naleš vavřina - Profil | St 1.3.2017 9:44:11
Řízek 5,125 >> Martine máš pravdu v tom, že nejen rybáři ovlivňují stavy dravců - jsou zde i faktory biologické - nemoci (virové i bakteriální), parazitózy, či sekundární vliv přes absenci potravních zdrojů jednotlivých věkových kategorií ryb. A ty zase ovlivňují faktory navazující.
Bohužel ovlivnit jiné faktory než lidské jde poněkud komplikovaněji. Jsem si vědom toho, že nejlepším regulačním opatřením je vlastní sebekázeň každého kdo lov provádí, ale v tomto případě to je běh na hooodně dlouhou trať - jež bude vycházet z nekompromisních a velmi tvrdých postihů, jinými slovy metoda cukru a biče.
NŘízek 5,125 - Profil | St 1.3.2017 9:19:44
aleš vavřina >> na druhou stranu- známe příklad Rozkoš, plocha jako kráva, lov z lodek zakázán a dravci od roku 2006 hodně ubyli....
a to se tam chytá jen někde...
i když- možná se prostě držej mimo dohoz:-)
Nvenca1 - Profil | St 1.3.2017 7:38:39
mannice >> Myslíš ty stříbrňáky, kterých je všude mraky?..-))
načítám...
www.chytil.cz
