Možná by bylo lepší kdyby policie šetřila proč za víkend na silnících zemřelo 12 lidí a honila viníky kteří zabíjí lidi kteří nemůžou ani za to že po silnicích jezdí prasata ani za vydru která někomu třeba vyžrala rybníček

Nelíbí 0
Líbí 2

Nrybomil - Profil | Út 23.8.2016 11:39:13

Sa(l)micka >>Hezký zvířátko, ještě že aspoň na jihu jsou myslivci s rozumem. Na jednom konci ochránci vydru vysadí, na druhým hned picnou, než se stačí pořádně rozkouknout, kde bude škodit, pečená chutná vcelku Ok. :§)

Nelíbí 0
Líbí 0

NSa(l)micka - Profil | Út 23.8.2016 10:44:23

Vítek >> Tak copa o to, ono se střílí, jen o tom nesmějí "takyochranáři" vědět. Na takovýho bobra se u nás už vydalo několik povolení k odstřelu - a vida, svět se taky nezbořil. Desetkrát radši na rybníce vidim takovýho orlovce, a třebas i s mladýma, než jednu vydru. Áno, vydra je hezký zviřátko, ale prostě dělá paseku.

Nelíbí 0
Líbí 0

NVítek - Profil | Út 23.8.2016 8:34:07

Denny >> Jde o civilizační vlivy. Jak se podaří vysadit orlovce říčního, nebo nějaké orly, kteří by lovili kormorány, když kormoráni odtáhnou a orla někdo střelí, nebo vůbec nemá kde zahnízdit? Ochranáři jsou trotli.

Nelíbí 0
Líbí 0

NPalusko - Profil | Po 22.8.2016 23:19:47

potočák 62 >> Ale toto je presne ten pripad ked niekto doslova nasadi vydru do rybnika...chyba nie je vo vydre ale zase len v ludoch. Rovnako mozes chovat ohrozene sysle v sypkach alebo kunu v hydinarni a chytat sa za hlavu.

Nelíbí 0
Líbí 0

NBacha - Profil | Po 22.8.2016 21:55:16

Opravuji se, Potočák 62 to napsal také right :-)

Nelíbí 0
Líbí 0

Nnofish - Profil | Po 22.8.2016 21:34:25

Palusko >> Neuhryzla, jen vím co umí. Ne teoreticky, ale z vlastní zkušenosti Na velké vodě vydra nadělá prd, ale malé dokáže zdecimovat.

Nelíbí 0
Líbí 0

NBacha - Profil | Po 22.8.2016 17:33:39

fotojakes >> Tak tos asi ještě nenarazil na zeleného demagoga. Denny to popsal dobře. Studoval jsem na KU pár let ochranu přírodního prostředí, tak vím, o čem mluvím. Ty lidi znám a jsem rád, že k nim nepatřím:-)))

Nelíbí 0
Líbí 0

Npotočák 62 - Profil | Po 22.8.2016 16:43:45

Pvl >> Mám rozdělaných několik věcí a tak si sem občas odskočím vyčistit hlavu.A ochránci jsou dosud tak úspěšni, protože dlouhou dobu masírovaly veřejnost a nahrabaly si na dotacích.A pár seminářů a jednání jsem už o predátorech absolvoval,tak vím s jakými zastaralými údaji pracují, když se jim to hodí.Jaké používají polopravdy a vyslovené lži.Jinak doporučuji ke čtení Hodnocení projektů aktivní podpory ohrožených živočichů v České republice.Sice to má 430 stránek ale velice výživné čtení.Nazval by jsem to-jak získávat peníze od státu na nesmyslné projekty a dělat si co chci bez ohledu na platné zákony.Petrův Zdar

Nelíbí 0
Líbí 2

NPvl - Profil | Po 22.8.2016 16:25:41

potočák 62 >> Myslíš, že to má cenu .. kdo chce pochopí , kdo nechce ,nepochopí i kdyby jsi psal každý den takové elaboráty . EDIT : jo kdyby se způsobené škody týkaly těch "ochránců" To by jsi viděl jak by najednou byli v obraze .

Nelíbí 0
Líbí 0

Npotočák 62 - Profil | Po 22.8.2016 16:17:33

Palusko >> K tomu jestli vydra sežere všechno ti posloužím údaji z bývalého pstruhového revíru který byl vyčleněn jako CHRO pro potřeby pstruží líhně k chovu generačních potočáků místní línie.Pro doplńování obsádky bylo vybráno 6 nejúživnějších chovných potoků a při slovu byla vybírána nejlepší remontní ryba a ostatní byly vysazovány do revíru.Na toku se nacházejí tři neprostupné splavy a proto lze pracovat s konkrétními čísly.Nejvýše položený úsek 3 prochází celý vesnicí a na obouch koncích je uzavřen neprostupnými splavy.Zároveń je na něm množství kamenných splávků a díky přepadům je i nejůživnější.Počátkem listopadu 2009 zde bylo sloveno 736 matek a 623 mlíčáků,celkem 1359 generačních divokých potočáků.Počet remontních PO se pohyboval mezi 5000-7000.Na jaře 2010 bylo do CHRO vysazeno 5 vyder a všude se válely zakousnutí pstruzi.Začátkem listopadu 2010 bylo ve stejném úseku sloveno 62 matek a 67 mlíčáků,tedy celkem 129 generačních potočáků a stav remontních poklesl na přibližně 2000.Na jaře 2011 bylo rozhodnuto,že se celý úsek sloví a PO se přemístí do rybníka kde byl chov PO vyzkoušen,aby se povedlo zachránit alespoń část geneticky cenné populace.V celém úseku bylo sloveno 312 remontních PO a ani jeden nebyl větší než 20cm.Ještě k vysazení vyder.Vysazení nebylo s nikým konzultováno a protože v té době byl program vysazování oficiálně zrušen,našli si ochránci kličku v zákoně.Protože vydra má dosud status kriticky ohroženého druhu i když její početnost tomu dávno neodpovídá,jsou jedinci kteří se ocitnou v záchraných stanicích,po tom kdy si zvyknou na lidi a kdy je změněno jejich sociální chování chovem ve skupině vysazováni tam,kde dosud nebyly nebo kde jich je málo.Petrův Zdar

Nelíbí 0
Líbí 3

NDenny - Profil | Po 22.8.2016 16:15:26

Vítek >> Domnivam se,ze ta doba,jak to bylo drive,se nikdy nevrati.Jedna z velmi dulezitych veci je to,ze kdyz dojde na nejaka jednani,rybari prichazeji naprosto nepripraveni,na rozdil od ochranaru,kteri vytahnou z rukavu vedecke studie,pozorovani atd.atd.Pokud rybari prijdou s tim,ze vydra pusobi skody,musi mit nezvratne dukazy podlozene perfektni dokumentaci,vyjadreni spickovych odborniku a musi to byt 100% neprustrelne aby zadny oponent nemohl argumentovbat,ze to tak neni,nebo,ze jde o vyjimecny pripad.Driv byla vydra velmi placha zver a zahlednout ji byl i pro myslivce obvykle zazitek a to v dobe pred mnoha desitkami let.Ten duvod byl prave proto,ze se dala lovit.Vsichni vime,ze to je stejne jako treba s kormoranem,jenze ti samotni zivocichove za to nemohou.Prirozeni nepratele prakticky nenexistuji a to,co se deje jim umozni spatna legislativa a lidska cinnost.Vydra je nadhernej tvor,bohuzel neni zadny projekt,ktery by mel vyjit prave od ochranaru,jak ji likvidovat,nebo tlumit jeji stavy v pripade premnozeni nebo neumernych skod.

Nelíbí 0
Líbí 1

NVítek - Profil | Po 22.8.2016 12:17:42

Jsem rybář, nejsem fanoušek vyder, ale na druhou stranu je v tom pozitivní vidět životaschopnost jednoho zástupce druhu vodní fauny. Ještě za první republiky se vydry střílely, stejně volavky, a třeba se ta doba zas vrátí, kdy budou myslivecké spolky udržovat přijatelné stavy.

Nelíbí 0
Líbí 0

NKnapík - Profil | Po 22.8.2016 10:53:24

potočák 62 >> tak nějak, ono 100m Labe uživí více vyder než X-kilometrů nějaké menší prstruhovky.

Nelíbí 0
Líbí 0

NPalusko - Profil | Po 22.8.2016 10:37:09

potočák 62 >> Mne je to jasne ze stav tokov teraz a niekedy je iny ako aj to ze vysadzovat vydru do rybnika je na hlavu. Ja som mal len pocit ze tu niekto prezentuje nazor ze vydra vyzerie vsetko a moze za vsetko vsade a tak teda podme vsetko vystrielat aby nam nedajboze nezozrala nejakeho nasadaka.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nkareldj - Profil | Po 22.8.2016 9:44:35

potočák 62 >> Svatá pravda, navíc regulace akorát někdy až brutálně zkracuje tok řeky ale žádná není minimálně 10x předimenzovaná ať pojme stejné množství vody jako původní koryto, myslím že velice jednoduché počty - před regulací a srovnáním toku - zrušení meandrů se zkrátí klidně o 90% délky a vodu potom nemá šanci pojmout, dobře to vidím třeba na Odře v několika úsecích - kde nebyla regulace nebyly záplavy ani v roce 1997.

Nelíbí 0
Líbí 1

Npotočák 62 - Profil | Po 22.8.2016 9:20:29

kareldj >> Jaký by měl být stav rybožravých predátorů na dané lokalitě by se mělo stanovit na základě ichtiologického průzkumu, který by měl podle stavu toku,úživnosti a rybí obsádky stanovit,jaký počet a jaké druhy predátorů je lokalita schopna uživit aníž by došlo k narušení ekosystému.Na to ochránci nikdy nepřistoupí, protože by to znamenalo významnou regulaci počtu, než by se stav vod v dané lokalitě zlepšil.Proto se ichtiologické průzkumy nedělají a klidně přihlížejí regulacím nebo jak se v součastnosti říká protipovodńovým úpravám toků.Petrův Zdar

Nelíbí 0
Líbí 1

Npotočák 62 - Profil | Po 22.8.2016 8:57:43

Palusko >> nofish pouze popisuje skutečný stav věci. V ČR chytají všichni rybáři na revírech, kde se vyskytují vydry, protože se v součastnosti vydra vyskytuje na 95% území a není pouze tam, kde jsou rozsáhlé zemědělské oblasti bez větších vodních toků.Ve skutečnosti bylo v historických dobách, kdy toky nebyli regulované vyder daleko méně než v součastnosti a v podhorských a horských oblastech se vyskytovaly pouze vyjíměčně po krátkou část roku na rozdíl od součastnosti, kdy zelení vypatlanci tvrdí,že je přirozené, aby bylo v podhorských a horských oblastech 5 dospělých vyder na 100 km čtverečných,to je mimochodem čtverec o stranách 10 krát 10 km a byli tam celoročně.Nikdo nechce vydry vyhubit ale přizpůsobit jejich počet stavu v jakém jsou naše vody a to je rozdíl.Součastný neúměrně vysoký stav rybožravých predátorů není zásluhou toho,že by naše příroda byla ve výborném stavu ale díky tomu, že je u nás široce rozvinutý chov ryb.Kdyby bylo možné a to bohužel není,nechat jeden rok chovatelská zařízení včetně rybníků bez ryb,tak se populace rybožravých predátorů zhroutí,protože je volné vody neuživý.To znamená, že ochránci chrání a rybářské subjekty jejich miláčky živý za své peníze a to si myslím není v pořádku.Petrův Zdar

Nelíbí 1
Líbí 3

Nkareldj - Profil | Po 22.8.2016 8:55:18

Vítek >> Souhlas, ne za vše může vydra a podobně.

Nelíbí 0
Líbí 0

NVítek - Profil | Po 22.8.2016 8:46:21

kareldj >> Vidíš to moc bídně, všechno je jinak. Příroda je v defenzívě, civilizace se rozpíná na všech frontách. Tohleto jsou výsledky, a když ještě fořt neumí střílet, úpadek dokončen.
Znám dvounohou vydru, která má vrátka od chalupy k řece - tam kde byla tůň zjara plná podměrečných násaďáků, není už ani jeden.Tam by měli svištět solené štětiny do zadele!

Nelíbí 0
Líbí 3

Nkareldj - Profil | Po 22.8.2016 8:14:05

nofish >> Ano, to je přesně ono, málokdo a ze zelených asi nikdo nechápe že ze zvířat vrácených do přírody se skoro automaticky stane invazní druh který má schopnost se nekontrolovaně přemnožit pokud nebude od samotného začátku nějak regulován jeho stav. Jaký by měl být by snad někdo uměl odpovědět. Určitě to ale nebude nikdo ze zelených. Ať je vydra nebo i další druh u nás v přírodě, to ano, ale v množství přípustném pro lokality kde NENÍ ŚKODNÁ, to věděli majitelé různých panství, rybníků a lesů už ve středověku, jenže to nebyla demokracie aby bezejmenní rozhodovali o takových věcech a nenesli za to žádnou zodpovědnost.

Nelíbí 1
Líbí 1

Nfotojakes - Profil | Po 22.8.2016 0:17:48

Bacha >> těch zvířat, které sblajznout zbytky mrtvé ryby je u nás více než dost. Nechápu čeho by se na tom měl kdo chytat.

Nelíbí 0
Líbí 0

NPalusko - Profil | Ne 21.8.2016 23:50:33

nofish >> Neuhryzla ta ta vydra nahodou niekedy do prdele? :) Moc to prehanas, bezne chytam na reviroch kde su vydry a ziadna decimacia rybej osadky sa tam nekona... respektive ak sa kona tak zasluhou dvojnohych, typicky ked sa nasadia pstruhy tak je zvyseny vyskyt obcanov s igelitkami pri vodnom toku az tych par stoviek kusov granuloveho pstruha nie je do 2 tyzdnov v mraznickach a obcania zase na cas zmiznu. Ako uz niekto pisal vydry tu vzdy boli a ryby tiez a ovela viac ako dnes. To ze je malo ryb za to si mozeme len my, ako aj to ze si vdaka takymto konspiraciam vyhubime vsetky dravce.

Nelíbí 0
Líbí 2

NBacha - Profil | Ne 21.8.2016 22:43:09

fotojakes >> Ano, je to tak. Ale na to jsem nereagoval. Ohrazoval jsem se proti tomu, co blábolil ten funkcionář. Norek ani kuna to nedožírají. Liška, kočka, mýval možná... A toho se aktivisté chytnou jako ho..o košile.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nfotojakes - Profil | Ne 21.8.2016 20:32:54

Bacha >> ale tak to skutečně je, vydra většinou sežere jen část ryby (hlavu, vnitřnosti) a zbytky kolem vody nechává. Podle toho se pak dá dokazovat, že tam řádila vydra, ale pokud tam jsou kočky, lišky a podobně, najdeš maximálně krev a šupiny, protože to po vydře uklidí.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nnofish - Profil | Ne 21.8.2016 20:29:00

sven >>Pokud budu dělat koi ve velkém taky si nevystačím s bazénkem na zahradě.. tomu věř...
Ta svině vydří t dojde klidně na kuřata, když si je na noc nezavřeš a víš, že na to stačí se zdržet na pivu... Tohle není o tom, že lidi si to nezabezpečí, ale o tom, že už jsou tak oprsklé, že si dovolí cokoli a ví, že jim jen tak něco nehrozí.
Opak srnky. Někde jsme četl, že před 500 lety bylo pro zvěř přirozené pohybovat se v lese ve dne, až s hustějším osídlením se musela přizpůsobit. A tak je to i u té ludry ludry, nikdo po nich nestřílí, tak co by se bály....

Nelíbí 1
Líbí 0

Nsven - Profil | Ne 21.8.2016 20:25:15

nofish >> Proč čteš cizí dialogy ? Má reakce směřovala výhradně ke kolegovi Pěn_a.
Bavili jsme se o jezírku s barevnými kapry a ne o tisících hektarech rybníků v lesích.
Nejsi Ty henten oný americký špión, či co ?
Nebudeš tomu věřit ale je mi úplně u prdele, jestli jsem se ukázal jako odborník na rybařinu nebo ne.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nnofish - Profil | Ne 21.8.2016 20:14:03

sven >> člověče, myslel jsem, že o rybařině trošku něco víš ale větou "Firma která kšeftuje s rybami na takové úrovni, jistě může do ochrany investovat." jsi se moc neukázal. Když může vydra chodit po městě na sádky, na náměstí. snad na pivo.... těžko si zabezpečíš tisíce hektarů rybníků v lesích. Sádky o hektaru, rybníky kam třeba svážíš ryby na slovení na nakládku kamionu..Pokud si to neuvědomuješ, tak rybařina je pořád zemědělství a v tom, obecně, platí, že moc peněz nevyděláš, jedině dělat na dotace, nebo velké objemy produkce.

Nelíbí 1
Líbí 0

Nadul - Profil | Ne 21.8.2016 19:29:12

skoda kazdyho broku ktery padne vedle

Nelíbí 0
Líbí 2

Nsven - Profil | Ne 21.8.2016 19:00:48

Pěn_a >> :-)) Kočka je dobrý lovec ale kam se hrabe na dvounohé vydry..
Já pustil od místní vody tři darované pětikikové "koi" a dvounohé vydry si s nimi poradily během dvou sezon...

Nelíbí 0
Líbí 1

NPěn_a - Profil | Ne 21.8.2016 18:39:05

sven >> E-shop problém nemá. Jenom jsem slyšel jak to někomu zplundrovala jezírko. Různy el. ohradníky tam taky prodávají, ale ve městě je větší problém s kočkama. Ty ale neuloví desetikilovyho koi kapra :-)

Nelíbí 0
Líbí 0

Nsven - Profil | Ne 21.8.2016 17:59:48

Pěn_a >> jezírko není x km dlouhý tok nebo x ha revír..
Pokud takové jezírko vydra zplundruje, dobře tak majiteli.... má si ho řádně zabezpečit.
Firma která kšeftuje s rybami na takové úrovni, jistě může do ochrany investovat.

Nelíbí 1
Líbí 1

NPěn_a - Profil | Ne 21.8.2016 17:53:38

Když vám vydra zdecimuje koi za takovy ceny http://eshop.jezirkabanat.cz/zahradni-jezirka/koi-kapri-50-cm-a-vice:102/ tak jdou všechny ohledy stranou. A to toho nejdražšího už v nabídce nemají (půl mega)

Nelíbí 0
Líbí 0

Nnofish - Profil | Ne 21.8.2016 17:17:46

kareldj >> No, kdysi.... kdysi tu těch vyder nebylo tolik, nebyla jich ani polovina... a o to jde. Nebude to tím? Koncepce na ochranu existuje. Jednostranná. Zelení chrání a drží si to zuby nehty, protože škody neplatí, svazům je vlastně neplatí vůbec nikdo a všechno to zaplatíme na daních, rybáři lovící ryby dokonce ještě jednou ve formě povolenky. A tak hurá, máme vydry, zelení jsou spokojení. Akorát mě už nějakou dobu zaráží, že jim nevadí, že třeba často nemáme "přirozenou/divokou/ populaci pstruha, protože nejsme schopní v tom počtu vyder nadělat nějaká kvanta malých ryb a když už se daří, tak zas přijde sucho, nebo bouřka vypláchne kanály do potoka.
Zelení jsou prostě hlupáci, co na jednu stranu něco chrání a chvástají se, jak to dělají dobře, na druhou stranu skrývají a dělají že nevidí, že ta jejich činnost něco jiného ničí.

Nelíbí 1
Líbí 1

Nkareldj - Profil | Ne 21.8.2016 16:53:57

Pokud si dobře vzpomínám tak za bolševika se hromadně vybíjeli draví ptáci, dokonce na bažantnicích se úmyslně chytali do pastí a zabíjeli. Sám osobně jsem z bažantnice vytáhl z klece mladého Raroha velkého a problém byl na světě - normálně chráněný, v bažantnici škodná znamenalo zlikvidovat na místě, teď si vyber co uděláš. Udělal jsem co jsem považoval za správné, pustil jsem ho ven, mi neublížil a nakonec každý myslivec potvrdil že tak je to správně. Párkrát jsem se setkal u vody s vydrou, bohužel je to rybožrout a patří do naší přírody tak ať tady je stejně jako rys, vlk a třeba i ten raroh nebo třeba moták a tak se dá pokračovat. To že u nás neexistuje nějaká koncepce na ochranu před dravci co se týká regulace určitého druhu populace za to ty zvířata nemohou, kdysi tady bylo hromady všech možných dravců všeho druhu a v lesích byla zvěř, ve vodě ryby a vše fungovalo, teď to není možné protože nám jako lidem už vadí vše a znám i takové kterým vadí u vody komár nebo myš, nedej bože když přijede kachna s mladýma a sezobou to co se nám vysypalo z kýblu kolem - už skoro každé zvíře je pro nás škodná - nejsme náhodou největší škodná my?

Nelíbí 0
Líbí 4

Nnofish - Profil | Ne 21.8.2016 16:48:07

vydra Lucky >> jasně že nebudeš střílet chráněné zvíře... dokud ti nesáhne na tvůj majetek, pak ho,stejně jako každý jiný, umlátíš klidně hliníkovou lžičkou...
Až uvidíš, jak výsledky tvé práce zlikviduje za pár hodin/dní, vydra a to ne z hladu, zelení se ti vysmějí a dají jako náhradu třetinu, budeš se možná divit.

Nelíbí 0
Líbí 1

NPvl - Profil | Ne 21.8.2016 16:20:00

vydra Lucky >> Víš , ty vlastně máš pradu :o§))

Nelíbí 0
Líbí 0

Nvydra Lucky - Profil | Ne 21.8.2016 16:13:35

Základní počty netřeba vysvětlovat. To zvládne opravdu většina svéprávnỷch bez pomocníka. Zato s právním povědomím je to skutečně tragédie. A já mám být ten špatný, protože odmítám střílet chráněné zvíře ? Reagovat na poťouchlé poznámky považují za scestné a naprosto zbytečné.

Nelíbí 0
Líbí 0

NTEZAR - Profil | Ne 21.8.2016 15:29:34

Pvl >> Přesně tak...Jen kdyby tihle lidé měli svůj soukromý rybníček.-))))

Nelíbí 0
Líbí 1

NPvl - Profil | Ne 21.8.2016 15:23:44

TEZAR >> Domnívám se, že ani není zájem pochopit.

Nelíbí 0
Líbí 0

NTEZAR - Profil | Ne 21.8.2016 15:16:56

Pvl >> Někomu nevysvětlíš ani to,že jedna a jedna jsou dvě...

Nelíbí 0
Líbí 0

Nnofish - Profil | Ne 21.8.2016 15:14:36

potočák 62 >> Super výpočty.
A tak neodolám a zopakuji, co jsem psal níže, protože se to k tomu krásně hodí.
- Ty masařky, se na tom co sežerou, jakou udělají škodu, finančně podílí, přitom financují ty své ryby, ryby pro vydry a platy těm zeleným škůdcům co se predátorů bezhlavě zastávají, aby nepřišli o práci. Takže na to jejich tahání kaprů do mrazáku vlastně i mají tak trošku nárok. Je to uvedení situace do absurdity, ale také velký kus pravdy.

Nelíbí 0
Líbí 3

NPvl - Profil | Ne 21.8.2016 15:07:30

potočák 62 >> Myslíš ,že ten výčet bude stačit jako argument ?? :o§)

Nelíbí 0
Líbí 0

Npotočák 62 - Profil | Ne 21.8.2016 15:03:36

Petr 72 >> Kolik sežerou masařky z revíru ČRS. Ročně se vykazuje úlovek průměrně ve výši 2 850 000-2 900 000kg. Pokud´ od toho odečteš kapra a duháka, kteří se vysazují způsobem vysad´,chyt´ a odnes,tak všech ostatních druhů ryb se dohromady z revírů ČRS odnese průměrně 550 000-600 000kg.Petrův Zdar

Nelíbí 0
Líbí 2

Npotočák 62 - Profil | Ne 21.8.2016 14:45:35

Petr 72 - 21.8.2016 7:19:54 >> Vydry u nás sežerou přibližně 1 950 000kg ryb plus které uloví pouze pro zábavu.K tomu připočítej 1 800 000 kg kormoráni, 80 000kg černí čápy, 800 000kg volavky.Celkově to je nejméně 4 630 000kg ryb ročně. Petrův Zdar

Nelíbí 0
Líbí 3

NMB - Profil | Ne 21.8.2016 10:17:49

Petr 72 >> vydra loví z hladu ale taky jen pro zábavu a kdyby vše co zabije nebo poraní měla sežrat tak by vypadala fakt jinak

Nelíbí 0
Líbí 1

Nnofish - Profil | Ne 21.8.2016 10:05:51

Petr 72 >> Masařky neexistují.
A mimochodem. Ty "masařky" platí jak ty ryby co žerou, tak ty vydry (jejich ochranáře, jejich žrádlo...) A hlavně, jakmile se tady začne psát o masařkách, je mi úplně jasné, že 99% takových lidí si neuvědomuje, že drtivou většinu škod ty vydry působí mimo působnost těch tvých masařek... - Ona holka nebude nahánět jednoho kapra na hektaru, není blbá - tam sežere na o přijde a to by nikdo jako škodu nebral - respektive by se mu o tom nechtělo psát články.

Nelíbí 0
Líbí 1

NBacha - Profil | Ne 21.8.2016 9:58:02

Jak může funkcionář MRS tvrdil, že co nesežene vydra dopapá třeba kuna, liška či norek. Když někdo exhibuje v médiích, měl by o tom něco vědět. Jinak dělá trouby i z ostatních rybářů. Přesně na takováto vyjádření zelení teroristé čekají a pak mají celkem lehkou práci dělat z jakékoliv skupiny lidí ignoranty kteří ke své zálibě nepoužívají mozek a škodí ubohým zvířátkům.

Nelíbí 0
Líbí 1

NPvl - Profil | Ne 21.8.2016 9:46:56

Palusko >> Tak si to vem k srdci a už se nemnož :o§)

Nelíbí 0
Líbí 0

NPalusko - Profil | Ne 21.8.2016 9:40:22

Vsetko je tu premnozene, nie len vydry, treba to vsetko vystrielat. Jediny ohrozeny druh ktory nie je schopny premnozenia je kapor.

Nelíbí 0
Líbí 2

NPvl - Profil | Ne 21.8.2016 8:07:20

Petr 72 >> Masařka nachytá za pedpokladu ,když ryby berou . Nevím odkud jsi ? , na větší vodě to nepoznáš U nás na menším potoku(horském) je opravdu jasně vidět . O odchovném pstruhovém ani nemluvě Spolek vlastní odchovný rybníček (ostroretky ) v loni na podzim byl vypuštěn z důvodu výlovu ... Co myslíš že tam bylo --pár kousků !! Můžeš mi oponovat ,že ryby nemusely mít dobré podmínky atd. Nebylo tomu tak vydra byla zahlédnuta !! Jak jsem psal vydra se se mi libí bylo by dobré kdyby pro potěchu oka v nějaké lokalitě byla ,Za této situace je prostě nežádoucí . Máš svůj názor .. měj ho Ale tvrdit co nemáš alespoň trochu ověřeno je docela zcestné

Nelíbí 0
Líbí 5

NPvl - Profil | Ne 21.8.2016 7:51:26

potočák 62 >> Protože když se bude chránit a vysazovat ... budou finance .

Nelíbí 0
Líbí 0

NPetr 72 - Profil | Ne 21.8.2016 7:19:54

potočák 62 >> rád bych věděl kolik ryb za rok sežerou vydry a kolik masařky nechutneho českého typu?Ty vydry žerou z hladu!Masarky většinou na kšeft.:-)

Nelíbí 0
Líbí 0

Npotočák 62 - Profil | So 20.8.2016 22:58:25

Třeba to bylo uplně jinak,někdo ji střelil a potom přejel autem, aby se to nepoznalo a nepočítal s tím, že se bude pitvat.Otázka ale je,jestli měly ochránci na danou lokalitu vyjímku ze zákona na manipulaci s chráněným druhem a to i uhynulým.Pokud´ neměly tak v první řadě porušily zákon oni.A že byla v zuboženém stavu nemusel být důsledek broků ale nedostatku potravy.V záchraných stanicích se čím dál častěji objevují vydry v zuboženém stavu pro nedostatek potravy.Naše vody nejsou schopny do nekonečna predátory živit a ochránci by chtěly jenom chránit a kdo je bude živit je nezajímá.Petrův Zdar

Nelíbí 0
Líbí 7

Nfotojakes - Profil | So 20.8.2016 22:35:05

Malda512 >> každej kdo po ní střílí je většinou už hodně vytočenej a tam jde rozum stranou, kor když se k ní několikrát skoro dostane a a pak mu uteče:-D A použité broky? třeba zrovna nešel lovit vydru, ale potkal jí, nebo jen si jen ve vzteku neuvědomil co láduje.

Řekněme, že jsem slyšel, že jí někdo střelil i silnou vzduchovkou a diabolkou s mosazným jádrem z krátké vzdálenosti (max půl metru, vystrčila hlavu ze břehu a hlaveň měla nad hlavou), nebo jinou utopil v rouře, protože na jednu stranu zapřel mřížku a ve kbelu čekal až se bude chtít vynořit, Jen čekal do jara až v rouře změkne, protože se tam prý šprajcla a ucpala jí. Jiná třeba vlezla do loviště při strojení a nasraný rybář běží po blátě sakra rychleji jak ta potvora a o účinnosti háčku na vyndavání dluží v rukou nasraného rybáře netřeba pochybovat. Jen to vše prý chtělo sakra hodně času a trpělivosti a stálo to nějakou tisícovku rybích životů. Ale kdo ví, třeba jsou to jen rybářské povídačky :-)

Nelíbí 0
Líbí 0

NALE3 - Profil | So 20.8.2016 21:04:16

hraji >> malorážkou a ne brokama i když chyť tu potvoru v optice když pořád jezdí sem a tam a chvilku neposedí potvora :-)

Nelíbí 0
Líbí 0

NMalda512 - Profil | So 20.8.2016 20:50:31

sven >> pokud na ni vystřelil z dálky a nebo po ní střílel když byla pod vodou tak se nedivím, že to přežila. vydra má sakra hustej kožich. ovšem tak či tak to byl bud amater a nebo jak jsi psal ....šlo jen o vyprášení kožichu.