Policie šetří smrt chráněné vydry. Zvíře dlouho trpělo s jedenácti broky v těle

Vítek - Profil | Út 30.8.2016 8:47:40

dany1 >> nezaplatí... a nezaplatí.... vydra nemá peníze a nikdo ji nepozve do rybí restaurace....tak musí okusovat....

dany1 - Profil | Po 29.8.2016 13:45:31

Ahoj..nic ve zlém,ale když vidim okousané ryby...sotva plovoucí....je jich prostě moc a škody nikdo nezaplatí....

Vítek - Profil | St 24.8.2016 9:09:24

kareldj >> Smrt nezná slitování, bere všechny.Takový je zákon smrti.

kareldj - Profil | St 24.8.2016 8:05:25

Vítek >> Pokud zabijí sami sebe je to jejich problém,ale oni umírají i ti co řídit umí a dodržují předpisy - takový je zákon džungle.

Řízek 5,125 - Profil | Út 23.8.2016 15:59:39

Sa(l)micka >> no, tak toho u nás asi neuvidíš...

Vítek - Profil | Út 23.8.2016 15:57:12

kareldj >> Když neumějí řídit, umřou. Takový je zákon řízení.

Fishky - Profil | Út 23.8.2016 12:49:22

kareldj >> u nás často stačí sednout do auta a jet - stav silnic je natolik mimo, že je zázrak že těch nehod není víc

kareldj - Profil | Út 23.8.2016 12:23:47

Možná by bylo lepší kdyby policie šetřila proč za víkend na silnících zemřelo 12 lidí a honila viníky kteří zabíjí lidi kteří nemůžou ani za to že po silnicích jezdí prasata ani za vydru která někomu třeba vyžrala rybníček

rybomil - Profil | Út 23.8.2016 11:39:13

Sa(l)micka >>Hezký zvířátko, ještě že aspoň na jihu jsou myslivci s rozumem. Na jednom konci ochránci vydru vysadí, na druhým hned picnou, než se stačí pořádně rozkouknout, kde bude škodit, pečená chutná vcelku Ok. :§)

Sa(l)micka - Profil | Út 23.8.2016 10:44:23

Vítek >> Tak copa o to, ono se střílí, jen o tom nesmějí "takyochranáři" vědět. Na takovýho bobra se u nás už vydalo několik povolení k odstřelu - a vida, svět se taky nezbořil. Desetkrát radši na rybníce vidim takovýho orlovce, a třebas i s mladýma, než jednu vydru. Áno, vydra je hezký zviřátko, ale prostě dělá paseku.

Vítek - Profil | Út 23.8.2016 8:34:07

Denny >> Jde o civilizační vlivy. Jak se podaří vysadit orlovce říčního, nebo nějaké orly, kteří by lovili kormorány, když kormoráni odtáhnou a orla někdo střelí, nebo vůbec nemá kde zahnízdit? Ochranáři jsou trotli.

Palusko - Profil | Po 22.8.2016 23:19:47

potočák 62 >> Ale toto je presne ten pripad ked niekto doslova nasadi vydru do rybnika...chyba nie je vo vydre ale zase len v ludoch. Rovnako mozes chovat ohrozene sysle v sypkach alebo kunu v hydinarni a chytat sa za hlavu.

Bacha - Profil | Po 22.8.2016 21:55:16

Opravuji se, Potočák 62 to napsal také right :-)

nofish - Profil | Po 22.8.2016 21:34:25

Palusko >> Neuhryzla, jen vím co umí. Ne teoreticky, ale z vlastní zkušenosti Na velké vodě vydra nadělá prd, ale malé dokáže zdecimovat.

Bacha - Profil | Po 22.8.2016 17:33:39

fotojakes >> Tak tos asi ještě nenarazil na zeleného demagoga. Denny to popsal dobře. Studoval jsem na KU pár let ochranu přírodního prostředí, tak vím, o čem mluvím. Ty lidi znám a jsem rád, že k nim nepatřím:-)))

potočák 62 - Profil | Po 22.8.2016 16:43:45

Pvl >> Mám rozdělaných několik věcí a tak si sem občas odskočím vyčistit hlavu.A ochránci jsou dosud tak úspěšni, protože dlouhou dobu masírovaly veřejnost a nahrabaly si na dotacích.A pár seminářů a jednání jsem už o predátorech absolvoval,tak vím s jakými zastaralými údaji pracují, když se jim to hodí.Jaké používají polopravdy a vyslovené lži.Jinak doporučuji ke čtení Hodnocení projektů aktivní podpory ohrožených živočichů v České republice.Sice to má 430 stránek ale velice výživné čtení.Nazval by jsem to-jak získávat peníze od státu na nesmyslné projekty a dělat si co chci bez ohledu na platné zákony.Petrův Zdar

Pvl - Profil | Po 22.8.2016 16:25:41

potočák 62 >> Myslíš, že to má cenu .. kdo chce pochopí , kdo nechce ,nepochopí i kdyby jsi psal každý den takové elaboráty . EDIT : jo kdyby se způsobené škody týkaly těch "ochránců" To by jsi viděl jak by najednou byli v obraze .

potočák 62 - Profil | Po 22.8.2016 16:17:33

Palusko >> K tomu jestli vydra sežere všechno ti posloužím údaji z bývalého pstruhového revíru který byl vyčleněn jako CHRO pro potřeby pstruží líhně k chovu generačních potočáků místní línie.Pro doplńování obsádky bylo vybráno 6 nejúživnějších chovných potoků a při slovu byla vybírána nejlepší remontní ryba a ostatní byly vysazovány do revíru.Na toku se nacházejí tři neprostupné splavy a proto lze pracovat s konkrétními čísly.Nejvýše položený úsek 3 prochází celý vesnicí a na obouch koncích je uzavřen neprostupnými splavy.Zároveń je na něm množství kamenných splávků a díky přepadům je i nejůživnější.Počátkem listopadu 2009 zde bylo sloveno 736 matek a 623 mlíčáků,celkem 1359 generačních divokých potočáků.Počet remontních PO se pohyboval mezi 5000-7000.Na jaře 2010 bylo do CHRO vysazeno 5 vyder a všude se válely zakousnutí pstruzi.Začátkem listopadu 2010 bylo ve stejném úseku sloveno 62 matek a 67 mlíčáků,tedy celkem 129 generačních potočáků a stav remontních poklesl na přibližně 2000.Na jaře 2011 bylo rozhodnuto,že se celý úsek sloví a PO se přemístí do rybníka kde byl chov PO vyzkoušen,aby se povedlo zachránit alespoń část geneticky cenné populace.V celém úseku bylo sloveno 312 remontních PO a ani jeden nebyl větší než 20cm.Ještě k vysazení vyder.Vysazení nebylo s nikým konzultováno a protože v té době byl program vysazování oficiálně zrušen,našli si ochránci kličku v zákoně.Protože vydra má dosud status kriticky ohroženého druhu i když její početnost tomu dávno neodpovídá,jsou jedinci kteří se ocitnou v záchraných stanicích,po tom kdy si zvyknou na lidi a kdy je změněno jejich sociální chování chovem ve skupině vysazováni tam,kde dosud nebyly nebo kde jich je málo.Petrův Zdar

Denny - Profil | Po 22.8.2016 16:15:26

Vítek >> Domnivam se,ze ta doba,jak to bylo drive,se nikdy nevrati.Jedna z velmi dulezitych veci je to,ze kdyz dojde na nejaka jednani,rybari prichazeji naprosto nepripraveni,na rozdil od ochranaru,kteri vytahnou z rukavu vedecke studie,pozorovani atd.atd.Pokud rybari prijdou s tim,ze vydra pusobi skody,musi mit nezvratne dukazy podlozene perfektni dokumentaci,vyjadreni spickovych odborniku a musi to byt 100% neprustrelne aby zadny oponent nemohl argumentovbat,ze to tak neni,nebo,ze jde o vyjimecny pripad.Driv byla vydra velmi placha zver a zahlednout ji byl i pro myslivce obvykle zazitek a to v dobe pred mnoha desitkami let.Ten duvod byl prave proto,ze se dala lovit.Vsichni vime,ze to je stejne jako treba s kormoranem,jenze ti samotni zivocichove za to nemohou.Prirozeni nepratele prakticky nenexistuji a to,co se deje jim umozni spatna legislativa a lidska cinnost.Vydra je nadhernej tvor,bohuzel neni zadny projekt,ktery by mel vyjit prave od ochranaru,jak ji likvidovat,nebo tlumit jeji stavy v pripade premnozeni nebo neumernych skod.

Vítek - Profil | Po 22.8.2016 12:17:42

Jsem rybář, nejsem fanoušek vyder, ale na druhou stranu je v tom pozitivní vidět životaschopnost jednoho zástupce druhu vodní fauny. Ještě za první republiky se vydry střílely, stejně volavky, a třeba se ta doba zas vrátí, kdy budou myslivecké spolky udržovat přijatelné stavy.

Knapík - Profil | Po 22.8.2016 10:53:24

potočák 62 >> tak nějak, ono 100m Labe uživí více vyder než X-kilometrů nějaké menší prstruhovky.

Palusko - Profil | Po 22.8.2016 10:37:09

potočák 62 >> Mne je to jasne ze stav tokov teraz a niekedy je iny ako aj to ze vysadzovat vydru do rybnika je na hlavu. Ja som mal len pocit ze tu niekto prezentuje nazor ze vydra vyzerie vsetko a moze za vsetko vsade a tak teda podme vsetko vystrielat aby nam nedajboze nezozrala nejakeho nasadaka.

kareldj - Profil | Po 22.8.2016 9:44:35

potočák 62 >> Svatá pravda, navíc regulace akorát někdy až brutálně zkracuje tok řeky ale žádná není minimálně 10x předimenzovaná ať pojme stejné množství vody jako původní koryto, myslím že velice jednoduché počty - před regulací a srovnáním toku - zrušení meandrů se zkrátí klidně o 90% délky a vodu potom nemá šanci pojmout, dobře to vidím třeba na Odře v několika úsecích - kde nebyla regulace nebyly záplavy ani v roce 1997.

potočák 62 - Profil | Po 22.8.2016 9:20:29

kareldj >> Jaký by měl být stav rybožravých predátorů na dané lokalitě by se mělo stanovit na základě ichtiologického průzkumu, který by měl podle stavu toku,úživnosti a rybí obsádky stanovit,jaký počet a jaké druhy predátorů je lokalita schopna uživit aníž by došlo k narušení ekosystému.Na to ochránci nikdy nepřistoupí, protože by to znamenalo významnou regulaci počtu, než by se stav vod v dané lokalitě zlepšil.Proto se ichtiologické průzkumy nedělají a klidně přihlížejí regulacím nebo jak se v součastnosti říká protipovodńovým úpravám toků.Petrův Zdar