Chránit, nebo zatopit. Budoucnost ráje trampů na Oslavě je nejistá

NMrknato - Profil | Čt 14.4.2016 8:00:51

Kocháč >> Druhou variantou udržení vody, je její udržení v těle, pomocí lahváčů, na to se tady jaksi zapomíná a chybí dotace...... Všecho je zas na dobrovolnících....)))

• Nelíbí 0
• Líbí1

NKocháč - Profil | Čt 14.4.2016 6:49:22

Tyto plány uz mám delsí dobu v počítači. Osobně si myslím, že bychom se měli zaměřit spíš na udržení vody v krajině než budovat další akumulace. Je mi jasný, že se dá v době sucha dotovat z přehrady minimální průtok, ale nevím jestli je to nezbytné řešení. Jsem zvědavej na průběh tohoto léta.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NHonza7 - Profil | Čt 14.4.2016 6:15:13

F16 >> Tak jak píšeš, rychlá a okamžitá řešení přinášejí zkázu - platí pro tento stát víc než kdekoliv jinde ve světě. Je to o okamžité honbě za ziskem a zadavatelům daných projektů je úplně jedno co zničí. Když tomu přidáme kombinaci beton lobby a výstavbu vodních elektráren, tak je uvedený tlak mnohonásobně vyšší.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NF16 - Profil | St 13.4.2016 22:04:54

Rychlá řešení přinášejí rychlou zkázu...

• Nelíbí 0
• Líbí2