Nmilanpindryc - Profil | St 23.3.2016 10:32:44
Prydery >> u nas v MRS stoji povolenka pouhych 950kc, to je smesna cena. Dejme tomu 6 tisic povazuju za rozumne. Pstruhovku bych dal klidne za 10 000.
Vecina rybaru utrati mnohem vic za krmeni, boilies, urvany woblery nez za to ze maji luxus jit chytat kam chcou...
Podivej se kolik stoji povolenky treba ve Slovinsku a jezdi tam lidi i od nas...
http://www.flyfishing.si/pravila.php NPrydery - Profil | St 23.3.2016 10:24:16
milanpindryc >> Kdyby se povolenky zdražily 5x či až 10x tak myslím že by tady rybolov skončil :D Dávat 20.000,- na rok ? To snad nemyslíte vážně :D To bych radši šel na soukromák, kde mám mnohem větší šanci něco chytit, než abych za 20K trčel na svazovce :D + by to ničemu nepomohlo, jelikož by ve výsledku bylo tak málo peněz z těch pár rybářů, kteří by za to zaplatili vůči aktuálním cenám. Jednoduše povolenku za 20K by si koupil tak jeden rybář ze 100 a to možná jsem ještě hodně nastřelil. Tím chcete zabít min. 100 rybářů * 2000,- takže by jste připravil o min 180.000,- svaz :D
Doufám že jste měl jen slabší chvilku. :D
NVojc29 - Profil | St 23.3.2016 10:21:44
zdevac >>
Tak to je pěkné co jste napsal ale nevidím žádný konstruktivní návrh jak to řešit co? Těch návrhů jak toto omezit zde zaznělo několik. Nicméně když se ten dotyčný neprovinní proti RŘ nebo spíše u toho není nachytán tak mu nejde prostě říct hele sorry tebe jsem viděl že taháš z vody metráky ryb nedám ti letos povolenku nebo hele ty každý rok odchytáš povolenku do plna( tam kde platí omezení). To asi nejde protože to asi zákon prostě neumožňuje. A ty děti je jen dobře že chodí do kroužku aby se něco naučili ale to je zase hrušky a jabka že jo :) . Je ale pravda že někteří rádoby dospělí rybáři tím kroužkem měli povinně projít každý rok!!!
Nzdevac - Profil | St 23.3.2016 9:56:38
Jo, když si vzpomenu na Vaše slova o tom, jak na povolenku nemá nikdo nárok a že je jen na zvážení MO, zda ji někomu prodají, nebo ne, tak se musím smát. Tady je řečí o tom, kolik si kdo odnesl a že to prodává, o kontrolách a omezeních a podobně, ale jinak? Mladému rybáři, co je členem a platí si příspěvky jako ostatní, klidně řeknete, že musí do kroužku, jinak že je sice členem, ale povolenku mu nedáte. Ale dospělému rybáři, co tahá metráky ryb, ji prodáváte kolem dokola? Když jste tak nespokojení, proč tedy někomu neřeknete, že je neetické ryby brát a dále prodávat, že je nesmysl, aby si vzal několik stovek kilo ryb pro sebe, že mu na letošek povolenku prostě neprodáte?
Vymýšlíte kokotiny typu plombování ryb, buzerujete děcka, ale jednoduše nedat povolenku idiotovi nebo zlodějovi, na to vám chybí koule...
Nerytro - Profil | St 23.3.2016 9:01:33
venybit >> Ja si nemyslím, žeby tvoj návrh fungoval. Hlavný problém sú kontroly.Tých by muselo byť x násobne viac, čo by zahrňovalo priatie a vyškolenie ďalších členov RS. Pozri sa, ja som za minulý rok nemal ani jednu kontrolu. A to sa neschovávam v kríkoch, ale chodím na známe rybárske miesta, prístupné autom. Tvoj návrh nie je zlý, ale nefungoval by. Akurát by sa ešte viac rozšírilo schovávanie kaprov v kríkoch. Len pramálo rybárov by si ryby zapisovalo.
Ja si myslím, že systém ktorý máme je ako tak spravodlivý, vyvíjal sa mnoho rokov. Všetci máme rovnaké podmienky. Problém je málo kontrol a pytliactvo.
Čo sa mne nepáči je hlavne to, ako po nasadení napríklad pstruhov, si dedkovia z rieky urobia centrum vodných športov a sú tam dokiaľ všetky pstruhy nevyťahajú. Navrhol by som zákaz lovu aspoň na týždeň po zarybnení. Nech sa ryby zadaptujú s novým prostredím. Ale toto čo sa deje dnes je prinajmenšom hlúpe. Na jednom brehu vypúšťa cisterna ryby a na druhom brehu dedkovia ťahajú jedného za druhým.
Nmilanpindryc - Profil | St 23.3.2016 8:27:25
venybit >> cela dnesni doba je " nespravedliva " vydelavajici lidi plati a ti co nedelaj dostavaj. Me to ale nevadi.
Ja bych povolenku naopak zdrazil 5x-10x. K tomu bych udelal denni povolenku co jde koupit online za 300 na den jak na soukromaku. Pro lidi co dou parkrat za rok.
Soucasna cena je totiz smesna. Uz ted me to vychazi na 30Kc na dochazku...
PS spoplatnit dochazku klidne, ryby taky, ale u nas by to vedlo k podvodum. Chtelo by to ulovkac online aby se nedal zfalsovat/ztratit
NVojc29 - Profil | St 23.3.2016 8:23:25
A k těm kontrolám bych řekl že je to nejzásadnější problém jak psal dole kolega represe pravděpodobnost větší jak 50% by hodně pomohlo. Nicméně když jsem chtěl dělat u nás na MO stráž řekli mi že mají teď dost lidí. :D Jsem se málem potrhal smíchy protože to tady dělá 10 lidí z toho 4 důchodci prakticky kteří žijí v jiné době. U vody potkat RS je docela problém tady u nás teda.
Nel.ou - Profil | Út 22.3.2016 23:53:04
kakr >> Kakr - >> Díky za dobrý článek, to muselo dát práci.
To ViD: Pračlověk chytit ryba. On ryba nechtít, ženy a děti ryba nechtít, oni jíst velká mamut. Pračlověk jen trénovat a ryba pustit. Duchové se nezlobit, že pračlověk se zdokonalovat. Za mnoho sluncí pračlověk mít hlad a mamut nemít. On chytat stejná ryba a on být rád. Že tam ryba být a on mít co jíst.
Od mantinelu k mantinelu. A někde uprostřed zas ta pravda bude.
Je to lov. Vždy když ulovím a pouštím si říkám, dnes bych hlady neumřel. Je přece na lovci, aby zvážil co chytá a kde chytá. Co si ponechat může a co ne. A kdy vystřelí a kdy už ne. Tohle je lovec. Nevybije si vše najednou, přemýšlí.
Oštěp sloužil k lovu i k boji. Je Jan Železný asociál nebo nemorální? Že ,,jen,, sportoval? To asi ne, že.
NMichal205 - Profil | Út 22.3.2016 22:58:51
Děkuji za super článek pohled na tyto čísla je opravdu zajímavý.
Popravdě mě překvapilo jak málo je přisvojených kaprů na člena.
Zároveň to podle mě ukazuje že regulace počtu kusů přisvojených ryb na rok je vlastně zbytečná.
pouze 2% lidí si vezme 30 kaprů ročně (pochybuji že tato kategorie bude brát méně i pokud regulace bude) a zbytek je na takovém počtu který je úměrný tomu kolik u vody stráví času a kolik si jich vzít chtějí a považují to za rozumné.
Znám spoustu lidí kteří jsou opravdu sponzoři protože k vodě za rok zajdou dvakrát jen nevím jestli bych je za to velebil, nakolik jsou to ještě rybáři? Jsem i proti označení parazit pro ty co si ryby odnesou.
Podle čísel co jsem vyděl je to vlastně podle mě docela v cajku
NRožnovák - Profil | Út 22.3.2016 22:38:33
Na severu Moravy to funguje takto kapr,štika candát,amur nebo jejich kombinace 10ks za kalendářní měsíc a 40 ks za rok,kdo chce brát ryby dál musí dokoupit další povolenku.Něco podobného je i na pstruhovce.U nás podle mě pomohlo na malých stojatých revírech ,kde od jara seděli pořád ti samí a tahali kapra za kaprem,jako kdyby jinou vodu ani neznali a byli schopni za pár měsíců zdecimovat celou násadu a ostatní už potom měli problém chytit rybu.Ale je fakt,že je to různé podle revírů. Nejsem příznivcem nějakých plošných limitů,ideální stav aby si to řešila nebo neřešila každá MO podle daných podmínek na svém revíru,pokud jí to platné normy umožní.
Nvenybit - Profil | Út 22.3.2016 21:41:04
Žádné omezení ryb podle mne je to nesmysl. Co si necháš to zapíšeš ,zavést časté a důsledné kontroly. Na konci roku ti příjde učet Kg krát cena stanovená svazem. Nazdar. Povolenku zadarmo nebo za nějaký administrativní poplatek . Co si ponecháš to se ti na konci roku sečte a dostaneš učet. 2265 vrácených sumářů, když by si každý chtěl ponechat 50ks je to 113 250 kaprů ! A toto je prostě legislativně dnes možné v praxi to sice tak nefunguje ,ale teoreticky jim v tom nic nebrání . To je přeci nepřijatelné ?! Dnes to funguje tak , že naprostá většina rybářů platí obživu malému počtu nenažranců. Ten systém je naprosto nespravedlivej. ( a ty řeči nic ti nebrání aby jsi si je bral také si nechte) číslo 113 000 jasně říká , že je to nesmyslnej argument. Takže tak, to je můj názor . Netvrdím , že by mělo kilo uloveného kapra stát 80Kč ,ale třeba 40Kč by byla spravedlivá cena. Ti jenž to tahají domu po metrácích by spolehlivě zmizeli . A když si někdo veme 20, pěti kilových kaprů je to 100Kg x 40Kč = 4000Kč což je +- cena kterou za povolenku dnes stejně platí všichni. Takže naprostá většina rybářů nemůže mít s tímto systémem problém. Protože jak je vidět v tabulkách těch co si odnesou za rok 20 kaprů je minimum oproti celkovému počtu rybářů. Spolehlivě by to zatnulo parazitům a lehkoživkům tipec.
NJJanekk - Profil | Út 22.3.2016 20:48:14
*Shimi* >> všichni máme asi trochu rozdvojenou osobnost - milujeme ryby a proto je trápíme pro zábavu... je dobře, že nám sem nepíšou nerybáři nebo nějací ochranáři, moc těžko by se argumentovalo. Asi každej myslící rybář si tohle nějak řešil, sám za sebe můžu akorát konstatovat, že si nemůžu pomoct, budu to dělat dál a očekávám, že mě jednou sežerou piraně nebo tak něco :)
NKlobasa1 - Profil | Út 22.3.2016 20:30:35
marmyš >> Jo jo, už jen necelé tři měsíce:-) Mám pět docházek, šedesátku závidím, to dám od června do konce roku:-((
Nmarmyš - Profil | Út 22.3.2016 20:25:42
Klobasa1 >> Až začne vláčka,to bude můj čas:-) Zítra mám šedesátou docházku:-)
NKlobasa1 - Profil | Út 22.3.2016 20:02:52
marmyš >> Pardon, myslel jsem loni, ne letos, ještě jsem nezahájil mimo soukromáku a čudlaření.
Nmarmyš - Profil | Út 22.3.2016 19:53:43
Klobasa1 >> Tak nějak. Jen pro zajímavost,letos sem ještě okouna nevzal-měli jikry a ani na ně nechodím. Neřekl bych,že pod 40 jsou malí,ale je to věc názoru.
NKlobasa1 - Profil | Út 22.3.2016 19:38:14
marmyš >> Vím, a nejradši okouny co:-) Já je mám taky rád, ale velcí u nás moc nejsou a malý pod čtyřicet je mi líto zabíjet, loni jsem vzal jedinýho abych vůbec nezapoměl jak chutná.
NGagi - Profil | Út 22.3.2016 19:32:59
*Shimi* >> Vím co je schizofrenie ... měl jsem kámošku s touhle chorobou, ale bylo to jen nevinné rýpnutí. Ale že sedělo!
Souhlasím že kontrol by mělo být víc, ale je nesmysl nic nedělat protože by se to mohlo porušovat. To by se mohli zrušit i zákony obecně .... ty se taky porušují.
Nmarmyš - Profil | Út 22.3.2016 19:20:03
Klobasa1 >> Taky neberu vše,,jsem vybíravý masař:-)
načítám...
GScarp.cz
