NKlobasa1 - Profil | Út 22.3.2016 17:16:34
JJanekk >> Žádné rybí maso z obchodu nemůže být levnější než kapr ze svazové vody. Snad jen odpornej čínskej pangasius.
NMB - Profil | Út 22.3.2016 17:13:59
kakr >> Kakr - >> dobře ty!
10ks ušlechtilé ryby za rok...nebo na povolenku.....vychytá koupí novou
NJJanekk - Profil | Út 22.3.2016 16:49:23
*Shimi* >> tak teda prozraď, jak to máš s rybolovem ty, jsem zvědav... Z tvých příspěvků soudím, že pro zábavu k vodě nechodíš, to je jasné. Takže asi chodíš pro maso. Ok, nic proti tomu, ale proč sis teda pořizoval papíry? Rybí maso z obchodu by tě vyšlo levněji, nebo snad ne? Že by tě to chytání přece jen bavilo...?
Nježdík - Profil | Út 22.3.2016 16:49:08
K věci: Limity v Čechách nic neřeší, pokud není represe. Takže nejdříve represe, tj. pravděpodobnost kontroly >50% a pak se můžeme bavit o limitech.
NVojc29 - Profil | Út 22.3.2016 16:16:53
ježdík >> To jsou uplně bezpředmětné a věčně nesmyslné tyto debaty každý to vidí jinak. Ale příklad s uspávačkou,houbama,borůvkama se Vám moc nepovedl teda. To nejde srovnávat protože myslivec nemá možnost uspávat zvěř čili je to bezpředmětné. A ty další příklady to je fakt už extrém postavený na hlavu. Takže vůbec Vás všechny nechápu že vedete debatu o ničem vlastně.
Nježdík - Profil | Út 22.3.2016 16:13:11
Thomic >>
To je pořád dokola. Zkusím to jinak. V praxi to nejspíš vidíme stejně, nějakou tu rybu si vezmeme, ale nechodíme ryby trápit pro zábavu. Vaše příklady jsou extrémní v neúctě k rybě. Tu já mám, věřte mi, velkou. Máme zkrátka jinou emoci pro slovo lov. Já to nechci a nemůžu vidět jako "pouhou" zábavu. Umí si někdo představit sportovního houbaře, který soutěží v počtu nalezených hřibů, pusinkuje se s nimi, fotí a pak pokrčí rameny, že on houby nejí? V mých očích je takový člověk podivný. Nebo snad někdo, kdo chodí do lesa na borůvky, najde ty nejkrásnější, načeše plný kbelík, vyfotí se s ním a pak si řekne: Já vlastně borůvky nejím, tak je tady vysypu, ať lesu nevznikne nějaká škoda... Nebo představte si, že by myslivci chodili s uspávačkou a líbali se se spícím divočákem. Normální je jít na ryby s tím, že rybu chci. Nebo jít na houby či borůvky proto, že je chci. To nesouvisí s faktem, KOLIK TOHO ODNESU. Vám není divně, když to bere na hod a vy žádnou rybu fakt nechcete? Jak dlouho tam vydržíte, než to zabalíte? Já dlouho ne, jdu se raději projít kolem vody.
NVojc29 - Profil | Út 22.3.2016 15:51:52
Super zpracované opravdu :) U mě za 1 teda si s tím dát tu práci.
Z pohledu pudového přece taky CHaP je lovem plnohodnotným kdy je uspokojen pud lovu zdoláním ryby přeci ne? I když ji následně pustím.
Nkakr - Profil | Út 22.3.2016 15:48:13
computerfish - 22.3.2016 15:26:58 >>
V MRS platí už 9 let 1ks/kapr/doch.
Tehdy to byl výstřel do tmy a já s ním nesouhlasil,ale ukázalo se, že po vysazení kapra i přes masové nájezdy rybářů kapr "vydrží" ve vodě déle a také se rozšíří okruh rybářů, kteří si jej přisvojí. To jsou fakta, která lze doložil čísly.
Hájení kapra po vysazení? Jsou revíry (stojáky) kde to lze realizovat. Na tocích je to horší, přijde bouřka, velká voda a násada je už jinde.
A co si budeme nalhávat, kapr se vysazuje za účelem odlovení, ne na pusinkování a olizování. Záleží pochopitelně na každém rybáři jak s úlovkem naloží, zda rozšíří kategorii POUŠTĚČŮ nebo PŘISVOJOVAČŮ.
Obě mají svou pravdu a jsou ochotny za ni bojovat. Nemusíš chodit daleko, vidíš to i ve zdejší diskuzi. diskuzi.
Nmerca - Profil | Út 22.3.2016 15:34:34
Nechal bych pravidla tak jak jsou. Těch pár masařů (cca 1%) revíry nezdecimuje ani tak jako chráněná vydra či kormorán.Normální rybáři zůstanou u normálního počtu odnesených kusů.A těm co loví pro zábavu bych doporučil skvělé rybářské trenažery viděné na veletrzích. Alespoň nebudou" chudáka "vystresovanou rybu pouštět a opětovně zdolávat stále dokola . . .
Ncomputerfish - Profil | Út 22.3.2016 15:30:10
*Shimi* >> Představ si, že někteří lovci loví jen s fotoaparátem a ne se nažrat. Do lesa, k vodě, atd. Bohužel do vody nevidíš, tudíž musíš ten úlovek nejdříve chytit. Nikdo ti tvůj názor nebere, tak alespoň neurážej diskutující.
NThomic - Profil | Út 22.3.2016 15:29:40
ježdík >> 1) nikde jsem nenapsal ze rybář by neměl mít právo si rybu od vody odnést, sám nejsem ortodoxní vyznavač CaR. 2) pokud chodíte na ryby pro rybu, je mi vás jednoduše líto, protože - bez ohledu co si o vás myslím- jste nepochopili co znamená rybarina. A měli byste byt vděčný všem, který to mají nastavený jinak- pokud by se takhle chovali všichni, nebylo by v těch revirech fakt nic.
A ano, na přepočítávání povolenky na maso jsem alergickej. Nedávno jsem sedel u reky a vedle mě sedel chlap s desetiletym synem- tahali cejna za cejnem a házeli je za sebe na trávu. Chytali je cíleně na plavanou s jemným vybavením, žádný kaprari co by šli po dvou kaprech. Když chtěli odcházet, táta říká synovi- vem jenom ty velký, zbytek hoď do křoví, kdo se s tím ma kuchat, a šel je dat do auta. Tak jsem si stáhnul prut, vytah placku a když se vrátil sebral mu papíry za nepřítomnost u prutu. To jsem ale k*rva, co? On přece tohle dělat muže a je to lepší než kdyby je pustil..
Ncomputerfish - Profil | Út 22.3.2016 15:26:58
kakr >> A není to až moc optimistická představa i když v MRS možná pravdivá? Z praxe to v ČRS vidím trochu jinak, po nasazení se chytá co kdo unese. Po 14 dnech chytit více jak jednu rybu pro přisvojení je téměř nadlidský úkol. Možná by skutečně hájení 14 dní po vysazení pomohlo.
Nspydy - Profil | Út 22.3.2016 15:24:38
Skvělý článek, ale bohužel jak je to na internetu zvykem se diskuse řítí úplně jiným směrem.
Mělo by se spíš řešit otázka mezi tím, kde je ještě hranice množství ryb, které si můžeme odnést každý z nás než tu řešit jestli je rybářství lov a CHaP je považováno za něco proti lidskosti.
"Smást se puštěné rybě a jak jsem ji zmrzačil tlamku...." nemůže brát vážně ani autor :D
Pokud by bylo možné ryby střílet puškou-lukem tak klidně, potažmo do sítí, ale udicí s háčkem, je to prostě zábava a kdo tvrdí opak, by se měl objednat do Bohnic nebo Černovic, jestli je z Moravy.
Jinak ja bych byl pro limitní povolenku, na Schůzích jsem zažil několikrát i vyhlašování "Rybáře roku" kdy byl onen "kolega" vítěz s 380ks kapra.... už je to x let a ja na to nezapomenu, na to jak si onen pan, šel pro cenu.... MO mu dala cenu :D....
Nježdík - Profil | Út 22.3.2016 15:24:19
hraji >>
Máš pravdu, jsem tak trochu tichý blázen. Ale asi Ti to už lépe nevysvětlím.
Nhraji - Profil | Út 22.3.2016 15:20:39
ježdík >> kde je například v zákoně napsáno, že se chodí na ryby pro rybu?
A kde jsem tvrdil, že si rybu neponechám?
Kdo kdy a kde rozhodl, že se nesmí ryby lovit pro zábavu?
Jak si vyložit tuto tvoji větu, cituji: "Protože si opravdu nedovedu představit, že chodím na ryby ZA POUHOU ZÁBAVOU"?
Je srandovní, že pro naprosto stejnou činnost obviňuješ ty "ostatní" za sadismu, kdežto ty jsi zřejmě hrdina, který se rozhodl, že lov ryb neprovádí pro zábavu, i když ty ryby lovíš úplně stejně, jako ti špatní.
Promiň, jsi zralý na Chocholouška.
Nježdík - Profil | Út 22.3.2016 15:09:00
hraji >>
1) Bylo tady někde něco někomu upřeno? Třeba právo na názor?
2) Na ryby se chodí pro rybu i když se málokdy přinese.
3) Bylo to dostatečně stručné a SROZUMITELNÉ?
NModrý šílenec - Profil | Út 22.3.2016 15:08:12
Dart Ness >> To už v MRS bylo dávno a znal jsem pár rybářů co měli v květnu zapsaných 35 kaprů, chodili skoro denně na ryby a poslední kapry dochytávali začátkem listopadu.
Pokud to nebude jak u myslivců a úlovky se budou muset blombovat, tak jakékoliv regulace je kničemu. Momentálně jedna organizace v MRS řeší tzv. "Nadlimitní povolenku" ... Počkám si jak to dopadne...
Nhraji - Profil | Út 22.3.2016 15:01:08
ježdík >> milý anonymní kolego ježdíku, idiota tady ze sebe děláš ty, protože upíráš jiným lidem právo na odlišný názor. Mimochodem, nikdo z nás nezpochybňoval lov, nikdo z nás nezpochybňoval právo na ponechání si ryby, spíš bych řekl, že naopak. Stačí pozorně číst.
Lov je zábava, pokud neslouží k obživě. A to rybářství na revírech ČRS a MRS neslouží a sloužit nemůže. Takže ať se ti to líbí nebo ne, ano, lovíme, ale nelovíme z nutnosti, lovíme pro zábavu, stejně tak, jako loví pro zábavu myslivci.
Nazíráno z tohoto úhlu pohledu jsi napsal dlouhý text, který je ale zmatečný. Je ti odporné chytání pro zábavu? Proč tedy lovíš? A jak se provozuje na revíru lov ne pro zábavu?
N*Shimi* - Profil | Út 22.3.2016 14:59:38
Thomic - >> No tě bůh, tak jestli dáváš na roveň jízdu na koni, chov koček a lov ryb pro zábavu, tak v tom případě veškerá další debata postrádá smysl. Jsem velkým příznivcem referenda, ale poslední dobou začínám dost pochybovat. Občas totiž žasnu, kdo všechno má volební právo.
Nježdík - Profil | Út 22.3.2016 14:53:22
hraji a ostatní >>mislitelé
NAPROSTO PODPORUJI SHIMIHO. Ta aktivita, kterou provozujeme, je lov. Baví nás to, je to zábava, ale to s vaší argumentací vůbec nesouvisí. JE TO LOV. A možnost si rybu vzít patří k lovu. To neznamená, že co se šustne bude zabito, vše co bude vyloveno bude snědeno. K lovu ovšem patří, že v principu něco může být zabito a snědeno. Možná za celý rok nic. Že nám je zrovna ryb líto. Třeba některých druhů. Ale mně, když je mi zrovna ryb líto, a ony berou jako vzteklý, a já je nechci, TAK KONČÍM LOV. Protože si opravdu nedovedu představit, že chodím na ryby ZA POUHOU ZÁBAVOU. Jako že ta zvířátka z plezíru chytám, směju se jim, jak jsou hloupá a házím zpátky. To je zrůdné. Jako chytat špačky nebo mravence a zase pouštět. Něco jiného je ichtyologie. To je chytám ze zájmu, abych věděl jak, kde a co žije. Ale chytání pro zábavu je mi odporné. To není lov ryb. To je zkrátka lehká forma deviace zvané sadismus. Já vím, že řeknete, že ty ryby netrápíte, ale to víte, že je trápíte. Děláte z nich i-d-i-o-t-y.
načítám...
Specialista pro kapraře Chyť a pusť
