Nbigharrisson - Profil | Po 14.3.2016 13:51:35
Mrknato >> Popravdě jsem o tom do hloubky moc nepřemýšlel, ale za dva týdny jdu na školení RS, tak se poptám. Z právního hlediska je samozřejmě nepřijatelné, aby povinnosti byly uloženy jinak než zákonem, to má vztah ale pouze k přestupku na úseku rybářství, co se týče kárného projednání, tam už svaz může podmínky diktovat
NMrknato - Profil | Po 14.3.2016 13:49:59
kakr >> Karle, polož si otázku, jaký vztah má RS k povolence? Ono by se mohlo i stát, že rybář neoporuší zákon a ani BP a RS bude povolenku kontolovat třeba měsíc (doma, v laboratoři)..... Co jí to zakazuje? Stačí několik takových případů a povolenku bych z ruky nevydal, stejně jako kdyby chtěla kontrolovat nějaké plomby......
Co má obecní úřad z toho, že RS zapíše kontrolu do povolenky, když ten úřad tu povolenku nikdy neuvidí....?
Nkakr - Profil | Po 14.3.2016 13:47:16
Mrknato >>
I marxista má nárok na nekódovanou odpověď.
Ano - ne.
NMrknato - Profil | Po 14.3.2016 13:43:18
kakr >> Vidím, že nad problémy přemýšlíš... Vy néstě špión, vy uvažujetě pokrokovo, vy budetě marxista.....)))))
Nkakr - Profil | Po 14.3.2016 13:33:27
Mrknato - 14.3.2016 13:19:12 >>
Není oprávněna je jinými slovy totéž, jako nesmí.
Pak ovšem nechápu, proč je na úředně schváleném formuláři povolenky MRS kolonka "kontrola"
Pro koho je určena?
A ještě jeden dotaz, smí RS vzít do svých rukou povolenku rybáře kterého kontroluje, je jedno zda se jedná o našince či cizince s nečlenskou povolenkou? V zákoně se o tom nic nepíše......
NMrknato - Profil | Po 14.3.2016 13:23:01
bigharrisson >> No jo, ale kdo takové BP má kontrolovat? Porcování ryb před odchodem od vody neodporuje zákonu, potom by s tím neměla mít problém ani RS, která provádí kontrolu dle zákona 99/2004, který ji vytvořil a obdařil pravomocemi. Nebo ty si myslíš, že každý "Tonda" může úkolovat RS, osobu úřední a vymýšlet jí další a další povinnosti a práva?
NMrknato - Profil | Po 14.3.2016 13:19:12
kakr >> Neřekl jsem nic o "nesmí". Psal jsem naprosto jasně, co je RS oprávněna a to si jistě dohledáš v zákoně 99/2004 v §14-17. Když osoba úřední dělá něco, k čemu není oprávněna, je otázkou v jaké pozici se v ten okamžik ocitá....... Zákon RS nezakazuje např. souložit s manželkou kontrolovaného rybáře a přesto asi každý vycítí, že to není ta správná činnost osoby úřední.... To bys poznal i ty Karle...)))
Nbigharrisson - Profil | Po 14.3.2016 13:13:55
Mrknato >> např. BP jihočeského svazu zakazují před odchodem od vody porcovat rybu, která má lovnou míru
Nkakr - Profil | Po 14.3.2016 13:11:11
Mrknato >>
Neznám kód Navajo, který rád ve svých příspěvcích používáš.
Ale nikde jsem nenašel, že RS nesmí nic zapisovat do formuláře povolenky. Můžeš dát odkaz, kde se to zakazuje?
NMrknato - Profil | Po 14.3.2016 13:06:59
kakr >> Karle, ale proč potom máte v hentom progresívním svazu něco, co se 99,5% rybářů netýká a riskujete odebrání dekretů za zásah do stanovených podmínek VRP?
NMrknato - Profil | Po 14.3.2016 13:03:45
aleš vavřina >> U nás v ČRS nikdo nezakazuje naporcování ryby hned po ulovení a zahrabání střev, šupin a hlavy, to za prvé.
A za druhé, kdo by to kontroloval? Zákon jasně stanoví, co RS je oprávněna kontrolovat. Rozhodně není oprávněna zapisovat nic do povolenky a ani kontrolovat nějaké plomby. Umím si představit nějakou akční partu rybářských milic fungujících dle nějakého svazopředpisu, ale co se soudruhy nečleny a s cizinci nečleny?
Podle mě by to vedlo max. k tomu, že by se úlovky nezapisovaly. A kdo by na to doplatil si asi každý domyslí sám, když nám tolik soudruhů loví na CS a CR povolenky......
Nkakr - Profil | Po 14.3.2016 13:00:55
aleš vavřina >>
Na plombování ryb nemám, uznávám. Možná by mohl rozhodnout docent Chocholoušek zda je navrhovatel plombování přisvojených ryb hoden jeho péče.
Ale zda sem budu či nebudu psát si rozhodnu sám....
Nbigharrisson - Profil | Po 14.3.2016 12:49:57
Danda05 >> Za svůj projev se omlouvám, literárně jsem nadán nikdy nebyl. Jinak jsem rád, že nepatříš do skupiny duševních mrzáků, názorově omezených jen na svoji představu spravedlivého světa, seš zjevně otevřený i jiným názorům, diskuze s tebou zdá se býti plodná a pro mnohé inspirativní.
Je fajn, že se zde schází tolik rybářských nadšenců, kteří si život rybí nade vše cení, ale co myslíte, je stejný i zbytek rybářů? Co když jich většina baží hlavně po mase? Teď už jen všechny přesvědčit, že svět je černobílý a jen tvůj světonázor je ten správný.
A propos, zkus si taky někdy zašu..., uvolníš napětí a budeš se na svět zase dívat střízlivýma očima
Nbigharrisson - Profil | Po 14.3.2016 12:36:46
Jiří Šindelář >> Právě naopak od mnohých jsem diskuzi otevřen, ale zde se většinou prezentují jen extrémně názorově vyhranění jedinci, proto jsem volil jejich jednoznačné vymezení.
Nbigharrisson - Profil | Po 14.3.2016 12:31:15
kakr >> Nemám důvod nevěřit. Pokud je to takové marginální množství, tak pak nechápu tu křeč kolem celého tématu
Naleš vavřina - Profil | Po 14.3.2016 11:51:39
kakr >> už začínáš být nudný, tak dej nějaký relevantní podnět k diskuzi nebo raději mlč
Naleš vavřina - Profil | Po 14.3.2016 11:49:50
sven >> Cenou za toto opatření by bylo, že si můžeš ponechat pouze rybu usmrcenou - tak jako na pstruhovce. Ale to už jsem psal, že plombou by se označovala ryba mrtvá - to však nebrání v tom si vybrat, jakou rybu si přisvojíš a označíš. CaR fotohoniči a závodníci by prostě měli smůlu, byť při samotných ligových závodech je riziko pytlačení téměř nulové. Je to jen a jen o prioritách a cíle jež chceš dosáhnout. 100%-ní spokojenost není nikdy - tak už to s lidmi chodí, úspěch je uspokojit většinu.
NJiří Šindelář - Profil | Po 14.3.2016 11:45:05
bigharrisson >> To je pro tebe každej, kdo s tebou nesouhlasí, hnedka ortodoxní CaR? Rybaření je hobby a né investice, která se musí vracet. Navíc cena kapra je tak zhruba 70Kč/kg, takže po chycení 15 dvou a půl kilovejch kaprů je to doma. Pytláci podle mě nemají zásadní vliv na celkový počet odnesených ryb, většinu odnesou rybáři v souladu s pravidly.
Nkakr - Profil | Po 14.3.2016 11:27:38
bigharrisson >>
Budeš mi věřit, že +50 kaprů si přisvojí cca 0.5% rybářů?
Nbigharrisson - Profil | Po 14.3.2016 11:25:09
kakr >> To netuším, na v sobotu na schůzi se prezentovaly pouze kusy a kila vysazených a přisvojených ryb na jednotlivých revírech. Na MP stojácích se to celkem kryje, tj. co se vysadí, to se vychytá. Na P řekách byl neúměrně nízký poměr přisvojených ryb, ale to proto, že hospodaříme na poměrně krátkých úsecích a granuláči většinou pár dní po vysazení sjedou do přehrady pod.
načítám...
