Nkakr - Profil | Po 14.3.2016 11:19:34
aleš vavřina >>
Aleši, tvůj návrh by MUDr Štrosmajer ohodnotil slovy, kdyby hloupost nadnášela,vznášel by ses jako holubička:-))
Nsven - Profil | Po 14.3.2016 11:17:01
aleš vavřina >>
IX. Uchovávání ulovených ryb
Pokud osoba provádějící lov uchovává ulovené ryby živé, je povinna mít vlastní vezírek nebo takové zařízení, které umožňuje rybě alespoň minimální pohyb (haltýř, konstrukce potažená síťovinou apod.). Je zakázáno upevňovat ryby provlečením za skřele nebo jiným nešetrným způsobem, popřípadě nechat nezabité ryby uhynout. Ryba uložená ve vezírku nebo jiném zařízení na uchovávání živých ryb je považována za ponechanou.
Znamená to tedy, že i fotopředpaženkáři čekající na světlo a závodníci kteří vezírkují, budou plombovat ? :-)
Naleš vavřina - Profil | Po 14.3.2016 11:16:00
kakr >> ale ale, teď to překrucuješ někam jinam a snažíš se názor co ti nevoní plytkým způsobem znevěrohodnit, aáách jo ...
NDanda05 - Profil | Po 14.3.2016 11:15:21
aleš vavřina >> no právě, když čtu toho chytráka níže, to je tragedie .. v podstatě to na mě stejně působí, že jakákoliv změna a udělání pořádku v tomhle bordelu, je to nejhorší co se může stát. A ještě jim omezit počet přisvojených ryb.
Naleš vavřina - Profil | Po 14.3.2016 11:13:41
Mrknato >> asi jsem to neuvedl - plombování úlovku by se týkalo pouze aktu ponechání si ulovené ryby
Naleš vavřina - Profil | Po 14.3.2016 11:12:34
Danda05 >> víš jak to je : "kdo chce hledá způsoby a kdo nechce hledá důvody"
Naleš vavřina - Profil | Po 14.3.2016 11:11:26
Mrknato >> Samozřejmě by sis ponechanou rybu musel přechovávat mrtvou a plombou by jsi propíchl spodní čelist (spodní patro rypce) a plombu přes jednorázový zavírací mechanizmus (jako u plastových stahovacích pásků) zavřel. "Hlavička plomby" v níž je "zámek" by obsahovala evidenční číslo plomby a barva plomby (pro každý rok jiná) by jasně vymezovala druh ryby na niž lze plomba použít.
NDanda05 - Profil | Po 14.3.2016 11:09:34
bigharrisson >> no píšeš moc hezky a rádoby vzdělaně :))) neboj všemu co píšeš rozumím, ale nechápu :D prostě jestli někdo chodí na ryby a protože si koupil povolenku a žádá i nějakou refundaci kvůli tomu tak je nemocnej. Já nemám nic proti tomu že si někdo občas vezme rybu, ale aby šel někdo na ryby pro refundaci, ještě k tomu v počtu stovek ryb...
Takže si nech hlášky typu " subjektivní aspekt " legitimita " atd, pro chlapy v hospodě :)) a jestli nastane odliv masařů, je mi fakt úplně jedno, spíš budu rád. Když si vezmeš kolik jsou toho přece někteří lidi schopní odnést, tak je pro svaz výhodnější, aby tu povolenku neplatili.. Už vidím masaře jak začne jezdit na soukromku, kde by ho vzít si sto kaprů, vyšlo několikanásobně dráž než na svazovce :D
Nkakr - Profil | Po 14.3.2016 11:07:17
bigharrisson >>
Máš alespoň matnou představu, kolik % rybářů si ročně přisvojí 50ks kapra, či dravců ??
Nkakr - Profil | Po 14.3.2016 11:02:32
aleš vavřina >>
Víš co je zajímavé, zákony upravující lov a přisvojování ryb platí cca 130 let, přežily Rakousko - Uhersko, první republiku, protektorát, nástup komančů, budování socialismu, obnovení demokracie, budování vyspělého kapitalismu a až nyní nestačí zákon a papír a budeme plombovat.
Trošku schýza ne??
Nbigharrisson - Profil | Po 14.3.2016 11:02:21
hraji >> Rybaření a myslivost jako hobby si jsou v mnohém podobné, tak mne jen napadla taková paralela, ale zřejmě jsem si tě chybně zaškatulkoval mezi zarputilé CaR, kteří bývají vášnivými sběrateli selfie s úlovkem a sebemenší masaře by nejraději vymýtili. V mé MO je většina rybářů v důchodovém věku, rybaří celý život a těch 2600 je pro ně celkem ranec. Nijak mne neuráží a spíš i chápu, že si za své peníze chtějí narvat mrazáky. Osobně považuji náš roční limit 50 ks ponechaných vybraných druhů ryb, resp. na pstruhovce lososovitých, na jednu povolenku za zbytečně vysoký, ale na druhou stranu mi jsou proti srsti ochranářské změny, kdy se musí ukončit lov po přisvojení dvou z vybraných druhů ryb, ne jen při dosažení 7 kg, a hlavně zákaz uchovávat ve vezírku ryby po ukončení doby lovu. Znám mnoho rybářů, kteří při vícedenních výpravách sbírají svá selfie z megakapry a většinou se první den věnují lovu konzumních velikostí kapra, aby manželce přivezli držhubné a mohli za čas vyrazit na víc dní znovu, a pak další dny už jen loví a pouští trofejní kousky. Uvedená změna sice zachrání pár kapřích dorostenců, ale skutečným masařům a pytlákům v ničem nezabrání, ti určitě upytlačené ryby nevezírkují a už vůbec ne víc dní vkuse
NDanda05 - Profil | Po 14.3.2016 11:01:19
Jiří Šindelář >> No já taky bych to podpořil, ale připadá mi, že je tu spousta lidí, kteří mají dost důodů proč se někam neposunout.. když čtu ty názory..
NJiří Šindelář - Profil | Po 14.3.2016 10:55:02
aleš vavřina >> Tahle myšlenka zní docela rozumně. To bych podpořil.
NMrknato - Profil | Po 14.3.2016 10:47:00
aleš vavřina >> Promiň moji nechápavost, ale jak a kam by jsi umisťoval plomby na ryby? Většina druhů ryb nemá uši....... Kam by je umisťovali závodníci a CaR lovci? Jak by jsi kontroloval tlumoky rybářů, jejich auta, kapsy, biwaky two mann? Srnku nebo kance tam neschováš, to je ten zásadní rozdíl u myslivců...))))
Naleš vavřina - Profil | Po 14.3.2016 10:41:48
Mrknato >> Pavle uvedu jen velmi hrubý model : k MP povolence bys dostal 15 ks plomb na kapra nebo amura, 5 ks na dravou rybu, případně na lososovité (na MP bys pak byl krácen na jiných plombách). Jednorázová plastová plomba nejde použít opakovaně, to by jsi znovu používal již použitím znehodnocenou - a to by RS poznala. A zpět bys odevzdával pouze nepoužité, ty použité bys měl přece v sumáři v odpovídajícím množství přisvojených ryb. Je to jen o tom chtít a nebo nechtít jasně vymezit mantinely a nebát se inovativních kroků.
NMrknato - Profil | Po 14.3.2016 10:39:09
hraji >> A úlovok je čo? Ha! Je to pro 99% členi refundace, i když si většina členi pod týmto pojmom nič něpredsavuje...... Jediní kdo nerefundují jsou andělé, nebesští čilimníci a pekelník s hodností dábla, hraji.
NMrknato - Profil | Po 14.3.2016 10:34:12
aleš vavřina >> Aleši, vysvětli nám skeptikům, jak by byly ošetřeny ty "plomby" v průběhu roku do jejich odevzdání spolu s povolenkou, aby plnily to, co od nich očekáváš? Já tuctový "masař" bych to řešil tak, že bych ty plomby použil opakovaně, stejně jako tu igelitku.......)))
Nmotova - Profil | Po 14.3.2016 10:33:36
100% súhlasím s p.Tychlerom. V piatok som bol na výročnej členskej schôdzi našej MO SRZ Zvolen za Ob.č 2 a zo 402 nás tam bolo 55 ,ale pri vode frfle na funkcionárov každý......
Nhraji - Profil | Po 14.3.2016 10:30:21
bigharrisson >> s prominutím, co to plácáš za nesmysly? Já nepsal nic o myslivosti ani o focení zvěře, dokonce ani ne o focení ryb. Psal jsem o tom, že to máš v hlavě popletené, když hovoříš v souvislosti s koníčkem o refundaci nákladů. A na tom trvám.
Naleš vavřina - Profil | Po 14.3.2016 10:26:16
kakr >> Karle tak jsem rád, že dnes máme dobrou náladu oba dva. Výdejů povolenek se účastním (účast 4 z 5 termínů), vratky sumářů vím jak probíhají, ale je to jen a jen o namyšleném systému a jeho dodržování. Je pravda, že by příprava byla náročná, ale pak by to mohlo fungovat dobře. Chápu i tvé zděšení nad počtem provedených operací - velikost MO, ale zase máte o to více prostředků a tedy i zdrojů na pracovní síly. Chechtáš se dříve než se pořádně zamyslíš.
načítám...
TT Fishing
