Nhraji - Profil | St 16.3.2016 15:32:09
Mrknato >> divné Pavle je, že MRK není ve Stanovách spolku uznán za platné fórum pro změny ve spolku. Z nějakého zpozdilého důvodu jsou to schůze pobočných spolků a schůze delegátů, které mají řešit.
Takže sečteno podtrženo, klidně si tu pindej, ale nediv se, že si toho nikdo na spolku nevšímá.
Ani nemůže.
NMrknato - Profil | St 16.3.2016 15:18:46
rybomil >> Víš co je divný? Jednak to, co nemá kůži a pak taky to, když si čilimníci stěžují, že se členi nezajímají o chod svazu, podmínky VRP a když se někdo zajímá, tak podsouvá, vykládá, je kritikem, má korigovat názory, nezná právní rámce....... Tomu říkám komedie, stejná jako byla na sněmu, který přijímal "nové stanovy"....... Sněm nic neřešil, dopředu se zakonzervoval stav a to je ta jednota...... to se líbí, pak si každý může dělat co chce. Třeba hospodařit samostratně a maskovat se ve společném rybolovu...
Furt si mylím, že pokud někdo neiniciuje nový rybářský zákon, tak je většina dekretů v bezpečí, ale nekroutí se korouhev, ale čilimníci a vrtí svazem.
NMrknato - Profil | St 16.3.2016 15:07:23
jckdw >> Ty už jednou pochop, že pravidla prodeje územních povolenek nestanovil žádný zákon, ale spolek, zřejmě hlavní, který potřebuje spolky pobočné. Nepálí mě žádný majetek MO, ani jiných spolků, ale to, že černá na papíře stanov v reálu není černá. A to by nezměnilo ani 100 nových stanov, a proto se Karel tak raduje......
Kdo je tedy podle tebe, podle tvých korigovaných názorů samostatně hospodařící MO? A to není žádný pojem zákona, ale stanov, které zřejmě dnes a denně používáš. V jaké úrovni jsi byl ty přizván k tvorbě nových stanov a jak jsi do této tvorby zapojil členi u vás?
Nkakr - Profil | St 16.3.2016 15:00:28
jckdw >>
Geometr může být dobrý.
Ví co je míra.......
Njckdw - Profil | St 16.3.2016 14:57:45
kakr >> tak kopec srandy s ním je, ale podnikat bych s ním tedy nechtěl...
Nrybomil - Profil | St 16.3.2016 14:57:15
Mrknato >> Pavlíku, povíme si to časem jak to tam bude, dávám tomu rok , maximálně dva ...však ty určitě tušíš, kam se korouhev kroutí.
Nkakr - Profil | St 16.3.2016 14:49:55
jckdw >>
Pavlík je nejlepší vykladač zákonů v ČR.
Kam se na něj hrabe celý Ústavní soud:-))
Ale musíš uznat, že je s ním srandy kopec....
Njckdw - Profil | St 16.3.2016 14:44:45
Mrknato >> přestaň se už člověče ohánět předpisy svazu a nepodsouvej nikomu vlastní výklady zákonů a vyhlášek. Úplně nejdřív bych ti doporučil přestat používat různá pejorativní označení a alespoň mírně si nastudovat právní rámec, který vymezuje pojmy jako "hlavní spolek", "pobočné spolky", "spolkový majetek" a tak podobně. Pokud tě stav ČRS pálí, tak jsi bohužel zaspal dobu, kdy vznikal jak nový občanský zákoník, tak i nové stanovy ČRS a jednací řád. Tehdy jsi měl věnovat veškerou energii na to, aby byly navržené zákony upravovány podle tebe. Pokud někde funkcionaříš (i když podle různých hanlivých označení na adresu výborů počítám, že jsi spíš jenom velký kritik), tak upřímně lituji všechny, kdo s tebou musí spolupracovat. A víš proč? Nejsi ochotný žádným způsobem korigovat vlastní názory, a proto i diskuze s tebou je zhola zbytečná ztráta času, která ze všeho nejvíc připomíná rozhovor s paličatou puberťačkou (když tak rád dáváš přirovnání).
NMrknato - Profil | St 16.3.2016 0:01:38
Bečetko, když by pro nákup územní povolenky nebyla vyžadována brigáda, kterou lupínci jako jsou MO se soukromáky, jež je provádí na svých soukromácích, pak to nebude nikoho pálit. Pálit by to začalo právě ty MO se soukromáky, až by si jejich členové nemohli v souladu se svazopředpisy koupit územní a CS povolenku. To by se jich spousta MO zbavovala jako Vietnamci padělků při zátahu celníků.....
NMrknato - Profil | Út 15.3.2016 21:21:31
computerfish >> Tak u nás naprostou většinu uzavřených vod a někde i slepých ramen vyčudili z územního rybolovu právě MO. V našem ÚS má soukromák z nějakých 100 MO většina a většinou to jsou ty malé a to ještě z těch velkých MO jim posílají peníze z povolenek na společné revíry, které mají jen proto, aby jejich členi dosáhli na společné povolenky...... Koupili, pronajali, ale do hrobu si soukromáky výboři nevezmou. Když si soukromák koupí movitý rybář, tak to chápu, stejně jako když si zbohatlík koupí oboru da daňky. To je byznys a rodinný majetek.
Ve svazu mně obecně vadí, že jednotlivé složky se naoko tváří jako přátelé, proklamují jednotu, ale když se nikdo nekouká, tak se jeden snaží přechytračit a vyautovat druhého. No a když je nejhůř, aby se zachránila fazóna, tak se upeče lov pod ledem, lov 24, povolí se K70, rozdají nějaké povolenky grátis a je zas na nějakou dobu klid a až to začne opět bublat, tak se zas něco povolí, nějaké ty BP, věcně to pokryje MZe, stanovy se jinak vyloží, stejně jako ten rybářský zákon a zas je klid a peníze od cizozemců se můžou hrnout..... Každý má to své. Tak si fungování rybařiny představují čilimníci.
Ncomputerfish - Profil | Út 15.3.2016 20:34:36
Mrknato >> Stačí se podívat trochu za sebe. Uvidíš o kolik přišel svaz revírů. Možná to byly někde jen návesní louže, ale naivní dědkové v MO si mysleli, že když chodí se starostou na pivo, tak mají obecní propachtováno na doživotí. A najednou se změní starosta nebo přijde majetný rybolovec a svaz má po revíru. Kolik revírů patří tvému svazu fyzicky? Oni nehospodaří samostatně. Oni si za svoje ušetřené peníze kupili revír. Peníze neprožrali a neprozchůzovali. Tak už to konečně pochop.
NMrknato - Profil | Út 15.3.2016 18:34:57
computerfish >> Kdo chce hospodařit samostatně, na svém, tak proč ne, ale je to věc jen úzké, mikroregionální skupinky lidí. ČRS měl donedávna prioritu ve společném rybolovu a tam je nutné investovat do slušného zarybnění řek a přehrad. Že se to neděje je věc jiná. Důvodů je několik. Soukromničení MO pod střechou společného rybolovu tomu nepřidá.
Njckdw - Profil | Út 15.3.2016 17:57:01
computerfish >> Děkuji, alespoň někdo chápe, proč... Díky!
Ncomputerfish - Profil | Út 15.3.2016 17:47:49
jckdw >> Gratuluji, děláte to dobře. Alespoň jste vrazili pro rybáře peníze do toho nejdůležitějšího. Kdyby byl svaz k něčemu, investoval by do vodních ploch už daleko dříve, kdy se toho dalo od zchudlých nebo zkrachovalých šlechticů koupit za slušné peníze dost vodních ploch.
Njckdw - Profil | Út 15.3.2016 17:23:32
Mrknato >> ano, čuješ krizi správně. Protože další útok bude na majetky spolků (státní, družstevní, to už je pryč). Tam ještě leccos je.
NMrknato - Profil | Út 15.3.2016 17:04:48
jckdw >> Hele a banku, nebo penzijní fond, si MO založit nechce, aby měla své peníze pod kontrolou, když by banku kde má MO peníze, někdo prodal?
To ale nevysvětluje stav, který se chystá, když MO rozhodla, že bude hospodařit sice na svém, ale samostatně (nebudou platit společné povolenky). Stanovy máme v ČRS snad jedny, nebo ne? Proč některá MO, která udělala to samé je v kategorii SHMO a jiná ne? Nezdá se ti to divný?
Tak nějak čuju krizi. Krize je, když lidi vybíraj z bank peníze, kupují zlato, nemovitosti, vyjímají revíry, protože penězům a zákonům všichni přestávají věřit....
Edit : Podle mě to je ale jinak, protože Rada ČRS ze statutu CS rybolovu vypustila před cca 5 lety možnost vyčlenění RMW jen pro rybolov MO, tak se MO pobláznily a chtějí nějakou svoji vodu ať to stojí co to stojí... Mají přece peněz dost, brigády, členské..... a ovečky členi..... To by se mělo změnit především a členi vyjmout z MO, jako MO vyjímají revíry.
Njckdw - Profil | Út 15.3.2016 16:52:43
Mrknato >> Protože dekret na Vltavu 21-22 drží JčÚS, kdežto na Pískovnu MO. Co je na tom nepochopitelné? Organizace chce svůj dekret na svůj majetek, jinak by jí hrozilo, že pokud by dekret na Vltavu 21-22 získal jiný subjekt nežli ČRS (což vůbec není utopie), ztratila by možnost rybolovu i na svém majetku. Pokud tomu stále nerozumíš, obrať se na nějakého právníka, ten ti vysvětlí, proč se MO (nejenom Hluboká) snaží získat dekrety na svůj historický majetek. Možná v předtuše toho, co se (možná...) chystá.
NMrknato - Profil | Út 15.3.2016 16:40:17
jckdw >> Stále mně uniká, proč MO část z územního revíru vyjímala (vlastnictví nikdo nemůže zpochybnit), aby ji jako samostatný revír do společného rybolovu sama vložila?
Prosím tě, co je to za pitomost, když MO vyjme část územního revíru (proč to svádět na výbor, který pracuje dle usnesení členské schůze) a na tom samém bude hospodařit sama, s dekretem tak to je co? péče? To je hospodaření a samostatné...... U nás takto fungují mnohé MO se stojákem a žádná se necukala.....
Njckdw - Profil | Út 15.3.2016 16:27:05
Mrknato >> Žádost dává výbor, který má sice nějaký záměr (vznik nového revíru v rámci SRH v péči MO Hluboká nad Vltavou), ale o následném vložení do SRH musí rozhodnout členská schůze. A ta prostě rozhodla jinak. Opravdu je to tak těžké pochopit? Takže bylo vyjmuto, ale členové prostě Pískovnu do SRH nevložili. Dá se to vůbec napsat jasněji? Členská schůze o způsobu hospodaření nerozhodovala, ten zůstává společný, avšak bez zařazení Pískovny do revírů SRH. Další informace ochotně poskytne JčÚV. Tečka, Život je krátký na takovéhle diskuze.
NMrknato - Profil | Út 15.3.2016 16:11:03
jckdw >> Dík za jasnou zprávu ve věci.
Moc jasná ale není informace na webu MO Hluboká, protože žádost o vynětí revíru byla podána MO Hluboká již dne 26.11.2015, kdy MO už musela být rozhodnuta, jak bude hospodařit a k tomu je kompetentní pouze členská schůze a co tedy s pískovnou bude dělat. Pak je divné datum až. 6.2. 2016, kdy členská schůze rozhodla o převedení pískovny do svého užívání......
Ty jsi psal Po 14.3.2016 13:51:02 že (kdybys četl pořádně, tak bys zjistil, že ne-vyjmuli, ale ne-vložili) tedy nepsal jsi pravdu a bylo by zajímavé zjistit proč, když se vyznáš, jak píšeš......
Já nic nezpochybňuji, pouze dle stanov, §8 odst.2, písm.e) členská schůze rozhoduje, zda bude MO hospodařit samostatně, nebo společně. Jak tedy MO Hluboká n/Vl. hospodaří????
Podle mě samostatně a rozhodli o tom její členové, ne já, nebo někdo jiný. No a pokud hospodaří samostatně, je to s územní povolenkou jak už jsem psal, pouze na jeden revír......... Jestlipak to členi vědí.....
načítám...
-20% Zavážecí loďka Sports M2-zásobník 4kg
-22% Sada hlásičů FLACARP X7 s příposlechem 3+1
GScarp.cz
