Útoky štik pod vodou na mrtvou rybku

Diskuse k rybářskému videu Útoky štik pod vodou na mrtvou rybku

Autor diskuse: Martin M. - Profil , 2.11.2015

mascha - Profil | Pá 3.6.2016 14:13:01

FRANK71 >> existují taková, no dejme tomu morální pravidla, které má eticky vyvinutý člověk v sobě. Čili pokud nemůžeme prokázat, že ryba trpí, ale existuje byť jen podezření, pojďme se chovat tak, jako by to bylo jasné. Taková jakoby trochu variace na presumpci neviny.

mascha - Profil | Pá 3.6.2016 14:09:51

eskymak Mrakomor >> petrikveprik - 3.6.2016 13:27:02 >> s tím co píšeš, souhlasím. Nicméně, myslím, že určitá míra restrikcí je nutná. Právě proto, že je to lov a ne sport. Je pravda, že pravidla by bylo možné přeformulovat tak, aby byla na jedinou stránku, ale to by vyžadovalo od rybářů velkou míru sebekázně, která bohužel není vybudovaná. To není o rybářích, ale o stavu společnosti jako takové. Komunisti nastolili zdánlivou rovnost (i když si byli někteří rovnější) a udusili v lidech samostatnost, sebezodpovědnost a úcta k autoritě byla umělá a založená na perzekuci. Po revoluci přišla euforie, která zničila poslední zbytky úcty k autoritám, protože je tu přeci demokracie a už nikomu nemusíme skládat účty a můžeme všcichni všechno. Zmizela pozitivní hierarchie, pozitivní elity, pozitivní autority. Řád by měl být pro rybáře svatej, protože to je to, co ho vyděluje od ostatních lidí, to právo lovu. A přirozeně by měl předjímat a dodržovat ho přes jeho základní rozsah. Stačilo by napsat zákaz cíleného lovu vybraných druhý ryb z důvodů rozmnožování. A nemuselo by se rozepisovat, co je ještě vláčka, co není, co jsou u mouchařiny korálky a rotující plíšky atd. Ale to bysme museli žít v jiný realitě, kde by posledních osmdesát let neexistovalo...
To jsem se rozvášnil. Ještě jsem chtěl napsat, to co Siven - že zbytečný lov na živou není o vlivu na populaci, ale o tom, jak to mám srovnaný se svým svědomím.

FRANK71 - Profil | Pá 3.6.2016 13:59:10

Siven Polní >> určitě sem daš studií jak ryba trpí nebo je to tvé žvanění?

Siven Polní - Profil | Pá 3.6.2016 13:53:11

eskymak Mrakomor >> petrikveprik - 3.6.2016 13:27:02 >> To je pořád dokola - Mascha píše o živé jako způsobu lovu, kdy zbytečně trpí jiná ryba navíc (ne ta lovená) a o větší zvrácenosti "chyť a pusť" za použití této metody. O zvýšení počtu ryb zákazem "živé" nebylo řeči. Spíš co to tady tak pročítám, tak někteří diskutující, když Mascha napíše o voze, rozebírají kozu...

petrikveprik - Profil | Pá 3.6.2016 13:27:02

mascha >> já jsem stejně jako ty vláčkař. Občas sednu s mrtvolou, na živou jsem nechytal ani nepamatuju.. baví mě nejvíc vláčet uměliny. I přesto jsem pro chytání na živou a řeknu ti proč. Protože obecně jsem proti restrikcím potlačujícím lov. Už teď je to jak u blbých - protihroty, živá-neživá, povolené způsoby, dení doby....apod. Jsem proti stále narůstajícímu omezování. Pokud chceme ve vodě více ryb - musíme jim vytvořit lepší podmínky k životu abychom jich měli víc. Ne jen potlačovat neustále způsoby lovu. Na pstruhovkách kdysi byla povolená mrtvola a kolik bylo pstruhů. Killoval jsem všechno a nikdy nešel domů z prázdnou. Ve vodě byly podmínky k životu, spousta vrb, kamenů, zákrut tůněk. Dneska mám vybetonované koryto a zakázané skoro všechno, většinu pouštím a stejně je tam hovno.. Omezení živé rybky populaci ryb nezvýší. Můžeme pak zakázat lov úplně a uvidíš, že se třeba na vybetonovaných řekách populace bude neustále snižovat. Má odpověď není jen k zákazu živé ale spíš obecně k trendu řešit následek a ne příčinu. Petrův zdar.

DEDEK 36 - Profil | Pá 3.6.2016 13:02:09

S&F - pescador >> mno nekdy si rikam jestli neni lepsi cist si Ctyrlistek.tam to vzdycky dopadne dobre :)

S&F - pescador - Profil | Pá 3.6.2016 12:57:28

DEDEK 36 >> Oživení pak nastává v okamžiku kdy se dozvíš,že vlastně za všechno údajně můžou penzisti, nastávající inteligentní vševědoucí generací nazývající je pak ,,duchny" ... následně pak veškerá podstata a to i morální jde proto do ...

PYTLAKS - Profil | Pá 3.6.2016 12:56:53

mascha >> k těm invazím druhům a nemocem,myslíš si,že každý kontroluje každů rybu co se pustí do revíru?neproveditelné a to nemluvím a volavkách a kačenách co na sobě přenesů z revíru do revíru,špatný argument

DEDEK 36 - Profil | Pá 3.6.2016 12:53:40

sliver >> tolikrat az je to nudny :)

sliver - Profil | Pá 3.6.2016 12:21:07

Tomayo >> http://www.mrk.cz/diskuse.php?id=648138&page=1 3.6.2016 0:53:49 >> přečti si aspoň několik prvních stran moji stare otázky , je to tu všechno dávno probrane

Tomayo - Profil | Pá 3.6.2016 11:25:15

DEDEK 36 >> schválně jsem napsal mít, nechtěl jsem být zlý ;o)

DEDEK 36 - Profil | Pá 3.6.2016 11:04:35

Tomayo >> dve tretiny jsou malo :)

DEDEK 36 - Profil | Pá 3.6.2016 9:27:19

mascha >> konecne to nekdo napsal tak ze se to da cist :)

Colasrumem - Profil | Pá 3.6.2016 6:26:58

Pedro1 >> Tak to u nás díky počtu vodáků nehrozí, alespoň co se trhaček týká. Jo lidi si myslí, že když tam vypustí psa, že jsou majitelé řeky. S tím problém nemam, jednou vystartuje a můj rakouský devítimilimetrový přítel mu to vysvětlí, i když to bolí tak se to vyřeší. Jeden takový už byl, mám památku na kotníku. Lidi jsou idi+oti.

Tomayo - Profil | Pá 3.6.2016 1:17:21

FRANK71 >> no nejspíš já, když je zcela evidentně v té vodě čím dál větší prd ;)

FRANK71 - Profil | Pá 3.6.2016 0:56:42

Tomayo >> já tě mám taky za idiota. Nyní kdo má pravdu.

Tomayo - Profil | Pá 3.6.2016 0:55:21

FRANK71 >> 2/3

Tomayo - Profil | Pá 3.6.2016 0:53:49

Pedro1 >> konečně někdo normální!!! Díky bohu i když v něj nevěřím :) Nakonec on ten Zeman má pravdu když říká že víc jak 2/3 lidi jsou dementnich :) takové referendum je tu zhola nesmysl bohužel , jelikož a protože tu lidi nedokážou chápat v širších souvislostech a byl by tu ještě větší bordel než tu je! Samej moudrej superalkoholik

FRANK71 - Profil | Pá 3.6.2016 0:51:18

Já osobně chytám jak vlačku, tak rybičku a je mně celkem u prdele, že jiny s tím mají problém. Je to jejich problėm, ne můj. Na vláčku můžu být jelito a nachytám ryby taky, nevidím v tom žádné velké umění, jak z toho někdo chce dělat. Mascho přečti si zákon než budeš vypouštět bludy.

Pedro1 - Profil | Čt 2.6.2016 21:11:02

Sharry >> Rybka +20 cm by byla super.Zachránila by ročně tisíce malých dravců.Jsem jedině pro.
Zbytek je o myšlení lovce.Sekat hned,velkej hak,lanko,....,malej dravec se většinou vrátí v pořádku zpět.
Třeba lov okounu na 15 m hloubce na 5 cm rybky je prasarna jako svině.K čemu to je?Tahat 25 cm cudle a házet je zpátky?
Co okoun,to nastrazka.

Jinak když to vezmu tak jak bych to chtěl já,tak jeden odneseny dravec týdně,celkem 20 ks za rok,pokud lovis dravce tak nesmis chytat na další prut,maximálně třeba 4 vycházky na dravce týdně pokud dvoj/trojháček tak vždy lanko,.... 

Prostě pritvrdit.Ať si lidi chytaj kapry.