Mrknato >> To není možné, každý platí daně, měl by, nájem a tak by měl i ČRS. Žádná MO nenese zodpovědnost, ale členská základna a ta může vyhodit a zvolit výbor. Podívej jak dopadla Sazka. Chceš chodit k vodě lovit, ale nic nechceš pro to dělat. To je dobrá myšlenka. Někdo se o to ale starat musí. Jde to jak uvádíš. Ale ryby někdo musí za něco koupit, ale na to peníze z příspěvků asi nestačí. Fandím MO, které mají své vody plných ryb a mají to pro své členy.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nmedvěd - Profil | St 9.1.2013 11:24:35

likin >> a kdo je udělil?

Nelíbí 0
Líbí 0

Nvalcha186 - Profil | St 9.1.2013 11:15:39

mirmen >> To jsou všeobecně známé věci. Krást a poškozovat cizí majetek se dá v klidu a podle zákona. Podívej se na soustavné diskuse kolem Jordánu a je to jasné. Zbytečná hráz, stačilo vše přestěhovat, vybagrovat a dát zpět. Nějakým ztrátám by se nedalo zabránit, ale nebyly by tak velké. Už vidím jak souhlasně kýveš hlavou jak ti zloději lezou po zahradě a nebo v pohodě bydlí v tvém domu. Mně třeba podle vody zorali jezevci cestu, soukromou, ještě blbě, brázdy udělali z kopce. Teď mám už jenom totálně hnědou vodu a ještě dál ve vodním toku cca 1 km. Udělali to v zájmu veřejném, aby nakrmili hladový lid. Já jim asi budu moct zase sklízet jejich úrodu. Asi také podle zákona. Koho myslíš že to zajímá ? Nikoho. Jednoduché.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nlikin - Profil | St 9.1.2013 10:48:34

Darcy >> Ne všechny poděkování jsem zde udělil já. Ale k tvému dotazu, poděkování se udělují za dobré odpovědi, ne za dobré dotazy :-). Ale pokud ho opravdu potřebuješ, tak ti dám opožděný Vánoční dárek, ju ? :-)

Nelíbí 0
Líbí 0

NPYTLAKS - Profil | St 9.1.2013 10:44:00

Darcy >> to máš pravdu,zásluhy je třeba ocenit :-))))

Nelíbí 0
Líbí 0

NDarcy - Profil | St 9.1.2013 10:36:27

PYTLAKS >> To já jen kdyby náhodou. Spravedlnosti se člověk nedočká. Jinak líná huba-hotové neštěstí :-D

Nelíbí 0
Líbí 0

NPYTLAKS - Profil | St 9.1.2013 10:32:22

Darcy >> nesomruj :-)))))

Nelíbí 0
Líbí 0

NDarcy - Profil | St 9.1.2013 10:18:35

likin - >> Vojín Kotas. Mám dotaz? Když už v této diskuzi byla udělena poděkování, proč jsem poděkování nedostal také já? Bez mého dotazu na Radu ČRS, by tato diskuze nevznikla. Odpovím si sám, po vojensku. Citací filmové postavy: "Tak je to spravne. Tak to ma byt!"

Nelíbí 0
Líbí 3

NJarda Š. - Profil | St 9.1.2013 7:54:16

mirmen >> Ano, ústavně zakotveno je to v čl. 11 odst. 3): Listiny základních práv a svobod, která je součástí ústavního pořádku ČR:
Vlastnictví zavazuje. Nesmí být zneužito na újmu práv druhých anebo v rozporu se zákonem chráněnými obecnými zájmy. Jeho výkon nesmí poškozovat lidské zdraví, přírodu a životní prostředí nad míru stanovenou zákonem.

Nelíbí 0
Líbí 2

NLadineeek - Profil | St 9.1.2013 7:31:23

mirmen >> Ano, to by si měli lidi uvědomit. Je to několik zákonů a prováděcích vyhlášek, které by si měli nastudovat dříve, než se budou ohánět nedotknutelným soukromým vlastnictvím.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nmirmen - Profil | St 9.1.2013 2:54:22

valcha186 >> no, s vlastnictvím je to tak, že samo o sobě nedává neomezené, stoprocentní právo.

Pozemek ( les, voda, pole či louka ) se totiž nachází v krajině a je její součástí.
Takže např. představa, že si do vody nacpu kdykoliv cokoliv bez ohledu na nic je naprosto zcestná.

Krajina má celou řadu funkcí, např. i zásakovou ( pro dotaci podzemních zdrojů pitné či užitkové vody) atd. Takže nelze např. používat chemii podle sebe a ke svému účelu bez ohledu na souvislosti a práva ostatních.
A s vodou a vodním právem ( živočichy či rostlinami v krajině atd. ) je to obdobné, také nelze dělat si cokoliv ( i v zemích s nepřerušeným vývojem soukromého vlastnictví neexistuje neomezené vlastnické právo , zanech iluzí ).

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | Út 8.1.2013 23:03:32

valcha186 >> Kupovat, kupovat...... to jo, ale ryby, do revírů, za který není nutno platit ani 1Kč nájmu. Když uživatelé na tyto revíry budou prdět, jako se bohužel děje, může se stát, že stát bude licitovat. Za to ale nesou odpovědost MO, které si svazodohodami přivlastňují to, co jim nepřináleží a to brigády. MO je nepoužívají pro územní rybolov, ale pro své "zanďoury"..... Já nechci louži, kterou musím hlídat, plejt, sekat, vyvážet kontejnery, ale chci jen mít možnost lovit za předpokladu, že peníze nezhabou MO, ale dojdou ke zhodnocení v územním rybolovu. Zatím to jde s výlovkem mimo kapř od 10 k 5......

Nelíbí 0
Líbí 1

Nvalcha186 - Profil | Út 8.1.2013 22:05:46

Mrknato >> Já tě plně chápu, já jsem rybář proti své vůli, ryby moc nejíme, chytat nás taky moc nebaví. Bylo mi líto místa a té vody, když to nikdo nechtěl. Je to o státním revíru, stát nemá a bude chtít. Těch 37000 na 2 ha nedostaneš a nebo 1x za 10 let - možná. Já říkám kupovat, kupovat. Ale to bych se opakoval. Vím dost dobře o čem ty se bavíš a já vím co zase píšu. Svaz je jako JZD. Chytám si kdy chci, co chci a nechci revír, mám to pro sebe a pro svůj relax s rodinou. Jak to je dole na revíru, vím taky. Žádná ryba, jen zvýšená hladina se slanou vodou.

Nelíbí 0
Líbí 0

NHP - Profil | Út 8.1.2013 21:59:41

Mrknato >> Brý večer vespolek. Tady bude veselo. Už se těším. :-)

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | Út 8.1.2013 21:31:33

nofish >> A komu chceš furt pomáhat? Já pomáhám babičkám a přechodech, matkám samoživitelkám při nákupech a to je málo?

Nelíbí 0
Líbí 0

NThor - Profil | Út 8.1.2013 21:31:08

Je to v pr...li. co na to rict vic... vsude bude kaprodrom plnej plnej lidi co snad kapr hraje hlavni roli i v jejich vlhkejch snech...

Nelíbí 0
Líbí 0

Nnofish - Profil | Út 8.1.2013 21:31:04

Mrknato >> už se do debaty nezapojuju. Tohle už nemá cenu. Jedno přes druhé a furt dokola. Jenom furt dokola jak je všechno na hov*o... Rasši čumím na film, to má větší smysl.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nnofish - Profil | Út 8.1.2013 21:29:23

Ladineeek >> nic jiného než čekat ani jako obyčejný člověk nemůžeš.
Ale po čekání, 10% lidí bude ochotno v případě potřeby pomoct a 90% budou furt jenom kecat. Asi tak jako je to doposud. A už toho necháme, nemá to cenu :-)