Darcy - Profil | St 9.1.2013 13:04:46
RST >> Vaši funkcionáři nemají odměny? Tam mnohdy bývá totiž schován problém.
Mrknato - Profil | St 9.1.2013 13:03:33
valcha186 >> Kolik peněz dává svaz do zarybňování je známo. Náš Vč.ÚS asi 17 milionů, celý ČRS asi 185 milionů. Zajímavé je, že před cca 3-4 lety to bylo ve Vč.ÚS 13 milionů a v celém ČRS 115 milionů. Nevím, že by se někde aktualizovaly zaryb. plány. Spíš je to způsobeno hodně "ostrou tužkou", nebo započtením násad z I.rybařiny. No a příjmy bych odhadl někde k 500-550 milionům. Spolu s I.rybařinou (místní povolenky) možná 600 milionů.
RST - Profil | St 9.1.2013 12:57:49
Darcy >> 1400,- je opravdu darda, u nás je to 400,. členské, 500,- brigáda. Peníze za brigády jsou využívány skoro bezezbytku na úklid a zvelebování revírů, nutné opravy a údržbu majetku MO a pod........ Je pravda že výbory některých MO si hrají na něco co nejsou a utrácejí za věci které jsou zbytečné. Pak ale mají členové možnost výbor vyměnit a místo tlachání na různých fórech začít něco dělat, jenže to se nikomu nechce.
Darcy - Profil | St 9.1.2013 12:50:30
RST >> Já to samozřemě vím. Řadu let jsem funkcionařil na úrovni MO. Mi se hlavně jedná o platby za brigády. Už jsem to někde psal. Pokud zaplatím za brigády a členské 1.400,-Kč a za povolenku stejnou částku, je něco velmi, ale velmi špatně!!! Pokud kritizujeme zdravotní pojišťovny za provozní náklady v řádu jednotek procent a sami vynakládáme na tyto náklady 50%, je něco shnilého ve státě dánském.
RST - Profil | St 9.1.2013 12:45:16
Mrknato >> Počkej co bych měl dokládat??? A hlavně proč? Vždyť přece jakákoli diskuse s velkým a všeznalým Mrknatem je zbytečná, copak nevíš že máš vždycky pravdu:-)
valcha186 - Profil | St 9.1.2013 12:43:34
Mrknato >> Zkuste si nechat zaslat výčetku s platy a odměnami od shora dolů. Třeba tam budou i letadla, služební cesty na oba poly, do Afriky , lov velryb atd.
Mrknato - Profil | St 9.1.2013 12:38:28
RST >> Pak plácáš ty, protože nejsi schopen doložit opak. Vykřiknout ale umíš.
Mrknato - Profil | St 9.1.2013 12:35:39
Darcy >> Je neúměrně nákladný. Ty neúměrné náklady vytváří MO. V ÚSMP se MO nepověřují některými činnostmi a proto mohli mít členi brigádičky za kilčo. ÚS a Rada nezůstávají pozadu a ti sají z peněz na povolenky. .
RST - Profil | St 9.1.2013 12:34:51
Darcy >> Kolego v ceně povolenek už jsou dávno ceny nájmů zahrnuty, někdy přímo a někdy formou jakési místenky. Každá MO v rámci ČRS dostává kalkulaci ceny povolenky stačí se jen dotázat a jistě odpověď kam tečou peníze dostaneš.
valcha186 - Profil | St 9.1.2013 12:33:57
Mrknato >> Souhlasím s tebou. Soukromáci mají ryby, MO málo, ale chtěl by každý, skoro, chodit zadara k těm prvním. To by ale ten první zkrachoval a nebo to dotoval ze svého. St. vody by šlo dá na obce, ty by vybíraly poplatky, ale kolik by tam bylo ryb. Nesmysl. Někdo se o to strarat musí, otázka jak. Rekreanti vodu domu nenosí, možná trochu pijí. MVE mají zisky, rybáři ryby. Je to jakýsi výdělek, který je třeba zdanit. Jak k tomu přijdou důchodci, že chodí do práce. Já andím 1. i 2. rybařině, ale mé přání je, aby byly všude ryby. Zadara nikde nic nebude. Nebo na všechny vody dát 5 let zákaz.
RST - Profil | St 9.1.2013 12:31:53
Mrknato >> Jsem členem jedné nejmenované MO ČRS.
Mrknato - Profil | St 9.1.2013 12:30:39
RST >> To platí pro ČRS samozřejmě, v prosperujícím MRS to máte určitě jinak, lepší.... s Váma se my rovnat nemůžeme.(
Darcy - Profil | St 9.1.2013 12:28:08
Mrknato >> Jako důchodce bych asi nebyl rád, kdyby se v ceně povolenky promítla ještě část ceny nájmu. Na straně druhé, by se možná řadě členů otevřely konečně oči a začali by se konečně ptát, kam jejich peníze vlastně jdou. Neustále budu opakovat, že provoz ČRS je zbytečně nákladný.
RST - Profil | St 9.1.2013 12:12:05
Mrknato >> No to jsi kolego zase vyplodil nesmysl:-))) Proboha kam ty na to chodíš????
Darcy - Profil | St 9.1.2013 12:09:45
valcha186 >> Vzpomínáš tady Sazku. Asi před deseti lety natočila nejmenovaná radaktorka z ostravské telelevize pořad o b.rdelu v Sazce. Víš jak v našem demokratickém státě dopadla? Převedení na jinou práci, vysílání pořadu zastaveno. Zakázáno ne, to se dělo přece pouze za komunistů. B.rdel se začal řešit až dosáhl nebetyčných rozměrů o kterých nemá prostý lid ani ponětí. Tak tu žijeme.
Mrknato - Profil | St 9.1.2013 12:04:25
valcha186 >> Podle mě si málo rybářů uvědomuje, že v jednom "balíku rybařiny" jsou vlastně dvě jasně oddělené, které se Rada ČRS snaží stále spojovat a tmelit.
I. Rybařia na soukromých vodách, které jsou ve vlastnictví uživatelů, nebo si je pronajímají. Pro existenci této rybařiny byl nutný nákup pozemků, vybudování vodní plochy, nebo jen její nájem od jiného soukromého vlastníka či obce. Ano, pak z těcho pozemků někdo daně platí a je i logické, že tato rybařina je dražší. Tuto rybařinu provozuje cca 55% všech MO v ČRS. Oproti klasickým soukromákům mimo svaz si na soukromácích MO člen svazu, ale jiné MO, ani neškrtne.
II. Rybařina na státních vodách, kde VRP má uživatel jen přenechán a na těchto pozemncích vykonávají aktivity i jiné skupiny lidí. Rekreují se, koupou se, provozují vodáctví, vyrábí elektřinu (MVE), provozují lodní modelářství, odebírají vodu na závlahy, a.j. Proto pro tuto rybařinu a ani jiné činnosti, není pronájem pozemků zpoplatněn. Rybáři platí za VRP státu platbou za RL.
Mě I. druh rybařiny nezajímá a fandím té II. rybařině. Proto si myslím, že pro tuto II. rybařinu MO nejsou potřebné a navíc ji pro členi prodražují a obírají o prostředky.
Darcy - Profil | St 9.1.2013 12:01:30
Děkuji i vedení. Možná dostanu ještě jednu pochvalu.
Darcy - Profil | St 9.1.2013 11:54:27
likin - >> Děkuji za poděkování.
likin - Profil | St 9.1.2013 11:31:48
medvěd >> Tohle je bleskovka, to není přímo moje téma, tak to je v pořádku.
načítám...
