nofish - Profil | Ne 30.12.2012 21:55:33
Butchi >> ke krásovi a niklovi se nevyjadřuju. Takoví jedinci (krásu jsem pár let znal) jsou pro mě na úrovni kohokoli jiného u vody. A tak nehápu, jaktože jim nebyly sebrány papíry, když se veřejně a dobrovolně přiznají k porušení řádu a zákona.
Koloběh kapřího masa třeba skončí. Ale aby ses pak nedivil až si ten revír pronajme na dvacet let nějaký anglán a ty se tam nebudeš smět ani koupat. A to vše jen díky tomu že svaz promr*al peníze na vyšší nájem a nebude moct argumentovat ani vzorným zarybňováním...
Sven - Profil | Ne 30.12.2012 21:51:36
Bosanac >> je členem ale to s tím nemá nic společného.
Svazoví bafuňáři nikdy neměli přijmout cizí peníze do svého rozpočtu.
Nic na světě není zadarmo, za všechno se platí.
Můžeš třikrát hádat, čím zaplatíme my...
Badimura - Profil | Ne 30.12.2012 21:51:09
computerfish >> tak monté,má při vysazování okolo 7cm,což je jednoduchá potrava pro jakoukoliv rybu.
Darcy - Profil | Ne 30.12.2012 21:51:09
hraji >> Nevím, ve kterém roce delegovalo ministerstvo právo vydávat dekrety na kraje, ale ještě v r. 2002, dekrety vydávalo ministerstvo. Omlouvám se za nepřesnou informaci, ale to nic nemění na skutečnosti, že platnost dekretů končí a naše rybářské orgány to mají víceméně na háku.
nofish - Profil | Ne 30.12.2012 21:50:56
Kajman60 >> to máš jedno, ono se dotuje i odstavvení úhořích lapadel. Dělá to EU pro úhoře? Ale prd... Od nás doplavou do německa a tam si je pěkně polapou. A nemusí je od nás kupovat. I takhle můžou fungovat dotace, když to budeš hnát až do jejich nesmyslné stránky.
PYTLAKS - Profil | Ne 30.12.2012 21:50:02
nofish >> nemůžeš srovnávat hřiby a ryby do stejné právní roviny či výkladu věci ničí,ikdyž u nás bych se tomu nedivil,ale pokud nějaký trouba srovnává hřiby a ryby,tak to už je opravdu na zamyšlení proč to nikdo už dávno nechtěl změnit,vždyť čelním představitelům črs by měli jít hlavně o to jak pošetřit svazo peníze na nákup jiných druhů ryb,ale asi není vůle
Sven - Profil | Ne 30.12.2012 21:49:30
nofish >> je to jako s tím chlápkem, co padá z mrakodrapu a stále si říká: "zatím dobrý"...
Bosanac - Profil | Ne 30.12.2012 21:49:24
Sven >> CR neni clenskym statem EU ?
CR nedava penize do fondu v EU ktery se zase prerozdeluji a cast penez se vraci ?
Butchi - Profil | Ne 30.12.2012 21:48:08
nofish >>
Jo, to by bylo super. Protože jak se u nás začne něco dělat pro lidi, jde to celé do kopru. Případně, což by možná taky bylo řešení, začít pořádně kontrolovat a začít tvrdě trestat lidi, kteří si s RŘ vytírají zadek a ještě se tím chlubí. Kdyby někdo na rok sebral papíry Niklovi nebo Krásovi za chytání přes čáru, určitě by si to pár pěkných lidí rozmyslelo, jestli jim to stojí za to.
Naprosto souhlasím, letos na jaře na Labi jsem chytil 10 kaprů za odpoledne, ani jednu bílou rybu. To je prostě tragédie.
Tenhle koloběh kapřího masa prostě musí skončit.
Kajman60 - Profil | Ne 30.12.2012 21:47:01
Sven >> A to 13.11. 2012 bylo jednání na Řídícím orgánu Operačního programu Rybářství MZe ČR o dotaci na úhoře na roky 2013 - 2015. Alokace na další roky by měla činit 10 mil. Kč na rok 2013, 10 mil. Kč na rok 2014 a 5 mil. Kč na rok 2015; ...tak že, bude dál čím krmit....
Badimura - Profil | Ne 30.12.2012 21:46:28
Sven >> Bohužel, je to tak a musím s tebou plně souhlasit.
nofish - Profil | Ne 30.12.2012 21:44:46
Sven >> taky s tím nesouhlasím. Jenže je tu problém. Lidi berou a nemyslí dopředu. A rybáři jsou ještě k tomu pitomí a nestarají se o to jak jejich stružení funguje. Je to takové "sdružení pro lhostejné", nese jim výhody bez poviností a starostí.
nofish - Profil | Ne 30.12.2012 21:41:59
PYTLAKS >> člověče s těmi škodami se mi to taky nelíbí. Ale zas ta ryba ve vodě je postavena na podobný princip, jako houba v lese. Ale jo, v tomhle máš pravdu.
Tohle by nám ale asi musel vysvětlit právník, proč je výhodné své peníze sypat do vody ve formě ryb, ne investovat do majetku-ryb ve vodě. Prý tam je základní problém, že není žádný stav "nula", kdy by bylo prokazatelné, jestli kormorán sežral vysazenou rybu, nebo rybu která "nic nestála" protože je tam z pirozené reprodukce jejich předků kteří "nic nestáli". Podle mě je to blbost, ale prý je s tímhle problém.
Sven - Profil | Ne 30.12.2012 21:40:45
Badimura >> souhlas. Monté jsem vysazoval několikrát a pokaždé s nepříjemným pocitem, že jsem jen nakrmil příbřežní okouny, plotice a cejny.
Nejhorší na tom je, že to bylo za peníze EU.
Jako člen obč. sdružení nemohu souhlasit s pátou kolonou, v podobě cizích peněz, v ryze české/moravské zájmové skupině.
Je to noha vražená do dveří a v budoucnu se nám ten jidášský groš krutě vymstí...
nofish - Profil | Ne 30.12.2012 21:37:01
Butchi >> no já vidím jednoduchou cestu. Vys*at se na lidi a jet systém co funguje doposud, jenom s tím, že se peníze utratí i za jiné ryby než kapř. Jenže jsme u těch ovcí - to co jsem psal. Osobně budu jenom rád, když chytím 10kaprů za týden, ne za dopoledne. Ale vezmi si že tak 80% rybářů lovících na revírech prostě rybáři nejsou. Chodí si tam pro ryby a to ještě jenom pro kapra. My blbí, co budem klidně chytat hrouzky a žrát cejny, jsme prostě v ústraní zájmu vedení svazu.
mimochodem. Svaz dostal taky dotace. Ale zase na nákup vybavení pro chov ryb. Asi na principu nějakého chovu a samozásobení-se ulovenými rybami. Ale zas jde o dotace na chov a lov masa. Takže zas většina na kapř.
PYTLAKS - Profil | Ne 30.12.2012 21:36:37
nofish >> tak ho můžem pomlouvat tak,že ještě nebyli schopni si vyřídit dotace na škody způsobené predátorem ať již původním nebo přivandrovalcem,produkční rybáři to berou a pokud není svaz schopný změnit definici ryby ničí,když je vysazována za členské peníze,tak to na přemýšlení co je špatně,rpč má někdo zájem,aby stav zůstal nezměněn
nofish - Profil | Ne 30.12.2012 21:29:27
PYTLAKS >> jo, chápu jak to myslíš. Mě by jenom zajímalo, odkud sebralo to ministerstvo ty peníze. To je rozhodující. Zda z rozpočtu státu, nebo z EU. Bacha na to. Ono je to složitější. Jenom než jsem trošku pochopil jak ty dotace fungují, tak to chvilku trvalo. Tohle bych už radši ukončil. Pomlouvat svaz je lepší a víc k tématu :-)))
Badimura - Profil | Ne 30.12.2012 21:29:19
computerfish >> A co z těch úhořů zbylo? Jako krmení pro ryby dobrý,pokud se nebude vysazovat rozkrmený úhoř,tak jsou to úplně vyhozený peníze,ale o tom nikdo už nepřemýšlí,vždyt to zaplatila EU
Butchi - Profil | Ne 30.12.2012 21:28:55
PYTLAKS >>
Bych se nebál zdražit pstruhovou povolenku, ale to bych musel vědět, že ty peníze opravdu potečou správným směrem.
Když teď sypou kapry i do pstruhovek, co na to říct? Limity a míry k smíchu, pravidla lovu k smíchu. Furt nějaká výtěžnost.
Řešení momentálně prostě neexistuje, takže jen zbývá doufat, že to utáhne samovýtěr a těch pár MO, které se opravdu snaží dělat to správně.
načítám...
NOVINKA na CHYTIL.cz - boilies v dipu
NOVINKA na CHYTIL.cz - plovoucí kouřové boilies
Saccon Carp
