NDarcy - Profil | Po 31.12.2012 11:07:00
Mrknato >> Možná budeš mít pravdu. Uvědomuješ si ale, že zde jde na posledním místě o peníze za pronájem revírů? Pro stát každá kačka dobrá! A co si budeme nalhávat, už dnes si mnohoha zájemců brousí drápky. Především ti, kteří do toho vidí. K tvé poslední větě: za posledních dvacet let, byl majetek v tomto státě přidělen v 99% tomu, kdo ho nejlépe rozkradl a vytuneloval. Ne tomu, kdo se o něj nejlépe staral!
NMrknato - Profil | Po 31.12.2012 2:08:13
Darcy >> Kraje (OŽP-RO) řídí metodicky stejně MZE. V roce 2014 se prý nic nestane, jelikož na VŘ se nevztahuje správní řád. Navíc i kdyby někdo požádal o přidělení revíru na vodním toku po skončení 10ti leté čekačky, tak je přeci jasné, že nejlépe se o revíry bude starat ČRS....... §9 odst.2 zákoa 99/2004.
NMrknato - Profil | Po 31.12.2012 1:50:38
Jarda Š. >> DK může tak akorát kontrolovat amatérský tuneláře a zlodějíčky. Ten největší tunel pod celým svazem je již vybudován a funguje. Na tom žádná DK nic nezmění a nevybádá.
NSven - Profil | Po 31.12.2012 0:19:07
Jarda Š. >> právě v tom je ten zakopaný pes, že VČS zdvihne ruku pro kohokoli, hlavně aby nějaká povinnost nezbyla na ně.... 99% členstva, to je zcela jedno.
O fundovanosti DK MO si není třeba dělat iluze. Kde by se také vzali alespoň dva, z min. tříčlenné komise, kteří mají v malíku jednoduché a podvojné účetnictví, současnou finanční legislativu a navíc by byli ochotni v dnešní době dělat zdarma.
Dokonce není třeba mít iluze ani o fundovanosti ÚDK.
Zažil jsem několik územních kontrol a byla to naprostá parodie.
Nsiri - Profil | Po 31.12.2012 0:13:39
Jen pockejte, az DAV prostrednictvim svych lidi v organech EU ovladne CRS. Pak tu v tom udela ordnung... :) To, ze si tu zatim jen nechavaji nasadit uhore a lososy (a premenou vodnich toku na stoky si zajistuji jejich urychleny prisun), je jeste prd, jenom takove zahrivaci kolo.
NSven - Profil | Po 31.12.2012 0:02:09
Bosanac >> vůbec si nepochopil o čem jsem psal.
Ale to je jedno, už to neřeš....
NJarda Š. - Profil | Ne 30.12.2012 23:41:00
nofish >> Povinnost provádět kontrolu účetnictví mají dozorčí komise, záleží tedy na členech, koho zvolí, aby to byli lidé, kteří účetnictví rozumí a odhalí případné "tunely".
NBosanac - Profil | Ne 30.12.2012 22:44:10
Kajman60 >> Ale ho... sezerou . Jestli se dostane do nemec 10% vysazenych uhoru to je moc .
NDrozďák - Profil | Ne 30.12.2012 22:17:51
Soudružky a soudruzi, mohu Vás ujistit, že úkoly, které jsme vytýčili pro období desáté čtvrtletky splníme!
Petru zdar!!
NPYTLAKS - Profil | Ne 30.12.2012 22:17:11
Bosanac >> jo ale né po lílii
NBosanac - Profil | Ne 30.12.2012 22:16:01
nofish >> Vse je ciste jak lilie . A k tomu i voni .
Nnofish - Profil | Ne 30.12.2012 22:12:24
Bosanac >> no tvl, neumím si představit, že by se členové nějaké MO dohodli a odhlasovali provedení auditu v účetnictví. A nebo že by se tohle provedlo v celém svazu. Tvl, to by nebyla sranda...
NBosanac - Profil | Ne 30.12.2012 22:09:22
Sven >> To jsou i tvoje penize , to nejsou cizi .
Bez se radsi zeptat do svoje MO a US na jejich ucetni knihy aby ses podival . Zajima mne co ti odpovi . A pak budes neco povidat o jidasich .
Nnofish - Profil | Ne 30.12.2012 22:06:23
PYTLAKS >> dotace za škody způsobené chráněnými živočichy se vyplácí furt. Ale svaz nemá ryby, tak nemá prachy - ryby nejsou svazu.
Kormorán se vyřadí z ohrožených druhů. To má nastat teď - může se lovit. Škody by měli platit maximálně myslivci, nebo by měli kormorány "vymlátit", ti na to ale stejně nebudou mít prachy. Tak i tak svaz nedostane zas ani korunu, nemá ryby. Tím vyřazením ze seznamu ohrožených druhů se stát zbaví odpovědnosti, ale nic nevyřeší. Jen dá ruce pryč od problému.
NPYTLAKS - Profil | Ne 30.12.2012 22:01:35
nofish >> je evidentní,že se svaz začal angažovat pozdě,příští rok by se měly nějaké dotace vyplácet,ale půjdou na to šalamounsky,vyřadí kormoše z listiny chráněných druhů a jsme zase na začátku
NButchi - Profil | Ne 30.12.2012 22:01:07
nofish >>
Pro mě jsou to lidé jako všichni ostatní, nicméně existuje obrovská spousta lidí, kteří k nim vzhlížejí. Tady jde o to vědomí, že ty papíry můžou poslat do čistírny i jim. Ale dost o tom.
Jo, tady se bijí 2 věci - naše národní schopnost vlézt do řiti každému, kdo je ze západu a bordel úplně ve všem, takže si dokážu dost dobře představit, že by jim ten papírový argument se super zarybňováním fakt mohl vyjít.
Nnofish - Profil | Ne 30.12.2012 21:58:56
PYTLAKS >> co jsem slyšel tak zásadní problém je prý s tím "stavem nula". Prý. Ten zbytek je z mojí hlavy, ale takový princip to prostě fakt je. Ty ryby nejsou ničí a tak za ně nejde platit škody. NIkdo nedokáže, čí ryba byla sežrána a komu to zaplatit.
Kdyby chtěli, tak se to dalo vyřešit. To je jasné. Ale pamatuj si. Na kormorána se dá dobře vymlouvat a některým lidem to prostě vyhovuje - asi.
NPYTLAKS - Profil | Ne 30.12.2012 21:57:16
computerfish >> a proč by to nešlo dokrmit během půl roku na takovouhle velikost,myslím,že by byla daleko větší šance na přežití
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
