Fotografování z pohledu amatérského rybáře

Diskuse ke článku Fotografování z pohledu amatérského rybáře z blogu anyz.mrk.cz

Autor diskuse: Anýzový dědek - Profil , 23.5.2012
Dále moderují: airfish Profil + jirka0 Profil + DeProfundis Profil

V jakém programu upravujete svoje fotky?

A) Zoner44%

B) Adobe Photoshop24%

C) IrfanView3%

D) PFX studio4%

E) Jiný - prosím napište jaký25%

Od 24.5.2012 hlasovalo 343 čtenářů.

NDenny - Profil | Út 12.3.2019 10:41:11

DeProfundis >> Ja to nejak moc neresim,zajimalo me to hlavne u te me sedmi,coz jsem zjistil,1Dx me to ukaze sama a ty petky,bohuzel,i kdyz jsou na nekterych programech uvadene,tak to nefunguje.Jedna se pouze o Jitciny fotak,s nim asi nacvakala dost.Pravdou je,ze zalozni se neztrati I kdyz ma moznost si kdykoliv vzit nektery z tech, co mam ja.

    NDeProfundis - Profil | Út 12.3.2019 7:44:11

    Denny >> jo, to věřím, bohužel to canon změnil u těch pětek ještě nějak víc...

    Tady si můžeš prohlídnout, který programy umí číst jaký modely a udělat si nějaký porovnání.
    https://kameratrollet.se/canon-shutter-count/
    Bohužel je většina programů za slušnou pálku. Dobře cenově si stojí tahle apka - https://itunes.apple.com/us/app/shuttercount/id7201​23827?mt=12&ign-mpt=uo%3D4
    Ale bohužel je to jen na MAC systém.

      NDeProfundis - Profil | Út 12.3.2019 7:42:08

      Jitkagold >> s tou závěrkou je to trochu loterie, ale obecně se dá předpokládat, že ti závěrka vydrží spíš 2x tolik, než je výrobcem deklarováno. Existuje taková zajímavá databáze životnosti závěrek jednotlivých modelů, ale bohužel ty stránky zrovna nefungujou a přitom jsem se na ně nedávno díval. Tak snad to bude jen nějaká chybka a brzy se to zprovozní - https://www.olegkikin.com/shutterlife/

        NDenny - Profil | Po 11.3.2019 23:56:05

        DeProfundis >> V loni jsem nainstaloval placeny program na tohle zjisteni,musel bych se podivat,jak se to jmenuje,byla tam platba myslim jeden dolar a nejake ruske jmeno(aspon me to tak pripadalo.Bohuzel,ukazalo me to jen kolik ma ta sedma,na petky to nefungovalo.Pro zajimavost,7D mark ii ma neco malo pres 30 tisic,myslel jsem si,ze ma nacvakano mnohem vic.

          NJitkagold - Profil | Po 11.3.2019 23:07:06

          DeProfundis >> Romco,nic z toho nam na fotaky nefunguje. Ale tohle jsem resit nechtela,az se ta uzaverka uzavre,tak to poslu do servisu a oni me daji novou ( asi za 400 $ ) a fotak bude funkcni dal,ale nerada bych to zazila na dovolene,proto bych chtela jeste jeden fotak vis a k tomu ten lens od Sigmy. Diky moc za radu .

            NDeProfundis - Profil | Po 11.3.2019 22:20:21

            Jitkagold >> no zjistit se to dá, ale asi jen za prachy. Někde jsem četl, že tohle funguje, ale musí se zaplatit přes paypal asi 4 dolary - http://www.eosmsg.com/
            Bohužel canon v těch modelech s digic 6 procesorem pozměnil ukládání informací o závěrce a tak už nejsou tak snadno dostupný. A kdo na to přišel, tak si za to nechá platit.

              NJitkagold - Profil | Po 11.3.2019 19:09:55

              DeProfundis >> Ronco,ten muj fotak ma predpokladanou zivotnost uzaverky 150.000 cvaku a my nemame program jak to zjistit. A tim ze mame pred dovolenou, tak se bojim ze zustanu bez fotaku na dovolene.

                NDeProfundis - Profil | Po 11.3.2019 15:51:54

                Jitkagold >> Ahoj Jíťo:-) A ty očekáváš, že jak má hodně nacvakáno, tak v něm něco odejde, nebo co tě vede ke koupi novýho? Těžko říct, jestli stojí za to koupit si 1Dx jen kvůli rychlosti sériovýho snímání. Já bych do toho osobně asi nešel, protože mi přijde větší přínos z 2,5x takovýho rozlišení u 5DSr. Ale jelikož jsem nikdy o větším aparátu neuvažoval, tak to nedokážu posoudit.
                Teď jsem koukal na váhu 1Dx a když k tomu připočítám váhu tý Sigmy 60-600, tak to je skoro stejný jako moje 80D + Sigma 500 a jelikož s tím mám sám problém, tak pochybuju, že ty bys to nějak rozumně udržela. Jako ono se to chvíli nechá, ale není to na lovení ptáků po obloze jen tak z ruky. Jestli by nebylo lepší to otestovat s tou Kájovou sedmou.
                Člověk si to jen těžko dokáže představit. Ale zkus si vzít 7D, na něj si dej tu vaší 100-400 a nějak si k tomu na ruku pověs ještě 2l petku ze který 2dcl odleješ a budeš mít celkem přesnou představu, jak udržíš 1Dx + tu Sigmu.

                  NJitkagold - Profil | Po 11.3.2019 14:46:17

                  DeProfundis >> Ahoj Romane, ja mam fotak Canon 5DSr, ale uz ma asi hodne nacvakano no a mame pred dovolenou a tak uvazuji koupit si novy a nevim zda si mam koupit zase 5DSr (jsem s nim spokojena) a nebo 1Dx k te 600ti stovce co psal Kaja.Ale ta Sigma 60 - 600 ma skoro 3kg a fotak1Dx je take dost tezky a nevim,zda to na me cele nebude tezke.
                  Na letovky bych potrebovala rychly fotak,tak proto jsem uvazovala o te 1Dx.
                  A nebo,ted me napadlo,ze bych si mohla koupit zase 5DSr a 1DX si pujcovat od Kaji ....jeeee ten bude stastnej :-)))))))))))

                    NDeProfundis - Profil | Po 11.3.2019 11:23:10

                    Denny >> to je moc pěknej a slušně hodnocenej "univerzál". Vůbec bych se toho nebál. S tím štelováním to má jeden háček. Přes USB dock si to pošteluješ přímo v objektivu, ale jen na jedno tělo, takže bych pak doporučoval štelování jen na to, s čím to bude Jitka chtít používat. Ale třeba to nebude potřeba. Mě na tamron tak nějak stačí jen mikronastavení v aparátu na dlouhej a krátkej konec a je to OK. A tý nový sigmy zatím není potřeba štelovat nic.

                      NDenny - Profil | Po 11.3.2019 10:14:34

                      DeProfundis >> Ptam se,protoze Jitce se moc libi Sigma 60-600 sport a ja mel s vystelovanim Tamronu docela problemy.

                        NDeProfundis - Profil | Po 11.3.2019 10:08:57

                        Denny >> jak se to vezme. U artovýho 18-35 bych se obával, že to pro normální lidi moc není a spíš je to odradí, protože tam je na nastavení 16 hodnot. To jsem opravdu několik dní ladil. Viz https://media.the-digital-picture.com/Images/Other/​Sigma-18-35mm-f-1.8-DC-HSM-Lens/Sigma-18-35mm-f-1.8​-DC-HSM-Lens-AF-Calibration.jpg
                        U pevnýho skla jsou hodnoty jen 4, takže to proti tomu bude pohádka:-)
                        viz: https://media.the-digital-picture.com/Images/Other/​Sigma-500mm-f-4-DG-OS-HSM-Sports-Lens/Dock/AF-Calib​ration.jpg

                        Největší vopruz je, že musíš objektiv sundat z aparátu, našroubovat usb dock, přeprogramovat, pak zpátky na tělo a otestovat, pak znovu sundat atak dokola až ke spokojenosti. U toho zoomu to je fakt nepříjemný. Ale už u něj jsem si právě všimul toho, že to jinam zaostří z předostření na nekonečno a jinak z krátkýho konce, ale tam to bylo daleko markantnější.

                          NDeProfundis - Profil | Po 11.3.2019 9:46:04

                          Denny >> no podle popisu to vypadá dobře, tak třeba ti to vyjde:-)

                            NDenny - Profil | Po 11.3.2019 9:36:31

                            DeProfundis >> Sigmacka dokovaci stanice,,vim jen,ze existuje.Jak je slozite to nastaveni pomoci tehle vychytavky?

                              NDenny - Profil | Po 11.3.2019 9:11:15

                              DeProfundis >> Ted mam na sledovani jednu 600,vypada fakt hodne dobre a kdyby zustala vyvolavaci cena,bylo by to super. Dalsi z tech,kdo meni dvojkovou radu za trojkovou.Vyhoda,ze posila jen do statu,takze konkurence bude relativne mensi.Je to jeste na delsi dobu, ale ja momentalne nikam nespecham.No posud sam.
                              https://www.ebay.com/itm/Canon-600mm-f4-L-IS-II-USM​-lens/254158683261?hash=item3b2d09bc7d:g:mVEAAOSwgW​9chVaq

                                NErva - Profil | Po 11.3.2019 8:27:39

                                DeProfundis - To je mě jasný , ale prostě v některých momentech mě to přišlo že to kreslí líp , samo záleží i na úpravě atd.

                                  NDeProfundis - Profil | Po 11.3.2019 8:23:37

                                  Denny >> tak držím palce:-) Nikdy jsem neměl ani FF, tak to moc nedokážu zhodnotit.

                                    NDeProfundis - Profil | Po 11.3.2019 8:13:21

                                    Erva >> tohle se nedá porovnávat z těch "náhledů" na megapixelu, nehledě na to, že každý cvak je ve WL neopakovatelný a nevíš jak velikej je to ořez.
                                    Jediná výhoda TC je větší přiblížení, ale nikdy to nemůže být kvalitnější, než samotný sklo.

                                      NDenny - Profil | Po 11.3.2019 0:20:21

                                      DeProfundis >> Tak to zcela jednoznacne,protoze u novych objektivu ty pripadne nedostatky,ktere jak sam pises,jsou tak nepatrne,ze ten rozdil ceny zcela jednoznacne hraje ve prospech Sigmy. Sigma v tomhle a v Artech udelala obrovsky skok dopredu.Ja si poprad rikam,ze vzhledem k tomu,ze oba fotime hlavne s FF a ze oba mame ty dvojkove 100-400,tak je ta petistovka kratka.S TC 1.4 se dostanu na 560 a tyhle skla rozhodne davat pryc nechci,protoze jsou opravdu dobra jak na staticke foceni,tak na letovky. Ja sice s sebou porad taham I tu sedmu,ale prednost dostava to FF. Uvidime v nejblizsi dobe,ale myslim,ze zase budu uprednostnovat tu dvojkovou 400 2.8 nebo tu 600 f.4. Porad me ale v hlave vrta I ta 800,takze asi to bude take otazka nabidky,kdo s jakou prijde cenou a v jake kvalite.Nejradeji bych asi mel tu 600.Ted jsem odmitl jednu 600,tvrdi,ze je v bezva stavu,ale vizuelne ji ma dost obouchanou a ja koukam I na tem celkovy vzhled.

                                        NErva - Profil | Ne 10.3.2019 20:07:41

                                        DeProfundis - Nevím v čem upravuje , ale konkrétně u tohodle skla se mě zdá že v určitých případech je ten výsledek z TC 1,4 lepší než bez , používá z Nikonem D 500 a D 850....https://www.megapixel.cz/foto/423189 https://www.megapixel.cz/fotograf/197504

                                          Červené karty: Knapík, nhgjhgjhgjghj