NDeProfundis - Profil | Ne 10.3.2019 19:39:09
Erva >> taky doufám, že ta 1,4x bude ještě použitelná
NDeProfundis - Profil | Ne 10.3.2019 19:27:20
Denny >> je to tak, že za ty peníze to je pro canon fakt silná konkurence. Řekl bych, že rozdíly jsou měřitelný jen v lab testech, ale v terénu to bude hodně vyrovnaný. Teda beru porovnání s 500mm II od canonu. Dvojkový 400 a 600 jsou o kousek lepší.
Kdyby canon nějak značně předčil tu sigmu, tak si ještě další rok zkusím něco našetřit, ale po všem, co jsem přečetl, je to zbytečný. A hlavně jsem měl 14 dní na otestování a jsem celkem nadšenej, snad to bude pokračovat i v praxi:-)
Mně se taky víc líbí ta černá, nehledě na to, že tahle sigma je fakt luxusně zpracovaná.
NErva - Profil | Ne 10.3.2019 18:11:55
DeProfundis - Aha , tak tohle už mě pak neříkal , respektive jsem s ním pak o tom už nemluvil , je pravda že mu to kreslí vemi pěkně i za použití 1,4 TC
NDeProfundis - Profil | Ne 10.3.2019 14:21:08
Erva >> ahá, tak to ale naštěstí sigma velice elegantně řeší přes USB dock, kde si může člověk udělat korekce na metrech 3,5,8 a nekonečno. Za to jí velká chvála, protože to je daleko účinější než mikroadjustace AF v těle. A jak už jsem zmínil, měl jsem asi docela štěstí, protože ta moje do 8m korekci nepotřebuje a zbytek doladím až bude venku hezky.
NDeProfundis - Profil | Ne 10.3.2019 14:16:25
Denny >> já vím, jak to máš, proto ten vtípek, že 500 stejně nechceš:-)
U těch canonů je fajn, že mají oproti sigmě měnší zhoršení na TC. Co jsem tak vyšetl, tak TC 2x je skoro nepoužitelný, protože ta degradace obrazu už je značná. Ale 1,4x je údajně v pohodě. Takže to nejspíš jednou otestuju. A popravdě si myslím že na APS-C mi bude tohle ohnisko bohatě stačit. Beru to ve srovnání s tamronem kde jsem kvůli ostrosti většinou stejně fotil tak na 400, max 500mm.
O canoňáckých sklech mimo můj finanční dosah toho zase tolik nepočtu, takže nevím, jak to mají s IS řešený. Teda nejspíš jsem něco četl, ale v hlavě neudržel:-) Sigma rozhodně nic nerozezná, takže i na stativu zapnutá stabilizace stabilizuje a po mých testech je to opravdu spíš ke škodě, než k užitku. Zajímavý je, že u tamronu jsem měl spíš pocit obrácenej a tam jsem se stabilizaci zapnutou nebál nechat a snad to i mnohdy pomohlo.
NErva - Profil | Ne 10.3.2019 12:16:43
DeProfundis - Myšleno že mu ostřící bod neseděl se zaostřením na výsledné fotografii , tam kde měl nastaven ostřící bod , tak foto bylo mírně mázlé a ostrá byla jiná část fotky než kde ostřil byť se prej jednalo o nepatrné odchylky , jedno sklo co mu sedlo si odvezl .
NDenny - Profil | Ne 10.3.2019 12:11:27
DeProfundis >> Ne ze petistovku nechci,sklo je to dobre,ale kdyz uz mam moznost vyberu,tak bych pred ni uprednostnil i 400 a urcite 600.Je zajimavy,kolik lidi prave z 500 prichazi na tu 600 a ti,co uz ji nejakou dobu maji jdou na trojkovou radu.Po prvni dodavce se jen zaprasilo,takze se ceka na dalsi varku,proste mezi lidma jsou penize nehlede na to,ze tady na to neni pro amika problem ziskat financovani.Pritom ta petistovka je hodne chvalena pro svoji ostrost a hlavne vahu.Ale pri porovnani s tou 600 tam v podstate neni rozdil,takze to ohnisko je jednoznacna vyhoda.Jak to ma ta Sigma se stabilizaci? Canonaci uz vychytali nektere veci,jak sam vis,takze jakmile je objektiv na stativu,sam to pozna a clovek se v podstate nemusi tou stabilizaci zabyvat.Jak to muze poznat je nad moje chapani :-)))) Jak to ma ta Sigma resene?
Edit.ona ta 600 ve trojce je paradni,ale chteji za ni 13 litru,takze to je opravdu ranec,za to mam krasne auto :-)
NDeProfundis - Profil | Ne 10.3.2019 11:51:14
Denny >> jinak jsem si to testování ještě pěkně zkomplikoval, když jsem si chtěl vyladit tuhost horizontálního pohybu gimbal hlavy. Potom, co mě to v mrazu naštvalo ještě když jsem s tamronem honil kulíšky po lese a povolovala se mi celá hlava, protože se nechtěla moc otáčet, tak jsem se teď rozhodnul, že jí vyčistím od původního maziva a dám tam vlastní vazelínu. No to bych si dal nakonec pár facek! Už dlouho jsem na sebe nebyl tak nasranej:-). Fakt pracně jsem vyčistil to axiální ložisko. Bylo tam takový extrémně tuhý mazivo, který brzdilo ty válečky při otáčení, tak jsem to techničákem pěkně všechno vymyl. Naplácal jsem tam vlastní vazelínu a po sestavení jsem jen kroutil vlastní hlavou, co jsem to provedl:-) Ta hlava se otáčela až moc lehce a já bych si nemyslel, jak to bude nepříjemný. Tak znovu rozdělat, vyčistit, šup tam z tužží grafitovou vazelínou, ale ouha po sestavení pořád točení jak po másle. Tak jsem to znovu rozdělal a našel doma ještě takovou starou pastu pod chladiče, která měla aspoň trochu hutnější konzistenci, ale ikdy to bylo trošku lepší, tak to pořád nebylo zdaleka dobrý. Nastalo veliký pátrání po inetu, co tam do toho sehnat za mazivo. Nevěřil bych, jakej bude problém něco šikovnýho do toho sehnat. V podstatě jsem našel jen 2 firmy, co to vyrábějí. Jedni angláni, jenže ty mají minimální množství asi půl litru a chtějí za to asi 3500,-. Pak jsem našel něco od amíků. Jenže se to nedá sehnat ani na ebay, abych si to nějak snadno koupil. Bohužel ani v ČR žádný zastoupení. Nakonec jsem se musel zaregistrovat v evropský pobočce, kde jsem sehnal tubu 100g, ale za £31.30, jenže když jsem to dal do košíku, tak mě k tomu naskočily VAT poplatky a doprava za dalších asi £40. Prostě výsledná cena asi 2500Kč. Po prvním šoku, jsem se vrátil o krok zpátky a zjistil jsem, že tam mají ještě jednu dopravu "jen" za £5.20 via Airmail (uninsured and no tracking), ale to v závorce mě značně rohodilo. Ale i tak jsem to risknul a nakonec mě to stálo asi 1350Kč a tuba dorazila v cajku. Takže poslední čištění a další promazání a teď jsem spokojenej, konečně se ta hlava otáčí tak akorátně, ajk jsem si představoval. Ale kdybych tušil ty nervy, co mě to bude stát, tak zůstanu u původní varianty.
NDeProfundis - Profil | Ne 10.3.2019 11:29:39
Denny >> no ještě jsem ho pořádně nevyzkoušel v terénu, tak se není čím chlubit:-) A ty stejně 500vku nechceš.-))))
V porovnání s tamronem to má pro mě jednu obrovskou výhodu, že to ostří přes LV a to naprosto excelentně! Z toho jsem fakt nadšenej, ty fotky jsou potom jak břitva a už se těším, až je testnu na něčem živým. Zatím byl jedinej test, co jsem sem dával toho výra na 200m a ten měsíc před tím.
Jinak jsem si tam zkoušel jen ostřit na gimbalu na šišky:-)
Kresba je prostě jednoznačně lepší. A kupodivu už na plnou díru to kreslí pěkně. Na F/5,6 až F11 je to paráda. Když se chci s tamronem přiblížit, tak ho musím držet do těch 500mm a přiclonit na F/8 a pak ve středu sigmě trochu šlape na paty. Jenže sigma je ostrá v celý ploše, tam se jí tamron rovnat fakt nemůže. Sigma taky ostří hodně svižně a to jak přes VF tak i LV.
Jednoznačná nevýhoda je její váha, ale to je otázka jen na šoulačku a případný focení z ruky. Prostě bez opory to je fakt cvalík a dlouho to neudržím, tam je to kilo a půl nad tamronem sakra znát. Ale zase to má podle mě výhodu na stativu, že to při sklopení zrcátka a závěrky tolik nedrbne aparátem. Proto jsem se tě tuhle ptal jestli ti sklápí ty zrcátka při LV. Bohužel i tak je to znát. Dělal jsem pár pokusů, abych zjistil kde to je schopný udržet jaký časy, jak na to působí vibrace od zrcátka a závěrky, jestli na to má vliv zapnutá stabilizace na stativu a to především na sériovým focení, kde je první fotka ostrá, ale další už jsou těma vibracema postižený atd... Nikdy jsem pevný dlouhý sklo neměl, takže to nedokážu s ničím jiným srovnat.
NDeProfundis - Profil | Ne 10.3.2019 11:00:51
Erva >> co znamená, že každé ostřilo jinak? Tohle má takovou tu sigmáckou mouchu, že jinak zaostří pokud je předostřeno z nekonečna a jinak z krátkýho konce. Nejde s tím nejspíš nic udělat, zkoušel jsem všechny nastavení, co mě napadly. Ale je to celkem nepatrnej rozdíl. Resp. abych to objasnil, ostrý je to tak, jako tak. Jen jednou je HO od zaostřenýho bodu dozadu a podruhý je HO dopředu. Jinak je to snad první sklo, který mi na tělo zatím sedí bez korekcí, takže FF/BF nemusím nijak upravovat. Ale zatím jsem dělal jen domácí testy na 3,5 a 8m, kde to sedí. Ještě budu muset otestovat zbytek rozsahu 8m - ∞, tam možná nějaká korekce potřeba bude.
NDenny - Profil | Ne 10.3.2019 10:45:21
DeProfundis >> Tajnustkari :-) .A co v porovnani s Tamronem? Ja na ni koukal pred casem, kdyz ma na ni upozprnil Radek, ale pak kdyz jsem porovnal ceny canonackych skel tady, tak jsem si rikal, ze bych udelal chybu nejit do Canonu. Takze jake jsou zatim dojmy a zkusenosti?
NDenny - Profil | Ne 10.3.2019 10:33:34
vicx >> No,je to jak kdy.Takove ty rodinne ani moc casto me,rekl bych tak 10x do roka a pritom jich kupu vymazu😌.Vic se vracim ke zveri,ne ze bych sve fotky obdivoval😌,ale s odstupem casu vidim vic chyb, nez kdyz je prohlizim hned po foceni,takze tlacitko delete se nezastavi. :-). Nektere fotky si prohlizim take kdyz jdu fotit do stejne lokality,obcas me to pripomene neco co se muze hodit.
NErva - Profil | Ne 10.3.2019 10:27:50
DeProfundis - Jasan tak to jsi měl štěstí , mě šlo spíše o ostření , známí který ji taky koupil ,jen pro Nikon , měl na těle 3 ks a každé sklo ostřilo jinak .... já měl nabídku na tohle sklo za 122 tis origo nové z krámu CZ distribuce .... v tu dobu jsem na něj neměl a pujčovat jsem si nechtěl .
NDeProfundis - Profil | Ne 10.3.2019 10:18:07
Erva >> nevybíral jsem, náhodou jsem si všimnul někdy na valentýna, že jí fotolab nabízí jen za 140, tak jsem jí hned objednal, protože všude jinde jí měli za 154. Sranda byla, že jak jsem jí objednal, tak hned druhej den zase zvedli cenu na 154. Nechal jsem si jí poslat na pobočku, kde jsem jí omrknul a vzal domů na testování. I vedoucí na pobočce se strašně divila, že jsem tu cenu takhle trefil a v tu chvíli to vypadalo, že se jen někdo seknul v eshopu a dal tam nižší cenovku a po mojí objednávce si to uvědomili a vrátili to zpátky:-). V tu chvíli jsem těch 154 neměl, takže to byla jen taková zkouška a vyšlo to. Teď to ke konci týdne už opět nabízeli 2 obchody za 140, takže to bude spíš nějaká akce.
NErva - Profil | Ne 10.3.2019 9:58:29
DeProfundis - Romane předpokládám že jsi si koupil Sigmu 500mm f4 sport a ze zvědavosti by mě zajimalo z kolika kusů jsi vybíral , dík za info .
NAnýzový dědek - Profil | Ne 10.3.2019 9:54:08
Erva >> Spíš je to tím, že já jsem trochu slepý a ten rozdíl nevidím i když tam určitě je rozpoznatelný.
NErva - Profil | Ne 10.3.2019 9:49:18
Anýzový dědek - Horní detail je daleko ostřejší , ty rysy jsou daleko líp koukatelné , spodní se už tak trošku slévá a ta kresba už není tak precizní jako u detailu horního , samozdřejmě to může být i monitorem ,ale ten rozdíl je tam znát hodně ,alespoň co vidím já .
Nvicx - Profil | Ne 10.3.2019 9:47:36
Denny >> ide mi to, ale dal som tam teraz link na to isté video, ale od youtubu
https://youtu.be/m0Kt055x17o
Ak môžem aj k téme, tak sa s vami úplne ztotožňujem. Ľudia bežne ani netušia čo dokáže obyčajný seťák ani telo. A že fotka naozaj nezáleží od foťáku ani skla. Samozrejme, že ak fotíte zvieratá, tak seťák nepomôže. Jednu fotku som mal na výstave fotenú starým 50Dčkom. A nebolo vidieť rozdiel. Tu mi veľmi pomohlo študovanie práce a rady Kena Rockwella, na také vytriezvenie.
Kedysi som fotil zver, lebo mám pri dome les a tiež som chcel ísť cestou dlhých skiel. Našťastie som si uvedomil, že by som s tou váhou nechcel vybehnúť iba na hodinku ako do vtedy a teda by sa celé moje vychádzky a stopovanie úplne zmenili. Neskôr som z hrôzou zistil, že väčšina pekných fotiek zvierat je fotená na blízko v parkoch. Kľudne 70-200.
Teraz mám Fuji X-T2 na prácu a dlhé sklo som si ešte ani nekúpil. Iróniou je, že pravidlo o tom, že najlepší foťák je ten, čo máme pri sebe, nefotím ani ním. Teraz mam obdobie, že sa snažím zachytiť emóciu v krajine. A čo je sranda, uvedomil som si, že aby som sa mohol pravidelne pozerať na fotky, resp. najčastejšie médium na pozeranie je obrazovka mobilu, tak som tomu upravil aj fotenie, teda viac na výšku ako na šírku. A po pravde, keď to mam ako striedanie fotiek na pozadí, tak keď vždy keď zapnem mobil, vyčaruje mi to úsmev na tvári a emóciu tej situácie keď som to fotil. Týmto mám najväčšiu radosť z fotenia za celý život. Keď som mal pekne fotky na PC a videl som ich pár krát ročne, bolo to také "kopec roboty pre nič"
Ako často si pozeráte svoje fotky, a je to tak často ako by ste chceli?
NDeProfundis - Profil | Ne 10.3.2019 9:33:05
Anýzový dědek >> to je v pořádku:-) Díky komprimaci to není, uložil jsem to tak, aby to MRK už nekomprimoval a udělal jsem jen malý výřezy, aby i z editoru byla komprimace malá a nějak nezasáhla do kvality. Chtěl jsem tím ukázat, že není třeba hned kupovat kdo ví jaký super mega profi objektivy. Samozřejmě, že v těch objektivech rozdíl je, ale pro někoho bude větší a pro někoho menší.
Červené karty: Knapík, nhgjhgjhgjghj
načítám...
CHYTIL.cz poslední kusy -55%
-25% akce na FOX a FOX RAGE
