NRoyale with Cheese 31,95 - Profil | Pá 7.10.2011 16:23:45
Jarda Š. >> jasně. Za komoušů až bylo vlastně napřímeno, tak se začlo meliorovat. No a ak už bylo i zmeliorováno, tak se začala probagrovávat koryta ( na což nebyly kdysi bagry) a stavět navigace. Navíc nastala poptávka po světlým křemenným kačírku, což taky dřív nebylo, páč jednak nebyly satelity a druhak by kačírek zalejzal koním pod podkovy.
NJarda Š. - Profil | Pá 7.10.2011 16:17:32
Royale with Cheese 3 >> Royale with Cheese 31,95 - 7.10.2011 15:40:34 >> Největší napřimování a regulování řek bylo prováděno ve 2. polovině 19. století, kdy byla snaha přeměnou údolních niv na ornou půdu získat více potravin k nasycení populační exploze.
NRoyale with Cheese 31,95 - Profil | Pá 7.10.2011 15:40:34
hraji >> předem- článek jsem zatím nečtl, a asi to ani nemá cenu. Odborníci něco vymyslí a politici to pak v spolupráci s hrabací lobby udělají stejně jinak, a ještě se odborníky zaštítí. K historii - například napřimování toků byla vlastně " evoluční " záležitost a tím pádem se stav vlastně zhoršoval postupně ( hrabání za komoušů jen progredovalo proti dobám předchozím, stejně jako dnes je situace ještě horší než před 30 lety).. Tuhle jsem si našel historickou mapu Otavy ( tuším polovina 19. století) a tam bylo jasně vidět, kam jsme se od té doby posunuli.
Nhraji - Profil | Pá 7.10.2011 13:53:26
Musím ocenit přínos všech zde diskutujících k tématu. Aniž jste si asi pročetli pečlivě celý článek, vynášíte dalekosáhlé soudy.
Řeka je od pramene až po ústí řekou. Nikdo neříká potok Morava, potok Labe, potok Vltava, přestože ještě kilometry od skutečného pramene je to potok.
Proto se konference zabývá řekami. Nikde v tom článku není napsáno, že úmyslně vynechají horní toky. Naopak. Píše se tam, že je třeba začít od horních toků.
V dnešní době je iluzorní jakýkoliv návrat k přírodnímu otku, nejde to. Kolem nás je století takzvaná kulturní krajina. Já se například roky domníval, že svedení řeky Svitavy do lichoběžníkového koryta spáchal až lid dvacátého století. Když jsem ovšem zapátral, zjistil jsem, že tento nápad, dnes samozřejmě odsuzovaný, padl a zrealizoval se již za C. K. mocnářství, když se psalo ještě 18xx.
Nedokáži si představit, jak by vypadaly názory rybářů na to, jak se mají upravit řeky. Zejména si to nedokážu představit poté, co je na MRKu diskuze kolegy BOWDENA.
NSOPTIK 52 - Profil | Pá 7.10.2011 13:43:07
tady se hovoří jen o řekách,ale to,že je potřeba ase podívat na stav potoků,tak ani zmínka.Odkud se sakra bere voda v řekách?!,já vím zmrvili to ti v minulosti,ale něco se s tím dělat také musí.
NAnýzový dědek - Profil | Pá 7.10.2011 12:08:36
mascha >> tak je lepší to vydláždit betonem a pokud možno vyasfaltovat nebo tam nechat džungli podle ekofašounů?
Nmascha - Profil | Pá 7.10.2011 11:56:59
Anýzový dědek >> naopak, já bych bafuňářům z rybsvazu zakázal si i jenom ve vodě umejt ruce, natožpak se vyjadřovat k čemukoli co souvisí s rybama. Jinak by to bylo jenom o kapři a semtam duháci. O vodě jako širokém ekosystému ani náhodou.
NAnýzový dědek - Profil | Pá 7.10.2011 11:48:57
mascha >> no aby je trochu krotil v megalomanii
Nnofish - Profil | Pá 7.10.2011 11:48:42
Chtěl jsem napsat dlouhý komentář, jak se mají učit z historie, jak se zeptat lidí co u té vody bydlí a pamatují si za svůj život co a jak bylo když to fungovalo, ale nemá to smysl. Stačí komentář typu : "ČR" (nic není nemožné).
NKok - Profil | Pá 7.10.2011 11:43:32
....ať jdou odborníci s léčením doprdele!!
Nmascha - Profil | Pá 7.10.2011 11:41:32
Anýzový dědek >> někoho z rybářského svazu jako odborníka na ryby? to je oxymoron... :-)
NAnýzový dědek - Profil | Pá 7.10.2011 11:20:56
a že nepřizvali nikoho od rybářského svazu nebo aspoň odborníka na život ryb?
Takže to dopadne jako vždy- vyřežeme vše kolem řek, koryta vybetonujeme, zregulujeme toky a budeme nadávat na povodně. Však oni to daňoví poplatníci zaplatí.
Objaví Ameriku mudrci.....bleee))))
načítám...
