NDarcy - Profil | Ne 5.12.2010 13:46:46
iva >> Protože jsi žena, přiznávám ti právo posledního slova. Pro ženy mám slabost od té doby, kdy jsem jako jediný chlap studoval pět let se sedmnácti ženami. Na počátku studia se profesor psychologie vyjádřil, že mi na konci studia poví, zda mě studium s tolika ženami duševně nepoznamenalo. Na závěrečném večírku, se odmítl vyjádřit, takže asi ano.
NSven - Profil | Ne 5.12.2010 13:33:32
kakr >> ano to jistě. Čím větší členská základna, tím bude poměr příznivější.
Mimo výbor a doz. komisi jsem připočetl i RS z nichž někteří stojí mimo první jmenované + členy přidružených komisí, tedy všechny, kteří pobírají různé brebendy (povolenky, odměny..)
Při této příležitosti jsem si vzpoměl ještě na jednoho ale to už je celkem jedno.
Niva - Profil | Ne 5.12.2010 13:29:24
Darcy >> to, jestli jsem někdy závodila, je úplně jedno. ted se už x let snažím pohnout v rámci svých možností alespon trochu s "obrazem" MO, která tedy když už je, a pořád je článkem svazu, by nemusela být taková odporná, jako bývala - postrach pro člena.
Není důvod řešit p.prof Semeniuka, nekandidoval, není předseda, a hodnotit negativně nového předsedu je totální úlet, jelikož ještě nic nestihl udělat....a tady už je zase x chytrých, kteří vědí, že je to špatně.
Asi házím hrách na zeď - ale řečma se ještě nikdy nic moc chytrýho nevytvořilo. Fajn jsou převody z pusy na ruce, to pomáhá.
NSven - Profil | Ne 5.12.2010 13:27:36
Darcy >> :-)))
Nkakr - Profil | Ne 5.12.2010 13:23:20
Sven >>
Věřím, je to možné. Je otázka koho lze mezi řádné čilimníky počítat. Matematicky, čtverec čilimníků klesá s počtem rybolovců a opačně.
Laicky, čím více členů má MO, tím je méně čilimníků na počet rybolovců.
MO. která má 50 členů, pětičlenný výbor a tříčlennou kontrolní (dozorčí) komisi což je minimální počet čilimníků, je ještě menší, než v Tvém příkladu.
NDarcy - Profil | Ne 5.12.2010 13:21:36
Sven >> Děkuji za trumfnutí. Bohužel, nejmenovaná MO asi nebude výjimkou.
NDarcy - Profil | Ne 5.12.2010 13:16:53
iva >> Napřed se musí vyznat: pořád tě obdivuji jak rybářku závodnici! Tak. A teď k věci:Je škoda, že pár rybářů tady, má zájem zlepšit situaci v ČRS a většina mlčí. Tím mám na mysli především jejich mlčení na členských schůzích. Bohužel, čím vyšší článek ČRS, tím menší ochota ke změnám. Musím říct na svoji obhajobu, že: 1mega-1mega, nejsou čísla odhadnutá, ale naprosto konkretní(bližší údaje ti rád sdělím na SZ). Možná pan profesor je vynikající odborník a výborný člověk, ale jako bývalý předseda ČRS, se zařadí do šedi ostatních bývalých činitelů.
NSven - Profil | Ne 5.12.2010 13:12:22
kakr >> jsem přesvědčen, že kolegu Darcy lehce a snadno trumfnu :-(
V jisté nejmenované MO, která má 130 členů činí počet čilimníků 15 (slovy patnáct ) kusů.
Jednoduchým výpočtem dojdeme k výsledku : 8,6666...ks rybolovce obecného versus 1 čilimník svazový.
Nkakr - Profil | Ne 5.12.2010 12:55:19
Laik žasne a odborník se diví, tak by se dyly parafrázovat "odborné" diskuze ne téma - počet čilimníků na počet členů. Korunu tomu dal kolega Darcy, který došel k závěru, že jeden čilimník připadá na 15 -18 rybolovců nečilimníkových.
Je fakt, že markrabství moravské je chudé, neb nás čehúni nemilosrdně vykořisťují, ale u chudého příbuzného (MRS) je poměr čilimník versus rybolovec nečilimník je úplně někde jinde.
I z těchto důvodů jsme jsme opustili před léty dvaceti lůno ČRS a hrajeme si na vlastním písečku (revírech).
Niva - Profil | Ne 5.12.2010 12:23:08
Darcy >> to jak to je ted nastavené, je špatně. to já vím. nemůže fungovat něco, co nastartovalo před sto lety a beze změny se motat v tržním světě. jo. vím to.
reagovala jsem na to, jakým způsobem se tu plká a lítají tu čísla, nicneříkající, odhadnutá, plus výtky na adresu odstoupeného p.profesora. to je vše.
NDarcy - Profil | Ne 5.12.2010 12:17:06
iva >> Považuji se za zasvěceného. Myslíš si že je správné, aby náklady na činnost jedné MO byly 1 milion Kč, když zrovna tolik stojí zarybnění 200 ha revíru?
NDarcy - Profil | Ne 5.12.2010 12:10:15
Bohužel Mrknato má pravdu. Napřed jsem považoval 23 rybolovců na jednoho čilimníka za naprostý nesmysl. Tak jsem si to propočítal sám a zahrnul tam dozorčí komise, RS a různé komise a aktivy, známé známých, různé "zasloužilé členy" a došel jsem k hrůznému číslu 15-18 obyčejných rybolovců na jednoho čilimníka. Opakuji to již tady na MRKu poněkolikáté. Divím se, že obyčejnému rybolovci je jedno, kam jdou jeho peníze.
Niva - Profil | Ne 5.12.2010 12:08:26
Mrknato >> nemůžu to číst. nejsem zastáncem svazu v takové podobě,jak funguje a dělám práci, u které mám naději, že se něco změní. ale: ty tvoje bláboly o počtu čilimníků na jednu MO jsou naprosto zcestné, potažmo pak výpočet nákladů na ně. blbý je, že když si to přečte někdo nezasvěcenej, žere ti to. brzdi. pokud o ničem nevíš nic, načti si to a ověř.
perla je tvoje hláška o tom, proč nezvolili pana prof. Semeniuka, když hlásí modernizaci svazu.
Je to tajný, ale nezvolili ho proto, protože nekandidoval. Zvláštní, viď?
NMrknato - Profil | Ne 5.12.2010 11:52:51
Kocháč >> Já tu legendu o levné rybě nešířím, to se musíš zeptat svazoodborníků, nebo počkat na únik zpráv z Wikileaks..... či počkat, který z čilimníků už kápne konečně božskou..... Je evidentní že ty oficiální sumy, které nešířím já, nesedí. Já jen objetivně spekuluji, proč nesedí. Mohu lišit v odhadech o 5-10%. Svaz se v oficiálních číslech ale liší o 50% a to mně přijde divné.....
V těch 30 mega z našeho ÚS není žádná svazopráce, brigády, příspěvky, dary. Je to pouze částka z povolenek, bez pár korun za jejich distribuci. Z toho usuzuji na naprostou zbytečnost a škodlivost MO pro územní rybařinu. Nebýt MO, tak do revírů ÚS přijde stejně ryb, tedy za 30 mega. Pak by se někdo mohl ptát, zda-li není 35 mega příliš na organizování členů..... Myslím že výraz příliš je slabý výraz. Řekl bych, že to je skandální.
NKocháč - Profil | Ne 5.12.2010 11:38:44
Mrknato >> :o)) Takže čilimníci mají jako jednotku ne 1,- Kč ale 1,- kgrd ? Jestli jsem to teda dobře pochopil.
NMrknato - Profil | Ne 5.12.2010 11:28:43
Kocháč >> Ještě jeden moment je hodně zajímavý. ČRS uvádí, že vysazuje násady do všech územních revírů všech svazů v hodnotě 110 mega. Z konference našeho ÚS vím, že Vč. ÚS vysazuje násady v ceně přes 30mega (přesné číslo si již nepamatuji). Máme 7 ÚS a vynásobením 30 megy dojdu k cifře cca 210 mega.................. takže asi svazáci si tam počítají těch 70 mega co jsem laicky spočetl. Z toho vyplývá, že cena násad se nerovná její hodnotě a to je dost divné v roce 2010. Takže levná svazoryba je vlastně hodně drahá ryba.
To dokumentuje i kolega Jovánek, který chová pár levných kaprů za 29Kč/kg, a potočáky (200ks) taky skoro zadarmo. Proto se čilimníkovi nechce moc pospíchati....... Kdo by pospíchal. Co se vleče, neuteče.....
Edit : další čudo je, že ho další čilimníci plácají po ramenou, aby vytvořili čilimnickou legendu o levné rybě a spousta členů na to kouká s otevřenou hubou. Že by nám ale tu levnou rybu vysvětlil, tak toho se asi nedočkáme, ani to, kde lítá těch 100 mega...... třeba to fakt neví..... a já mu křivdím.
NMrknato - Profil | Ne 5.12.2010 10:29:11
Kocháč >> Když řeknu že jo, tak mě obviníš z fabulace, když řeknu že jsem to počítal na PCí, bude to znít vědečtěji... Myslím, že těch 25 "příjemců dávek" ať to jsou povolenky, bezbrigády, odměny, výplaty, rozepsané náklady (holínky, auta, cesťáky, atd.), ryby jako všimné, stavební materiál co zbude, krmivo, co zbude, přece se nevyhodí..... sedí.
Samo že někde to je 10 čilimníků a někde třeba 50. Zásadní je, že pro toto "hodování" které jsem vypočetl jsou nutné MO. Nikdo ale nepřemýšlí, že pro cca 18 mega do čilimníků musí MO "prohospodařit" minimálně cca dalších 50 mega a to je velmi střízlivé číslo. Celkem těch cca 70 mega je 2/3 násad, které ČRS vysazuje do všech jeho revírů a které navíc z 50% nakupuje mimo svaz ....
NKocháč - Profil | Ne 5.12.2010 10:15:28
Mrknato >> hele těch 25 čilimníků na MO jsi stanovil odhadem?
NMrknato - Profil | Ne 5.12.2010 10:12:10
kakr >> Je jasné, že počty čilimníků se v ČRS a MRS liší, hlavně proto, že ČRS je bohatší a uživí jich daleko víc, než váš svaz..... Už jen když vezmeš hodnotu brigády, hlavní "potravy čilimníka svazového"......
Ten počet je odvozen od mého přibližného výpočtu, který jsem tady někde náročně počítal. Tak ještě jednou, pro velký zájem. V ČRS máme 481 MO a při odhadu počtu výborů, komisí, RS, příležitostných ometáků jsem stanovil průměrné číslo "pí" - 25 čilimníků na jednu MO. To v celém ČRS činí 12025 čilimníků. Při počtu členů ČRS což je cca 250000 děleno 12025 čilimníky to dělá 20.79 rybářů na jednoho čilimníka. Ti cca plus dva rybáři na jednoho čilimníka je Mrknatova rezerva, protože mrzne a to abys čilimníky pohledal......
načítám...
Saccon Carp
