ochránci vs. rybáři

Diskuse k rybářskému videu ochránci vs. rybáři

Autor diskuse: Louda - Profil , 26.11.2010

NMalda512 - Profil | Ne 5.12.2010 11:49:37

kasch >> solich76 - 4.12.2010 22:08:37 >> Jo ale na té schůzy to vypadalo zcela jinak. když vyzýval rybářského zástupce tak ten nebyl schopnej mu vůbec cokoliv důvěryhodně vyvrátit. A jakmile se ho ptal kolikrát tam byl u té vody tak jen sklopil oči a byl zticha. Takže on byl těžce připravenej a těžce je tam převálcoval. A to je právě ten kámen urazu protože právě takto si ti troubové prosadí vše co chtějí. At je to ochrana kormoránů, vytváření hníždišt na vodní ploše a různé omezování lovících míst rybářů z důvodů ochrany ptactva. ( Příklad- Na jedné vodní ploše vyváděli labutě mladé. Usek cca 300 metrů byl zcela nechytatelný. proč? Protože se tam nastěhovali ochranáři, ornitologové a různá havět a nebyla šance je z tama dostat. Když se volal policie tak i ti byli na ně krátcí. Takže zase ptáci měli pré a chudák rybář se musel stáhnout do ustraní . To že vyhrazování místa ne reviru a že tam po půlnoci nemá kikdo co dělat šlo stranou kvůli zájmu ochranářů k labutím. ) Takže příště pokud přiletí třeba čáp a bude si chtít udělat hnízdo uprostřed vlakového nádraží tak se budou možná odklánět vlaky jinam. Kdo ví:?Takže vaše argumenty že nebyl připravený jsou nesmymsl. Já v žádném případě nestojím na jejích straně. Jsem rybář !!!!!!!! Ale pokud mají podobné schůze něco zvrátit a nebo vyřešit tak se musí ti co zastupují rybářské svazy pořádně připravit a informovat. A ty píšeš že pozorovat hejno kormoránů dokáže i žák páté třídy? No vidíš a ten jouda ze svazu neměl ani páru otom pomalu kde ti kormoráni hnízdí. Protože on se spoléhal nato že toho chytráka ochranáře překřičí dav. Jenže tomu tak nebylo.

    Nhering - Profil | So 4.12.2010 22:28:24

    Malda512 >> Pán nebyl těžce připraven,ale účelově lže!!!! U mě není problém jménem kormorán ale problémem jsou ty tisíce kormoránů.Takže kormorán ať tu klidně je,ale těžce zregulován.

      NRomanBA - Profil | So 4.12.2010 22:11:42

      Ochrancov kormoránov treba riadne nakopať do r.i.t.i !!!

        Nsolich76 - Profil | So 4.12.2010 22:08:37

        Malda512 >> bohužel nebyl těžce připravený. Pokud by tomu tak bylo věděl by i kolik takové hejno cca denně sežere ryb. A jestli mu většina lidí dá za pravdu a bude se spoléhat na nějaký mor, virózu nebo matku přírodu .......... tak chovejme čistě ryby pro to, aby kormoráni měli co žrát. Pravdu měl bohužel jen s tím bordelem u vody. Pozorovat hejno kormoránů a sledovat kde letí a kdy přiletí a kolik jich tam nebo tam přespává .... pánové to zvládnou i žáci páté třídy, to popčítat. Toto pro mě není u důkaz o tom, že kormoráni nedecimujou stavy ryb.

          NMalda512 - Profil | So 4.12.2010 21:53:10

          Bohužel ale ten chlápek má pravdu a to v 90%. Bud se jedná o záměrný tah s tím jak to obhajuje. A nebo má prostě pravdu. Sice je prudérní ale na té schůzy je tam totálně převálcoval. Byl těžce připravenej. A ohledně toho závěru té poslední minuty mu dávám za pravdu na 100%. Je to prostě tak jak to popsal.

            NTom - Tuk - Profil | So 4.12.2010 21:19:31

            Jo, a to je přesně ono. Takovéto obrázky v TV neuvidíme, v novinách tuplem ne.

            Je dobré vědět, komu slouží podpora ochránců ptactva a kdo profituje z finančních toků k ochráncům plynoucím.

            Věřím, že většina ptákařů jsou normální lidé. Ale tento k nim jistě nepatří. Tyto fotografie by nebylo od věci poslat p. Dr. Poupě, věděl by jak je použít.

            Tom

              Nsolich76 - Profil | So 4.12.2010 9:59:06

              dd

                Nsolich76 - Profil | So 4.12.2010 9:58:50

                b

                  Nsolich76 - Profil | So 4.12.2010 9:58:29

                  c

                    Nsolich76 - Profil | So 4.12.2010 9:58:15

                    vv

                      Nsolich76 - Profil | So 4.12.2010 9:57:25

                      no jen pár obrázků pro ty co si myslí že ochranáři mají ve všem pravdu. U mě mají pravdu jen o bordelu kolem vody. Jinak co se týče kormorána..... no coment. To tvrzení že je snad postihne nějaká nemoc nebo matka příroda zasáhne..... to těžko. Leda ptačí chřipka. Pokud budou mít kde hnízdit a co žrát bude jich jen přibývat. Na to nepotřebuju tabulky. To je jak u lidí. Pokud mají zázemí,dostatek potravy a možnost se množit tak to přirozeně udělá. Tady pár fotek pánové.

                        NTom - Tuk - Profil | So 4.12.2010 9:21:42

                        Ahoj. Ten člověk je viditelně "dobrák od kosti". Nepochybně velice tolerantní a neagresivní. Nevím jestli to dělá z nevědomosti nebo úmyslně (rozhodně však vystupuje jako odborník a také sám sebe zjevně za odborníka považuje - soudím tedy že to dělá úmyslně), ale v jedné věci ZKRESLUJE SKUTEČNOST! A sice co se týká původnosti či nepůvodnosti Kormorána. Kormorán ve své podstatě je totiž původní všude tam, kde má nejsnadnějí žrádlo. Pravdou je, že Kormorána tlumit je naprosto nezbytné, vzhledem k jeho dnes již téměř katastrofálnímu přemnožení (vzhledem k době ve které žijeme je to již min. 5 roků za hranicí únosnosti). Pochopili to i mnozí ortodoxní fóglisté, a to tak že v celé Evropě.

                        Co mne pobavilo (jinak je vystoupení pána řekl bych dosti smutné, protože neprosto neobjektivní a bez potřebného nadhledu) je jeho výrok o financování - kolik že je to stálo atp. Rozhodně tvrdím, že ochranáři ptáků ze svého nefinancují nic, jsou totiž příspěvkováni státem (čti tebou, mnou, Fandou Vonáskem...). Mají tak celkem sranda živobytí a ještě se královsky baví. Aby dodali vážnosti sobě a zdání potřebnosti své činnosti projevují se podobně jako tato osoba. Ale to je ostatně rysem příspěvkových organizací tohoto typu obvyklým. Tak trochu "vrtí psem".

                        Tom

                          Nilla - Profil | So 4.12.2010 7:28:55

                          Opravdu dobra diskuze brzy se to začne tykat i ostatních predatoru.

                            NCHaP - Profil | Po 29.11.2010 18:18:19

                            vněčem souhlasím a vněčem ne!! má pravdu že kdyby byly na řekách tuně, a na řekách rybí přechody, tak to bude lepší, a poku vim tak když se střelí kormorán či volavka, po povolení tak se stejně musej odevzdat zobáky,

                              Nsolich76 - Profil | Ne 28.11.2010 15:14:48

                              No zajímavé video. Je fakt že bordel u vody a otravy ryb se dějí. Myslím, že tady u nás na to máme slabé zákony a slabé pokuty. Pokud dojde k vytrávení toku každý raději zaplatí pokutu, která je daleko menší než ekologické zlikvidování. Co se týče kormorána............asi si budeme muset počkat na to až je zdecimuje nějaký parazit nebo ptačí chřipka. Možná, že to ani nebude třeba, protože kormoráni zajdou hlady. Je naprosto logické, že pokud je málo potravy a málo možností k zahnízdění, musí zákonitě klesnout populace každého druhu......né jen kormorána. Takže až nebude kde hnízdit a co žrát, tak nebudou ani kormoráni.

                                NTeigr - Profil | Ne 28.11.2010 14:28:41

                                Ja osobně si myslím že ochranci mají pravdu. Lidi jsou problém a né zvířata. Je fakt že rybolov se stál komerční zaležitostí. Co mě těší ale je, že většiná lidi loví jen pro zábavu a taky se chovaji šetrně v místě loviště. Samozdřejmě jsou vyjimky a těch taky není málo. Můj názor teda zní, udělejte opatřní taková aby to vyhovovalo všem. Nasaďte keř ,udělejte uměle skrýže a podobně dyť dneska vam utře řiť i robot tak snad umíte ochránit ryby a kormorány zároveň :o)

                                  NLádin - Profil | So 27.11.2010 23:22:23

                                  Tak už nám to začíná pomalu zamrzat, ačkoli nesnáším zimu, tak doufám, že ta letošní bude jedna z nejkrutějších, které jsem zažil a udrží naše revíry v bezpečí ledu dokud ty mrchy nevychcípají do jednoho. V řekách už stejně nic není, tak ať si tam ty hladový potvory klidně 2 měsíce otloukají zobáky o kameny dokud nepomřou hlady. To jim přeju. Příroda je krutá

                                    NBrouček - Profil | So 27.11.2010 8:05:35

                                    Mrknato >> v čelákovicích začali stavět před měsícem malou vodní elektrárnu byla to téměř poslední zdymadla bez MVE protesty neprotesty si ji stejně začal stavět prý ekologický zájem ( to mužou mít na papíře jsou v tom jen štědré dotace eu a něčí soukromý zisk), byla to klidná lokalita v těsném okolí chatová oblast ta turbína bude hučet chaty se stanou bezcené a neprodejné neobyvatelné, voda pod jezem bude mrtvá šli tam tloušti , boleni štiky, občas se dala chytit i pěkná parma, nad jezem pak kapitální kapříci, a s tím bude konec nejen že tam bude ochrané pásmo 100m od elektrárny ale stále hučící turbína bude přenášet hluk i do vody, přece to znáš a takle nějak podobně dopadla i jizera co jez tak elektrárna, ale nejvíce mě na tom s.e.r.e, že se člověk nic nic nedozví i když se zajímá tak naráží na barieru mlčení a nikde se nic nedozvíš a pokud už něco protože nejsi učasatník nebo se te stavba přímo nedotýká nemáš co do toho říci to je to svinstvo a s kormoránem je to to samé

                                      Nmatch-oun - Profil | Pá 26.11.2010 23:15:22

                                      Ten chlap je možná rapl, ale zdá se, že má pravdu...