Ceny povolenek pro členy ČRS a MRS na rok 2011

Autor diskuse: foxxx - Profil , 3.11.2010

Nšedý pes - Profil | Čt 4.11.2010 15:38:30

Dulf >> proč by se mělo vyhovovat jen části, navíc té kaprařské? Naopak, ať je doba lovu od 4 do 24, ale celoročně. I kaprař musí někdy spát. A navíc máš možnost, pokud je lov nonstop pro tebe životně důležitý, sportovně se vyřádit na mnohých, ze svazovek kvalitně zarybněných kaprodromech.

    Npepa-č - Profil | Čt 4.11.2010 14:40:49

    Milan J. >> Ahoj, díky.

      NMilan J. - Profil | Čt 4.11.2010 14:39:52

      Pstruhové revíry v JčÚS i pro rok 2011 zůstávají ve stejném režimu jako v letošním roce.

        Npepa-č - Profil | Čt 4.11.2010 8:53:13

        a jak je to s P JČ? nikde ani na svazowebu a jčsvazowebu není o tom, že by na Jč P neměla platit 2011 CS ani zmíňka. zůstává to jako v 2010? čili Jč P jen za Jč P povolenku a žádné CS? nebo se po roce tvrdé a nesmiřitelné revolty revolta ruší?

          NMrknato - Profil | Čt 4.11.2010 8:50:00

          pepa-č >> Pokud se na P revírech loví váhově stejně lososoidů jako kaprů, tak to, že by břéťové v takovém množství utíkali, je dost divné.....

            NMrknato - Profil | Čt 4.11.2010 8:48:19

            Šumichrást >> Já si myslím, že se P Jč. revíry vrátí do CS rybolovu a o MP nemůže být ani řeč. V systému. kdy klucí z Prahy mají kam jet s CS povolenkou (Slapy, Orlík, Harta, Rozkoš, ...), tak o samostatnou územní povolenku nebudou mít takový zájem. Právě proto by byl výpadek z MP CS povolenek zásadní, pro kluky závodní.

            Bohužel stále nikomu není divné, že abych mohl chytat u jednoho právního subjektu, který vydává povolenky, musím být organizován a platit jinému právnímu subjektu za věci, které s rybolovem nesouvisí. Jak získat více peněz do revírů pro více původních, lososovitých a dravých ryb je zlevnit povolenku pro nečleny. Dnes stojí cca 4500,-Kč. Pokud by stála např. 1800,- tak bych své členství v MO zrušil. Pokud by to udělala většina, tak v tu ránu je pro zarybnění o 80% víc peněz a navíc nikdo nebude nic " nesmyslného prosazovat"....

            Pokud někdo kalkuluje, že je možné, že po přerozdělení revírů v r.2014, ke kterému nemusí dojít, se dekrety budou vracet do MO, tak je na omylu. Budou se vypisovat VŘ a tady bych si vsadil spíš na Radu, nebo ÚS. Takže dřepět v nějaké MO jen proto, abych nebyl po r. 2014 bez možnosti někde lovit je dost liché. Jinak to je u vyžírků, kteří mají své soukromé MOrevíry a ještě spravují ty územní. Pro ně to je terno, tenhle bordel. Proto možná nikdo nikoho moc nedráždí. Je ticho před bouří a navíc budou další volby, které pro " pseudo pravici" asi nedopadnou moc dobře. Já bych volil za ministra zemědělství soudruha Kováčika, ale to už si asi soudruhu říkat nebudou....

              Nhraji - Profil | Čt 4.11.2010 8:36:40

              pepa-č >> mohli utéct z rybníčku, například. Já nikoho nebráním, jen varuji před unáhlenými závěry.

                Npepa-č - Profil | Čt 4.11.2010 8:27:34

                hraji >> nevím, jestli to mají na papíře, to asi ne.
                Ale, že kapři násaďáci v některých P vodách jsou, to vím na stopro - a kde se tam vzali?

                  NDulf - Profil | Čt 4.11.2010 8:10:59

                  Ať stojí třeba dvakrát tolik,ale už by se měla upravit i ta debilní doba lovu,aby se vyhovělo třeba i jen části rybářské základny.Osobně bych bral slovenský model.Teď chtějí využít stav legislativní nouze,tak šup, není na co čekat.

                    Nhraji - Profil | Čt 4.11.2010 8:04:50

                    pepa-č >> máš to ověřené, že má některá MO skutečně kapra v zarybňováku pro P vody (nemyslím rybníček bahňáček, který je v P vodě omylem)? Ono není až tak úplně jednoduché obhájit při kontrole hospodaření vysazování ryb, které nejsou v ZP, to by mohlo stát hospodáře místo.

                      Npepa-č - Profil | Čt 4.11.2010 8:01:25

                      Přemas >> CarpHunder - 4.11.2010 7:57:53 >> to není teorie. zdražovat dokud nenajdou maximum příjmu, jednoduchý. Že by se P daly dotovat ještě víc než nyní, o tom žádná. Jenže kapři se rvou i tam, tak co.

                        NCarpHunder - Profil | Čt 4.11.2010 7:57:53

                        pepa-č >> hm, jenže to jsou jen naše teorie :o))
                        praxe je třeba taková, že P povolenek se prodává čím dál méně. Což je samosebou důsledkem, jak rozdílu ceny MP vs. P. Tak v rozdílu možnosti nabobrování mražáku. Kdy P voda nabídne 3x v týdnu max. 0,6kg masa (3-4ks pstruha), nacož MP voda nabízí po celý týden 4kg masa (2ks kapříka) + nějaký to kilo na salát. Jenže právě i byť jen 100korunový rozdíl, mnoho lidí od zakoupení P povolenky odrazuje. Jenže znám mnoho lidí, kteří si nekoupili letos MP povolenku a mnoho si ji nekoupí příští rok.

                          Npepa-č - Profil | Čt 4.11.2010 7:30:39

                          Přemas >> CarpHunder - 4.11.2010 6:37:04 >> trochu jinak, když například prodají 100,000 povolenek za litr, příjem je 100mio. kdžy by ale prodali např 80,000 (20procent úbytek - přeháním) za 2000, tak je příjem 160mio. takže o 60procent penzě víc a 60mio může jít na líny, parmy, a jiné normální ryby.
                          cenu by měl svaz hledat podle své vlatní mantry tj "maximální výtěžnost" zde finanční.

                            NŠumichrást - Profil | Čt 4.11.2010 7:20:52

                            Mrknato >> Tohle byl jeden z důvodů, proč jihočeské P revíry byly letos vyjmuty z CS povolenky. Obávám se, že časem budou následovat i MP povolenky.

                              NCarpHunder - Profil | Čt 4.11.2010 6:37:04

                              pepa-č >> ano, takhle nějak funguje slušný byznys, menší cena, více prodaných kusů, větší výdělek. Jenže více ryb, znamená více ryb v pánvičkové velikosti a to mě neuspokojuje. Selu na kapra, jde mi o ryby jako lín, štika, okoun, candát a jiné podobné.

                                NJaroch - Profil | Čt 4.11.2010 5:59:54

                                Mr.Stick >> Obecně vzato je totiž ten litr, nobo kolik to je, fakt úsměvná částka. Respektive úsměvné je to, k čemu tě opravňuje.

                                Ono je mi docela nahovno oprávnění k rybolovu když tam žádná pořádná ryba není , nejlepší chytačku dravců tady v okolí zažiješ na nerevírních vodách - důlní propadliny :-)
                                Je to jako s D1 ,známku musíš mít ale pohodlnou jízdu zažiješ s bídou na 1/3 dálnice .

                                  NMarťasLysa - Profil | St 3.11.2010 23:27:27

                                  Vzhledem k tomu, kolik je ve vodě ryb a kolik se nasazuje, je to pořád zadarmo

                                    Npepa-č - Profil | St 3.11.2010 23:21:03

                                    kakr >> já se na to dívám přesně obráceně než se to kalkuluje, první bych se neptal, kolik potřebuju na to co musím udělat dělené tím kolik povolenk prodám. já bych si řekl, kolik povolenek prodám za tuhle cenu? našel maximum toho, co z toho vytřískám a tak stanovil cenu.

                                    O kolik si myslíš, že by ubylo prodaných povolenek kdyby se zdvojnásobila cena? o polovinu? určitě ne, myslím, že úbytek prodaných kusů by byl o hodně menší. Proto bych vybral mnohem víc peněz. Víc peněz, víc ryb.

                                      Nhovadoz - Profil | St 3.11.2010 21:58:40

                                      Mrknato >> Je mi jedno co a komu zaplatím, jen když budu moc chytat. Jinak v tom co píšeš se nevyznám, a ani raději nechci. Štvou mě dostatečně už politici, nemusí mě štvát ještě zákulisí mýho koníčka. Sladká nevědomosti.

                                        NMrknato - Profil | St 3.11.2010 21:44:28

                                        hovadoz >> A co kdyby roční územní povolenka stála 50,-Kč a MO se odvádělo např. 2000,-Kč. Bylo by to lepší? Přiznám se, že tomu taky moc nerozumím....