NMrknato - Profil | Pá 5.11.2010 9:57:28
Milan J. >> Dík za info. Samozřejmě že je to věcí uživatele, o tom žádná. To, že máte něco dotované i díky CS rybolovu v MP režimu, tak jen těžko lze posuzovat výhodnost. Ta výhodnost je dána vaší "odvahou" a malou "odvahou" Rady. Odvahu předvedla Rada při povolení lovu na Ppovolenky na MP revírech ÚSMP a "sání" prostředků z CS rybolovu Radou na jejich revírech..... tedy bližší košile.... nez revíry jiných ÚS....
NDulf - Profil | Pá 5.11.2010 9:50:01
Mrknato >> Ahoj.Já osobně odmítám soukromáky pouze z důvodu tzv.kaprodromu.Neměl bych tu radost z přelstění trofejní ryby jako na svazovce.V tom je pro mne ten adrenalin a motor.Chytit ji na vodě kde mají šanci i ostatní a ne jak říkám já v akvárku.Samozřejmě jsou i těžké soukr. revíry,ale osobně to nerozděluji.Osobně ryby pouštím,ale nejsem zas tak omezen,abych nepochopil,že když má ryby někdo rád,tak si občas nějakou přiměřenou vezme.Osobně nevěřím,že by kdy zavedli ChaP plošně a když vidím jak to okolo mne valná většina masí,tak jsem vděčný za každého příznivce ChaP.Nechci v budoucnu chytat jenom 45 cm násaďáky.
NMilan J. - Profil | Pá 5.11.2010 9:40:51
Mrknato >> Co se týče výsledků prodaných územních povolenek v celém ÚS na to je ještě brzy. Co se týče naší MO (jsme v tomto směru velmi nestandardní MO) prodali jsme jich více v řádu desítek ks.
Naše P vody se již dlouhou řadu let dotují z MP povolenek (nemá na to vliv žádný CS rybolov ani redistribuce). Schválila to vždy územní konference při schvalování cen povolenek, tak proč ne.
NMrknato - Profil | Pá 5.11.2010 7:48:18
Milan J. >> Je již nějaká statistika o kolik víc, nebo méně jste vydělali na tomto novém systému u "Vašich" pstruhovek? Ono je teoreticky možné dotovat vaše čistě územní pstruhovky z peněz za CS redistribuci z MP revírů, protože CS povolenky jsou novelou CS statutu vlastně povolenky územní ..... Proto by chtělo též porovnat výši redistribuce i z těch MP. Rozhodující asi bude o kolik více se prodalo ročních územních povolenek oproti loňsku. Existuje někde taková informace?
NMrknato - Profil | Pá 5.11.2010 7:33:51
Dulf >> Víš, nechápu, že většina "věřících" na CHaP odmítá soukromáky, kde se praktikuje to, co chtějí "prosazovat" na svazovkách. A až to všude na svazovkách prosadí, zavedou ten systém i tam, tak tam též přestanou jezdit. Jaký to pak má smysl? Podělat rybařinu?
Nhraji - Profil | Čt 4.11.2010 18:12:30
smradzjzd >> neznám jejich ZP, ale pokud tam kapra nemají a přesto ho tam cpou, jsou to ....., protože tam mimo pár nadjezí není voda. Je potřeba na ně upozornit Krajský úřad, aby to prověřil.
Nsmradzjzd - Profil | Čt 4.11.2010 18:03:07
hraji >> jasný, vím jak to tam vypadá. Ještě dotázek, ve 2 revírech proti proudu se taky dávají (taky voda nemá místy s P nic společnýho), ale v ZP to od roku 2006 neuvádějí. Tam nedostali posvěcení zhora?
Nhraji - Profil | Čt 4.11.2010 17:50:21
smradzjzd >> ano, tento kapr je asi opravdu na ZP. Dokonce vím, kam toho kapra vysadí. Na vodu, která je sice papírově P, ale ve skutečnosti se jedná o velkou, hlubokou a poměrně širokou část řeky nad jezem.
Schváleno orgánem státní správy na úseku rybářství.
Měl jsem na mysli spíš potoky.
Nsmradzjzd - Profil | Čt 4.11.2010 16:36:59
hraji >> nevím teda přesně co je to "zarybňovák pro P", ale některé MO vysazování kapra na P veřejně přiznávají, viz hned první stana internetové prezentace
http://www.mro-adamov.cz/ NDulf - Profil | Čt 4.11.2010 16:20:58
šedý pes >> OK
Nšedý pes - Profil | Čt 4.11.2010 16:19:13
Dulf >> nebudem to tu zasírat, necháme si každý svou víru a je po ptákách :-)))
NTAV - Profil | Čt 4.11.2010 16:17:50
Ignorovat, to je tak jediné - co lze s tímto vymytým mozkem udělat.
NDulf - Profil | Čt 4.11.2010 16:14:34
šedý pes >> to máš sice pravdu,ale v podstatě se to dá v otazce zdraví přirovnat k lidem.Čím mladší(u ryb menší,ale ne než zákonná míra)tím lepší.NEZAMŇOVAT chuť u velkých ryb s leností vybírat kosti u těch malých,potažmo mladších.A nenamlouvej mi ,že o tom nic nevím.Chytám 35 let a věř,že jsem za tu dobu taky sežral lecos,než jsem se dal na víru.
Nšedý pes - Profil | Čt 4.11.2010 16:05:52
TAV >> no já se alespoň nestydím za své jméno. Nevím proč s tebou vůbec diskutuji.
NTAV - Profil | Čt 4.11.2010 16:03:44
šedý pes >> Já nepsal ani slovo o tom, že se má lov nonstop povolit plošně jen přes léto. Co píšu o západní Evropě? Nic. To jen ty jsi paranoidní chudák. A za šaška tady budeš vždycky jenom ty, i kdyby jsi nick změnil třeba stokrát, pošetilý malamute.
Nšedý pes - Profil | Čt 4.11.2010 16:03:11
Dulf >> co máš pořád s tím pouštěním, ryby jsou zdravé :-))))
NDulf - Profil | Čt 4.11.2010 16:00:18
šedý pes >> No jelikož mám rád lov na řece,tak těžko u nás budu hledat soukromý revír.Jinak na stojáku mám pronajatý pozemek,kde se chytá 24,na řece pozemek vlastní,ale bohužel bez 24.Jinak myslím,že by 24 využili i ostatní rybáři,co jsou zaměřený na jiný druh ryb a možná i ty.Jediný soukromák,kam občas zajedu,tak je Tovačov.Ty opravdu nemusím,ale nikdy neříkej nikdy.V jednom ti musím dát za pravdu,i přes naše neslučitelné postoje k rybolovu v otázce CHaP,že tebou navrhované řešení doby lovu by bylo velmi rozumné,ale myslím že ještě hůře prosaditelné.S pozdravem CHaP(zpět do vody a ne do udírny)Dulf.
Nšedý pes - Profil | Čt 4.11.2010 15:55:17
TAV >> logicky je nesmysl povolit nonstop plošně přes léto a v listopadu chytat do šesti. Zajímalo by mne, jak dlouho vydržíš nespat. Jo, ještě se můžeš ohánět, jak to je v západní Evropě, ale nejdřív si to zjisti, ať tady ze sebe neděláš většího šaška než jsi.
NTAV - Profil | Čt 4.11.2010 15:48:29
šedý pes >> A proč kaprařské? Co třeba lovci dravých ryb? To, že ty musíš (nebo máš potřebu) spát, neznamená, že jí maji všichni. Stejně se v létě povoluje lov nonstop, tak proč to každý rok vyhlašovat, když to může fungovat celeročně jako na Slovensku? Logicky úplný nesmysl.
načítám...
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
