Mrtví úhoři: Škoda je čtyřnásobná!
Diskuse k bleskovce Mrtví úhoři: Škoda je čtyřnásobná!
- Zobrazit zápisy s fotkou.
- Zobrazit vybrané uživatele.
načítám... - Zobrazit jen s poděkováním.
- Zobrazit nejlépe hodnocené.
1x v oblíbených a 0x v ignorovaných.
107 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy. (Začít číst od prvního z nich.)
Ntuzemak - Profil | Út 27.7.2010 16:39:06
Sven >> v zimě to beru když voda zamrzne,te´d si myslím,že pitva taky nic neprokáže,někoho to bude stát balík,ale nic se nezjistí.
NSven - Profil | Út 27.7.2010 16:27:46
tuzemak >> no to já nevím. Kdybych znal odpověd, jistě by mě Nobelova cena neminula.:-)
Je to jen má spekulace .
U nás se před lety přihodilo něco podobného ale v zimě. Zamrzl přítok a pod ledem tlelo vodní rostlinstvo, napadané listí a potopené dřevo a ani několik větracích otvorů, zřejmě nestačilo odvádět bioplyn, který vznikl anaerobním procesem pod ledem. Bioplyn jak známo, tvoří metan a oxid uhličitý a navíc odbourává kyslík.
První odešli úhoři, následovali candáti a sumci. Přežili kapři, amuři, štiky, bílá ryba.
Pitva samozřejmě nic neprokázala. Zřejmě byla cílená jiným směrem.
Je to jen má spekulace .
U nás se před lety přihodilo něco podobného ale v zimě. Zamrzl přítok a pod ledem tlelo vodní rostlinstvo, napadané listí a potopené dřevo a ani několik větracích otvorů, zřejmě nestačilo odvádět bioplyn, který vznikl anaerobním procesem pod ledem. Bioplyn jak známo, tvoří metan a oxid uhličitý a navíc odbourává kyslík.
První odešli úhoři, následovali candáti a sumci. Přežili kapři, amuři, štiky, bílá ryba.
Pitva samozřejmě nic neprokázala. Zřejmě byla cílená jiným směrem.
NCarpHunder - Profil | Út 27.7.2010 16:09:38
Pokud na té přehradě uhynul jen úhoř, tak není co řešit. Kdyby tam kyslíkový deficit, což dle vypuštění, kdy se vodní plocha zmenšila o pár procent, asi nepřipadá v úvahu. Jako že neuhynuly ani jiné choulostivější ryby (candát, pstruh, okoun, cejn) No a to že úhoř patří do řeky a ne do stojaté zasmrádlé vody, je nám všem snad jasné.
Ntuzemak - Profil | Út 27.7.2010 15:51:50
Sven >> já tě nekritizoval,já se jen ptal proč se to nestalo na jiných velice podobných revírech??mě to taky trošku zajímá,právě proto,že tam ten uhoř uhynul ve velkým a jinde ne.
NSven - Profil | Út 27.7.2010 15:49:21
tuzemak >> kontrolní otázka: dýchá candát kůží ???
Já se nehádám ale pouze jsem prezentoval svůj názor. Máš- li jiný, tak sem s ním !
Rád si jej přečtu. Věřím, že se shodneme na tom, že úhoři neuhynuli jen tak, z dlouhé chvíle.
Pouhou kritiku mého názoru, nepovažuji za názor. To by bylo příliš laciné.
Já se nehádám ale pouze jsem prezentoval svůj názor. Máš- li jiný, tak sem s ním !
Rád si jej přečtu. Věřím, že se shodneme na tom, že úhoři neuhynuli jen tak, z dlouhé chvíle.
Pouhou kritiku mého názoru, nepovažuji za názor. To by bylo příliš laciné.
Ntuzemak - Profil | Út 27.7.2010 15:36:51
Sven >> čtu a nepřišel sem se hádat,u nás je 2ha písák,voda klesla na minimum a koupajících je tam jak sraček,uhoři tam jsou taky,žádný přítok,jen spodní vodou je to napuštěný,tak se ptám proč ne tu ale na jednom místě ano,zdá se mě to trochu divný,že by candát na to nereagoval co ty píšeš?
Nsmradzjzd - Profil | Po 26.7.2010 22:58:35
Bolek >> Předpokládám že se bavíme hypoteticky o tom, že by příčinou úhynu hadů byla nízká hladina, bo jaká je pravda nikdo nevíme.
Já to chápu tak, že nelze využívat nádrž ke všem uvedeným účelům s maximálním efektem. Jako ochrana proti povodním by musela být na jaře vypuštěná, kvůli rekreaci a rybám zas stále napuštěná atd. Bohužel to někdy odserou ryby v přehradě, ale kdyby se neudržoval průtok pod přehradou, tak to zas odserou ryby tam. Těžká volba, ale předpokládám že o prioritách využití vodního díla rozhodují odborníci z různých odvětví, ne jenom z jednoho rybářského hlediska.
Já to chápu tak, že nelze využívat nádrž ke všem uvedeným účelům s maximálním efektem. Jako ochrana proti povodním by musela být na jaře vypuštěná, kvůli rekreaci a rybám zas stále napuštěná atd. Bohužel to někdy odserou ryby v přehradě, ale kdyby se neudržoval průtok pod přehradou, tak to zas odserou ryby tam. Těžká volba, ale předpokládám že o prioritách využití vodního díla rozhodují odborníci z různých odvětví, ne jenom z jednoho rybářského hlediska.
NBolek - Profil | Po 26.7.2010 22:35:21
smradzjzd >> To je právě ono,samý směrnice a když se to zesere,tak se každej diví a hledá přičinu a každá organizace má svojí pravdu a toho se drží,ale nikdo to na svoje bedra nevezme.
NBolek - Profil | Po 26.7.2010 22:18:31
sadraj >> V Dobrušce z toho maj pěknej kšeft ku..y zelený,mám tam známý,tak vím jak to tam chodí. Bohužel jsem toho hrázného tak 12 let už neviděl,tak ani nevím jestli už není v pánu. Ale ty plány budou určitě na povodí Labe v Hradci Králové,ale nevím jestli by byla možnost je okopírovat
Nsadraj - Profil | Po 26.7.2010 22:06:04
Bolek >> tak toho hráznýho bych potřebval nakontaktovat snažím se už leta dát dokuy komplet mapuRozkoše pro rybáře s hloubkama a druhama dna apodobne spotopenejma vecma co tam zustly před zaplavením ale nejek snedačří a do DObrušky kvojakumsem se sice probojoval a fotky ba se daly taky sehnat i před napustěním i behem stavby a puvodní stav krajiny i s vrstevnocema el je to celken drahej spáš delaj fotky 30x30 xm nebo diaky a nebo kopie negativu ale 400,- kaček za kus a na celou přehradu je potřeba skoro 25 kusu jak jeto veliký meřítko ale zase by tma bal vidst každej kaminek je tosnad 1:2500 navo 1: 1000 too je fotka kde skoro přečteš noviny ale z duchodu to neutáhnu a když sem delal tkajsm to nestihnul a tim že onmarodim a skončim takhle jsme ani neuažoval tka s kačopu dávame dokupy fotky apdobne a chystáme se to poprojíždt s echam po čtvercich a nebo jen s hloukomerem a navigaci a promerit to nejdřuv nahrubo a ak dopořesnit ty kousky co jsounebobudou rabářsky zajimavý jako poloostrov zátoka vrček u spršlení ukosteločka a potom i vrchní pulku nbejvalej rybník rovenskej ta n už je taky zmizelej když to vypustí nejdou vieet už pod tim bahem ani puvodní bčehy rabnika aa nebyl animoc velkej bal tesne u dělička jako vedle silnice jen takový plivátko
NBolek - Profil | Po 26.7.2010 22:03:40
ZKRR >> V pohodě,nemáš se za co omlouvat. Napsal jsem to,protože mám rád u vody taky krásnou přírodu a tak,asi jsem divnej a to na Rozkoši není a co se týče revíru,tak na něm nic moc nevidím,mám rád písáky,cítím se tam líp,třeba Růsek atd. Nebo Seč,sice to není písák,ale je tam docela hezky. Ale to je samozřejmě věc názoru každého rybáře....
NZKRR - Profil | Po 26.7.2010 21:55:28
Bolek >> Tak dobrá.Asi jsem to v té větě chtěl vidět.Jestli se Tě to dotklo,tak se Ti omlouvám.To víš,když napíšeš,že Rozkoš je jeden z nešerednějších revírů.:o)))
NSven - Profil | Po 26.7.2010 21:54:15
tuzemak >> chlapi vy snad nečtete ! Takže Ti to ještě jednou zhruba zrekapituluji.
Nízká hladina vody, tedy zmenšený obsah nádrže, navíc téměř bezvětří, tedy bez výraznějšího čeření + teplá voda = snížený obsah kyslíku. K tomu přičti sinice, rozbahnění a zákal jak spodovými rybami, hlavně kapry, tak koupajícími se rekreanty + rozklad nespotřebované návnady + opláchnuté pičifuky a ostatní spotřební chemie + dusičnany, dusitany ....... Tedy suma sumárum průser.
A protože úhoř patří k rybám, nejvnímavějším na znečistění vody a hlavně větší část kyslíků přijímá kůží, je první na řadě.
Nízká hladina vody, tedy zmenšený obsah nádrže, navíc téměř bezvětří, tedy bez výraznějšího čeření + teplá voda = snížený obsah kyslíku. K tomu přičti sinice, rozbahnění a zákal jak spodovými rybami, hlavně kapry, tak koupajícími se rekreanty + rozklad nespotřebované návnady + opláchnuté pičifuky a ostatní spotřební chemie + dusičnany, dusitany ....... Tedy suma sumárum průser.
A protože úhoř patří k rybám, nejvnímavějším na znečistění vody a hlavně větší část kyslíků přijímá kůží, je první na řadě.
NBolek - Profil | Po 26.7.2010 21:38:27
ZKRR >> Tak to nějak nechápu,ale jestli v této větě někde vidíš,že mi to vadí,tak mě to nauč číst mezi řádky,vždycky jsem si to hrozně přál.
NZKRR - Profil | Po 26.7.2010 21:33:36
Bolek >> Ne 25.7.2010 19:17:11
Sven >> Pokud myslíš Rozkoš,tak ta je tak geniálně udělaná,že nejde vypustit,holt komunistická stavba.
Sven >> Pokud myslíš Rozkoš,tak ta je tak geniálně udělaná,že nejde vypustit,holt komunistická stavba.
NBolek - Profil | Po 26.7.2010 21:26:00
SkulalukS >> Když toho vydrží z ryb nejvíc,tak proč jako první vychcípal??
NBolek - Profil | Po 26.7.2010 21:22:28
ZKRR >> Co to meleš! Nauč se číst,já jsem nikde nepsal,že mi vadí,že nejde vypustit. Mně je to u prd..e! Ať si s tou smradlavou Rozkoší dělá povodí co chce.
NBolek - Profil | Po 26.7.2010 21:19:43
smradzjzd >> Dobře a když budu respektovat tvojí myšlenku,tak mi ještě vysvětli kdo pak bude patit ty škody za úhyn atd. Jestli mi rozumíš co tím myslím.
NBolek - Profil | Po 26.7.2010 21:16:50
sadraj >> Protože můj děda byl kamarád nějakého hrázného nebo co,přesně to nevím,to bych lhal...,ale ten nám kdysi vyprávěl,že prostředek Rozkoše je o mnoho hlubší než jsou dolní vrata na hrázi,ukazoval i nějaké hloubkové plány nebo tak něco a tam je to zaznamenané. Jinak s tou Úpou máš pravdu...
Ntuzemak - Profil | Po 26.7.2010 21:14:21
Sven >> ale ani já bych netvrdil,že se to děje díky koupajícím,je hodně u nás revírů kde je koupajících více než ryb a žádný ryby tam nezkapaly..
NSven - Profil | Po 26.7.2010 21:07:58
David >> jestli máš lepší vysvětlení, tak sem s ním. Jaká je Tvoje verze ?
NDavid - Profil | Po 26.7.2010 19:58:22
SkulalukS >> Oči ,co jsem si všiml, měli normální, oni vůbec vypadají zcela bez nějakých vnějších příznaků.
NMachino - Profil | Po 26.7.2010 19:50:45
Ášík=) >> ale vem si plynovou masku a nějaký konzultanty:)
NDavid - Profil | Po 26.7.2010 19:47:11
Sven >> To co zmiňuješ je podle mně nereálné. Rozkoš má přes 1000 ha. Proč nekapou ryby na 30ti -50ha písásích okolo HK, kde se denně otočí tisíce lidí ( Opaťák, Oplatil, Rusek, Správčák, Plačičák atd....). Počkáme na výsledky z Brna a Jihlavy, ale nemůžu si pomoct, začíná mi tady něco smrdět.
NSven - Profil | Po 26.7.2010 13:36:45
Pvl >> nepsal jsem, že úhyn způsobilo krmení ale že každý kdo v tom extrémním počasí vnadil si přiložil své polínko. Přiložili ho zatím nezkoumanou měrou i rekreanti, jak správně připomenul Knapík. Možná bychom se divili, kolik se dostane do vody repelentů, kosmetiky, autokosmetiky, hygienických a čistících prostředků atd. A to jak oplachem z koupajících tak manipulací s nimi v blízkosti vody. Pochybuji, že existuje studie o nebezpečné koncentraci jednotlivých výrobků. O vlivu směsí z nich vytvořených, nemá nikdo ani potuchy. Např. repelenty jsou jako jedovaté pro ryby označeny přímo v návodu.
Obecně je známo, že 1l oleje dokáže znečistit 1 000 000 l vody. Můžeme spekulovat, kolik oleje spotřebuje denně několik set rekreantů a jak dlouhý bude časový úsek potřebný k jeho odbourání,
kolik se dostane do vody např. kolagenu z kosmetických přípravků o kterém je známo, že nepronikne pokožkou a ulpívá na jejím povrchu. Jak známo, tak právě úhoř využívá kožní dýchání.
Nebudu se pouštět na tenký led a rozebírat jednotlivé komponenty jmenovaných chemických výrobků a jejich vliv na životní prostředky. Jistě se tu najde nějaký odborník, který může fundovaně
navázat.
Obecně je známo, že 1l oleje dokáže znečistit 1 000 000 l vody. Můžeme spekulovat, kolik oleje spotřebuje denně několik set rekreantů a jak dlouhý bude časový úsek potřebný k jeho odbourání,
kolik se dostane do vody např. kolagenu z kosmetických přípravků o kterém je známo, že nepronikne pokožkou a ulpívá na jejím povrchu. Jak známo, tak právě úhoř využívá kožní dýchání.
Nebudu se pouštět na tenký led a rozebírat jednotlivé komponenty jmenovaných chemických výrobků a jejich vliv na životní prostředky. Jistě se tu najde nějaký odborník, který může fundovaně
navázat.
NÁšík=) - Profil | Po 26.7.2010 13:24:17
SkulalukS >> zítra se ti tam zajedu podívat mám to asi 5 min;-)
NMachino - Profil | Po 26.7.2010 12:15:07
SkulalukS >> no těžko říct když tady není nikdo z místních...a přece se musí dát zjistit na co uhynuli...
NSkulalukS - Profil | Po 26.7.2010 8:10:26
Typické byly bíle-nafouknuté úhoří oči.
Mají tyto příznaky i úhoři z Rozkoše?
NKnapík - Profil | Po 26.7.2010 8:09:11
Sven >> jelikož se jedná o ryby dna (sumec, had, candidát), tak bych vsadil na nějakej chemickej hnus, kterej si prostě sednul ke dnu a tam na nich zapracoval.. :((, kdo ví co opravdu je ve všech těch repelentech, opalovacích srajdách atd, který se v létě spolu s lidma do vody dostanou ?!
NSkulalukS - Profil | Po 26.7.2010 7:58:58
Bolek >> kravina!
ÚHOŘ toho z ryb snad vydrží nejvíc. Těžko říct co je dostalo v Rozkoši.
ÚHOŘ toho z ryb snad vydrží nejvíc. Těžko říct co je dostalo v Rozkoši.
NPvl - Profil | Po 26.7.2010 7:16:47
Sven >> Jestli si neděláš jen legraci a je to Tvůj názor , vyvracet Ti jej nebudu, Z mého pohledu je to KRAVINA !
NPvl - Profil | Po 26.7.2010 7:08:11
Sven >> Prosímtě na 1000ha vodě nemůžeš krmením nic zkurvit :o§))
NCarpHunder - Profil | Po 26.7.2010 6:33:15
to je tak, když se tato velmi ohrožená ryba, cpe tam kam nemá. Ne nadarmo se mu říká úhoř ŘÍČNÍ ....
Nsadraj - Profil | Po 26.7.2010 6:23:22
Bolek >> proč myslíš že nejde vypustit ,.někdy se zastav u cedule kde je průřez hrází a zjistiíš že dolní vrata na vypouštení má . Otázka je jesli s nima ještě někdko po těch letech hne ale vypustit až do sucha jde, teda je na to udělaná a i vršek jde vypustit přes spodek , horší je to s napouštením.
Když je na úpě málo vody tak by to trvalo i rok nežli by se to napustilo a nebo by celá úpa dole byla na suchu.
Když je na úpě málo vody tak by to trvalo i rok nežli by se to napustilo a nebo by celá úpa dole byla na suchu.
NSven - Profil | Po 26.7.2010 1:05:42
Pvl >> proč asi se na chovných vodách určují krmné dávky v závislosti na obsahu kyslíku ve vodě ? Co myslíš ?
NSven - Profil | Po 26.7.2010 0:51:43
Bolek >> ne, nemyslím Rozkoš. Psal jsem o jiné nádrži, kde také došlo k úhynu úhořů. Ta by snad vypustit šla ale sportovní revíry se nevypouštějí.
Nsmradzjzd - Profil | Ne 25.7.2010 21:32:40
Bolek >> nejsem odborník, ale nádrž byla zbudována pro určitý účel, priority jdou po sobě tak, jak sem uvedl. Takže když bude potřeba nadlepšit průtok Labe, rekreace jde stranou bez ohledu na výšku hladiny, a ryby ty jsou až na posledním místě.
Může se nám to nelíbit, ale to tak všechno. Pro mě to má i určitou logiku.
Může se nám to nelíbit, ale to tak všechno. Pro mě to má i určitou logiku.
NZKRR - Profil | Ne 25.7.2010 19:37:05
Bolek >> Tak kde udělali soudruzi chybu? Vadí ti,že nejde vypustit,pak ti vadí,že tam není voda ???
NBolek - Profil | Ne 25.7.2010 19:27:20
smradzjzd >> Když jsi tak sečtělý,tak mi řekni,proč teda v létě chybí tolik vody,proč z dálky to smrdí jako na skládce,všude mrtvé ryby a v kempu se broděj ve sračkách a u tobogánu není už žádná voda,tomu říkám sportovní využití.
NBolek - Profil | Ne 25.7.2010 19:22:41
hering >> Za ůůůhoře se omlouvám. Ale nesouhlasím s tvým názorem,neřikám,že nemáš pravdu,ale za normálních okolností úúhoř vydrží hodně a co se týče masivní populace v revíru,tak ten kyslík prostě chyběl a hned po nich jsou na řadě candáti.
NBolek - Profil | Ne 25.7.2010 19:17:11
Sven >> Pokud myslíš Rozkoš,tak ta je tak geniálně udělaná,že nejde vypustit,holt komunistická stavba.
NPvl - Profil | Ne 25.7.2010 18:38:21
Sven >> Hnijící návnady ....... ty jsi k smíchu :o§)) Chytal jsi tam někdy v poslední době ?? EDIT Chytal jsi tam vůbec ??
Nbrach - Profil | Ne 25.7.2010 16:23:44
hering >>
Odolnost úhoře proti klimatickým podmínkám je úžasná, ale proti nemocem, změně složení vody a jiným podobným vlivům je téměř bezmocný....
Odolnost úhoře proti klimatickým podmínkám je úžasná, ale proti nemocem, změně složení vody a jiným podobným vlivům je téměř bezmocný....
NSven - Profil | Ne 25.7.2010 16:15:36
hering >> nádrž nebyla nikdy vypuštěná, (cca 25let) takže těžko dát nějaká čísla. Podle zkušeností a úlovků bych odhadoval, že poměr může být 1:1. Jak štiky, tak candáti ale i sumci se tam úspěšně vytírají a první dva druhy, navíc i občas vysazují.
S odolností úhoře mimo vodu souhlasím, mám stejné zkušenosti. Ale jsem přesvědčený, že pokud je úhoř ve vodě, je k znečistění, nedostatku kyslíku a nepříznivé chemii vody velmi vnímavý, víc než ostatní druhy. Proto jsou takové hromadné úhyny, záležitostí hlavně stojatých vod. Jako jeden z hlavních
činitelů bych v tomto případě odhadoval zvýšenou koncentraci dusičnanů a hlavně dusitanů, které brání hemoglobinu přenosu kyslíku v krvi.
Zvýšené koncentraci nahrávají nepříznivé vlivy jako snížená hladina, tedy snížený obsah vody nádrže, zvýšená teplota, tedy nižší obsah rozpuštěného kyslíku, sinice a také rozklad nespotřebované návnady nadměrně krmících rybářů v teplém počasí, kdy ryby o potravu nejeví příliš zájem.
Tím chci říct, že částečně mají máslo na hlavě i rybáři kteří tam vnadí.
S odolností úhoře mimo vodu souhlasím, mám stejné zkušenosti. Ale jsem přesvědčený, že pokud je úhoř ve vodě, je k znečistění, nedostatku kyslíku a nepříznivé chemii vody velmi vnímavý, víc než ostatní druhy. Proto jsou takové hromadné úhyny, záležitostí hlavně stojatých vod. Jako jeden z hlavních
činitelů bych v tomto případě odhadoval zvýšenou koncentraci dusičnanů a hlavně dusitanů, které brání hemoglobinu přenosu kyslíku v krvi.
Zvýšené koncentraci nahrávají nepříznivé vlivy jako snížená hladina, tedy snížený obsah vody nádrže, zvýšená teplota, tedy nižší obsah rozpuštěného kyslíku, sinice a také rozklad nespotřebované návnady nadměrně krmících rybářů v teplém počasí, kdy ryby o potravu nejeví příliš zájem.
Tím chci říct, že částečně mají máslo na hlavě i rybáři kteří tam vnadí.
Nhering - Profil | Ne 25.7.2010 11:28:57
Sven >> I toto se může stát!Jen by mě zajímal jakej byl poměr počtu štik ku třeba těm sumcům,candátům či úhořům.Jo a zajímavé je,že pokud byl nějakej masivní úhyn úhořů tak vždy nějakej stoják a to něčem svědčí.Pro mě je úhoř jedna z nejvitálnějších ryb která snese hodně drsnou manipulaci.Třeba vydrží ve vlhké igelitce celou noc jen tak.Taky jsem pozoroval úhoře který doslova uhníval od ocasu směrem k břišní dutině (evidentně dost dlouho) a stále bojoval o život.Na líhni jsem měl jednoho úhoře,který pořád zdrhal a kolikrát jsem ho našel někde v koutě skoro zaschlého a jak se dostal zpět do vody zase ožil.Tohle nevydrží štika či okoun ani náhodou.Takže záleží na úhlu pohledu.
Nsmradzjzd - Profil | So 24.7.2010 22:29:33
mirmen - nechci se Povodí zastávat, ale účely využití nádrže hovoří jasně
- ochrana území před povodněmi
- nalepšování průtoku v Labi
- rekreace, vodní sporty
- chov ryb pro sportovní i komerční využití
Když se podívám na měsíční bilanci odtoku, tak odtok neustále klesal
13.7 odtok snížen ze 4,5 na 2,5m3
19.7. odtok snížen z 2,5 na ani ne 0,5m3
Já bych tady chybu neviděl
- ochrana území před povodněmi
- nalepšování průtoku v Labi
- rekreace, vodní sporty
- chov ryb pro sportovní i komerční využití
Když se podívám na měsíční bilanci odtoku, tak odtok neustále klesal
13.7 odtok snížen ze 4,5 na 2,5m3
19.7. odtok snížen z 2,5 na ani ne 0,5m3
Já bych tady chybu neviděl
NSven - Profil | So 24.7.2010 22:18:13
hering >> já bych s Tvým názorem nesouhlasil. Před lety došlo přes zimu na jednom, našem revíru k masivnímu úhynu. Na kafilérku jsme odvezli cca 1500kg ryb.
Největší podíl tvořili candáti, následovali úhoři a sumci. Úhyn kaprů byl zcela zanedbatelný. Zajímavé bylo, že neuhynula ani jedna štika, amur, okoun atd. Takže se přikláním k názoru, že úhoř příliš velkou odolnost nemá.
Největší podíl tvořili candáti, následovali úhoři a sumci. Úhyn kaprů byl zcela zanedbatelný. Zajímavé bylo, že neuhynula ani jedna štika, amur, okoun atd. Takže se přikláním k názoru, že úhoř příliš velkou odolnost nemá.
Nhering - Profil | So 24.7.2010 22:03:56
Bolek >> Jsi mě rozesmál,že ůhoř vydrží hovno!!!Ten možná,toho neznám.Za to úhoř vydrží setsakramensky dost.
Nmirmen - Profil | So 24.7.2010 21:56:59
brach >> "chlápek z Povodí ..." bude říkat to, co mu zaměstnavatel přikáže.
Osobně tomu "Povodí .." nevěřím ani slovo "dobrý den".
Myslím si o nich, že to jsou jedni z největších ***** v ČR.
Příklad: v rámci "protipovodňových opatření " nechali provést průřez náletových olší ( keřů ) na Labi v HK ( pod Hučákem ).
Vše prořezané ale zůstalo ležet na břehu ( měsíce), takže stoupající voda hrozila, že to spláchne někam na jez ( zřejmě se inkasovalo od státu za průklest, ale nechalo na řece , aby to uklidila, protože je to levnější a výnos větší ). Teprve po mém zavolání na 112 (hovor samozřejmě zaznamenán- takže se těžko může např. protipovodňová komise kraje z něčeho vykrucovat ) výklest odvezli . Stejná situace ale byla i na Orlici před několika lety ( tenkrát to ale řeka spláchla až někam k Pardubicím ).
Myslím si, že na Povodí existují lobby, které přihrávají kšefty " rodinným či přátelským " firmám ... a pokud nastane průser s nadměrnou spotřebou vody na úkor ostatních oprávněných uživatelů vodního díla, tak budou kalit vodu, protože by nějaký panák - nedejbože - mohl mít vymáchaný rypák ve sračce, kterou způsobil např. podpisem na nevýhodné smlouvě o spotřebě vody z nádrže.
Osobně tomu "Povodí .." nevěřím ani slovo "dobrý den".
Myslím si o nich, že to jsou jedni z největších ***** v ČR.
Příklad: v rámci "protipovodňových opatření " nechali provést průřez náletových olší ( keřů ) na Labi v HK ( pod Hučákem ).
Vše prořezané ale zůstalo ležet na břehu ( měsíce), takže stoupající voda hrozila, že to spláchne někam na jez ( zřejmě se inkasovalo od státu za průklest, ale nechalo na řece , aby to uklidila, protože je to levnější a výnos větší ). Teprve po mém zavolání na 112 (hovor samozřejmě zaznamenán- takže se těžko může např. protipovodňová komise kraje z něčeho vykrucovat ) výklest odvezli . Stejná situace ale byla i na Orlici před několika lety ( tenkrát to ale řeka spláchla až někam k Pardubicím ).
Myslím si, že na Povodí existují lobby, které přihrávají kšefty " rodinným či přátelským " firmám ... a pokud nastane průser s nadměrnou spotřebou vody na úkor ostatních oprávněných uživatelů vodního díla, tak budou kalit vodu, protože by nějaký panák - nedejbože - mohl mít vymáchaný rypák ve sračce, kterou způsobil např. podpisem na nevýhodné smlouvě o spotřebě vody z nádrže.
Nmirmen - Profil | So 24.7.2010 21:43:18
ališo >> na jednom z říčních revírů, kam na hady jezdím, jsem u ponechaných úhořů našel krevnatku zhruba v poměru 3:5 .. ale ani jediný zaznamenaný úhyn. Většinou se ale jednalo o úhoře v délkách 55 - 80 cm, většího hada jsem tam v posledních několika letech nechytil. U žádného úhoře s krevnatkou jsem nezpozoroval nějaký vliv ( vyhublost apod. ).
Možná , že na řece jsou díky průtoku vody a jejímu většímu okysličení úhoři odolnější než na stojáku.
Nicméně - to, že si elektrárna mastí kapsu spotřebou vody z nádrže, která má sloužit veřejnosti k rekreaci, to asi může mít souvislost.
Stálo by za úvahu nechat smlouvy o spotřebě vody pro elektrárnu prozkoumat právníkem, zda vůbec existuje právo na odběr vody v době, kdy jsou díky suchu ohroženy jiné zájmy včetně ochrany přírody . a zda není škoda vymahatelná na těch, kteří se neoprávněně obohacují.
A jedná se o miliony, ne o bakšiš v hodnotě pár desítek tisíc na nákup monté.
Možná , že na řece jsou díky průtoku vody a jejímu většímu okysličení úhoři odolnější než na stojáku.
Nicméně - to, že si elektrárna mastí kapsu spotřebou vody z nádrže, která má sloužit veřejnosti k rekreaci, to asi může mít souvislost.
Stálo by za úvahu nechat smlouvy o spotřebě vody pro elektrárnu prozkoumat právníkem, zda vůbec existuje právo na odběr vody v době, kdy jsou díky suchu ohroženy jiné zájmy včetně ochrany přírody . a zda není škoda vymahatelná na těch, kteří se neoprávněně obohacují.
A jedná se o miliony, ne o bakšiš v hodnotě pár desítek tisíc na nákup monté.
NBolek - Profil | So 24.7.2010 21:23:25
Jo a jinak pro znalce ryb....ůhoř vydrží hovno,štika má mnohem větší vydrž,ale to jen tak pro informaci..
NBolek - Profil | So 24.7.2010 21:20:16
Zdar. Bydlím deset kilásků od Rozkoše,ale chytat tam moc nechodím,je to jeden z nejšerednějších revírů ve východních čechách. Mluvil jsem s pár lidma od rybářství. Jediná varianta je,že povodí Labe odpustilo víc vody než je zdrávo a tím chybí kyslík ve vodě. Je to tam strašný,léto v plném proudu a na březích samé sračky. Jediné co je mrzí je to,že se povodí Labe k tomu nikdy nepřizná,že je to jejich chyba. Když se tam jdete koupat,tak jste jak v baheních lázní,zajímalo by mě kterýho koko.a to napadlo to povypustit. Je to škoda!!!!! Horší je,že už chcípou i candáti.
Nmalamut - Profil | So 24.7.2010 20:05:20
Ášík=) >> no jo, to by mi tak nevadilo, horší je, že se tam zítra nedostanu, takže mám zase na týden poprdeli.
NÁšík=) - Profil | So 24.7.2010 20:02:14
malamut >> sice se to promíchalo ale jen na chvíli už je to zase zelený jako brčál :-)
Nplawer - Profil | So 24.7.2010 18:53:51
!kodex!:Hoď sem na to odkaz.To by mě tedy dost zajímalo....
N! KODEX ! - Profil | So 24.7.2010 18:43:50
ališo >> vůbec se neomlouvej, nemáš za co, ono ses totiž náhodou strefil, úhoři z Vranova i Rozkoše byli genetickou mutací a plíce právě vyvinuté měli! A to se jim právě stalo osudným. Můžeš si o tom ty i druzí přečíst víc na stránkách České ichtyologické společnosti.
Živě na MRK.cz
Kde to žije - všechna témata
9:31NPstruhová sezóna 2026 231
8:13NStaré Česke rybářské vybavení 369
7:55NBoilies Jet Fish a vše okolo 246
2:05NRealita po zimním náletu kormoránů. 52
2:03NBoloňka a předpřipravené sestavy 13
StNZ Nechranic odtéká minimum vody. Důvod potěší rybáře. (Bleskovka) 1
StNpřepravní taška na křeslo - potřebuju poradit 8
StNVypínač k motoru 18
StNPřeprava člunu na káře. 15
StNDeeper: tipy, triky a reálné zkušenosti 52
StNDržák echolotu na člun 20
StNVN Zemplínska Šírava (Revír) 29
StNPruty Hearty Rise 491
ÚtNNesrovnalosti BPVRP vs www.rybsvaz.cz/seznam-reviru 12
ÚtNLUŽNICE 7 B (Revír) 8
Co je nového - všeobecné
StNBleskovka: Z Nechranic odtéká minimum vody. Důvod potěší rybáře.
ČtNBleskovka: Do Moravy se vrátilo 3000 jeseterů malých
. . . NBleskovka: Rybáři porušují pravidla. Porybní na Plzeňsku hlídají i z lodě.
. . . NBleskovka: Energetika vs. divoká voda: Kdo má větší nárok na naše řeky?
. . . NBleskovka: V Nizozemsku pomáhají lidé rybám překonat vodohospodářské stavby pomocí "rybího zvonku"
. . . NBleskovka: Velké zlepšení čistoty vody má háček - řekami tečou tuny neviditelné špíny
Oznámení - obecné
Poděkování za sponzorský dar
Jménem MO ČRS Hluboká nad Vltavou bych chtěl poděkovat firmě Chytil - Ludmila Šustrová za poskytnuté dary na rybářské závody pořádané naší organizací. Děkujeme a moc si toho vážíme👍
Doporučujeme e-shop
Saccon Carp
Rybářský e-shop se zaměřením na moderní kaprařinu. Máme dlouholeté zkušenosti, na trhu úspěšně působíme přes 10 let....
