Tomáš - Tom - Profil | Út 4.8.2009 12:23:55
Milan J. >> Viděl jsem propagační materiály k těmto seminářúm a s kolegy praktiky jsme se schodli,že přednášející,kteří by tam měli být a něco o tom ví tam chybí a že je to seminář udělaný vyloženě pro to aby výzkumák mohl udělat čárku za splněný úkol.To,že se dá ovlivnit pohlaví ryb není žádná novinka,ale věc,která se používá již minimálně dvacet let a to že rybu můžu klidně vytřít mimo výtěrové období kapra třeba v lednu to je taky známo a zkoušeno to bylo taky minimálně před dvaceti lety nicméně to nenašlo praktické využití,protože je pak velice drahé ohřívat plůdku vodu a krmit ho.Myslím si.že Pp a lipan na tom není zas tak špatně jak tady někteří píšou normálně se v řekách vytírá neboť se u nich nikdy triploidizace neprováděla.Je fakt,že situace je alarmující,ale chtělo by to místo slov činy a to znamená,že by svaz měl zmodernizovat své líhně zaměstnat mladé perspektivní lidi a ono by to šlo.Já to dělám již 18 let a můžu říct,že jsou to hodiny dřiny ať je pátek nebo svátek a to opravdu nelze dělat systémem po práci a ještě když to co dva roky dělá někdo jiný.Svaz má obrovské zázemí a možnosti,ale díky nedostatečnému personálnímu obsazení to na většině líhní pokulhává a produkují tak 30 procent toho co by mohly.
Mrknato - Profil | Út 4.8.2009 12:20:16
Jarda Š. >> z mých zkušeností je právě na větších P řekách ( stejně jako to bylo dříve i na horních tocích MP) možnost lovit větší potočáky a i oni zde mají daleko lepší podmínky pro život, než na vysloveně pstruhových potocích, které jsou revíry a potočák tam těch 30cm (ve Vč.) nikdy nedoroste a obsahem "rybařiny" je zde prznění pstružích dorostenců 12-25cm.
Jarda Š. - Profil | Út 4.8.2009 12:13:29
Mrknato >> V současné době na pstruhy nechodím, ale když jsem chodil, tak z ulovení 50 cm duháka-brojlera jsem měl radost menší, než z ulovení 35 cm potočáka. Pusto, prázdno, byť méně ryb, mi vyhovovalo (i z hlediska úlovků) víc, než ryb hodně, ale poplaašených davy rybářů.
Jarda Š. - Profil | Út 4.8.2009 12:02:01
Mrknato >> Pokud jde o větší řeky, převážně tzv. sekundéry, tak tam toho brojlera ještě také akceptuji, ale praxe jejich vysazování i do potoků a malých říček se mi nelíbí. Mám za to, že se tím podmínky pro potočáka ještě více zhoršují.
Mrknato - Profil | Út 4.8.2009 11:47:12
Jarda Š. >> Podle mého názoru, kdyby se do pstruhovek nedávala průmyslová ryba, tak by nikdo nic nelovil a tím pádem by jen velmi málo rybářů kupovalo povolenku.... Já jsem na pstruhovkách toto zažil okolo roku 85. Pusto, prázdno, občas Pp 15cm, občas 20cm. Mírových jem nachytal ... dva za rok. Nejde mě prioritně o úlovek, ale rád pojím dobrou a hlavně čerstvou rybu, kterou nekoupím. Přestal jsem s pstruhařinou. Začal jsem před cca 5 lety a potěšilo mě, že je co potahat, skousnout, i když to nemusí být každou vycházku...
pepa-č - Profil | Út 4.8.2009 11:43:25
Nerad bych se dožil doby, kdy se tam ty tuny násaďáků a duháků (čti brojlerů) nenasypou. Protože pak by se dav obrátil po normálních rybách a to by byl konec.
Jarda Š. - Profil | Út 4.8.2009 11:38:13
Mrknato >> Vysazování "brojlerů" do tekoucích vod mi nepřipadá jako užitečná praxe. Na vhodné stojáky rozhodně dávat i lososovité brojlery, ale v tekoucích vodách bych se tomu raději vyhýbal.
acam - Profil | Út 4.8.2009 11:38:02
Mrknato >> Já se přiznám, že problematiku rybí brojleři vs. původní rybí druhy v ČR detailně neznám.
Milan J. - Profil | Út 4.8.2009 11:20:15
Jarda Š. >> Hlavní teze nemohu popsat. Ten seminář je řada odborných přednášek určených jak pro ČRS tak i produkční podniky a organizace. Závěry si musí udělat každý sám.
Mrknato - Profil | Út 4.8.2009 11:19:46
acam >> Já taktéž, ale znepokojují mě snahy, možná dobře myšlené z většiny pstruhovek vymýtit průmyslovou rybu, nahradit ji Pp a Li a nutit je hájením a lovnými mírami k reprodukčnímu bumu. To ale z důvodu úživnosti a stavu revírů není možné. Průmyslová ryba je asi jediné reálné řešení. To, že to nese peníze je zřejmé a právě proto by to neměl dělat "neziskový" svaz, ale být jen jakýmsi nákupčním... třeba i od MO, ale jasně, čensky veřejně a průhledně s tím seznámit rybářskou veřejnost. Proč kupovat kapra, nebo duháka od MO, spolu s požitky MO k tomu patřičnými, když lze tyto ryby koupit levněji, sice bez požitků, tedy pár lidem by se zavřeli kohoutky. Jelikož to jsoou lidé čestní, se zásluhami a pro rybařinu žijí, jistě by to pochopili a i uvítali.
acam - Profil | Út 4.8.2009 11:00:17
Mrknato >> S tím, že by se směly nosit od vody pouze tzv. brojleři souhlasím a v vlastně už se tak i chovám.
Salmo1 - Profil | Út 4.8.2009 10:57:27
Milan J. >> Určitě.V případě candáta a okouna se bude jednat nejspíše o triploidy.Cílem je růst svaloviny a ne pohlavních produktů.
acam - Profil | Út 4.8.2009 10:56:01
Milan J. >> Jsem rád, že to tu zaznělo ...
acam - Profil | Út 4.8.2009 10:54:16
Já jsem od jednoho předsedy MO slyšel, že potočák už se nevytře. Když jsem se ho na to ptal, tak mi odpověděl, že jejich přirozené prostředí už není, co bývalo a také se vysazují ryby, které už zdaleka nemají takovou schopnost přirozené reprodukce jako jejich původní příbuzní.
Umělý odchov ryb je byznys jako každý jiný a je evidentní, že ten koho to živí, nebude tuto činnost zpochybňovat. Jakmile přijde na relevantní argumentaci, která poodhaluje problémy s tím spojené, tak se můžeme setkat se zastrašováním typu, když nebude umělý odchov, tak nebude mít smysl chodit ani k vodě, protože tam žádný ryby nebudou atp. No … no jo no … prachy …
Já umělý odchov nezavrhuji ale přístup, „hodně uměle odchovaných ryb rovná se hodně peněz a o nic jiného nejde“, je z dlouhodobého hlediska pro genofond ryb zničující. Žijeme v době kdy je umělý výtěr samozřejmostí, a proto by mělo být samozřejmostí vynakládat nemalé úsilí pro zajištění vhodných generačních ryb, což se podle mě neděje, protože to je investice, která nemá okamžitou návratnost.
Mrknato - Profil | Út 4.8.2009 10:46:21
Milan J. >> Z pohledu člena ČRS je lpění na dogmatu, že do pstruhovek patří jen Pp a Li, i když se vytírají ať už z jakýchkoliv příčin méně a méně, při stanovení lovné míry 30cm Pp a 30cm či dokonce 40cm u Li, tak lovem 20cm sic pravých potočáků, dojde k odlivu rybářů a tím i peněz, výmluva. To, že vysazovaný kapr je stejný broiler nikomu nevadí. Navíc to, že Pp, Li nemá dnes na základě stavu revírů možnost dorůst lovné velikosti je jasnou skutečností, že jestli chceme chránit tyto ryby, musíme lovit jiné, jednoúčelové a to broileři ať už kapr, duhák, siven .. jsou.
Jarda Š. - Profil | Út 4.8.2009 10:41:05
Milan J. >> Mohl bys, prosímtě, uvést hlavní teze pro hospodaření na pstruhových vodách, ke kterým dospěli na základě nových výzkumů.
Milan J. - Profil | Út 4.8.2009 10:32:54
Tomáš - Tom >> Musím potvrdit, že ta teorie kterou uvádí Salmo 1, je správná. Viz. velmi kvalitní semináři pořádaný VÚRH JU - Současnost a perspektivy v oblasti hospodaření na pstruhových vodách.
To, z čeho vychází novinový článek zaznělo na druhém, stejně kvalitním semináři - Chov dravých druhů ryb.
Co dovedou odborníci z VÚRH JU je až s podivem. Např. ovlivní pohlaví líhnutých larev, umí přesunout dobu výtěru okouna například i na srpen ....
Pro ty, kteří si ale myslí že jejich technologie – umělý výtěr, odchov na granulích atd. je určen pro ČRS tak se velmi plete. To jsou technologie pro výrobu rybího masa (brojlerů). Od těchto ryb se nečeká nic jiného, než že rychle narostou a budou mít poživatelné maso. Žádné rozmnožování, nic podobného co snižuje hmotnost výsledných filet.
Používání těchto technologií u ryb určených pro vysazení do revírů, vede do konců kam jsme nyní dostali Pp a Li.
Salmo1 - Profil | Út 4.8.2009 9:49:21
Tak to pardon,ale zase tak v hlavě naděláno nemám,jedná se samozřejmě o přítoky a kapiláry,kde nebylo rozmnožování pstruhů žádná vzácnost.Tyto přítoky sleduji dobře 25 let,ve spodních partiích je mrak života,včetně jedno resp.dvouletých pstruhů vytahnuvších z hlavního toku.U ústí v sedimentech najdete mihule,střevlátka,vranky a mřeny.Jak píšu v té vodě je,resp.není žádný problém.
A že to na skolonku roku v listopadu byla podívaná o tom nepochybujte.
Jarda Š. - Profil | Út 4.8.2009 9:34:36
Salmo1 >> U lesních potůčků je někde problém v nízkém pH. Pokud je voda vpořádku, tak do nich vysazovat plůdek.
acam - Profil | Út 4.8.2009 9:27:39
Salmo1 >> Otázka je, jestli v takových vodách vůbec někdy ty pstruzi divoce žili. Ono najít vodu, která se tváří tak, že by to mohlo být ono je jedna věc, ale realita může být nakonec jiná. Ale pokud tam ty ryby někdy v minulosti byli a rozmnožovali se přirozeně, tak pak už by devastace genofondu ryb mohla být jedním z podezřelých.
načítám...
Nash křeslo Low Moon Chair | SLEVA 46%
Fox Brolly R Series System | SLEVA 42%
Saccon Carp
