Candáti a okouni budou vykrmování granulemi - nahradí kapry v obchodech
Diskuse k bleskovce Candáti a okouni budou vykrmování granulemi - nahradí kapry v obchodech
- Zobrazit vybrané uživatele.načítám...
2x v oblíbených a 0x v ignorovaných.
Mrknato - Profil | So 15.8.2009 19:40:10
Mrknato - Profil | So 15.8.2009 19:20:33
Mrknato - Profil | So 15.8.2009 19:10:51
Právě nyní jsem se vrátil z hradu....., pardon z rybařiny. Tam, kde dříve na dva zátahy čeřínkem jsem měl plnou řízkovnici hrouzků, před 8 lety na 20 zátahů a předloni na 150 zátahů, tak letos ani jeden hrouzek, asi masaři co neznají CaR. To samé je i s reofilní rybou, pokud se podíváš pod kameny, pusto, rojení to nevytrhne. Proto, si se vší vážností myslím, že rybařina by se měla odvíjet jinak, protože to, co tu zanecháme nemůžeme plně ovlivnit. Můžeme ale podpořit hlavně jiné druhy ryb, místo ryb, které je levnější koupit a jejich obnova v revíru závisí pouze na bankovkách, ne na žádných jiných "tazích" ,CaR, K70, svazové práci, omezení lovných délek ryb, dob hájení..... které to vše ještě zhoršují.
Co takhle 3000,- za povolenku, územní a garance jasných a potřebných změn v zaryb. plánech, jednak do původních druhů ryb, o které se dnes téměř nikdo nestará, tak i do ryb vhodných, např. pro řeky to nemůže být dnes kapr, který je tam vysazován v 90-95% peněz. Tento impulz musí přijít z ÚS, oproštěného od usmolenců a kaprofilů z MO, které mají navíc své soukromé "RMV" , ale i od rybářského orgánu a Rady, když už ji máme.
Souhlasím, že pokud zůstane stav jaký je, tedy MO přes konference a Rada přes statut a stanovy budou ovládat rybolov, tak to asi je ta nejhorší alibistická varianta. Bohužel ani mezi rybáři není o změnu (k lepšímu) zájem. Kapr je kapr a co nás zajímají řeky.....
Salmo1 - Profil | Pá 14.8.2009 22:59:08
Napiš čím tak asi může US posílit klesající stav ryb na P vodách.Prozatím jsem zažil jenom opak.
Mrknato - Profil | Čt 6.8.2009 13:34:46
K tématu. Ve stanovách se objevil nový pojem, akvakultura, co to je, lze odvodit z tohoto hesla v encyklopediích. Zcela určitě to není podpora původních linií, ale velký akcent je kladen na potravinové ryby, viz okouni a candáti na granulích. Copak stanovy jsou jiné pro MO, ÚS, nebo jen obyčejné členy? Akvakulturou jdou elegantně spláchnout všechny "potravinové ryby" i kapra a má se to za soulad s cíli svazu. To, jestli 1000,- za "brigádu" dám MO, nebo ÚS závisí na vnitřních směrnicích a mně by bylo určitě bližší a bylo by to zajisté i účelnější, aby brigády pro možnost zakoupení územní povolenky se staly minulostí a cena " brigád" byla obsařena již v ceně územní povolenky. Přibylo by prostředků na jeden ze základních cílů svazu, akvakulturu a tím, že se drží výkon RP dál od členů, je možno bez zbytečného prosazování, neprosazování hloupostí, posílit klesající stavy ryb na menších řekách, ať již P nebo MP. Podporu ryb. orgánu, i rozumných lidí ve svazu by to jistě mělo, vím o čem hovořím, a na akvakulturu by bylo také. Zbývalo by to jediné, posoudit životaschopnost rybochovů MO v rovných podmínkách podnikání..... i to svaz může.
Milan J. - Profil | Čt 6.8.2009 10:10:15
Investovat peníze z prostředků MO do „majetku“ někoho jiného opravdu nejde. Zeptej se na FÚ co ti na to poví.
Někdo ukradl revíry a nyní nemá na jejich správu ani lidi, ani peníze?! Začíná to opravdu u malých toků (máš v tom naprostou pravdu) a bude to pokračovat dál. Jen to Lipno to nějak předběhlo.
Problém vidím v tom, že územní rybolov (určitě pozitivní) nemusí být nutně spojen s územním hospodařením (naprosto negativní), ale na to ÚS nikdy nepřistoupí. Viz CS povolenky - RADA také nikde nehospodaří (pominu-li ty tři revíry které má) a přesto povolenky vydává na téměř celou republiku.
To vše ale nesouvisí s bleskovkou.....takže konec.
Mrknato - Profil | St 5.8.2009 20:20:52
Základní pravidla jsou danná a nezměnila se od doby, co jsem začal rybařit, t.j. od roku 1974. Co se mění, je složení a druhová pestrost na MP řekách a říčkách spolu s narůstajícím podílem přerozdělených financí od rybáře směrem k MO a Radě, ale hlavně MO. MO začínají mít zaměstnance, podnikají, mají své revíry, nezařazené do územního rybolovu a stále jich přibývá. To mě vadí. Dřív přece jenom těch peněz z MO šlo do ryb víc, navíc byla i jiná výchozí situace v zarybnění po spolkovém rybolovu.
Co se týče pstruhovek, tak až posledních pár let jsem si zachytal, siven, duhák 35-40 cm je PO plnohodnotnou náhradou, po čase nejsou tak úlně blbé.
K bodu 1) mám svůj názor na současnou rybařinu, ale nebrání mně být členem ČRS. Navíc mohu podávat svazu své podněty.
2) Líbí se mi a to na svazu oceňuji, že mohu lovit na území skoro celého kraje, ale stavy původních ryb jak na MP tak i P revírech klesají. Menší řeky jsou zanedbávány, v době minulé plné lipanů a potočáků, proto jsem na pstruhovkách dříve nelovil. Párkrát jsem si P povolenku vzal, ale byla to v porovnání s MP tragédie a bída.
3) Zaplněný úlovkový list nepředstavuje správný výlovek, to ne. Dobře zarybněný revír a to dlouhodobě představuje možnost si ulovit jakoukoliv rybu v přiměřeném množství. Proč cena povolenky nekopíruje počet ulovených ryb rybářem? Současné počty rybářů nemohou spasit přirozené výtěry, ani MO kterými protéká stále více peněz bez užitku pro revíry. Tyto peníze by mohly sloužit rybařině a to mnohem lépe než nyní. To je zase můj světonázor. Dost mě vadí názory mnohých předsedů MO. Proč dávat peníze do revíru, který je někoho jiného, ty peníze si necháme, koupíme nějaký ten brčálník, zrekostruujeme rybochov, klubovnu..... a tak do revírů jdou pouze peníze z povolenek a to jenom část. Vždyť i ostatní to tak dělají... Pokud bych měl možnost, tak bych chtěl být členem ÚS, uživatele, pokud by daleko víc současných peněz šlo do násad.
Chápu, že i ÚS rezignovaly, jelikož tam, kde se objeví úzkoprofilové ryby, jsou mobilními rybáři c CS povolenkami odebrány, nebo zpraseny a náhrady za tyto úlovky jsou propláceny v kilové ceně svazokapra.
acam - Profil | St 5.8.2009 18:22:01
Milan J. - Profil | St 5.8.2009 15:50:56
Mohu tvůj příspěvek přeložit do pro mne srozumitelné řeči?
1) Jsem členem svazu, se zněním stanov nesouhlasí, ale přesto že jsem do této organizace vstoupil dobrovolně.
2) Za vrchol zábavy považuji zabíjení vysazených naprosto „hloupých“ryb bez základních reflexů. (to jsou ty z nákup od jakéhokoliv chovatele)
3) Za důkaz o správném hospodaření na revíru považuji úlovkový list zaplněný úlovky.(krásně veliký „výlovek“)
Na diskusi s tímto „světonázorem“ nemám chuť, náladu a ani sílu. Nebo jsem si to přeložil špatně?
Mrknato - Profil | St 5.8.2009 14:40:28
Tomáš - Tom - Profil | St 5.8.2009 13:00:02
Milan J. - Profil | St 5.8.2009 12:49:36
Milan J. - Profil | St 5.8.2009 12:34:30
Jaký výlovek? Chytání ryb je „zábava“. Přirovnám to k svezení na kolotoči. Zaplatím, pobavím se a konec. Neurvu z kolotoče sedačku jen proto že jsem něco zaplatil.
Platím za možnost rybařit a ne za potravu. Tu si máme pořizovat jinak a jinde.
Tomáš - Tom - Profil | St 5.8.2009 12:03:30
Tomáš - Tom - Profil | St 5.8.2009 11:42:32
Mrknato - Profil | St 5.8.2009 10:34:57
1) vysazují se malé ryby, které lovné velikosti nedožijí za spoluúčasti nesmyslně změněných lovných měr,
2) drahé, slušné ryby dle plánu se vysadí do jiných vod, kamarádských a do normálních revírů jde přepočet v "plůdku",
3) rybář se bojí zapsat rybu kterou nezná a neví, zda ji pustit, či ponechat, tak si ji ponechá ale nezapíše,
4) revír je předmětem hospodaření, ne ochrany, prioritně,
5) každému je pak jasné, že pokud v revíru mám pstruhy až 40cm, které mohu odnášet, jen těžko mě tam porostou ti vysazení,
6) čím víc se nám budou přirozeně vytírat ryby, nebo o tom přesvědčíme druhé, tím víc peněz nám (MO a svazu) zůstane. ČRS ale není nějaká pojišťovna, nebo sdružení ochránců, ale jsou to rybáři. Co na to výlovek?
Milan J. - Profil | St 5.8.2009 9:11:56
To, že jsou MO spokojeny vůbec, „ ale opravdu vůbec“ nic neznamená. Zástupci kupujícího ukážeš pěknou, uměle odchovanou rybu a oni ji nějak vysadí. Ty dostaneš peníze (plným právem, o tom není žádná diskuze) a oni nasadí podle plánu. Když se ale podíváš do statistik úlovků z osazených revírů, náhle zjistíš, že tam ty ryby nejsou zapsány, ani za rok ani za deset let. (a nebudeme si nalhávat, že jsou tudíš řeky plné ryb)
Negativa uměle odchovaných ryb (je jedno jak starých):
1) špatná adaptace na přirozenou potravu
2) špatné potravní návyky
3) špatné reakce na predátory a i rybáře
4) špatné reakce na neznámé prostředí
5) nadměrná agresivita vůči ostatním rybám
6) ............. další by ti dopsali přednášející ze semináře
Aby to nevypadalo že děláš něco špatně (jako chovatel ryb), to určitě ne. Umělý odchov je nutný a je to určitě umění odchovat starší rybu. Tato technologie je ale určena pro výrobu potravin a ne pro ryby vysazované do přírody.
Radek Ptáček - Profil | St 5.8.2009 9:04:09
Mrknato - Profil | St 5.8.2009 8:04:02
Mrknato - Profil | St 5.8.2009 7:45:05
Tvůj názor, někde původní ryby (kde se snad ještě rozmnožují) a jinde v méně vhodných tocích luxusní průmyslové ryby, má podstatnou vadu a to současnou strukturu svazu (nehovořím o vás). Za stávající org. struktury, kdy MO si vydupe na svazu téměř co chce, aby byl svazoklid, je to neproveditelné. Někde ÚS bohužel nemá páky zasáhnout a hospodařit. To je velmi smutné.
Tomáš - Tom - Profil | St 5.8.2009 7:24:09
Tomáš - Tom - Profil | St 5.8.2009 7:15:46
Tomáš - Tom - Profil | St 5.8.2009 7:07:03
Tomáš - Tom - Profil | St 5.8.2009 7:04:22
Salmo1 - Profil | Út 4.8.2009 23:38:27
Přihodím pár odkazů,jak se perou s fenoménem v Polsku.Řekl bych,že mají znatelný náskok.
http://bialaprzemsza.pl/luk/index.php?option=com_content&task=view&id=13&Itemid=32
http://bialaprzemsza.pl/luk/index.php?option=com_content&task=view&id=14&Itemid=39
Salmo1 - Profil | Út 4.8.2009 23:10:11
Zregulované,nebo jinak nevhodné řeky si nacpěte duhákama klidně po okraj,proč ne.Tam,kde se ryby přirozeně vytírají tyto nepůvodní ryby nemají co dělat,rozhodně ne v megapočtech ve kterých se dnes vysazují.
acam - Profil | Út 4.8.2009 21:16:45
javasaki - Profil | Út 4.8.2009 20:51:17
že se ty brojleři budou dávat do revírů.Já to pochopil tak že se budou jenom prodávat
jenom v obchodech.
Milan J. - Profil | Út 4.8.2009 16:50:45
Tvé představy o personální obsazení seminářů nemohu hodnotit, ale pro mne je složení přednášejících z VÚRH, VŠ, a AV dostatečné. Myslím si kdyby jsme jen polovinu z jejich poznatků realizovali, budeme „chrochtat“ blahem. Můžeme začít tím, že nebudeme vysazovat potočáky a lipany z umělého odchovu. Jejich přežití v rybářském revíru je po šesti měsících téměř nulové.
Nevím jak se na vašich vodách lipan a potočák vytírá, ale u nás jsme na pstruhové vodě již dosáhli téměř dokonalosti. Tam kde „svítivalo“ deset a vice trdlišť potočáků, tam najdu v nejlepším případě jediné. Kde stávalo na trdlišti 12 až 16 lipanů, tak tam stojí tak dva dorostenci.
S tím, že svaz má obrovské možnosti, zázemí a nemá dostatečný personál, s tím je nutno souhlasit. V které produkční společnosti je na několik tisíc hektarů zaměstnán jeden, maximálně dva lidé? A to mají většinou střední školou.
Radek Ptáček - Profil | Út 4.8.2009 14:35:29
acam - Profil | Út 4.8.2009 14:22:57
acam - Profil | Út 4.8.2009 13:41:51
Tomáš - Tom - Profil | Út 4.8.2009 13:12:13
Mrknato - Profil | Út 4.8.2009 12:56:43
Mrknato - Profil | Út 4.8.2009 12:43:09
Kde to žije - všechna témata
9:28Ryby se mi po chvilce vypnou, co dělám špatně? 61
9:28🚷 zabezpečení výbavy a místa k lovu🚷 124
9:19Pruty Hearty Rise 266
8:08Rybářská videa: chytání blackbassů v chorvatsku kemp kuti 1
3:38Nohejbalové jádro rybářů 414
StJak poznám dopad krmítka na dno ? 17
StOrient Rods pruty 196
StKoupě matchového prutu 11
StFeeder vs. picker 14
StZápisník - Lasskoun 8
StMatchka na plavanou 9
StÚhyn kaprů v rybníku 1,5ha 38
StRevír Dyje 11 37
StHALDORÁDO - kompletný sortiment . 16
StKaras obecný - pomozte najít lokality (MiniČlánek) 164
Co je nového - všeobecné
PoBleskovka: V JAR proběhl 45. kongres C.I.P.S.
NeBleskovka: Děti a rybáři společně oživili řeku Bílinu novými obyvateli
. . . Bleskovka: Kvůli invaznímu sumečkovi se v Pasohlávkách vypouští mokřady
. . . Video: Zimní feeder - mražení červi a lisovaný rohlík
. . . Článek: Rybář Jarmil Koloušek a MRK.cz - ukázka z knihy Netipy + soutěž
. . . Článek: Polední ryby nejsou náhoda
. . . Miničlánek: Závěr sezóny s osobákem
. . . Recenze: Nabíjecí čelovka Fenix HM65R
. . . Miničlánek: Karas obecný - pomozte najít lokality
Akční nabídky
Za 469 Kč
FOX Long sleeve BLACK/CAMO T-SHIRT: tričko s dlouhým rukávem. DISTORTION CAMO T-SHIRT AVID z měkké a pohodlné bavlny. Více na www.chytil.cz
Za 1.499 Kč
Propracovaný batoh v Dwarf designu. Ruckall má dvě přední kapsy spojené klipem, kdy po rozepnutí se dají obě kapsy rozložit, kde se pod nimi nachází hlavní kapsa na zip. Využijte skvělé akce pouze do vyprodání zásob.
Oznámení - obecné
Na toto místo můžete sami vložit své oznámení ostatním čtenářům MRKu.
Kalendář akcí - obecné
26.4.Benátský Blinkr 2024
27.4.OBSAZENO !!!! Jarní rybářské...
27.4.Jarní rybářské závody Víceměřice...
27.4.Přísnotické jarní závody
27.4.Rybářské závody DOMAŽLICE 2024
27.4.rybářské závody Trojice Jaroměř
27.4.Rybářské závody na rybních pod...
27.4.Rybářské závody v Horním...
28.4.O putovní pohár MO ČRS Příbram -...
28.4.Rybářské závody Čelákovy -...
Doporučujeme e-shop
www.chytil.cz
Firma Chytil byla založena v roce 2000 a od té doby vyrábí nejrůznější návnady a nástrahy pro lov nejen kaprovitých ryb....