Nkakr - Profil | So 4.7.2009 13:42:13
ProchyCR >>
Popisovaný příklad je lovem bez papírů, napsal jsem pytlouni, což je brněnský slangový výraz pro pytláky.
Domnívám se, že, trestný čin pytláctví může být naplněn, i když nebylo dosaženo úlovku. Pokud se mýlím, oprav mě.
NProchyCR - Profil | So 4.7.2009 13:35:14
Klapoč >> Ty máš určitě něco za lubem.
NProchyCR - Profil | So 4.7.2009 13:34:06
kakr >> pššš. Nekřič to nahlas. Co se týká tvého popisovaného případu, každý kolega není kovaný v Zákoně o rybářství. Výše škody bývá zpravidla první podmínkou pro určení právní kvalifikace - tr. čin nebo přestupek. Tento případ bych já osobně zřejmě řešil nebo spíše nechal řešit v kompetenci RS a následně MO. Podle zákona musí osoba lovit ryby nebo zvěř bez povolení. Zde osoba zřejmě papíry měla. O podměrečných rybách nebo lovu v době hájení zde není zmínka. Záleží na výkladu zákona a proto "vznikli" právníci.
NKlapoč - Profil | So 4.7.2009 13:26:34
ProchyCR >> Ano auto se zabavit může, pokud je majetkem dané osoby. Pokud bude používat auto manželky, bratra, tchána nebo třeba s půjčovny, tak se auto zabavit nemůže.
NProchyCR - Profil | So 4.7.2009 13:22:00
Martin M. >> I u nás se dá auto zabavit. Pokud budeš např. jezdit opakovaně bez papírů a bude ti za to opakovaně (3x a víc) sděleno podezření ze spáchání tr. činu řízení mot. vozidla bez řidičského oprávnění. Dovedu si představit případ, že by organizovaná skupina pytláků používala ke své činnosti motorové vozidlo a na tom byla závislá. Odvážet jím ulovené ryby nebo zvěř, dopravovat se vozidlem z místa na místo atp. Podle výkladu tr. zákona by se mohlo jednat o věc, která byla užita ke spáchání tr. činu a tudíž může soud nařídit její propadnutí. Možná by to mohl být u nás první precedentní případ (že jsem se líp neučil). Jinak v Kanadě, Austrálii a možná i jinde pojedeš autem po cestě k vodě, na jejímž konci bude stát frajer s brokovnicí a mířit jí na tebe, protože seš na jeho cestě. Tam bych na ryby nejel.
Nkakr - Profil | So 4.7.2009 13:19:57
ProchyCR >>
V kartě máš napsáno, že jsi policajt. Bohužel ,mé zkušenosti s PČR nejsou moc dobré, neber to prosím osobně. Policii zajímá především výše škody. Vůbec se nezohledňuje ulovení ryby v době hájení, ryby podměrečné a pod. Příklad z praxe - uloveny dvě podměrečné parmy v době hájení a PČR po mě chtěla vyčíslit škodu. Ve svazocenách je skutečně malá, bohužel žijeme v konzumní společnosti a vše se přepočítává na peníze. Vyšetřovatel věc odložil a RS, která pytlouny naháněla v noci se mě oprávněně ptala - proč se tedy po nocích plahočí??
NBernardo - Profil | So 4.7.2009 13:15:56
Zrzi >> Souhlasím, dnes je to postavené tak, že je pytlák i ten kdo má povolenku a zaspí, nesmotá udice.Což je nefér, protože je majitelem povolenky a spáchal jen přestupek proti rybářskému řádu. Každej opravdovej pytlák je na tom stejně, ačkoli žádnou povolenku nevlastní! A bylo by celkem komické sedět v krimu se zloději a násilníky a na otázku: Za co tady jsi? odpovědět: Za noční lov!
Nlowend - Profil | So 4.7.2009 13:14:13
Tresty maji byt neprimerene. Pokud se vyplati, tak jsou zbytecne.
NIJK - Profil | So 4.7.2009 13:09:55
Martin M. >> ad Pruzkum:
1. zavřít do šatlavy
2. do doby než ty ryby sežere syrové a bez příboru
(rychlé, levné, účinné)
NMartin M. - Profil | So 4.7.2009 13:09:29
ProchyCR >> v Kanade ti tusim seberou vsechno, s cim jsi se dopustil pytlactvi - snad i seberou auto, s kterym jsi prijel na ryby do rezervace.
NProchyCR - Profil | So 4.7.2009 13:06:54
kakr >> částečně máš pravdu. Pokud jsi pytlák a nemáš "papíry", nemůže být využit jeden z trestů příp. sankce zákazu činnosti. Ovšem pokud je policista na místě důsledný a odebere pytlákovi vercajk jako věc, kterou byl tr. čin nebo přestupek spáchán, soud nebo komise potom zpravidla vždy uloží její propadnutí a věc se stává majetkem státu. Ovšem takováto věc nesmí být v nápadném nepoměru k povaze protiprávního jednání. V praxi to znamená, že nelze zabrat věc, která má hodnotu např. 20.000,-Kč, když pytlák chytá normálním způsobem a "pouze" nemá papíry. Otázkou je, zda bude dostatečným potrestáním zabavení starého prutu s téměř nulovou hodnotou. Opravdu záleží případ od případu, jak bude věc posouzena a jaký bude následný trest nebo sankce. Přihlíží se k okolnostem spáchání, způsobu provedení, pohnutkám, osobě pachatele, recidivě atd. Proto se v praxi samozřejmě stává, že jeden odejde za své protiprávní jednání pouze s napomenutím a druhý za stejný skutek s vysokou pokutou.
Nkakr - Profil | So 4.7.2009 13:01:13
Martin M. >>
Asi by to bylo výhodnější se k papírům nehlásit. Ještě by jsi mohl zkusit argumentovat, že ryby vlastně vůbec nelovíš, že pouze učíš plavat červy :-))
NZrzi - Profil | So 4.7.2009 12:58:51 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Já si též myslím, že je to krok správným směrem. Je přeci naprosto zcestné vyhrožovat někomu vězením za to, že chytá např. pstruhy v potoce do ruky. Jsem proto, ať se za takovýto čin rozdávají pokuty v odpovídající výši, aby to pytláky odradilo, ale vůbec možnost zavřit na rok do kriminálu chlapíka, který upytlačil ryb za 2000 Kč je hovadina. A kdokoli aspoň trochu přemýšlí to musí sám uznat. Je správné, že se dostane pytláctví na úroveň běžné majetkové trestné činnosti. Nemluvím o recidivistech, nebo nějakým bláznovi, který loví třeba dynamitem (ten je skutečně nebezpečný svému okolí)
Nvydra1 - Profil | So 4.7.2009 12:58:20
No a co takhle lovit (odstřel) naše zákonodárce, pytláctví by to nebylo jelikož by se jednalo o škodnou na všech vodách, lesích, loukách a polích v ČR. Maximálně by mohl vzniknout problém s ůlovkem u krmelce (parlamentu).
NMartin M. - Profil | So 4.7.2009 12:52:55
kakr >> a pytlak bez povolenky, co chyta v 1h rano a nema zadnou rybu by dopadl jak?
(Jako ze bych priste zaprel, ze mam papiry :-))
Nsven - Profil | So 4.7.2009 12:51:05
kakr >> Já to vidím jako jedno z úspěšných opatření z protikrizového balíčku.
Denně čerstvá Česká ryba do každé rodiny. :-)))
Npepa-č - Profil | So 4.7.2009 12:46:33
lowend >> a jistě když dáš kormorána do ML, tak ti nikdo nebude vyčítat, že jsi ho nepolil klinikem :-)
Nlowend - Profil | So 4.7.2009 12:45:23
No ja bych rekl, ze to by ten nekdo musel byt u toho, kdyz ji zastrelim a ja ji fakt odnaset nehodlam. Ale poflakovani s brokovnici kolem vody ma razem vice smyslu a nebudu v tom davu tak napadny.
Nkakr - Profil | So 4.7.2009 12:43:31 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Martin M. >>
Já to vidím poněkud jinak. Příklad:
Jsi organizovaný rybolovec, máš RL , povolenku (v ceně cca 1800Kč) a jsi lapen hodinu po zákonné době lovu a nemáš ulovenu žádnou rybu. Je Ti zabavena povolenka, dostaneš 500Kč pokutu od Kú a od Kárné komise 3 měsíce bez papírů.
Jsi pytlák, máš ulovené dva kapry a jsi polapen. Je Ti zabavena udice i ryby (udice následně ovšem vrácena).
Dostaneš se před přestupkovou komisi OÚ tam dostaneš tak maximálně pokutu 1000Kč.
To je dnešní realita.....
Nlowend - Profil | So 4.7.2009 12:42:33
Mimochodem, tolik ryb jsem za sezonu jeste nikdy nechytil, natoz odnesl. Takze to je od pristiho roku zase zadara.
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
