NTurňa - Profil | Po 12.1.2009 14:46:34
kakr >>
psal jsi: tomfisherman >>
Domníváš se , že vzory tiskopisů jsou v příloze uvedeny jen pro "srandu králíkům"?
Domnívám se, že pro některé MO ano, vzpomínáš? Mě jsi na jednu bleskovku odpovídal:
"Se svým výkladem BPVRP ve vazbě na povolenku jsi hodně mimo. Dle Tvého výkladu se MRS dopouští téměř zločinu. Formulář povolenky je naprosto jiný, než určuje příloha č.8 vyhlášky 197/2004 Sb. Můžeš se na něj podívat, určitě se v Tvé MO nějaký najde. To asi znamená, že všechny povolenky MRS vydané po nabytí účinnosti zákona 99/2004 byly a jsou neplatné?
Ubezpečuji Tě, že opak je pravdou. Na formuláři je obdobná citace jak na povolence ČRS, jen s tím rozdílem, že MRS nezná Rybářský řád, má pouze BPVRP a na ně je odvolávka.
No a úplně dole je napsáno: schváleno MZe ČR č..j. 23.104/2004-16-230.".
Nnatas - Profil | Po 12.1.2009 14:34:33
Stanovy MRS :par. 6-Práva a povinnosti člena Svazu, odst.5-podmínky pro vydání povolenky:d/řádně vyplněný a včas odevzdaný záznam o docházce k vodě a přehled o úlovcích včetně sumáře úlovků, a to pro každou vydanou povolenku.
Na povolence(zápis příchodů) je zhruba pod polovinou stránky napsáno, že do 15ti dnů od uk. pl. je nutno odevzdat......... .
Legislativa je jasná.
A co morálka? Svět se za nějaký den (5) nezboří. Na zpracování je dostatek času. Vím, že se běžně 15.1. odevzdávají sumáře funkcionářům, kteří je mají ještě pár dní doma. Je to v lidech, ale legislativa hovoří jasně. myslím si, že každý si může odevzdání do 15.1. zařídit.
NMiloš_Dia - Profil | Po 12.1.2009 14:24:38
kakr >> V sobotu jsem si kupoval opět povolenku. Byl jsem vyzván k předložení RL. Nepředložil jsem ho s poukazem na §13 zákona a na přílohu 8 vyhlášky...
NStanďour - Profil | Po 12.1.2009 14:13:35
Minulý rok jsem se nikoliv z objektivních důvodů opozdil s odevzdáním povolenky zhruba o tři dny (dle hasise jsem tedy blbec :o). Strašně jsem se omlouval, sypal si popel na hlavu a odpovědí mi bylo: ,,Co blbnete, chlape? V pohodě..."
Nbombardák - Profil | Po 12.1.2009 14:06:05
>>> Jak jednoduché a platné tolik roků ! Přesně to napsal -( sven a kakr ) - Do 15 dnů po skončení platnosti povolenky k lovu, vrátí držitel povolenku k lovu, evidenci docházek a úlovků uživateli rybářského revíru, který povolenku vydal. Sankce za pozdní odevzdání povolenky a sumáře jsou, možná díky, rozdílnému výkladu zákona a určitému pocitu autonomie MO - nejednotné.Pro většinu slušných rybářů je však možná (pokud to situace dovoluje), možnost omluvy a zdůvodnění neodevzdání povolenky a sumáře. Stát se může cokoliv - ztráta,odcizení, nemoc, vždy se dá najít cesta či případné řešení. Osobně nepamatuji, že v těchto případech by se v mojí MO - nenašlo elegantní řešení. Vždy je to o lidech. Horší skupinkou jsou pak chroničtí zapomnětlivci. To je vždy veselohra, která nakonec kulminuje koncem února, placením členských příspěvků.
Niwanhoe - Profil | Po 12.1.2009 13:10:11
změnit MO je tak jednoduché ...
Nkakr - Profil | Po 12.1.2009 12:54:14
tomfisherman >>
Domníváš se , že vzory tiskopisů jsou v příloze uvedeny jen pro "srandu králíkům"?
Podle stejné logiky by třeba průkaz hospodáře, nebo Rybářské stráže, které jsou rovněž v příloze uvedeny mohly být podrobeny lidové umělecké tvořivosti?
S výjimkou máš trošku pravdu v MRS máme jiný formulář povolenky ovšem schválený Mze ČR, které vyhlášku vydalo.
Text o vrácení do 15 dnů po skončení platnosti ale zůstává.
Ntomfisherman - Profil | Po 12.1.2009 12:43:42
kakr >> V příloze číslo 8 jsou vzory tiskopisů, sumářů..atd. a na jednom z nich je tedy uvedeno - .....do 15 dnů od skončení platnosti.......... Tento tiskopis(úlovkáč) vlastně dostáváme s povolenkou. Ale jestli tohle brát, že tento termín natvrdo nařizuje vyhláška a tedy při změně by MO musela žádat o výjimku, toť otázka nejspíše pro právníka??
Nkakr - Profil | Po 12.1.2009 12:22:39
tomfisherman >> Turňa:
Nemáte pravdu pánové, odevzdání řeší příloha č.8 vyhlášky 197. Račte se přesvědčit a neklamte důvěřivé čtenáře MRKu.
Sankce za pozdní odevzdání na rozdíl od předcházející vyhlášky z roku 1963 (nevydání povolenky) tam ale není.
NTurňa - Profil | Po 12.1.2009 11:59:27
tomfisherman >> Přesně, jen dodávám, že sven to v prvním příspěvku taky řekl přesně.
Ntomfisherman - Profil | Po 12.1.2009 11:54:47
Některé organizace si tento termín zkracují a to nejspíše ty, které mají hodně členů, takže mají toho více na zpracovávání a potřebují na to více času. Jestli se nemylím, tak např. MO Kladno má termín odevzdání 5.ledna, mají kolem 2000 členů. Termín odevzdání neřeší ani zákon ani vyhláška, je to vnitřní záležitost svazu. Takže pokud ÚS to schválí, tak si MO tento termín upravit mohou.S těmi pokutami či různým sankcemi už je to asi složitější, ty by měl v prvé řadě stanovovat zákon. Nevím, jestli si může MO svévolně toto provádět. Pokud ano, tak by si to každopádně měli odhlasovat na členské schůzi. Je tu určité riziko, že někteří členové by pak kvůli tomu mohli odejít do jiné MO.
Nclarence - Profil | Po 12.1.2009 11:44:17
Minulý rok jsem byl svědkem stejného prohřešku.Kolega neodevzdal úlovkový list ale chtěl hned chytat.Bylo to vyřešeno tak,že se odhlásil a znovu přihlásil zaplatil všechny poplatky s tím spojené a chytá vesele dál ale jak to bylo s brigádama to nevím,jestli je musel zaplatit nebo jako nový člen je dělat nemusel.Jinak brigády jsou 10hod nebo 800.-
Nnatas - Profil | Po 12.1.2009 11:21:19
Přesně to napsal sven.Vše ostatní je v rozporu.Uváděné příklady jsou na stejné úrovni, jako kdyby si odsouhlasila MO míru kapra 30cm.MO by si mohla odsouhlasit nevydání povolenky na následný rok+ 5h brigád navíc, nebo nevydání povolenky na 2roky. Původní sankce musí být minimálně zachována.
NLudvaBrno - Profil | Po 12.1.2009 10:31:43
Já myslím, že vono to jaksi vyplývá z lidské přirozenosti. Najdou se lidé puntičkáři, kteří si po zimě nakrémují boty, do práce chodí vždy za sedm minut sedm, v lahůdkářství požadují 15 deka šunky přesně a vůbec se chovají velice akurátně. Na druhou stranu jsou lidé laxní, rozevlátí, liknaví a rozostření, jenž jsou schopní vnímat čas maximálně na desítky minut a diář je pro ně maximálně vhodným doplňkem při ukončení velké strany (nedej bože aby se jednalo o diář digitální). Takové lidi týrat nějakým patnáctým lednem je zavrženíhodný čin.
NCottus - Profil | Po 12.1.2009 10:17:03
pepa-č >> PepaČadek >> vážný důvod je zcela určitě ztráta paměti.
NPepaČadek - Profil | Po 12.1.2009 10:05:08
U nás se nedává povolenka, s vyjímkou vážných důvodů, kdy je pozděodevzdávač omluven. Co jsou vážné důvody, nevím.
Nhasis - Profil | Po 12.1.2009 9:58:19
Mám takový dojem, že i kdyby byl termín třeba 5 měsíců po skončení platnosti, tak to plno (blbců) rybářů stejně nepřinese včas !!!
NMrknato - Profil | Ne 11.1.2009 16:47:07
Sven: a ty se divíš? U nás ten, kdo odevzdá úlovkový lístek po termínu, tak tomu bude vydána povolenka až od 1.6. (dle usnesení členské schůze).
Nnovaroma01 - Profil | Ne 11.1.2009 16:38:31
No já mám dolem,že uvedené sankce musel někdo navrhnout a někdo schválit.Nebo se pletu?Dostali jste to nařízený?A od koho.A pokud jste si to SAMI odhlasovali na Vaší schůzi,je to Vaše věc a nikdo Vám do toho nebude mluvit.Jinak platí do puntíku to,co napsal sven.
Nsven - Profil | Ne 11.1.2009 16:26:27
Opět jasný příklad svévolného jednání "funkcionářů" MO. Všeobecně platný termín pro odevzdání úlovkového lístku je v celém ČRS a MRS do 15 dnů po skončení platnosti. Za neodevzdání povolenky v určeném termínu je Jednacím řádem stanovena jediná sankce a to je nevydání nové povolenky. Nic víc a nic méně.
načítám...
www.chytil.cz
