NLee-Haney - Profil | Po 27.10.2008 10:39:34
Pike už jednou jsem ti psal že Otavu neznám a tak nechci soudit.Za druhé kdyby to mělo být k nám na řeku tak ti řeknu bez váhání klidně at nasadí.Nevím a nejspíš jsi vůbec nepochopil co jsem tím myslel protože já si ego na rybách nehoním....
Ani zde nepíšu že se musí někde vysazovat a ani bych se do debaty nepletl, ale trochu mě udivili některé řeči a obavy jako by hlavatka sežrala metrák ryb denně, ale to že vám díky špatným řádum drancují vody samotní rybáři to vás nesere, ale to že se chytne jedna hlavatka na haluz na vaší řece tak je důvod na ni svést proč nejsou v řece ryby....
Ale jedno mi řekni, čeho se vlastně bojíš?Že se přemnoží?Že zničí původní ryby?Sám víš že do tohohle stadia se u nás nedostane a navíc to nebylo na pstruhové vodě kde by škodnou jistě byla.Ok tak at mi teda někdo vysvětlí proč v zemi původu tedy podle některých Slovensko přemnožená není,proč jsou tam přísná pravidla pro její lov?A chceš mi tvrdit že u nas ve stejné zeměpisné šířce hrozí že bude dělat bordeel?U nás kde každý chytá stylem co je doma to se počítá?Horko těžko....
Téhle ryby se nezastávám proto že si chci koupit prsačky zabrodit se do našiich špinavých řek a začít je chytat jak tajmeny na Aljašce.Mě jde spíš o to že je to taková vzacnost že se někde vyskytla a kort takový exemplář a prostě nesouhlasím že je to ryba která by u nás a kort u nás mohla udělat neplechu jako třeba karas, nebo podobné ryby.
Ohledně původních věcí, Tolik věcí je u nás nepůvdních jak v rybařině tak ve všem jiném a přeci jsou a jsou i k užitku.Jde jen o to že musí platit určité pravidla aby se to nevymklo z ruk a jako hlavní bod vidím že je blbost třeba sadit nepůvodní rybu o které vím že vytlačí původní druhy, bude se rychle množit vzhledem k klimatu a navíc o ni nebude zájem a to si myslím že hlavatka není...
Tot vše, nechci se hádat, pokud tu rybu tam nechceš respektuji tvůj názor ale nesouhlasím s tvrzením některých lidí že je to hlavatka co dělá na vodách bordel, to je úplně někdo jiný....
Nstrejka - Profil | Po 27.10.2008 10:37:39
mildas: do etrému nevím, já už současný stav jako extrém vnímám a čím dál víc je pro mě jako další jediný přijatelný zásah zařazení zpátečky a maximální snaha o nápravu škod, řeku jako prostor pro experimenty mít nechci, jasně pokud zajistíš, aby to bylo od jezu k jezu a tím zajistíš myslím zajistíš, ne slíbíš, tak si blbni do aleluja, pak to vyhodnoť a dá se bavit dál, uvažovámí, jako tu popsal myslim Vráťa, chcípaj nám ryby na autě na export, tak to někam fouknem, nebo snaha o zatraktivnění revíru bez výzkumu, co to udělá s původními druhy atd. atd., za tohle bych třískal, v Austrálii si nepochybně taky mysleli, jakej je králíček prima zviřítko, kapřík taky, teď si rvou vlasy a na redukci, kdyby se to přemnožilo, což tu mimochodem taky zaznělo, už je pozdě, neříkám, že to hrozí u hlavatky, ale dokud to někdo nevyloučí, dokud další nevyloučí, že to ohrozí lipana atd., tak jsem proti vysadit dál byť už jen jednu, pokus omyl nebrat...
Nlerak - Profil | Po 27.10.2008 10:33:04
mildas : máš SZ.... :-)
NPike - Profil | Po 27.10.2008 10:21:42
LeeHaney: Jedna, dvě hlavatky ročně. Takže si pro, aby se ročně šoupla třeba do Otavy jedna, dvě, či pět, bo ty nikomu neuškodí. A dá se tam proč? Abys měl šanci ji chytnout a pak si honit ego, jaký si borec, že jsi takovou rybu chytl? Protože jiný důvod mne nanapadá.
Nmildas - Profil | Po 27.10.2008 10:18:29
Strejka: tak to prr. Ty hlavatky uz v rekach jsou. Zenes to do extremu. Zes Ty chytil ho..o ? :-)
Nmildas - Profil | Po 27.10.2008 10:16:12
Cottus: klasicky mimo misu. Dvakrat.
Bavime se o jednom spisovateli.
O vysazovani, kdyz uz si ho zminil, jsem se bavil jen ja a slo o vysazovani do MP !!!! Jeste jednou. MP !!!
Nstrejka - Profil | Po 27.10.2008 10:13:19
z toho věčného a nepoučitelného poroučení větru dešti se mi chce blít, čím větší diletant a neználek, tím větší ambice ladit přírodu k dokonalosti...
NLee-Haney - Profil | Po 27.10.2008 10:09:39
Vy se tady ale pořád bavíte v tom smylsu jako by tu někdo chtěl zavést masivní vysazení hlavatek a o tom tu řeč nikdy nepadla.To za prvé,za druhé o tom že je to nepůvodní druh,budiž na druhou stranu nemyslím si že by se hlavatka mohla dostat do stadia přemnožení jako např kapr v USA nebo Australii.Je rozdíl ryba a ryba.Je rozdíl když se přemnoží ryba o kterou není z hlediska konzumního zájem a rybu o kterou je větší zájem.Ano pokud se někde přemnoží tak klido ať se to zredukuje,ale tady se chytne jedna ,dvě hlavatky ročně a jsou zde názory že je to dobře že to do vody nepatří.Právě v tomhle nechápu určité názory.
Nsven - Profil | Po 27.10.2008 10:08:56
+ karas stříbřitý, siven americký,pstruh duhový,síh severní maréna ,síh peleď,koljuška tříostná,okounek pstruhový , candát obecný ,candát východní ,kapr obecný aj. Jde jen o to, do jak vzdálené minulosti se chceme vracet
NPike - Profil | Po 27.10.2008 10:02:03
Minnow67: Nehájím zájmy ničí. Jen mi přijde na hlavu sadit cizí ryby do našich vod jen proto, že se někomu ta ryba líbí a že by mohla na prutu bojovat. Pro mne je takový člověk blázen. Je to můj subjektivní názor, každý ať si má svůj.
Georgino: Nejedná se o seznam vyčerpávající. Mohla tam být i slunečnice, duhák a tak vůbec.
Npfly - Profil | Po 27.10.2008 10:01:21
Georgino - A jsme u toho :)))
Npfly - Profil | Po 27.10.2008 10:00:07
MN - Ne :))) ale budu chodit už jen na rybníky.Taková malá forma sebemrskačství.
NGeorgino - Profil | Po 27.10.2008 9:59:37
pfly: Rychleji roste, lépe se rozmnožuje, má víc masa...asi tak
Npfly - Profil | Po 27.10.2008 9:58:18
pike - ještě bych seznámek doplnil o ostroretku,která se do povodí Labe valí pod tlakem.Proč,když máme naší krásnou podoustev?Na to mi někdo odpovězte...
NMinnow67 - Profil | Po 27.10.2008 9:57:58
pfly: Už jsi roztrhal povolenku? :-D
NMinnow67 - Profil | Po 27.10.2008 9:56:43
Pike: Není mi jasné, čí zájmy tu vlastně hájíš? Rybářské nebo ochranářské? Ono se to navzájem naprosto vylučuje. Ideální stav pro ochranu přírody je asi žádný rybář u vody.
Co se týká věčné diskuse o původnosti a nepůvodnosti, tak nám určitě velké problémy způsobí malé invazivní druhy a ne ryby, které se u nás přirozeně nerozmnožují.
Co brambory? Nemělo by se s tím něco dělat? Třeba je v Evropě zakázat pěstovat?
NGeorgino - Profil | Po 27.10.2008 9:56:19
Pike: doplň si tam ještě střevličku výhodní a sumečka americkýho, máš dost vážný nedostatky ve znalostech
Npfly - Profil | Po 27.10.2008 9:55:07
PČ - proto zodpovědně prohlašuji,že největší škodná je člověk - pryč s ním od řek..
Pike - plís,doplň si ho do seznamu na odstřel : ))
NPike - Profil | Po 27.10.2008 9:49:22
Schiwa: Dovolil jsem si sestavit žebříček ryb na odstřel.
1) tolstolobec - ryba vhodná maximálně na kalendář ČRS spolu s polonahou blondýnou
2) amur - otravuje kapraře při lovu na boilies v honbě za vysněnou dvacítkou
3) hlavatka - sežere toho hodně, Slováci nám ji sem poslali na truc. Navíc se tváří jako velký pstruh a mate naše rybáře
4) okounek pstruhový - narozdíl od USA se mu nechce růst, pořádně nezohne ani raz-dva-tři prut.
Nsven - Profil | Po 27.10.2008 9:48:22
Tandemový lov hlavatky doporučoval i Zdeněk Šimek,jehož knihami jsem byl odkojen. Myslím ,že to byla největší ,rybářská, publikující kapacita u nás. U každého návodu, jak tu kterou rybu ulovit nechyběl ani recept na kulinářskou úpravu.
načítám...
CA Worldfishing
