trnkáč - Profil | Ne 12.10.2008 15:11:21
Petrson na něho by spíš sedělo bez toho m OSELLA
SkulalukS - Profil | Út 9.9.2008 6:28:28 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Mimochodem, chodí Jakub Vágner na MRK?
Petrson - Profil | Út 9.9.2008 5:41:52
>> jirpra > když si zkusím laickýma očima představit, že bych prostě měl tu klikku a vážně byla šance tolik sumců zdolat, bylo by to jen o výdrži (40 hod?! - ještě že nepíšou, na jakým utrejchu od šamana kluci frčeli, bo to se snad za střízliva vydržet nedá:) Kor když furt něco kouše). Už si nevybavuju z článku velikost těch ryb. Ale kdybych - jaksi s ohledem na fyzické proporce (těžko vidět jako reálné vyheverovat tolik ryb velikostí řekněme 150 - 200, to je pro "železný muže") - si představil, že by šlo o sumce kolem metru, občas trochu víc, bylo by jen na mně, jestli bych to vydržel. A nebyl za mamlasa, který si neopakovatelnou příležitost nechá pláchnout :) Kdybych to i ustál, nemyslím, že bych to vnímal jako neúctu k přírodě. Ale voni tam medicinmani vaří nějaký přírodní red-bull. Beztak. Tak třeba by se to i dalo! :))
šeptal - Profil | So 6.9.2008 22:16:16
Kluci, neblbněte. Těch 800 kiláků v Amazonii nešel pěšky. Ptal jsem se ho na to osobně na výstavě v Praze. Jel to na kanoi (asi typ Vydra). Tipnul bych, že tu mongolskou anabázi taky nešlapal v keckách, ale spíš zmáknul na skládačce.
Denny - Profil | So 6.9.2008 21:22:15
Majsher - jirpra ti odpovedel vlastne za me a co se tyka toho prvniho profika, zminil jsem se tady treba o p.Tesinskem, vis jak dlouho to dela?
jirpra - Profil | So 6.9.2008 21:12:07
Majsher - a chceš vůbec nějakou vnímat ?? řada příspěvků i v minulých otázkách týkajících se JV
přinášela konkrétní kritické připomínky. Co třeba 147 sumců ??? je to úcta k přírodě, k rybám,či
hon za rekordem???omlouvám se,že se opakuji....
Majsher - Profil | So 6.9.2008 20:59:26
jo, jinak ale článek je o prvním-nikoliv jediným-profi rybáři...
Majsher - Profil | So 6.9.2008 20:55:50
Denny - že to je o penezích a publicite nepochybuje asi nikdo, s tou kritikou bys musel být konkrétnější,
Denny - Profil | So 6.9.2008 18:59:29
Majsher - JV ma urcite radu priznivcu a radu odpurcu.Ti priznivci si myslim, ze jsou spis na strane verejnosti,ktera o rybarine moc nevi.Me spis zarazi to,ze kdyz o nem par lidi napise nejake negativa,hned je nejaky oponent,ktery to hazi na zavist.Ja si to opravdu nemyslim,spoustu nepratel nebo rekneme lidi,kteri ho nemusi si nadelal sam svym chovanim.To,ze vyuzil zrejme financni zazemi sveho otce a nasledne jeho znamosti nebo postaveni.,to mu soudny clovek asi zazlivat nebude,udelala by to spousta lidi.
Ona jedna vec je nejak se chovat na verejnosti,pri prednaskach,v televizi a jina je, jak to opravdu praktikuje u vody.To,ze umi chytat ryby mu asi take nikdo neupira ale ty blaboly,ktere obcas napisou nebo on rekne, jsou opravdu z oblasti sci-fi.Sami jsme se setkali z profesionaly,kteri opravdu nedelaji nic jineho,nez lovi ryby at uz jsou to lidi,ktere podporuji velke firmy nebo treba nekteri pruvodci,kterym tato cinnost vynasi dost na to aby je to v pohode uzivilo.I v Cechach se najde dost profiku,musime vzit totiz v potaz,ze ne jen ten, kdo je v TV nebo se o nem pise je profesionalni rybar.Kdyz vezmu treba pana Tesinskeho asi se mnou bude vetsina lidi souhlasit,ze jde o profesionala,ktery sve znalosti uplatnil v obchode ale vlastne se zivi take rybarinou a urcite patri mezi spickove rybare a mohl bych jich jmenovat vic.Je zapotrebi si uvedomit ze to je bysnys a neni moc podstatne jestli penize jdou z nataceni,ktere se potom za velmi dobre prachy proda a nebo je profik vydelava jinak.Urcite nejde o male castky co se tyka filmu a televize,neco malo o tom vim z dob kdy se mnou delali film v trosku jinem oboru.To jestli chce byt popularni a povazovan za jednicku,no proc ne,ale at to dela s rozumem,pokud to bude delat na urovni se vsim vsudy,tak tyto negativa casem zmizi,tady nejde o zavist,tady jsou spis reakce na jeho,rekneme nevhodne vyjadrovani a chovani.
jirpra - Profil | So 6.9.2008 16:50:47
majsher - zkušenosti s chytáním ryb asi nabyl,ale i s tou propagací úcty k přírodě je to diskutabilní po zhlédnutí fotografie bezmocně ležících několika sumců na břehu,kdo má opravdu
úctu k přírodě,tak si myslím,že se těchto excesů dokáže vyvarovat......je to úcta k přírodě ulovit 147 sumců nebo honba za rekordem ???
Majsher - Profil | So 6.9.2008 10:38:16 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
jirpra - v tom máš pravdu, často to vyprávění zasadí do "dramatického" příběhu :-), ale ty dinosauři, co umí lovit... všechna čest! Mně se na něm líbí, že propaguje úctu k přírodě a potřebu její ochrany - tj. využívá svou publicitu správným směrem.
jirpra - Profil | So 6.9.2008 9:40:25
m.kindl - kolego,z výpočtu je jasné,že lze zdolat i více než 4 sumce za hodinu. JV to dokáže !!!
majsher- nezávidím,ale nemám rád,když mě kdokoliv balamutí,některé věty patří spíše do pohádek pro děti,např. již zmiňovan přiotrávení kurare,jelikož je vědecky dokázané,že pokud
tento jed kdokoliv pozře ,nic se mu nestane,to by v Amazonii již nežil ani jediný indián ,který by
snědl takto ulovenou opici.
Majsher - Profil | Pá 5.9.2008 23:05:27
Místo, abychom byli rádi, že v naší zemi máme tak skvělého rybáře, který v tomto oboru dokázal to, co málokdo na světě, tam mu, typicky čecháčkovsky a zaprděně, závidíme a nepřejeme. Sám jsem se s ním párkrát setkal, vyslechl též jeho přednášky a můžu říct, že je to (v jeho letech) skutečný profík, který ví a umí.
m.kindl - Profil | Pá 5.9.2008 16:57:17
jirpra - ® A dají se zdolat čtyři nebo víc sumců za hodinu ? Mě to průměrně vychází 25 minut na rybu....přijde mi to neuvěřitelný....
jirpra - Profil | Pá 5.9.2008 16:06:58
m.kindl-tak mi to vychází na 3,675 sumce za hodinu,ale může to být i 5,2 nebo 8,35 a pak zase
třeba jen 1,47 za hodinu,podle toho jakou maji hodinovou chuť žrát.......
Brix - Profil | Pá 5.9.2008 15:41:44
No já nevím jak ostatní, ale když se snažím používat "poddimenzované" náčiní, tak rozhodně ne kvůli "sportovnímu zážitku", ale kvůli tomu, že na našich prochytaných vodách žijou vyškolené potvory, které na silnější cajk dělají dlouhý nos.
Ale když už jsme u toho sportu a JV, pak právě pod pojmem sportovní rybolov bych čekal něco jako férové podmínky pro všechny zúčastněné a tím se evidentně JV nezatěžuje.
El Duffus - Profil | Pá 5.9.2008 15:23:21
Knapíku- první část je od tebe účelová kravina, o tom tady nikdo nepsal. Druhá část už smysl dává :-)
KóĎA - Profil | Pá 5.9.2008 15:13:43
no rozhodně je mi milejší když někdo vytáhne sumce na předdimenzované náčinní, než mu "dát šanci" s třemi ownery v tlamě.
Knapík - Profil | Pá 5.9.2008 15:01:34
ano, to je nejlepší, vyrvat rybu plnou síly na břeh, vyfotit ji ze všech stran, ona se hezky pomlátí sama, poněvadž sílu má a na břehu se jí nelíbí.... taky extrém, spíš bych hledal důvod silnýho cajku v tom, aby se ryba neurvala a nepřikurtovala někde ke dnu a nezašla....., k tomu by to mělo sloužit.
El Duffus - Profil | Pá 5.9.2008 14:40:07
Franta 01- jenom k tomu, co jsi psal a netýká se to J.Vágnera. Mě se hodně líbil závěr článku v jednom časopise - rybě nedáváme šanci na svobodu tím, že ji několik hodin zdoláváme na poddimenzovaném náčiní a možná jí i utrhneme. Šanci jí dáváme tím, že jí bezpečně, přiměřeně rychle zdoláme a potom jí pustíme... To je k Tvojí reakci na osmdesátikilové šňůry...
DAVISS - Profil | Pá 5.9.2008 14:31:44
alíku - a ty jsi viděl na vlastní oči JV v akci? Já ano a ubezbečuju tě, že to není žádnej Mirek Dušín. Ostatně to nejsme nikdo ale neznám nikoho, kdo tolik stojí o popularitu a dělá pro to úplně všechno. Viz zrušený pořad pana Hrušínského na úkor S Jakubem na rybách. Podívej se na něj ne jako na slavnou ikonu moderní světové rybařiny ale jako na ''podnikatele'', který měl od začátku prošlapanou cestičku a nemusel přemýšlet z čeho zaplatí účty. Jakub určitě něco umí, o tom není sporu. Ale uvědom si, že na rybách tráví tolik času jako my všichni dohromady a nezajímá ho inflace ani nezaměstnanost protože prostě má svoje zdroje. Prostě nezačínal od nuly. Nezávidim mu peníze a už vůbec ne popularitu. Vadí mě, jak se prezentuje. Toť vše
Franta01 - Profil | Pá 5.9.2008 14:21:57
A ještě jednu věc Ali.Znám rybáře,ktery předloni při lovu amurů na rohlík stahoval prazdný háček a měl 0.18silon.Skočila mu na to štika,asi hodinu ji vodil,ale na břeh ju dostal.Já ji podebíral.Měla 111cm.A řeknu ti když jsme přitom slyšeli knučet naviják,jak si začala poněkolikáté odmotávat,tak by asi hladinu adrenalinu změřit nedokázal nikdo.Tu štiku zpět nepustil.A ted třešnička na dortu.Bez dvou dnů rok nato,na tom samém místě,ten samý rybář,to samé náčiní,opět štika.A přísahám není to latina,ale zase opět rovných 111 cm.Jen ta změna že tentokrát to nebyl jen prázdný háček,ale byla na něm švestka.Je na to spousta svědků,fota obou štik mám i trofeje.Tak kdo je lepší?Ten kdo neustále porušuje pravidla,chlubí se nosností svých pletených šnůr,nebo ten kdo takovou rybu zdolá s takovým náčiním?A že to není náhoda tak to za rok zopakuje?Tomu já osobně říkám kumšt a sprtovní zážitek.
načítám...
-40% krmítka PRESTON Hexmesh
GScarp.cz
