Diskuse k článku: Nahazování – banalita, nutnost nebo umění?

Diskuse k článku Nahazování – banalita, nutnost nebo umění?

Autor diskuse: Fishky - Profil , 26.2.2007

Nabídka diskuse

2x v oblíbených a 0x v ignorovaných.

Přidat zápis do diskuse (nebo ťukněte na přezdívku u zápisu, na který chcete odpovědět)

Pro zápis do této diskuse musíte být přihlášen.

Nliborcarp - Profil | Čt 1.3.2007 18:16:44

Bachy - ® -hlavně v klidu a už mi nenadávej ju.

Nelíbí 0
Líbí 0

NBachy - Profil | Čt 1.3.2007 17:21:06

Sla - Ty nechceš vidě ty nevýhody, né že by to mělo jen samé výhody. :o)) On ten swinger pod prutem působí ještě více staticky než swinger trošku snížený jestli mi rozumíš. Jinač třeba takový zatížený policajt (mimochodem používá i Korda) působí v tomhle mnohem měně staticky - si myslím. :o)

Nelíbí 0
Líbí 0

NTK | Čt 1.3.2007 17:19:04

K této diskusi už mám jen jedno slovo ( a tři tečky ):

Bachyáda ...

Nelíbí 0
Líbí 0

NSla - Profil | Čt 1.3.2007 17:15:19

Bachy: kdyz mas pevnou montaz tak stejne svinger mas skoro tesne u prutu, takze klidne muze pusobit "staticky". v pripade padaku "staticky" nepůsobi vubec. Takze zadna nevyhoda neni, same vyhody.

Nelíbí 0
Líbí 0

NBachy - Profil | Čt 1.3.2007 17:10:48

liborcarp - Nevíhodu to má podle mne tu, že ten přetížený swinger působí velmi staticky. Tedy to znamená že tam působí velké tření a vlasec má snahu při záběru spíše vyrovnávat toto potažení kaprem svou průtažností, průvěsem a až naposled dojde k proklouznutí vlasce v zámku swingru který se tímto pohne spolu se zvukem prvího pípnutí. Tedy swinger sice více napíná vlasec ale zároveň působí podle mne dost proti správné signalizaci. :o) Pokud ještě k tomuto působí na signalizaci zvednutá pružná špička prutu, tak ta signalizace opravdu stojí za to. :o)) Možná se mýlím.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nliborcarp - Profil | Čt 1.3.2007 17:05:48

Bachy - ®-no nechám se doma u počítače poučit jinak já se snažím v terénu dělat to aby mi to vždy pomohlo.Chápeš?

Nelíbí 0
Líbí 0

NIvoD - Profil | Čt 1.3.2007 16:51:18

Logan - ® : Tak to je pecka :-)) Ti soudruzi od toho FOXE jsou fakt aspoň o 4 kroky popředu :-)))

Nelíbí 0
Líbí 0

NBachy - Profil | Čt 1.3.2007 16:22:37

liborcarp - Doma mám jen knížku "Poznejte krásu kaprařiny" ... víš tam jak doporučují nablízko ty 1,75lb. :o)) Jinač jsem si už dvakrát půjčil z knihovny knížku Paisleyho či jak se to píše plus časopisy. Na knížky nemám kačky, je to velká škoda. To spíš mám divka, těch mám teď docela dost. Zajímalo mě spíš jestli to používáš přímo ty. Vím že to jde, ale ještě jsem to u nikoho neviděl. Taky jsem zkoušel to zatížení na swingru a má to jednu obrovskou nevýhodu, schválně jestli uhádneš jakou, už jsem tu o tom psal. :o)
Pvl - No o tom jsem mluvil, napíšu ti do jádra, ju. :o)
MrKos - Tak tak

Nelíbí 0
Líbí 0

Nliborcarp - Profil | Čt 1.3.2007 16:10:07

Bachy - ® -dokonce to i Mik-popisuje ve své knize.Máš doma nějakou literaturu?

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrKos - Profil | Čt 1.3.2007 16:09:58

Bachy: společného to má právě to že toto platí v okamžiku kdy kapr už jede... až do té doby je totiž možné třeba jen to jedno pípnutí a nebo taky nic... a to vše už je jen na tom jak to má každý soudruh poladěné a vychytané...

Nelíbí 0
Líbí 0

NPvl - Profil | Čt 1.3.2007 16:07:32

Bachy : ty úvozovky jsem použil pro obrazný výraz ! :o§)) Špatně čteš, byla tam ještě otázka! To mne zajímá !! Jinak se Ti v žádném příp. neposmívám !!

Nelíbí 0
Líbí 0

NBachy - Profil | Čt 1.3.2007 16:07:06

MrKos - Souhlasím až na poslední větu, ta si odporuje těm předešlým. :o)
Pvl - Můžem o tom pokecat po mailu nebo třeba v jádru, klidně i na Skaldě, tu se to nehodí. :o)

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrKos - Profil | Čt 1.3.2007 16:06:47

Bachy: s tím nasáďákem to sem raději netahej... přece víš že všichni víme proč z něho máš radost :-)) na druhé straně je od Tebe pěkné že se o tu radost jsi ochoten podělit i s rodinou...

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrKos - Profil | Čt 1.3.2007 16:05:14

Pvl: však ho nechéj... :-) někdo uvažuje a někdo zase chytá ryby... někdo zvládá obojí... a to že kolega Bachy rozvádí někdy roztodivné teorie nikomu neuškodí... :-)

Nelíbí 0
Líbí 0

Nliborcarp - Profil | Čt 1.3.2007 16:04:51

Bachy - ® -jasně řeka i stoják.

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrKos - Profil | Čt 1.3.2007 16:02:43

Bachy: s tím zasekáváním jim asi nic jiného nezbývá... když už se holdegrón píchne a vyrazí do pryč tak je třeba ho píchnout pořádně :-)
asi bude platit že když už to dojde tak daleko že kapr jede tak napne monofil silou odpovídající docela přesně odporu nastavené brzdy a je možné že takto se monofil již o nějaké to % protáhne... přesto si myslím že k největší průtažnosti dojde v okamžiku záseku a nebo těsně potom...
ofšem to nemá skoro nic společného s detekcí záběru... :-)

Nelíbí 0
Líbí 0

NBachy - Profil | Čt 1.3.2007 16:01:08

liborcarp - No to já vím, ale ještě jsem to nikoho neviděl použít. :o)) Ty to používáš?
Pvl - Já kvůli takových věcí nebulím. :o) Právě že jsem tam byl zklamaný, věděl jsem co tam můžu čekat a tolik záběrů co jsem prosral kvůli kecání s kolegy dále od prutu si dodneška neodpustím. Ta 85 na tu vodu není žádný velký kapr, vůbec si ho nevážím - nebojoval, lenoch jeden. V srpnu bude odplata a ta bude už o něčem jiném. :o)) Jinač já si taky rád zajdu jen tak posedět a víš že mám radost i z jednoho násaďáka... :o)

Nelíbí 0
Líbí 0

NPvl - Profil | Čt 1.3.2007 16:00:18

Mr Kos : ale fakt je to u mne v napr. klidu . Nemyslel jsem to opravdu jedovatě !! Jen bych rád věděl , kolik toho ovoce sklidí ?? Pak začnu taky takto uvažovat ! :o§))