Diskuse k článku: Nahazování – banalita, nutnost nebo umění?

Autor diskuse: Fishky - Profil , 26.2.2007

NBachy - Profil | Čt 1.3.2007 21:04:08

Martin M. - No myslím že ještě kromě klasické bobkařiny s průběžnou montáží na krátkou vzdálenost a lehkým číhátkem s dostatečným průvěsem, pěnkou před špičkou... :o) Teda jestli to není v tom neznámém. :o))

    NMartin M. - Profil | Čt 1.3.2007 20:49:09

    neznamy> matakovska skola rika, ze krome plavane (a snad i muskariny a dalsich mne neznamych metod lovu) je vsechno samozasek, tedy i feeder s mekou spickou a prubeznou montazi ;-) Spravne vsak pises "ještě má možnost nástrahu nerušeně vyplivnout". V tom pripade rikam, ze na jakoukoliv dohozovou vzdalenost (140m?) lze chytat tak, ze ma smysl cekat na zaber s rukou nad prutem. Mozna k tomu ale bude potreba napr. pletena snura jako kmen, bezvetri a dalsi vhodne podminky...

      Nneznamý | Čt 1.3.2007 20:40:06

      Dobře - a co takhle ten diskuz otočit - za jakých podmínek lze ještě tvrdit že se pokouším zaseknout rybu, která ještě nemá háček v tlamce tak, že jde o samozásek. Mám dojem že se neustále střetávají, když to hodně zjednoduším dva způsoby jak ulovit rybu.Jedna škola je taková mirmenovská - ryba si nic netuše hraje s nástrahou a za pomoci signalizace super jemné - špičky, předšpicáka, průvěsu šňůry a pod. návazce 0,000nic, a neutuchající pozornosti bystrého lovce je zaseknuta ve chvíli kdy ještě má možnost nástrahu nerušeně vyplivnout.Pak je tady škola maťákovská, jak rafinovaně i s relativně jemným náčiním ( sic ) dosáhnot samozáseku. Lov kapra 100 metrů a více už vůbec není o ničem jiném nežli o samozáseku, bavit se o nějakém potahování pokud použiji monofil je podle mne naprosto bezpředmnětné.A to ještě u pletenky musí být klidná voda a téměř bezvětří.Níže uvedený padák není nic jiného nežli zaseknutá ryba jedoucí k lovci, zřejmně za účelem seznámení se s podběrákem, bez nutnosti tvrdým zásekem absolvovat vražení háku ještě hlouběji. má to ale většinou marné.

        Nbrach - Profil | Čt 1.3.2007 19:17:57

        MM - pro mě to byl smjlk...

          NBachy - Profil | Čt 1.3.2007 19:15:45

          Martin M. - Jo dík, myslel jsem si to.

            NMartin M. - Profil | Čt 1.3.2007 19:14:38

            Bachy> pokud ti na 100m bude k uplnemu vypnuti stacit 5g, pak jiste bude 5g ukazovat zabery lepe nez 10x tezsi swinger.

              NMartin M. - Profil | Čt 1.3.2007 19:13:34

              brach> vis jak, zde to nebudem rozebirat ;-)

                Nmacin - Profil | Čt 1.3.2007 19:13:26

                brach: Prosím Tě co je to vlastně ten samosek? ptal sem se lidí okolo a nikdo neví:( Je někde uvedená nějaká formulace?

                  NBachy - Profil | Čt 1.3.2007 19:13:07

                  Martin M. - Šlo mi o to jestli by se záběr na 100m projevil dřív při méně vyplém vlasci než při více vyplém. Edit : brach - Tohle není systém samoseku, to spíš pevné olovo než tohle.

                    Nbrach - Profil | Čt 1.3.2007 19:11:12

                    MM: § 14 vyhlášky č. 197/2004 Sb.
                    bod 5) ...Nesmí být použit systém samoseku.

                      NBachy - Profil | Čt 1.3.2007 19:11:09

                      Martin M. - Jo, zřejmě to máš vychytané. Já chytám podobně s lehkým číhátkem pod prutem, s těžkým se mi zdálo že přicházím o jemné záběry.

                        NMartin M. - Profil | Čt 1.3.2007 19:06:05

                        Bachy> pomaha to pri "samozaseku"

                          NBachy - Profil | Čt 1.3.2007 19:03:47

                          Martin M. - Jo takhle to vidím stejně, jen nechápu ten těžký swinger do těch 50m, nevidím tam důvod. Ale každého věc jak si to vyšpekuluje. :o)

                            NMartin M. - Profil | Čt 1.3.2007 18:58:41

                            Bachy> vetsinou chytam do 50m a zatezuji swinger co nejvice, mam pak vice poctivych zaberu diky vaze swingeru. Na vzdalenost kolem 80-90m s lehkym "swingerem" (policajtem) jsem chytal akorat cejny a jine bezne ryby, pokud nefoukalo a naproudilo to, a zabery byly vpodstate uplne stejne jako na polovicni vzdalenost. Na 90m se da obcas chytat i s predspickovym policajtem.

                              NLc 1 - Profil | Čt 1.3.2007 18:52:18

                              Bachy: Odpovím za Matin M. Lovil, ale za úplného bezvětří)) Když jsi to čekal tak proč se ptáš?)

                                NBachy - Profil | Čt 1.3.2007 18:48:48

                                Lc 1 - Jo čekal jsem že tam máte swinger jen kvůli padáku. :o)))

                                  NBachy - Profil | Čt 1.3.2007 18:47:58

                                  Martin M. - Mohu se zeptat? Lovil jsi někdy na velkou vzdálenost s velmi málo zatíženým swingrem? Co si o tom myslíš? Dík.

                                    NLc 1 - Profil | Čt 1.3.2007 18:47:13

                                    Bachy: A když bude tkzv. padák? )) Už rozumýš?

                                      NBachy - Profil | Čt 1.3.2007 18:45:50

                                      Martin M. - To je škoda. Snažili jsme se vycházet a dařilo se. :o)) Jinač máš pravdu, viděl jsem na hodně dvd i to že se ten swinger nalepený pod prutem skoro ani nezved a přesto to byla jízda. Jakou funkci pak plní takový swinger je zřejmé..... :o)
                                      liborcarp - Já nenadávám, jistě sis všiml. :o)

                                        NMartin M. - Profil | Čt 1.3.2007 18:22:04

                                        Fakt se mi to tu nechce cist, ale mam jedno zamysleni: meli jste nekdy na velkou vzdalenost pri kaprarine s tezkymi swingery takovy zaber, kdy swinger nekolikrat po sobe povyjel o nekolik cm nahoru a dolu? Ja nikdy. To se mi stava jen s velmi lehkymi swingery nebo pri lovu na kratkou vzdalenost. Proc tomu tak je si snad kazdy domysli...