NBachy - Profil | Čt 1.3.2007 15:53:59
MrKos - Přesně tak, ostatně i na všech fotkách špiček prutů do pozice raket země-vzduch je vidět že tam žádný větší tah není. No a když pak někdo zásekem potáhne tento nevyšponovaný vlasec o 3metry, tak ta průtažnost udělá z tohoto záseku akorát tak srovnání případného oblouku. Ale když jdeš k vodě tak stejně vidíš všechny vehementně zasekávat. :o))
NPvl - Profil | Čt 1.3.2007 15:44:37
Bachy : tak s tím seděním u vody máš pravdu ! :o§) Asi tak jako když to nepotáhne vůbec :o§) Kolik " ovoce " Ti přineslo Tvoje špekulování ?? Já jen ,že jsi na Skaldě "bulil " ,že nemáš velkýho kapra . Jestli jsem se nepřeslechl ? Domnívám se ,že tam jsi jej chytnul .
Nliborcarp - Profil | Čt 1.3.2007 15:44:30
Bachy - ®-malá poznámka na swinger se dá přidat 100gr olovo třeba...................
NMrKos - Profil | Čt 1.3.2007 15:39:18
Bachy: i sebelíp napnutý vlasec nebude protahován větší silou než je hmotnost olova po odečtení hmotnosti vody rovnající se objemu olova... :-)
tzn. i kdyby to bylo 150g tak ta síla je pořád relativně směšná...
NBachy - Profil | Čt 1.3.2007 15:33:44
macin - No u letícího olova je to jedno. :o) Když ovlivníš rychlost, ovlivníš i sílu kterou se olovo zaboří do dna. Určitě by se to dalo do jisté míry ovlivnit.
MrKos - No když chceš pověsit na vlasec plně zatížený swinger což je docela malá váha tak musíš vlasec docela našponovat a tam už k průtažnosti dochází určitě. Ale máš pravdu, ta síla vypnutí je malá - právě proto ty ryby nejsou zaseklé prutem, tak jak jsem psal. :o) Ale jinak dobrá otázka. Při záběru se podle mne začne průtažnost projevovat v případě že přepnutý vlasec na druhém konci něco pevně drží - zatěžuje. :o)
Pvl - Ano podle mne to někteří řešili určitě. Myslím že například MiK to pěkně popsal právě v tom článku který jsem tu uvedl. Tobě se to zdá jako šílenost, ale mohl bys připustit, že někoho to může zajímat. Tedy to po jak velkém potahu pozná záběr. Jak efektivní je zásek na velkou dálku a podobně. Pro mně je to základ bez kterého bych se neobešel a pro tebe je to šílenost. Každý má svůj pohled na rybařinu. Někdo chce tomu rozumnět a někomu stačí to jen někam hodit a posedět u vody. :o)
NPvl - Profil | Čt 1.3.2007 15:03:18
Bachy : co myslíš ? Řešili tyto podle mne šílenosti lidi , kteří v kaprařině dosahují stabilních úspěchů ??
NLogan | Čt 1.3.2007 14:48:31
Bachy - ® : rychlost dopadu jde ovlivnit, firma FOX se pokud vím začla tímto tématem zaobírat někdy v červnu 2006. Vyvynula olovo s čidlem, když se olovo přiblíží na 10m k hladině automaticky vystřelí tento padáček a olovo dosedne takřka neslyšně na hladinu. Vzhledem k tomu, že šňůrky padáčku jsou z rychlerozpustného PVA materiálu, olovo se oddělí a z lehka dosedne na dno loviště.
Vydrž bude to novinka na tento rok. Tvůj problém bude vyřešen :o)
NMrKos - Profil | Čt 1.3.2007 14:45:13
Bachy: ta síla dostačující k vypnutí vlasce bude podstatně menší než 2kg... tam je pravděpodobně průtažnost ještě malá a nebo dokonce nulová... teprve při záběru se začne cosi protahovat :-) otázkou je jestli síla potřebná k protáhnutí je menší než síla potřebná k viditelné detekci záběru...
Nmacin - Profil | Čt 1.3.2007 14:38:04
Bachy: síla nebo rychlost?
NBachy - Profil | Čt 1.3.2007 14:33:37
Logan - To je už otázka názoru. Podle mne u velkých ryb je podstatná právě ta co nejpřesnější signalizace stejně jako ostatní okolnosti. :o)
NLogan | Čt 1.3.2007 14:31:46
Bachy - ® : na tu indikaci při dlouhé vyvážce si pořiď pletenku a už dej pokoj :o)
NBachy - Profil | Čt 1.3.2007 14:30:40
macin - No vidíš, ještě bychom se mohli pobavit o tom jestli jde při dlouhém náhozu ovlivnit síla dopadu olova. Podle mne je to taky zajímavé. :o)
MrKos - No právě, to vypnutí vlasce je taky taková malá síla. :o)
NLogan | Čt 1.3.2007 14:29:15
Bachy - ® : takže:
1. U vlasce 0,60 na řece, kde mám nahozeno do 20m je mi to šuma fuk :o)
2. Při vyvážce používám 0,30 catanu a teď budu 0,35 technium a počítám s tím, že má vlasec dost velkou průtažnost. Dám tam dle vdálenosti 200-250g olovo nebo šutr na gumku či trhačku. Měřit sílu a vážit šutr nebudu:o)) Podstatnější je místo a čas kde leží montáž, montáž a až potom nějaká indikace záběru.
NSla - Profil | Čt 1.3.2007 14:26:39
Logan: takze nebudes vyvažet na 200 metrů, protoze nespozorujes ze mas zaber i prosto ze tam jsou kapři, ale radsi to položis 50 metrů a mas jistotu ze budes mit super indikaci ( nebo lepe to plozis 2 metry od brehu a na hacek das do meka uvarenou kuku)
NBachy - Profil | Čt 1.3.2007 14:19:41
Logan - Jistě že ti to pomůže. Vem si že bys věděl že při vypnutí o síle x se projeví záběr až po delce y. No a pak bys testem zjistil, že při vypnutí o síle A se projeví záběr rychleji, ale tato varianta má své negativa které se dají vyřešit tak a tak. Tedy byl bys chytřejší a měl bys možnost výběru. Věděl bys jak montáže a vliv vzdáleností Přesně fungují a to taky není k zahození. :o)
NLudaT - Profil | Čt 1.3.2007 14:18:35
macin: no jistě, ale musí být bezuzlíků!!
Nmacin - Profil | Čt 1.3.2007 14:17:31
LudaT - ® : A Ty ve finále podebereš Bachycho do podběráku:)
NMrKos - Profil | Čt 1.3.2007 14:16:00
Bachy: tu průtažnost netuším protože to je nějakej noname... ale je fakt že na poměrně vysokou průtažnost stačí i relativně malá síla... když jsem za to potom zatáhl aby to prasklo tak to povolilo asi už jen o 15cm a ulítlo... ne v uzlu takže hranice 5kg byla nastolena :-)
Nmacin - Profil | Čt 1.3.2007 14:15:54
Bachy: vzhledem k tomu že se chci podívat jak hluboko se mi při nahozu "zaboří" sestava do bahna, tak provedu i ten test s tím tvým pípancem a potapěče můžeš ovolat je tam 1,5m:)
NBachy - Profil | Čt 1.3.2007 14:15:41
Logan - Už jsem tu napsal plno věcí co by mě zajímaly o nahazování do dálky. :o)
načítám...
www.chytil.cz
