Diskuse k článku: Nahazování – banalita, nutnost nebo umění?

Autor diskuse: Fishky - Profil , 26.2.2007

štikobijec - Profil | Po 20.12.2010 18:21:05

ahoj všem ,muže mi někdo dat TIP ,kde jsou závody v hodu do dalky??? rad bych se jich zůčastnil . díky

Bachy - Profil | Po 12.3.2007 9:13:33

A je to tady. :o))

Lubos Zabcik - Profil | Po 12.3.2007 8:58:54

Fishky-Nazdarek,pozyvam ta na ani neviem kolky rocnik pretekov v hode udicou do dialky v Trnave.Prva cena je zajazd do norska..S takou technikou aku ukazujes na videu si jednoznacny favorit ak hodis s 50gr olovkom a 0,22silonom 130m:)

m.kindl - Profil | So 3.3.2007 0:39:50

Fishky - ® Jo burza je svině, padalo to pěkně dolů...hlavně ten ČEZ že se drží a že nám to zase zdraží když je tak silnej :-(( sliver - ® Hustý...a ema jí má ? Jistý je že máma jí má,ale ema by mohl být eman ...

sliver - Profil | Pá 2.3.2007 22:49:10

Bachy - máma má Emu.Ema má mámu. Ema se má. EDIT :máma má kapra, Ema se má.

Fishky - Profil | Pá 2.3.2007 22:44:14

m.kindl: ano z Brna, z hlavní pošty - je to nejrychlejší způsob. Promiň že jsem na meil nereagoval, posledních 14 dní jsem měl v práci dost vyčerpávajících, končila mi zkušební lhůta a musel jsem sekat dobrotu (a doma zatím net nemám) a navíc i padala burza, takže chaos... sorry

m.kindl - Profil | Pá 2.3.2007 22:33:54

Fishky - ® Aha...tak je možný že už to dorazilo, neposílal jsi to náhodou z Brna ?? Reklamoval jsem doutníky a něco přišlo že mám na poště tak jsem to hodil do koše...taky by jsi mohl napsat aspoň mail žes to dostal a poslal.V pondělí pro to skáknu...Ď :-)

Fishky - Profil | Pá 2.3.2007 22:14:57

Bachy: ...asi nerozumím otázce :))) neházel jsem 80-kou, protože k tomu nebyl důvod a že těžším olovem hodíš o něco dál, je vcelku jasné. V reálu ti k zrnku kukuřice stačí ta 50ka olůvko, ale k větší kuličce boilie je lepší těžší olůvko, co kuličku jakoby "utáhne". (promiň, ale fakt nemám na to, abych sledoval celou diskuzi, pak starší dotaz snadno zapadne)
m.kindl: shodou okolností si odeslání DVD pro Tebe pamatuji, páč sem na obálku nad Tvé jméno napsal "mistr" a před jméno "Dr." :))) odeslána byla už snad před 14-ti dny, tak nechápu kde s ní pošťačka bloudí, sorry, v pondělí se na to zeptám.
Martin - Havířov: ...o ničem nevím, o co šlo?

m.kindl - Profil | Pá 2.3.2007 21:55:44

week - ® Jak to myslíš stáhnout...a kdo,myslíš jako vohrnout ?

week - Profil | Pá 2.3.2007 18:17:29

si ho stáhni, včera tady někdo dával na něj link

m.kindl - Profil | Pá 2.3.2007 18:08:05

Bachy - ® Ty vole ty mě chceš dostat do nějaký schýzy ne ? Prostě každej prut je z jinýho materiálu a každej se při hodu chová jinak,jeden je rychlá akce s daleko"energetičtějším" materiálem a líp katapultuje zátěž do dálky a druhej je spíš takovej "žvejkačkoidní" a tudíš spíš líp utlumuje výpady.Je to jako kdybys pitval proč různý dvoulitrový motory od různých výrobců mají každej jinej výkon.
Fishky - ® Hele ty lenochode,nemůžeš zvednout prdel a odepsat na mail ? Psal jsem ti už dvakrát jestli mi pošleš to tvoje DVD...

Pvl - Profil | Pá 2.3.2007 17:08:48

pepson : Asi tak nějak ! EDIT : myslel jsem př. pro Bachyho

pepson - Profil | Pá 2.3.2007 17:06:46

Že sa vôbec starám,ja blbec.:-((

pepson - Profil | Pá 2.3.2007 17:05:52

Bachy-pokiaľ som si všimol tak tu bolo dosť odpovedí (reakcií viac či menej prínosných),ale tebe je to stále málo.To,či hodím ja s 2,75 lb+70gr olovo-130 m,alebo 3,5 lb+90gr olovo 150m ti môže byť jedno,keďže u teba to môže byť naopak,tak nechápem čo stále riešiš.

liborcarp - Profil | Pá 2.3.2007 17:05:11

Už se to vyřešilo???-nechci rušit jenom se ptám?

Bachy - Profil | Pá 2.3.2007 16:45:53

pepson - Až se na něco zeptáš, tak ti místo odpovědi napíšu ať si to otestuješ, ok?
maxwell - Někomu to neřekne nic, někomu to pomůže pro lepší přehled.
Fishky - Tohle je plácání do hladiny, já se ptal na konkrétní tvůj prut. Tvůj prut má doporučenou odhozovou hmotnost okolo 80g, ty jsi házel s 50g .... co víc ti k tomu mám říct. To co jsem chtěl vědět, jsem se zeptal, když se o tom nechcete bavit, tak radši plkejte.

Martin - Havířov | Pá 2.3.2007 16:41:58

Fishky - ® : psal jsem ti před cca 4 dny mejla, dostal jsi ho ?

Fishky - Profil | Pá 2.3.2007 16:09:10

Bachy: nevím zda či jak často hážeš na přesnost či do dálky, já určitě nehážu stále, ale abys mě korunoval touhle "poctou", no nevím... když tomu tak rozumíš, pak je ti jasné, že rychlý jemný prut odhodí 70g dál než 50g a naopak při 100g už začíná působit sebezáchova a navíc prut na to už není stavěný a nemá dostatek síly na efektivní odhození. Je to jako bys do praku dal šutr jak pěst a čekal, že když je těžší dolétne dál než malý kamínek a ono houby... každý prut má jinou optimální vrhací zátěž, a současně k té je nutné přizpůsobit i ostatní věci, háček, šňůrku, silon... v reálu ti pak 100 - 130m nedělá problém (pakliže nejsou jiné nepříznivé faktory) v extrému se pak dá tato hranice posouvat ještě dál...

maxwell - Profil | Pá 2.3.2007 16:03:08

bachy:můžeš mi říci,k čemu Ti bude informace o tom, jaký je rozdíl v délce hodu mezi 70 a 90gr olovem?

pepson - Profil | Pá 2.3.2007 15:59:56

Bachy-minule si skúšal zaťaženie tvojich prútov prakticky,t.j. vešal si tam tie PET-ky.Tak,čo keby si vybehol na lúku,zobral si rôzne olová,rôzne dlhé náväzce,nejaké pásmo na meranie vzdialenosti a vyskúšal to a prípadne sa podelil o praktické poznatky.A hlavne tu nešpekuloval ako Mara Bečková s pi.čou. Nikto to nemeral o koľko cm hodí menej s jednou boilou 20kou,alebo 30kou,alebo dlhším/kratším náväzcom...PS-to nie je rýpanie,len ma už unavuje čítať to nekonečné teoretizovanie.

Fishky - Profil | Pá 2.3.2007 15:53:17

Wright: koupí většího podběráku odpadá nutnost umět podebírat malým = raději bych šel do většího, než si tím procházel znovu :))) mnohdy bylo zajímavé "soukat" trofejního amura či kapra do podběráku s "pidi" rameny, leč často to jinak nešlo. Špatně se šoulí s velkým podběrákem (v tomhle směru je malý neocenitelným pomocníkem) nebo na místech kde bych jen nerad budil pozornost, či podebírat ve vázkách (zabroděný) nebo leknínech bez možnosti manipulace s prostorným podběrákem... mě víc vyhovuje malý podběrák. Nikdy jsem o rybu z tohoto důvodu nepřišel, na naopak myslím, že jsem jich pár "vymodlil" :)))

Bachy - Profil | Pá 2.3.2007 15:48:01

Fishky - Stále jsi neodpověděl. Ptal jsem se kolik hodíš se 70g a s 90g. Psal jsi něco o tom že každý metr navíc se hodí a najednou je to ptákovina? To je zajímavé jak všichni něco čemu dostatečně nerozumí nazvou ptákovina, blbost a tak dál. Mně je jasné že dlouhý návazec se bude zamotávat, ale předpokládám že v praxi nehážeš jen s olovem. Jinač testnout jsi to mohl když už jsi testoval, to těm prutům moc nevěříš když sis troufnul jen na "ubohých - v praxi moc nevyužitelných" 50g. Je mi to jedno, tvoje věc. Ale řeknu ti že jsem zklamán. Takový článek když ještě nenajdeš nic v pokecu je o ničem. :o(

Wright - Profil | Pá 2.3.2007 15:33:07

Fishky: apropo chybí mi tvoje vyjádření k tomu tématu!!!!

Wright - Profil | Pá 2.3.2007 15:32:02

Fishky: tomu, že jsi hroznej piják bych podle tvých příspěvků i párkrát věřil, ale vzhledem k tomu, že tě znám osobně, mám jiné zkušenosti.... neboj nezapomněl jsem na ní, avšak ještě se pokusím zvrátit výsledek :-))

Fishky - Profil | Pá 2.3.2007 15:28:12

Bachy: ja se picnu, maš recht, dotazy jsou na místě, ale tohle? :)))) s 50g jsem házel, protože mám své pruty rád, v létě prdnu klidně 100g, ale v zimě do toho nejdu. Navíc jsem tak trošku chtěl naznačit, že házet se dá i s lehčími olůvky a není nutné házet s bombami 100 a víc g. Jak moc se zkrátí hod neřeším, protože je to ptákovina. Dáš dlouhý návazec, prdneš a ejhle, když za 10 hod stahuješ montáž, zjistíž žes byl za trubku, páč to máš zamotaný. Dej tam PVA a zkrať návazec, jestli nemáš love na šňůrky, kup punčochu a párej :)
Wright: co ta Balantinka?, sem hroznej piják :)))

week - Profil | Pá 2.3.2007 15:00:58

Bachy: obávám se že asi jediný jsi kdo chce řešit metr nebodva zkrácení hodu díky 15 nebo 17cm návazci

Bachy - Profil | Pá 2.3.2007 14:33:32

Wright - Proč bys to dál nepitval? S veškerou úctou ti na tohle kašlu, ten článek je o nahazování, tedy nevidím důvod proč bych se nemohl ptát na takovéto základní věci přímo ovlivňůjící nahazování. Jinač jsem rád že sis to celé přečet. :o)
Fishky - Mohl bys odpovědět na to proč sis vybral právě 50g, jak daleko bys hodil se 70g, s 90g a o kolik délku zkrátí například boilies na návazci? Ten článek je přeci pro začátečníky, určitě nejsem sám koho by to zajímalo.

Wright - Profil | Pá 2.3.2007 14:17:09

Bachy: Dal jsem si tu práci a přečetl vše. Nebýt tebe tak by ta diskuse byla asi poměrně krátká, nicméně je dobré když člověk ví kdy přestat. Dál bych to být tebou už nepitval.V tomhle konkrétním přpadě přejdi od teorie k praxi tam se toho dozvíš daleko víc.
Fishky: Dám ti téma na další článek - " Jak správně podebrat rybu" , těšil bych se...

Bachy - Profil | Pá 2.3.2007 14:09:34

Fishky - Je třeba si uvědomit že to je pořád 2,75lb, nevím ale podle zatím všech tabulek a rad jsem viděl doporučenou zátěž pro tento prut kolem 80g. 100g se doporučovalo pro 3,5lb. Z toho tedy vycházím, ale rád se nechám poučit. :o))
Jinač jako autor článku jsi zatím na moc mých otázek teda neodpověděl, že? :o)

Pvl - Profil | Pá 2.3.2007 13:51:48

Bachy : Tebe je tady fakt škoda . :o§)) Ty to ještě někam dotáhneš .... :o§))

Fishky - Profil | Pá 2.3.2007 13:50:56

ne :)

Bachy - Profil | Pá 2.3.2007 13:49:50

m.kinkl - No logické mi připadá že by průběžná akce 2,75lb měla házet těch 80g dál než 100g. Ovšem rychlá akce by podle mne měla házet s větším potenciálem, tedy dále ale opět by podle mne mělo být vyhodnější tech 80g. Vůbec tomu nerozumím, jen mi to tak připadá. Zdá se mi to zajímavé, ne? :o)

m.kindl - Profil | Pá 2.3.2007 13:45:18

Bachy - ® To protože ten házecí má větší potenciál a utáhne těžší zátěž,takže ho katapultuje dál...jako lepší a horší guma v praku :-)

Bachy - Profil | Pá 2.3.2007 13:41:18

m.kindl - Když se jedná o stejnou libráž ale rychlejší blank, tak to je mi rozdíl prutu jasný, ale stejně se mi zdá zajímavé, že s tím rychlejším jsi opět nehodil víc s tou 80gramkou. :o)

m.kindl - Profil | Pá 2.3.2007 12:49:44

Bachy - ® Oba pruty byli stejný,musíš si uvědomit že každej prut je postavenej k jinýmu účelu.To znamená jinou skladbu materiálu,jinej vzor vláken atd...

syny - Profil | Pá 2.3.2007 11:40:30

Ja osobne používam na 12ft 2,75lb olovo 80g a hodim s nim při pruměru vlasce 0,25 stejně daleko jak 13ft 3,5lb olovo 100g vlasec 0,28 ,ale to jen než začne foukat,protože kdo jezdí na Mlyny tak ten vítr zna,potom je samozřejmě potřeba dat větší gramaže 90-115g,delka nahozu se sice zkratí,ale neni to nic markantního 2-3 metry,kdo to zna tak s tím počíta a neda si bojku na první nahoz za bezvětři,kdy se do toho opře na krev,to ma pak smulu a musí vozit.To je moje zkušenost

Bachy - Profil | Pá 2.3.2007 10:58:02

Fishky - Jo rozdíl v akci je mi jasný, ta váha prutu a rozteč rukojeti je zajímavá, myslíš tedy že má na délku hodu větší vliv než rozdíl ve váze olova? Například ty jsi házel s 50g, předpokládám že jsi házel s tím rychlejším prutem, kolik bys hodil třeba se 70g? Proč sis vybral právě tu 50g na ukázku?

Fishky - Profil | Pá 2.3.2007 10:44:59

Bachy: mám doma dva stejné (12ft a 2,75Ibs) pruty, přesto jsou oba jiné, jeden je na házení a druhý je spíš na silové boje, první je hrozně rychlý a lehký, druhý je těžší a pomalejší. S tím "házecím" to prdnu tak o 20m dál, víc mi na něm sedí i větší rozteč mezi sedlem a koncem prutu, líp se můžu opřít.

Marsip | Pá 2.3.2007 10:42:19

Neverending story