Diskuse k článku: Nahazování – banalita, nutnost nebo umění?

Nštikobijec - Profil | Po 20.12.2010 18:21:05

ahoj všem ,muže mi někdo dat TIP ,kde jsou závody v hodu do dalky??? rad bych se jich zůčastnil . díky

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBachy - Profil | Po 12.3.2007 9:13:33

A je to tady. :o))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLubos Zabcik - Profil | Po 12.3.2007 8:58:54

Fishky-Nazdarek,pozyvam ta na ani neviem kolky rocnik pretekov v hode udicou do dialky v Trnave.Prva cena je zajazd do norska..S takou technikou aku ukazujes na videu si jednoznacny favorit ak hodis s 50gr olovkom a 0,22silonom 130m:)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nm.kindl - Profil | So 3.3.2007 0:39:50

Fishky - ® Jo burza je svině, padalo to pěkně dolů...hlavně ten ČEZ že se drží a že nám to zase zdraží když je tak silnej :-(( sliver - ® Hustý...a ema jí má ? Jistý je že máma jí má,ale ema by mohl být eman ...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsliver - Profil | Pá 2.3.2007 22:49:10

Bachy - máma má Emu.Ema má mámu. Ema se má. EDIT :máma má kapra, Ema se má.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFishky - Profil | Pá 2.3.2007 22:44:14

m.kindl: ano z Brna, z hlavní pošty - je to nejrychlejší způsob. Promiň že jsem na meil nereagoval, posledních 14 dní jsem měl v práci dost vyčerpávajících, končila mi zkušební lhůta a musel jsem sekat dobrotu (a doma zatím net nemám) a navíc i padala burza, takže chaos... sorry

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nm.kindl - Profil | Pá 2.3.2007 22:33:54

Fishky - ® Aha...tak je možný že už to dorazilo, neposílal jsi to náhodou z Brna ?? Reklamoval jsem doutníky a něco přišlo že mám na poště tak jsem to hodil do koše...taky by jsi mohl napsat aspoň mail žes to dostal a poslal.V pondělí pro to skáknu...Ď :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFishky - Profil | Pá 2.3.2007 22:14:57

Bachy: ...asi nerozumím otázce :))) neházel jsem 80-kou, protože k tomu nebyl důvod a že těžším olovem hodíš o něco dál, je vcelku jasné. V reálu ti k zrnku kukuřice stačí ta 50ka olůvko, ale k větší kuličce boilie je lepší těžší olůvko, co kuličku jakoby "utáhne". (promiň, ale fakt nemám na to, abych sledoval celou diskuzi, pak starší dotaz snadno zapadne)
m.kindl: shodou okolností si odeslání DVD pro Tebe pamatuji, páč sem na obálku nad Tvé jméno napsal "mistr" a před jméno "Dr." :))) odeslána byla už snad před 14-ti dny, tak nechápu kde s ní pošťačka bloudí, sorry, v pondělí se na to zeptám.
Martin - Havířov: ...o ničem nevím, o co šlo?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nm.kindl - Profil | Pá 2.3.2007 21:55:44

week - ® Jak to myslíš stáhnout...a kdo,myslíš jako vohrnout ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nweek - Profil | Pá 2.3.2007 18:17:29

si ho stáhni, včera tady někdo dával na něj link

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nm.kindl - Profil | Pá 2.3.2007 18:08:05

Bachy - ® Ty vole ty mě chceš dostat do nějaký schýzy ne ? Prostě každej prut je z jinýho materiálu a každej se při hodu chová jinak,jeden je rychlá akce s daleko"energetičtějším" materiálem a líp katapultuje zátěž do dálky a druhej je spíš takovej "žvejkačkoidní" a tudíš spíš líp utlumuje výpady.Je to jako kdybys pitval proč různý dvoulitrový motory od různých výrobců mají každej jinej výkon.
Fishky - ® Hele ty lenochode,nemůžeš zvednout prdel a odepsat na mail ? Psal jsem ti už dvakrát jestli mi pošleš to tvoje DVD...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPvl - Profil | Pá 2.3.2007 17:08:48

pepson : Asi tak nějak ! EDIT : myslel jsem př. pro Bachyho

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npepson - Profil | Pá 2.3.2007 17:06:46

Že sa vôbec starám,ja blbec.:-((

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npepson - Profil | Pá 2.3.2007 17:05:52

Bachy-pokiaľ som si všimol tak tu bolo dosť odpovedí (reakcií viac či menej prínosných),ale tebe je to stále málo.To,či hodím ja s 2,75 lb+70gr olovo-130 m,alebo 3,5 lb+90gr olovo 150m ti môže byť jedno,keďže u teba to môže byť naopak,tak nechápem čo stále riešiš.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nliborcarp - Profil | Pá 2.3.2007 17:05:11

Už se to vyřešilo???-nechci rušit jenom se ptám?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBachy - Profil | Pá 2.3.2007 16:45:53

pepson - Až se na něco zeptáš, tak ti místo odpovědi napíšu ať si to otestuješ, ok?
maxwell - Někomu to neřekne nic, někomu to pomůže pro lepší přehled.
Fishky - Tohle je plácání do hladiny, já se ptal na konkrétní tvůj prut. Tvůj prut má doporučenou odhozovou hmotnost okolo 80g, ty jsi házel s 50g .... co víc ti k tomu mám říct. To co jsem chtěl vědět, jsem se zeptal, když se o tom nechcete bavit, tak radši plkejte.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin - Havířov | Pá 2.3.2007 16:41:58

Fishky - ® : psal jsem ti před cca 4 dny mejla, dostal jsi ho ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFishky - Profil | Pá 2.3.2007 16:09:10

Bachy: nevím zda či jak často hážeš na přesnost či do dálky, já určitě nehážu stále, ale abys mě korunoval touhle "poctou", no nevím... když tomu tak rozumíš, pak je ti jasné, že rychlý jemný prut odhodí 70g dál než 50g a naopak při 100g už začíná působit sebezáchova a navíc prut na to už není stavěný a nemá dostatek síly na efektivní odhození. Je to jako bys do praku dal šutr jak pěst a čekal, že když je těžší dolétne dál než malý kamínek a ono houby... každý prut má jinou optimální vrhací zátěž, a současně k té je nutné přizpůsobit i ostatní věci, háček, šňůrku, silon... v reálu ti pak 100 - 130m nedělá problém (pakliže nejsou jiné nepříznivé faktory) v extrému se pak dá tato hranice posouvat ještě dál...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmaxwell - Profil | Pá 2.3.2007 16:03:08

bachy:můžeš mi říci,k čemu Ti bude informace o tom, jaký je rozdíl v délce hodu mezi 70 a 90gr olovem?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npepson - Profil | Pá 2.3.2007 15:59:56

Bachy-minule si skúšal zaťaženie tvojich prútov prakticky,t.j. vešal si tam tie PET-ky.Tak,čo keby si vybehol na lúku,zobral si rôzne olová,rôzne dlhé náväzce,nejaké pásmo na meranie vzdialenosti a vyskúšal to a prípadne sa podelil o praktické poznatky.A hlavne tu nešpekuloval ako Mara Bečková s pi.čou. Nikto to nemeral o koľko cm hodí menej s jednou boilou 20kou,alebo 30kou,alebo dlhším/kratším náväzcom...PS-to nie je rýpanie,len ma už unavuje čítať to nekonečné teoretizovanie.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFishky - Profil | Pá 2.3.2007 15:53:17

Wright: koupí většího podběráku odpadá nutnost umět podebírat malým = raději bych šel do většího, než si tím procházel znovu :))) mnohdy bylo zajímavé "soukat" trofejního amura či kapra do podběráku s "pidi" rameny, leč často to jinak nešlo. Špatně se šoulí s velkým podběrákem (v tomhle směru je malý neocenitelným pomocníkem) nebo na místech kde bych jen nerad budil pozornost, či podebírat ve vázkách (zabroděný) nebo leknínech bez možnosti manipulace s prostorným podběrákem... mě víc vyhovuje malý podběrák. Nikdy jsem o rybu z tohoto důvodu nepřišel, na naopak myslím, že jsem jich pár "vymodlil" :)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBachy - Profil | Pá 2.3.2007 15:48:01

Fishky - Stále jsi neodpověděl. Ptal jsem se kolik hodíš se 70g a s 90g. Psal jsi něco o tom že každý metr navíc se hodí a najednou je to ptákovina? To je zajímavé jak všichni něco čemu dostatečně nerozumí nazvou ptákovina, blbost a tak dál. Mně je jasné že dlouhý návazec se bude zamotávat, ale předpokládám že v praxi nehážeš jen s olovem. Jinač testnout jsi to mohl když už jsi testoval, to těm prutům moc nevěříš když sis troufnul jen na "ubohých - v praxi moc nevyužitelných" 50g. Je mi to jedno, tvoje věc. Ale řeknu ti že jsem zklamán. Takový článek když ještě nenajdeš nic v pokecu je o ničem. :o(

• Nelíbí 0
• Líbí0

NWright - Profil | Pá 2.3.2007 15:33:07

Fishky: apropo chybí mi tvoje vyjádření k tomu tématu!!!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NWright - Profil | Pá 2.3.2007 15:32:02

Fishky: tomu, že jsi hroznej piják bych podle tvých příspěvků i párkrát věřil, ale vzhledem k tomu, že tě znám osobně, mám jiné zkušenosti.... neboj nezapomněl jsem na ní, avšak ještě se pokusím zvrátit výsledek :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFishky - Profil | Pá 2.3.2007 15:28:12

Bachy: ja se picnu, maš recht, dotazy jsou na místě, ale tohle? :)))) s 50g jsem házel, protože mám své pruty rád, v létě prdnu klidně 100g, ale v zimě do toho nejdu. Navíc jsem tak trošku chtěl naznačit, že házet se dá i s lehčími olůvky a není nutné házet s bombami 100 a víc g. Jak moc se zkrátí hod neřeším, protože je to ptákovina. Dáš dlouhý návazec, prdneš a ejhle, když za 10 hod stahuješ montáž, zjistíž žes byl za trubku, páč to máš zamotaný. Dej tam PVA a zkrať návazec, jestli nemáš love na šňůrky, kup punčochu a párej :)
Wright: co ta Balantinka?, sem hroznej piják :)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nweek - Profil | Pá 2.3.2007 15:00:58

Bachy: obávám se že asi jediný jsi kdo chce řešit metr nebodva zkrácení hodu díky 15 nebo 17cm návazci

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBachy - Profil | Pá 2.3.2007 14:33:32

Wright - Proč bys to dál nepitval? S veškerou úctou ti na tohle kašlu, ten článek je o nahazování, tedy nevidím důvod proč bych se nemohl ptát na takovéto základní věci přímo ovlivňůjící nahazování. Jinač jsem rád že sis to celé přečet. :o)
Fishky - Mohl bys odpovědět na to proč sis vybral právě 50g, jak daleko bys hodil se 70g, s 90g a o kolik délku zkrátí například boilies na návazci? Ten článek je přeci pro začátečníky, určitě nejsem sám koho by to zajímalo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NWright - Profil | Pá 2.3.2007 14:17:09

Bachy: Dal jsem si tu práci a přečetl vše. Nebýt tebe tak by ta diskuse byla asi poměrně krátká, nicméně je dobré když člověk ví kdy přestat. Dál bych to být tebou už nepitval.V tomhle konkrétním přpadě přejdi od teorie k praxi tam se toho dozvíš daleko víc.
Fishky: Dám ti téma na další článek - " Jak správně podebrat rybu" , těšil bych se...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBachy - Profil | Pá 2.3.2007 14:09:34

Fishky - Je třeba si uvědomit že to je pořád 2,75lb, nevím ale podle zatím všech tabulek a rad jsem viděl doporučenou zátěž pro tento prut kolem 80g. 100g se doporučovalo pro 3,5lb. Z toho tedy vycházím, ale rád se nechám poučit. :o))
Jinač jako autor článku jsi zatím na moc mých otázek teda neodpověděl, že? :o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPvl - Profil | Pá 2.3.2007 13:51:48

Bachy : Tebe je tady fakt škoda . :o§)) Ty to ještě někam dotáhneš .... :o§))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFishky - Profil | Pá 2.3.2007 13:50:56

ne :)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBachy - Profil | Pá 2.3.2007 13:49:50

m.kinkl - No logické mi připadá že by průběžná akce 2,75lb měla házet těch 80g dál než 100g. Ovšem rychlá akce by podle mne měla házet s větším potenciálem, tedy dále ale opět by podle mne mělo být vyhodnější tech 80g. Vůbec tomu nerozumím, jen mi to tak připadá. Zdá se mi to zajímavé, ne? :o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nm.kindl - Profil | Pá 2.3.2007 13:45:18

Bachy - ® To protože ten házecí má větší potenciál a utáhne těžší zátěž,takže ho katapultuje dál...jako lepší a horší guma v praku :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBachy - Profil | Pá 2.3.2007 13:41:18

m.kindl - Když se jedná o stejnou libráž ale rychlejší blank, tak to je mi rozdíl prutu jasný, ale stejně se mi zdá zajímavé, že s tím rychlejším jsi opět nehodil víc s tou 80gramkou. :o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nm.kindl - Profil | Pá 2.3.2007 12:49:44

Bachy - ® Oba pruty byli stejný,musíš si uvědomit že každej prut je postavenej k jinýmu účelu.To znamená jinou skladbu materiálu,jinej vzor vláken atd...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsyny - Profil | Pá 2.3.2007 11:40:30

Ja osobne používam na 12ft 2,75lb olovo 80g a hodim s nim při pruměru vlasce 0,25 stejně daleko jak 13ft 3,5lb olovo 100g vlasec 0,28 ,ale to jen než začne foukat,protože kdo jezdí na Mlyny tak ten vítr zna,potom je samozřejmě potřeba dat větší gramaže 90-115g,delka nahozu se sice zkratí,ale neni to nic markantního 2-3 metry,kdo to zna tak s tím počíta a neda si bojku na první nahoz za bezvětři,kdy se do toho opře na krev,to ma pak smulu a musí vozit.To je moje zkušenost

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBachy - Profil | Pá 2.3.2007 10:58:02

Fishky - Jo rozdíl v akci je mi jasný, ta váha prutu a rozteč rukojeti je zajímavá, myslíš tedy že má na délku hodu větší vliv než rozdíl ve váze olova? Například ty jsi házel s 50g, předpokládám že jsi házel s tím rychlejším prutem, kolik bys hodil třeba se 70g? Proč sis vybral právě tu 50g na ukázku?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFishky - Profil | Pá 2.3.2007 10:44:59

Bachy: mám doma dva stejné (12ft a 2,75Ibs) pruty, přesto jsou oba jiné, jeden je na házení a druhý je spíš na silové boje, první je hrozně rychlý a lehký, druhý je těžší a pomalejší. S tím "házecím" to prdnu tak o 20m dál, víc mi na něm sedí i větší rozteč mezi sedlem a koncem prutu, líp se můžu opřít.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMarsip | Pá 2.3.2007 10:42:19

Neverending story

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFishky - Profil | Pá 2.3.2007 10:42:02

400 příspěvků o ničem :))) mazec :)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBachy - Profil | Pá 2.3.2007 10:38:00

Stalo se ještě někomu že by měl třeba například 3lb a lítalo mu to dál s 80g a pak si koupil jiný prut ale zase 3lb a už mu to líp lítalo se 100g? Opravdu není žádné pravidlo - jako například že dál jde dohodit třeba s 90% doporučené zátěže než ze 100% doporučené zátěže a podobně? :o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBachy - Profil | Pá 2.3.2007 10:31:02

m.kindl - Jo tak přesně tohle mě zajímalo. Vím že záleží na akci toho konkrétního prutu a na tom kdo hází, ale přijde mi zajímavé přesně to jak jsi to napsal, že na jednom prutu ti letělo dál 80g a na druhém dále 100g. Není to tím že těch 100g už bylo na 2,75lb moc? Ten model SP byl taky v 2,75lb?

• Nelíbí 0
• Líbí0

N m.kindl - Profil | Pá 2.3.2007 9:59:13

Bachy - ® To máš tak,každej model je jinej a nejde to jen tak paušalizovat.Jsou pruty co ve stejný libráži hodí spíš stovkou a některý spíš osmdesátkou.Taky záleží jak umíš házet,jsou lidi co už stovku neutáhnou tak hodí dál osmdesátkou,ale taky jak se bojíš za to vzít.Jsou vysloveně rybáři co se bojí do prutu opřít,já jsem zkoušel ze svýho Armalite 2,75 vyždímat co se dalo se stovkou ale osmdesátka nakonec letěla o něco dál...Ale u modelu SP je to zase opačně....Upřímně řečeno není moc lidí co mi půjčí svůj prut abych si hodil :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nweek - Profil | Pá 2.3.2007 8:46:22

dál hodí ten co to zaveze

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMarsip | Pá 2.3.2007 8:43:13

Bachy: 80, nebo 100? Je to samé jako popisoval Kindlos, důležitá je velikost osobní odvahy.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPvl - Profil | Pá 2.3.2007 8:23:16

Bachy : Tak tam si to musíš vychytat sám -bez legrace . Co Ti bude nejlíp vyhovovat . Už to budeš vědět :o§))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBachy - Profil | Pá 2.3.2007 8:19:40

m.kindl - No napsal jsi to pěkně, to já chápu. Šlo mi ale víceméně o to, jestli ten například 3librák který má vhodnou zátěž dejme tomu 80 - 100g, tak jestli se dále dohodí s těmi 80g nebo se 100g. Viš. :o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nm.kindl - Profil | Pá 2.3.2007 8:00:50

Pvl - ® Asi ne,jdu něco dělat než se strhne " Kindliáda" :-))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPvl - Profil | Pá 2.3.2007 7:56:50

m.kindl : no nevím, kamaráde jestli tady s touto teorií uspěješ ?? :o§))))))))))))))))))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nm.kindl - Profil | Pá 2.3.2007 7:53:32

Bachy - ® Musím do rachoty ale pokusím se ti to vysvětlit než chcípnu ...:-)
Každej prut má svojí ideální odhozovou zátěž, to znamená že když vezmeš dvouliberní a třílibrní prut tak se budou chovat každej jinak.Na ten dvoulibrák můžeš postupně přidávat zátěž od 5 gr. až do 100 a postupně házej na jeho maximum výkonu.Co zjistíš ? První hody jsou jako práskání bičem a postupně se lepšíš a lepšíš až dosáhneš maxima kolem 50-60 a potom už se zase hody zkracují protože prut už nemá takovou sílu.To samý u třílibráku ale jen s tím že zátěž posuneš nahoru a maximum jeho výkonu bude někde kolem 80 - 100 gr.Teď je otázka jak je když porovnáš vzájemně ty nejdelší hody, ty budou stejný.Protože na ten dvoulibrák dáš samozřejmě slabší vlasec např. 0,25 ale na třílibrák musíš dát silnější např. 0,30.Je samozřejmý že čím silnější vlasec tím kratší hod.Další věc je naviják, je s podivem že navijáky s obrovskou kapacitou se na házení příliš nehodí právě kvůli velkému průměru cívky kdy se smeká vlasec v příliš velkých okách a vysloveně mlátí do oček, naopak naviják s menší cívkou např. klasickej Bait. má menší průměr cívky takže se smyčky vlasce do oček líp vejdou.Takže když to shrnu, máš dvojí vercajk.Jeden třílibrovej prut s velkokapacitním navijákem a vlascem 0,30 a olovem 100 gr. a druhej dvoulibrák s klasickým baitem 8010 s vlascem 0,25 a olovem 60 gr tak kterej hodí dál ? Dál hodí ten člověk kterej umí házet líp a má menší pud sebezáchovy :-)
Ještě se ti pokusím vysvětlit rozdíl mezi kratším a delším prutem.Osobně používám dvojí délku prutu a to protože fyzika je prostě daná a nedá se změnit.Na kratší lov má svojí výhodu kratší prut protože páka je v můj prospěch a když potřebuju rybu otočit od vázky tak mám mnohem větší sílu.Ale zase to musí být "kaprovej" prut aby měl parabolickou akci a dost silnou páteř na zastavení těch nejsilnějších ryb.Na delší hody je lepší o něco delší prut, ale ne protože by dál hodil ale protože když potřebuješ dostat při záběru kontakt tak delším prutem dostaneš vlasec výš nad vodu.Rychleji odlepíš vlasec od vody a poměrnou část vlasce zbaviš tření a je logicky jednodušší když vlasec protíná vodu co nejblíž u zdolávaný ryby.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBachy - Profil | Pá 2.3.2007 7:04:54

Pvl - No já nevím, proto se ptám. Řekl bych že spíše s lehčím.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPvl - Profil | Pá 2.3.2007 6:15:32

Bachy : co myslíš ty ?? :o§) (o nahazování )

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBachy - Profil | Pá 2.3.2007 6:12:00

m.kindl - No řešili jsme hlavně efektivitu záseku při náhozu na 100m, pak průtažnost monofilu a do toho nějaké ty teorie o matrošu odhozovky, o smysluplnosti smajlíků, o samoseku atd.
Otázka jestli lze nahodit dále s lehčím olovem nebo s těžším zůstala nezodpovězena....škoda. :o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMr.Stick - Profil | Čt 1.3.2007 22:36:17

@m.kindl: Nic? :o))))))))))))))))))))))))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nm.kindl - Profil | Čt 1.3.2007 22:31:59

Řekněte mi někdo ve skratce co se tu řeší ať to nemusím celý číst,díky :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBachy - Profil | Čt 1.3.2007 21:21:58

MrKos - No řeč byla o samozáseku, ne o detekci záběru. :o) Dobrou noc

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nneznamý | Čt 1.3.2007 21:11:51

Omlouvám se - je to mimo mísu, myslím že nejčistší je v tomto směru suchá muška, a také bych řekl že možná nejkrásnější.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKos - Profil | Čt 1.3.2007 21:11:31

Bachy: a už jsme zase u toho... porovnávat položenou s plavanou ve spojitosti s detekcí záběru prostě nelze... a nebo lze ale všichni víme jak se která technika chová... vycházejme z toho že lovíme 10m od břehu...
už jsem věřil tomu že to víš...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nneznamý | Čt 1.3.2007 21:06:51

MM - a to i plavaná - jak zde někdo loni psal a já již jednou připomenul, když tuším při Senzaskapu nějaký nadupaný frantík nějak nebyl spokojen se svým umístěním, nasadil 35gr lízátko a začal to bagrovat nahusto.Takže také jasno.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBachy - Profil | Čt 1.3.2007 21:04:08

Martin M. - No myslím že ještě kromě klasické bobkařiny s průběžnou montáží na krátkou vzdálenost a lehkým číhátkem s dostatečným průvěsem, pěnkou před špičkou... :o) Teda jestli to není v tom neznámém. :o))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Čt 1.3.2007 20:49:09

neznamy> matakovska skola rika, ze krome plavane (a snad i muskariny a dalsich mne neznamych metod lovu) je vsechno samozasek, tedy i feeder s mekou spickou a prubeznou montazi ;-) Spravne vsak pises "ještě má možnost nástrahu nerušeně vyplivnout". V tom pripade rikam, ze na jakoukoliv dohozovou vzdalenost (140m?) lze chytat tak, ze ma smysl cekat na zaber s rukou nad prutem. Mozna k tomu ale bude potreba napr. pletena snura jako kmen, bezvetri a dalsi vhodne podminky...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nneznamý | Čt 1.3.2007 20:40:06

Dobře - a co takhle ten diskuz otočit - za jakých podmínek lze ještě tvrdit že se pokouším zaseknout rybu, která ještě nemá háček v tlamce tak, že jde o samozásek. Mám dojem že se neustále střetávají, když to hodně zjednoduším dva způsoby jak ulovit rybu.Jedna škola je taková mirmenovská - ryba si nic netuše hraje s nástrahou a za pomoci signalizace super jemné - špičky, předšpicáka, průvěsu šňůry a pod. návazce 0,000nic, a neutuchající pozornosti bystrého lovce je zaseknuta ve chvíli kdy ještě má možnost nástrahu nerušeně vyplivnout.Pak je tady škola maťákovská, jak rafinovaně i s relativně jemným náčiním ( sic ) dosáhnot samozáseku. Lov kapra 100 metrů a více už vůbec není o ničem jiném nežli o samozáseku, bavit se o nějakém potahování pokud použiji monofil je podle mne naprosto bezpředmnětné.A to ještě u pletenky musí být klidná voda a téměř bezvětří.Níže uvedený padák není nic jiného nežli zaseknutá ryba jedoucí k lovci, zřejmně za účelem seznámení se s podběrákem, bez nutnosti tvrdým zásekem absolvovat vražení háku ještě hlouběji. má to ale většinou marné.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbrach - Profil | Čt 1.3.2007 19:17:57

MM - pro mě to byl smjlk...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBachy - Profil | Čt 1.3.2007 19:15:45

Martin M. - Jo dík, myslel jsem si to.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Čt 1.3.2007 19:14:38

Bachy> pokud ti na 100m bude k uplnemu vypnuti stacit 5g, pak jiste bude 5g ukazovat zabery lepe nez 10x tezsi swinger.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Čt 1.3.2007 19:13:34

brach> vis jak, zde to nebudem rozebirat ;-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmacin - Profil | Čt 1.3.2007 19:13:26

brach: Prosím Tě co je to vlastně ten samosek? ptal sem se lidí okolo a nikdo neví:( Je někde uvedená nějaká formulace?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBachy - Profil | Čt 1.3.2007 19:13:07

Martin M. - Šlo mi o to jestli by se záběr na 100m projevil dřív při méně vyplém vlasci než při více vyplém. Edit : brach - Tohle není systém samoseku, to spíš pevné olovo než tohle.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbrach - Profil | Čt 1.3.2007 19:11:12

MM: § 14 vyhlášky č. 197/2004 Sb.
bod 5) ...Nesmí být použit systém samoseku.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBachy - Profil | Čt 1.3.2007 19:11:09

Martin M. - Jo, zřejmě to máš vychytané. Já chytám podobně s lehkým číhátkem pod prutem, s těžkým se mi zdálo že přicházím o jemné záběry.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Čt 1.3.2007 19:06:05

Bachy> pomaha to pri "samozaseku"

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBachy - Profil | Čt 1.3.2007 19:03:47

Martin M. - Jo takhle to vidím stejně, jen nechápu ten těžký swinger do těch 50m, nevidím tam důvod. Ale každého věc jak si to vyšpekuluje. :o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Čt 1.3.2007 18:58:41

Bachy> vetsinou chytam do 50m a zatezuji swinger co nejvice, mam pak vice poctivych zaberu diky vaze swingeru. Na vzdalenost kolem 80-90m s lehkym "swingerem" (policajtem) jsem chytal akorat cejny a jine bezne ryby, pokud nefoukalo a naproudilo to, a zabery byly vpodstate uplne stejne jako na polovicni vzdalenost. Na 90m se da obcas chytat i s predspickovym policajtem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLc 1 - Profil | Čt 1.3.2007 18:52:18

Bachy: Odpovím za Matin M. Lovil, ale za úplného bezvětří)) Když jsi to čekal tak proč se ptáš?)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBachy - Profil | Čt 1.3.2007 18:48:48

Lc 1 - Jo čekal jsem že tam máte swinger jen kvůli padáku. :o)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBachy - Profil | Čt 1.3.2007 18:47:58

Martin M. - Mohu se zeptat? Lovil jsi někdy na velkou vzdálenost s velmi málo zatíženým swingrem? Co si o tom myslíš? Dík.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLc 1 - Profil | Čt 1.3.2007 18:47:13

Bachy: A když bude tkzv. padák? )) Už rozumýš?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBachy - Profil | Čt 1.3.2007 18:45:50

Martin M. - To je škoda. Snažili jsme se vycházet a dařilo se. :o)) Jinač máš pravdu, viděl jsem na hodně dvd i to že se ten swinger nalepený pod prutem skoro ani nezved a přesto to byla jízda. Jakou funkci pak plní takový swinger je zřejmé..... :o)
liborcarp - Já nenadávám, jistě sis všiml. :o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Čt 1.3.2007 18:22:04

Fakt se mi to tu nechce cist, ale mam jedno zamysleni: meli jste nekdy na velkou vzdalenost pri kaprarine s tezkymi swingery takovy zaber, kdy swinger nekolikrat po sobe povyjel o nekolik cm nahoru a dolu? Ja nikdy. To se mi stava jen s velmi lehkymi swingery nebo pri lovu na kratkou vzdalenost. Proc tomu tak je si snad kazdy domysli...

• Nelíbí 0
• Líbí0