Diskuse k článku: Jak se fotí ryby

NŠumichrást - Profil | Čt 18.9.2008 13:20:12

Fajn návod. Vezmu si ho jako příklad na fotky.
Jsem v tomto směru naprostý amatér, vděčný za každou radu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | So 16.6.2007 13:32:00

Cottus:
prosím, přibliž mi nějak polopaticky tvou myšlenku, jak mě digizrcadlovka vyzve k novým superzážitkům při rybaření? Děkuji.

Miky26:
i nejlevnější zrcadlovka je mnohem lepší, než nejlepší klasický kopakt. To je objektivní fakt. Samozřejmě mám na mysli všechny měřitelné hodnoty a namám na mysli např. skladnost.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiky26 - Profil | So 16.6.2007 13:08:12

Cottus proč zrovna zrcadlovku,když dnes už u klasic.digitálu můžeš jí na hodně dobrou kvalitu.
Opympus 550 s 18x optikou
.http://tms.wo.cz/mult/mult_center_070126.972957.html?top

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | So 16.6.2007 11:55:09

Bez ohledu na níže uvedené příspěvky si myslím,že by stálo zato oživit tuto otázku....
Technika jde kupředu, proč tedy nevyužít její přednosti....
Nabídka digi zrcadlovek s optic.zoomem 24x- Panasonic-Leica...či jiné - to je dle mě výzva k možným novým super zážitkům i v oboru rybářství.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njonasuss - Profil | So 16.6.2007 9:45:54

Jeste jsem chtel rict, podivas-li se na fotky v MRK, vsechny jsou perfektni

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njonasuss - Profil | So 16.6.2007 9:42:25

nekdo to jiz napsal, rybar chyda pro legraci, a fotograf foti pro penize, cili kdyz foti rybar chce mit zaznam o rybe kterou chytil a s dnesnimy programy si i ze spatne fotografie udela fotku, kterama uroven

• Nelíbí 0
• Líbí0

NbigM - Profil | St 6.6.2007 22:47:10

jsi úplně vedle a zkusto na třeba digi nebo jiném vebu o fotografii a prosím neopisuj odborné publikace. Díky

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPřéma Amatér (Noe už není, prodal jsem jachtu) | Čt 28.9.2006 18:14:25

xaxap - sam sobe sis odpovedel........ hosiku? no to jsem nevedel.........tuhle to taky na mne jeden v parku zkousel............

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXAXAmotofokoP - Profil | Út 26.9.2006 10:48:30

Noe: rezimy neni totez co vlastnosti, nazlobenej hosiku :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPřéma Amatér (Noe už není, prodal jsem jachtu) | Po 25.9.2006 18:47:14

někdo napsal - dneska ma polovina kompaktu rezimy jak zrcadlovka

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFrostty - Profil | Po 25.9.2006 18:17:04

XAXAmotofokoP - ® :)))))))))))))))))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXAXAmotofokoP - Profil | Po 25.9.2006 18:16:09

Hugo:
- muj stin na fotce kapra najdes tezko :-)
- dneska ma polovina kompaktu rezimy jak zrcadlovka
- veverka ma hunaty a dlouhy ocas ... apropos, jakou znacku rtenky a dalsiho liceni pro sve autoportrety pouzivas? :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHugo Fisher - Profil | Po 25.9.2006 15:40:39

XAX - nemam zadna pravidla, jen doporuceni... ;)

4 - pokud ti pujde pres pulku kapra stin tebe, jak daneho lovce fotis, je to dle meho rusivy prvek. Ale predevsim mi jde o tu prirodu - je to preci jen "hezci" :) a hlavne o ty svetelne vyrovnane podminky (neduha vsech digitalu).

5 - mas pravdu, kdyz clovek trochu chce, nauci se pouzivat Av i klidne Mko.. :) Ale otazka zni - je to tak dulezite? U kompaktu je priorita clony - tady spise hratky s DOF velmi omezene.. Tvrdim, ze valne vetsine situaci vystaci pro kvalitni dokumentacni foto automatika, ktera udela zakladni ukony za rybare (ten at se soustredi na kompozici)

6 - mas pravdu. Clovek by mel vedet, co fotaku "prikazat", pokud mu z nej lezou prilis svetle/tmave fotky. Tedy naucit se kompenzovat expozici do +/-. Neni to tak tezke.

7 - nad kompozici at laboruje nekdo, kdo foceni trochu rozumi - kdo ma o nej tedy zajem. Takovy clovek vsak pote nepotrebuje zadny takovyto clanek na rybarskem serveru - najde si mnohem kvalitnejsi informace na fotografickych webech.. Bezny uzivatel at foti standartnim zpusobem - tj. vejde se mi do fotky cela ryba a bude poznat, kdo ji chytil.

10 - nebudu o tom vest spor - nechal bych to na uvazeni a nalade jednotlivych lovcu.. :) Ja se vzdy smeju jak veverka :)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXAXAmotofokoP - Profil | Po 25.9.2006 15:20:34

Hugo: mas tech pravidel jeste vic, nez kdyby se clovek naucil pouzivat zakladni pro kompozici a expozici :-)

Jinak:
bod 1 ... ANO
bod 2 ... ANO
bod 3 ... ANO pro "prostuduj navod" :-)
bod 4 ... v prirode nebo ne je vec kazdeho autora, stin je soucasti kompozice
bod 5 ... i blbec se nauci ovladat rezim priority clony popr. pouzit prednastaveny rezim na fotaku
bod 6 ... ANO, ale pokud clovek jede na autorezim a nechape princip expozice, tezko vyrobi ruzne fotky pro vyber (to si odporuje) ... tem, co se nechtej pouztet do kreativity radeji doporucuji bod 3 "prostuduj navod" a tam treba najde funkci vicesnimkovych rad s odstupnovanou expozici
bod 7 ... NE ... neni to zadne laborovani, zakladni pravidla jsou jednoducha (navic sis timhle bodem fakticky odporoval v bodech 2 a 4)
bod 8 ... ANO
bod 9 ... ANO
bod 10 ... NEEEEE! klidne at se sklebi, jako kdyby musel s tchyni na dovolenou k mori a jeste musel kazdej den petkrat uzivat rybi tuk ... zvlast u fotek s kapry by se mi to libilo :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMário - Profil | Po 25.9.2006 7:58:44

Clanok podla mna super, pekne jednoducho popisane ISO, Makro, Clona .... - velmi pekne nic ine y mojej strany len chvala. Ja sa venujem rybarcine ale vo velkej miere aj foteniu. Vlastnim kvalitnu zrkadlovku - analogovu. A nechapem tuto myslienku v clanku "Dnes pro amatérské nebo poloprofesionální použití nemá smysl o analogových fotoaparátech uvažovat."

Pani digitalna fotografia ma nepopieratelne ohromne mnozstvo vyhod oproti klasickej ale este ta klasicka ma sem tam na vrch - preto sa jej aj ja venujem a tak isto velke mnozstvo profesionalov (za profika sa nepozazujem). Nezatracujme ju prosim. Skor pre bezne fotenie je ta digi vhodnejsia :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHugo Fisher - Profil | Ne 24.9.2006 22:27:35

Ja mam porad pocit, ze tady vetsina z vas diskutuje trochu "mimo".. Valna vetsina rybaru nema jako dalsiho konicka fotogafovani (spis tak houbareni :) ), takze jsou jim nejake zdlouhave poucky jaky pouzivat software ci jak komponovat do "zlateho rezu" ukradene.. Chteji mit jistotu, ze bude jejich ulovek zachycen a to v takove kvalite, ze jej bude mozne pripadne verejne prezentovat ci tisknout.. K tomu bych rekl asi toto:
1 - kup digital = uvidis hned vysledek = mas jistotu, ze ta fotka skutecne existuje (jednou jsem otci fotil jeho NEJ kapra na analog bez filmu... Smutna historka :) No nic.)
2 - snaz se do snimku dostat jak hlavu rybare, tak celou rybu - usekle ploutve ci orizla hlava nebudi moc prijemne vzpominky..
3 - ostri s obezretnosti = bud trpelivy, nez nekdy pomalejsi automatika digitalniho kompaktu zaostri (precti si navod!) = zmackni spoust do pulky, nech fotak zaostrit (pozor, kam skutecne ostris!) na rybu, pripadne rybarovu hlavu (u komapktu je to fuk) a pak teprve domackni celou spoust.
4 - snaz se fotit hned v prirode, za svetelne vyrovnanych podminek (bud cely rybar na slunci, nebo vse ve stinu). Ne primo proti slunci (lovec se musi xichtit).. Ale ani ne tak, aby slunce ve tvych zadech hazelo na lovce osklivy stin..
5 - mas-li digital, nech ho pracovat na plnou automatiku (zelena zona), maximalne mu (pokud to jde) prikaz, aby ostril pouze prostrednim bodem (jistota, ze ti nezaostri nekam "vedle")
6 - mas-li digital, nacvakej fotek vice - na kartu se vejdou, doma je pak smazes. Je skoda setrit misto a pak zjistit, ze jsou fotky neostre (nejcastejsi pricina), co tmave/svetle.. /koukni se na vyfoceny nahled - i okem lze poznat, ze je fotka nepovedena, ze je tedy neco spatne).
7 - nelaboruj prilis nad kompozici, predevsim pokud chces rybu pustit (vyfot a pust). Fotografie s hlavou, rybou a telem do pulky pasu jsou ok.
8 - fot na nejlepsi kvalitu snimku (maximalni komprese = ztrata dat) - nikdy nevis, zda si danou fotku nebudes chtit dat v kancelari na zed.. :) Netrap se s megapixely - 3 a vice je dostatecny pocet pro "amatersky-dokumentacne-rodinne-rybo-foto", at uz ho budes nasledne posilat kamaradum v mailu ci tisknout..
9 - kontroluj pravidelne baterku (akumulator), aby me fotak dostatecne stavy, az na nej prijde rada! Pripadne kup jednu nahradni..
10 - lovec se musi usmivat - ostatni kdo fotku uvidi, nebudou jen nasrani z velikosti jeho ulovku, ale zaroven jim rozhodi naladu to, ze koukaji na fotku nekoho, kdo je stastny... ;)

Hugo, fotografujici amater

PS: Jde ciste o muj rychlo usudek - pokusy o univerzalni pravdy jdou vzdy mimo me.. :)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | Ne 24.9.2006 22:15:34

Protektor:
jo, to je andere café :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NProtektor(zkraceno z LordProtektor) - Profil | Ne 24.9.2006 21:59:46

tady je zlaty rez stazeny z fotografickych stranek

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMirek Saf. - Profil | Ne 24.9.2006 20:52:53

ICEman : vůbec jsi mne nepochopil, pokud je něco kvalitní, tak to rád koupím, pokud je to ale šunt a navíc drahé... ale mají to všichni. Jen si vzpoměn jak na poslední návštěvě Billa v Praze navrhl, že by mu z každého poslaného mailu na celém světě mělo do MicroSoftu přijít 1 cent. Využíváš mail, tak plať. Já mám spoustu programových nástrojů, které jsou kvalitní a nemusím za ně platit. Jen namátkou Mozilla Firefox, OpenOffice, na zpracování grafiky ( i fotek ) Gimp, typografický systém - TeX ( LaTex ) ap. Mnohé jsou i ve verzi pro Windows. Apropo raději investuji "do železa", takže mám již 2 roky nativní 64 bit a na to nativní systém. Windowsáci stále čekají na Vistu a myslím, že z bety se nestačí divit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | Ne 24.9.2006 19:33:23

Protektor:
ten tebou naznačený zlatý řez je špatně. Promiň:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NProtektor(zkraceno z LordProtektor) - Profil | Ne 24.9.2006 19:01:32

proc chytat na silon kdyz muzu vypustit rybnik?:-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMarcel - Profil | Ne 24.9.2006 18:55:50

Ice: Proč chytat na prut když jde uvázat kus silonu na lískový klacek :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLedňáček (Iceman) - Profil | Ne 24.9.2006 18:38:55

Mirek Saf: hmm, nechápu proč si kupovat na vláčku dělenej prut, když mě teleskop bohatě staší, odchytám to s ním stejně, a navíc má supr přepravní délku a stál mě desetinu toho co bych dal za toho děleného krasavce.
Asi tak :o)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NProtektor(zkraceno z LordProtektor) - Profil | Ne 24.9.2006 17:44:57

jak se tak ted na tu fotku divam tak to nejou uplne presne treitny.bylo to na rychlo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NProtektor(zkraceno z LordProtektor) - Profil | Ne 24.9.2006 17:34:29

rika se tomu vlastne zlaty rez.fotka je rozdelena na tretiny.treba horizont se ma davat na horni a nebo spodni (pomyslmou)caru fotka potom vypada poutaveji a zajimaveji.ale vyjimka potvrzuje pravidlo krasne fotky vzniknou i kdyz umistite predmet do stredu.zalezi co je na fotce.vlastne hlavni predmet to hlavni by melo byt bud pokud je to vodorovne na spodni a neo horni care a pokud je to horizontalne tak v nekterem ze 4 bodu

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nxycht | Ne 24.9.2006 17:17:18

X-raying-A-motofoko-X-i2notloving-A-P-itchus - ®:

Ještě k tomu tvýmu článku co sem hodil BigSteak, mám tomu rozumět tak, že k tomu abych udělal dobrou fotku, musim VŽDY umisťovat těžiště focených objektů do "třetin" jak píšeš?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | Ne 24.9.2006 14:45:37

Mirek Saf. :
při vší ústě, ty jsi to rozsekl:-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMirek Saf. - Profil | Ne 24.9.2006 14:31:27

Pokud si myslíte, že zpracovávat fotky lze jen programem za nějakých 20 tisíc, tak jste v hlubokém omylu. To vám Bill Gates pěkně degradoval mozky. Stačí trošku něco umět, nebo si pozvat kamarády, nainstalovat vedle Windows např. Linux a máte spoustu OpenSource programku zdarma. Já sám už 4 tý rok nepoužívám Windows a nijak nejsem omezovám. Normálně pracuji s netem, mám běžný kancelářský balík OpenOffice , spouštím hudbu, video, prohlížím si fotky a mnoho mnoho dalšího.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrozďák - Profil | So 23.9.2006 9:28:09

Xaxapovski: samozřejmě článek co přetiskl a vložil Big Steak v této debatě níže. Je tam hodně užitečnejch věcí. Dobrý.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | So 23.9.2006 8:03:31

Noe:
otáčíš kormidlem debaty stále jiným směrem. Tady nešlo o to, čím kdo je schopen udělat fotku, šlo a jde o znalosti ohledně fotografování. A ty máš, bohužel, nevelké. O nic by nešlo, kdyby jsi se nesnažil přesvědčit ostatní, že opak je pravdou.
PS: viděl jsem fotky z vlastnoručně vyrobené dírkové komory, byly luxusní, nejen technicky. Takže o tebou zmiňované tématice něco vím a ani chvíli bych se tomu nedivil.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NNoe | So 23.9.2006 7:56:43

xaxap III - můžeš prolézat a zkoumat co jaká fotka vylezla z jakého toho photoaparátu, možná se budeš divit s čím jsou lidé schopni tvořit slušné photo. http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25&rp=1&gal=last&galsort=default

• Nelíbí 0
• Líbí0

NX-raying-A-motofoko-X-i2notloving-A-P-itchus - Profil | Pá 22.9.2006 23:48:24

noe: až tak nejde o vyvolenost a o čas jen přeneseně. Apeloval jsem na tvoji neutuchající touhu vybruslit bez poskvrnky, přestože by bylo záhodno si uvědomit, že niveau znalostí může být relativní a člověk by měl hrdě nést odpovědnost za své omyly.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NX-raying-A-motofoko-X-i2notloving-A-P-itchus - Profil | Pá 22.9.2006 23:44:09

drozdak: vždyť já žádný jed nehledám. Ptal jsem se, který článek by ti pomohl?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NNoe | Pá 22.9.2006 17:12:36

syne Tomášův - máš pravdu tohle není kolektiv pro mne, preci jenom nemam tolik let zkusenosti, abych se mohl radit mezi vyvolene, no nic, musim se naucit drzet hubu a krok, tak jako za starych casu........ :o(

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrozďák - Profil | Pá 22.9.2006 16:51:26

Xaxapovski: já jsem to nemyslel ironicky, ale naprosto vážně. Nehledej ve všem dávku jedu :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXAXAmotofokoP - Profil | Pá 22.9.2006 16:39:31

Noe, pre kristove rany, x-krat sis tady nabehl na vidle a x-krat ses z toho vykecal. Tady nejsou stejni lide jako v kolektivu, ve kterem tyhle tvoje reci staci. Tak uz se tady probuh dale neztrapnuj, cti, studuj a ve vlastnim zajmu se neprojevuj :-)

drozdak: kterej clanek by ti pomohl?

protektor: sam nejlip vis, ze se vymlouvas ... pustil ses na tenky led a krupnul ... ber to jako chlap

• Nelíbí 0
• Líbí0

NProtektor(zkraceno z LordProtektor) - Profil | Pá 22.9.2006 15:07:35

Noe 007-ono sice je pekne ze se daji koupit tak drahe zrcadlovky ale na co ti to bude kdyz tam budes mit diru a nebudes tam mit co dat. muzes mit top profi zrcadlovku ale sumtove skla a polezou ti sumtove fotky.pokud budes mit zrcadlovku nizsi kategorie a top profi skla tak to bude stat za to.zakladni chyba kazdy se diva ma telo.ja se divam na objektiv.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NNoe 007 | Pá 22.9.2006 14:49:30

šeptal - taky bych řekl že foťáky jsou tu kvůli fotografii :o) řekl bych že jsem uvedl, že některé kompakty strčí do kapsy některé zrcadlovky, nebo ne? Není kompakt jako kompakt a není zrcadlovka jako zrcadlovka, a jinak profi fotografové fotí se zrcadlovkami od 150 000,- babek výše, nej jsem viděl 430 000,- to je docela drsňárna..... :o)

přeji též hezký a na úlovky bohatý lov, já jdu zítra poškádlit dravce, už se těším neb 5 dní mám půst..........

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšeptal - Profil | Pá 22.9.2006 14:39:17

Noe 007: Já jen, že jsi tvrdil, že kompakt má nad zrcadlovkou navrch. A když není řeč o "fotografice", pak nevím, proč se bavíme o foťákách. Mám za to, že jsou tu právě kvůli tomu.

Končím. Lovu zdar.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NNoe 007 | Pá 22.9.2006 14:34:26

šeptal - pro ježíšovi dredy, achjo, řešil jsem rozdíly technické na foťácích, ne photo-grafiku, tu tady z přítomných zůčastněných nikdo nebude používat, a několikrát jsem tady uvedl, že optika je optika, že je taky foto pro osobní účely a třebas i pro Pirelli kalendář, a jinak já bych do kalendáře Pirelli fotil pneumatiky :o)))) a nevím jakou "moji pravdu", tohle je normal debata s možností omylu, ale hlavně k docílení nějakých těch informací k tématu viz článek............

BTW: nevím kde tady přítomní berou že jsem zastánce kompaktů, že je snad zveličuji nad nebe, několikrát jsem uvedl že za foťákem taky musí stát člověk s velkým G, přesně jak si uvedl ty dílny, může být super vybavená dílna, ale neudělají tam pořádně nic a za rohem bude dílna s poloviční výbavou a udělají zázraky atd........

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nulcek - Profil | Pá 22.9.2006 14:34:13

Jó, kdyby byl dnes Sudek na živu,tak by možná taky fotil na kompakt

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšeptal - Profil | Pá 22.9.2006 14:20:17

Noe 007: Kašli na jelena, já se vykašlu na hrocha. Ale pochybuju, že Sixtinskou kapli do kunstmagazínu, nebo správně klenutou blondýnu do kalendáře Pirelli bude někdo fotit kompaktem.

A končím, tvoji pravdou tady nedokázali otřást protřelí fotomázáci, tak já jako amatérský nadšenec to musím tím spíš vzdát.

BTW: Co je lepší, dobře vybavená dílna, nebo stačí kladivo, kleště a kus drátu?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NProtektor(zkraceno z LordProtektor) - Profil | Pá 22.9.2006 14:15:25

XAXAP-kazdy tady nezna podrobne nazvy.Vetsina lidi foti jenom tak ze to mackaji.nezajima je konpozice nastaveni iso a ani nejaka expozice.ti co se tomu dudou chtit venovat stejne nebudou hledat informace na rybarskem servru.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NNoe 007 | Pá 22.9.2006 14:05:56

šeptal - achjo, viz níže jelena na 200m kompaktem nevyfotíš............. ale i profi fotograf použije kompakt, záleží jen k čemu, žirafa se fotí SG 550 Sniperkou :o))))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšeptal - Profil | Pá 22.9.2006 13:53:34

Noe 007: Profi fotograf nefotí jen místo, nebo nějakou kočičku v plavkách. A aby moh zvládnou kdejakou situaci, k tomu mu kompakt nepomůže. Nebo myslíš, že na safari kdesi v savaně, nebo džungli se fotí na něco jinýho, než na zrcadlovku?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NNoe 007 | Pá 22.9.2006 13:44:41

ulcek - achjo, jelena na 200m kompaktem nevyfotíš, profi fotografové fotí vším co mají po ruce :o))
Profi fotograf hledá místo a věc na focení, nebo modelku :o))) ví co si sebou má nabrat do ba´tohu za optiku, tu pak v dané situaci používá atd........ atd........ atd........ atd......... atd........

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrozďák - Profil | Pá 22.9.2006 13:44:34

XAXAP: Z mých skrovných fotografických zkušeností můžu potvrdit, že tenhle článek by mi v začátcích hodně pomohl.
ZN: čekal jsem tvůj telefon ???

• Nelíbí 0
• Líbí0

NProtektor(zkraceno z LordProtektor) - Profil | Pá 22.9.2006 13:28:39

pozor nadrazi je jiz povoleno fotit.mam kamarada ktereho berou vlaky a vim to od neho

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nulcek - Profil | Pá 22.9.2006 13:26:12

Noe-proč tedy profi fotografové nefotí na kompakty,ale investují desetitisíce korun do drahých zrcadlovek?Dobrá fotka je jak fotoaparátem,tak i tím kdo fotí.
ZN-nádraží fotí jen špióni

• Nelíbí 0
• Líbí0

NProtektor(zkraceno z LordProtektor) - Profil | Pá 22.9.2006 13:13:29

EOS-1D Mark II N 8,5snimku za sekundu.videl jsi nekdy ukladat kompakt format RAW?proste hruza.(zrcadlovky dokazi vyuzit i rychle karty.)Jinak daji se vyuzit u kompaktu i ruzne predsadky ale zase pri snizeni svetelnosti a kvality.
a navic jsou drahe.Jak pises neni kompakt jako kompakt a neni zrcadlovka jako zrcadlovka.Jeste jsme neprobyrali digitalni steny ale pochybuji ze s nima bude mit nekdo zkusenosti.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NNoe 007 | Pá 22.9.2006 13:03:33

ZN - v optice :o) a taky v jednotlivci fotografovi..............

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | Pá 22.9.2006 13:00:09

Noe:
nejlevnější zrcadlovka je lepší než drahý kompakt. Nechápeš zásadní věci a zaplétáš se čím dál víc do větších hovadin. Nechápeš podstatu rozdílu mezi zrcadlovkou a kompaktem.
Čekám památnou větu, že nejlíp se fotí nádraží.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NNoe 007 | Pá 22.9.2006 12:51:38

šeptal - je jasné že zrcadlovka díky lepší optice umí lepší. Řešil jsem jen to, že tady bylo že je zrcadlovka rychlejší při rozbalení než kompakt, což není pravda, že zrcadlovka ukládá rychleji snímky než kompakt, což taky není pravda atd...... i kompakty umějí sekvenční snímky cca nejvíc jsem viděl u kompaktu 8 za sekundu atd...... samosebou není kompakt jako kompakt, jako není zrcadlovka jako zracdlovka. Někde jsem tady již uvedl, že fotit jelena na 200m s kompaktem prostě nejde :o)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšeptal - Profil | Pá 22.9.2006 12:39:05

Noe 007: Jsi prostě fandou průměrného univerzálu. Já zvládám nastavení expozičních hodnot podstatně rychleji, než se stíhá slunce klonit k obzoru. Každopádně zrcadlovka nabízí podstatně víc možností pro tvorbu kvalitního snímku, než kompakt. A to především díky své technické vybavenosti a variabilnosti.

PS: Experti doufám prominou neobratnou termonologii.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NNoe 007 | Pá 22.9.2006 12:34:54

ALL - "Jinak dobrá fotka není fotoaparátem, ale tím kdo ten fotoaparát drží"...........
Šeptal - jo máš pravdu nemám praxi, na všech digi-foťácích co držím nastavím automat, neb u digi vím proč tam je. Je sice hezké natočit všechny ty hejbátka do správné polohy, abych pak zjistil, že slunce již zašlo za obzor :O)))))) PS: neboj taky jsem dříve používal analog-zrcadlovku.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBigSteak - Profil | Pá 22.9.2006 12:21:31

xaxap: vkládám ten Tvůj článek:
KOMPOZICE:
- nervete hlavni objekt ani logicke osy snimku do stredu!!!!!! Rozdelite li si obdelnik (popr.ctverec) snimku horizontalne i vertikalne na tretiny, vzniknou vam pruseciky, u kterych by melo byt teziste hlavniho objektu umisteno. Na tohle prisel uz v dobe renesance Leonardo da Vinci a teorie "zlateho rezu" plati dodnes.
Priklad: v rece stoji rybar a lovi. Zakladni chyba je rybare umistit do stredu snimku a hladinu reku do horizontalni stredove osy snimku. Zkuste posunout hladinu do dolni tretinove horizontalni linie nebo horni tretinove horizontalni linie (podle toho, jestli chcete zvyraznit reku nebo jeji okoli a oblohu) a rybare posunout na levou ci pravou tretinovou vertikalni linii tak, aby prut smeroval do vetsi casti snimku (ne ven z fotky). Prakticky to majitele kompaktnich pristroju udelaji tak, ze nejprve v hledacku (ci na obrazovce digitalu) umisti rybare doprostred, namacknutim spouste si ho zaostri a pote posunou zaber tak, jak jsem vyse uvedl. Pak domacknou spoust (vyfoti) a je hotovo. Dejte si take pozor na naklon. To, co smeruje odshora dolu, by melo byt kolme k horizontu i na fotce (stejne tak hladina by mela byt bez naklonu).

HLOUBKA OSTROSTI:
tohle je dalsi krok, ktery vam pomuze vypichnout zvolene tema na fotce. Hloubka ostrosti je promenna, ktera urcuje, jak daleko pred a za objektem, na ktery jsme ostrili, budou dalsi objekty na fotce ostre. Plati: cim vetsi dirou objektivu pronika pri expozici svetlo, tim mensi je hloubka ostrosti. Pokud budeme fotit krajinu bez vyraznejsiho objektu, je dobre, aby byla fotka vsude co nejostrejsi, tzn. volime velkou hloubku ostrosti. Pokud budeme fotit objekt a budeme chtit, aby jeho okoli spise dokreslovalo atmosferu a na fotce nerusilo, budeme volit nizkou hloubku ostrosti.
Priklad: kdyz uz umime spracovat kompozici onoho rybare v rece, zvolime na aparatech poloautomaticky rezim A (A od slova "aperture" = clona, u tohoto rezimu volime clonu a tim hloubku ostrosti a pristroj za nas sam dopocita expozicni cas). Pokud budeme chtit rybare zvyraznit a okoli potlacit (ponechat neostre), zvolime v tomhle rezimu nizkou hodnotu F (napriklad F2.0 - mala clona, velka dira, pres kterou pronika pri expozici svetlo). Pokud bude rybar na fotce nevyrazny a bude se spis jednat o fotku krajiny bez vyraznejsich objektu, kterou budeme chtit mit ostrou vsude, zvolime vysokou hodnotu F (napriklad F11 - mala dira, pres kterou pronika pri expozici svetlo). U pristroju, ktere nemaji poloautomaticke rezimy a nemohou je prepnout do rezimu A, se daji pouzit prednastavene automaticke rezimy (napr. portret pro malou clonu, nizkou hloubku ostrosti nebo krajina pro velkou clonu, velkou hloubku ostrosti). POZOR! Cim vetsi clonu pouzivame, tim delsi cas budeme potrebovat pro expozici!

EXPOZICE:
Snimek by nemel byt prilis tmavy ani svetly. Snazte se docilit dobreho kontrastu. V mnoha pripadech, kdy fotime v rezimu priority clony, pristroj dopocita expozicni cas spravne a ziskame kvalitni snimek. Ve spatnych svetelnych podminkach ale muzeme mit problemy a vysledek tak podexponovany (prilis tmavy) nebo preexponovany (prilis svetly). V takovem pripade je ovsem vice moznosti, proc k tomu doslo.
1. snimana oblast obsahuje velmi kontrastni plochy (kdyz napr. fotime ryby v trave na slunci, pristroj pak muze spocitat cas nespravne).
Pokud mame na fotaku moznost korekce expozicnich hodnot - EV, touto funkci je snizime v pripade preexponovaneho snimku (napr. EV -0,7) nebo zvysime v pripade tmaveho snimku (napr. EV +1,3). Kladne hodnoty EV prodluzuji expozicni cas, zaporne je naopak zkracuji. Majitele digitalu s "televizi" vzadu maji vyhodu okamzite kontroly a mohou zkouset, kdo foti na film, doporucuji udelat vice snimku s ruznymi hodnotami EV.
2. fotime s kompaktem, ktery ma limitovane expozicni casy.
Pokud v rezimu priority clony (A) zvolime hodnotu F, expozicni cas, ktery kompakt zvlada nemusi stacit dopoctu k clone(nezvladne tak kratky nebo tak dlouhy cas). Napr. pokud se snazime fotit krajinu vecer (a zvolime velkou hloubku ostrosti vysokym cislem F), muze se nam povest prilis tmavy snimek, protoze nas pristroj jiz nemuze prodlouzit cas expozice. Obvykle to dava najevo blikanim expozicniho udaje na displeji. Pokud mate digital a moznost nahledu po vyfotografovani, muzete pri podobnych problemech snizit cislo F (clonove cislo), aby si kompakt s danou situaci poradil. Pokud budete fotit na film a nejste si jisti, udelejte radeji vice snimku s ruznym clonenim.
Co se expozicnich casu tyce, musime si take uvedomit, ze schopnost snimek udrzet (nerozmazat strepnutim) je take limitovana casem expozice. Pokud se nam (zejmena pri delsich casech expozice) nebude darit udelat ostry snimek (ostry tam, kde ho chceme ostry, tedy ostry objekt), musime pouzit stativ. neostra fotka je totiz vzdy spatna!

*******************

Shrnuto podtrzeno, tohle jsou zaklady, ktere muze zvladnout kazdy. Az je budete dobre zvladat, muzete se pustit i do dalsich oblasti nebo dokonce zabehana pravidla ucelove porusovat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nulcek - Profil | Pá 22.9.2006 12:20:21

xaxap-co zkřížit balkánce s anglickým mutantem?
Zn-dík,juknu na něj

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Pá 22.9.2006 12:10:01

xaxap> clanek posli, rad te pod nej podepisu ;-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXAXAmotofokoP - Profil | Pá 22.9.2006 12:06:45

Noe: nechces taky napsat clanek o foceni? zejmena na rozdeleni uzitecnosti kompaktu a zrcadlovek me zajima :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXAXAmotofokoP - Profil | Pá 22.9.2006 12:04:31

Martin: o jakem zklamani mluvis? kdyz napise clanek o tematu, o kterem temer nema paru a clanek nema ani linii, co cekas? poplacani po ramenou? a odpovednej jsi ty ... uz ten clanek o candatech chystam :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšeptal - Profil | Pá 22.9.2006 12:02:23

Noe 007: Mám dojem, že ti chybí jakékoliv prakrické zkušenosti práce s foťákem. To, že jde něco u něčeho někam našroubovat, to jsou termíny, které ledacos osvětlují.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | Pá 22.9.2006 12:01:50

ulcek:
žádná následovnice není, ale cenově přístupný NIKON 200D je poměrně odolný.

XAXAP:
já ten tvůj návod mám. Je to to nejlepší, co z tebe kdy vypadlo, i když jsi to taky někde opsal. Ale aspoň dobře:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Pá 22.9.2006 12:00:11

xaxap> nezklamal jsi, takze jsem spokojen ;-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFrostty - Profil | Pá 22.9.2006 11:59:21

XAXAmotofokoP - ® nebuď tak ruty:))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXAXAmotofokoP - Profil | Pá 22.9.2006 11:57:09

ulcek: FM2 (a jeho pokracovatel) ma do digitalu tak daleko jako balkanec od anglicke konzervativni rodiny. Zasadni vlastnost odolnosti proti vlhku totiz u jakehokoliv elektrikou prospikovaneho aparatu nemuze byt splnena. Tak se blbe neptej :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NNoe 007 | Pá 22.9.2006 11:55:18

protektor - hm, ale našel by se kompakt, u kterého jde našrobouvat něco navrch, popřípadě i vyměnit, viz ty hybridy mezi zrcadlovkou a kompaktem.......
S tím vysouváním nesouhlasím, neb na zrcadlovce musíš sundat kryt na čočce, u kompaktu zmáčkneš čudlík a vystřelí lauf, ne u všech, to je jasný, zrcadlovka je dělaná pro přípravu na foto, digi na momentky atd....... je to stále dokola

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXAXAmotofokoP - Profil | Pá 22.9.2006 11:55:14

maly komentar k clanku:
- clanek nestatsne zacal a stejne tak probihal ("opticka vs. elektronicka cesta" na uvod pobavi, stat o rozliseni, cloneni atd atd taky privodi usmev)
- zabyvat se koupi fotaku je pro fotografovani vlastni u amaterske skupiny temer zbytecne, povazuji za mnohem dulezitejsi vysvetlit bazalni principy pro dosazeni kvalitni fotografie (kompozice, prakticka prace se clonou, korekce, bezne zavislosti)

Vysledek: clanek v podstate k nicemu ... kdybych nasel svuj davny mininavod uverejneny zde na MRKu pri prilezitosti jedne fotosouteze, rozvijejicim se fotografum by pomohl lepe (mozna ho nekdo ma, prosim umistit)
V diskusi to nejlip shrnul Hugo F., zaklad je dobra prace on-site, nikoliv doma u PC. Kompjuter navic zdaleka neni tak kreativni nastroj v procesingu fotek jako byla (je) komora. Jinak ja zastavam nazor, ze jeste dulezitejsi nez ovladnout aparat na miste foceni je zpracovani a rozvinuti myslenky v hlave fotografa, a to predem. Kdyz totiz nevim, co chci fotkou sdelit a docilit, nikdy nemuze byt dobra a je jedno jestli fotite Hajzlbladem nebo mobilem.

A neco pro Martina M. a MRKteam: vazne mate zajem o publikaci cehokoliv???? Tak to muzu klido napsat clanek o odchovu candata vychodniho :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nulcek - Profil | Pá 22.9.2006 11:34:25

šeptal-něco takovýho.Nebo,když je už hodně zasviněná od bláta a prachu,umeješ ji ve vodě-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšeptal - Profil | Pá 22.9.2006 10:38:06

ulcek: Myslíš něco, co snese i opakované omráčení úlovku? :o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nulcek - Profil | Pá 22.9.2006 10:25:38

chlapi,když jste u těch nikonů,nevíte jestli dělají i nějakou digi zrcadlovku která snese hrubší zacházení?Nějakou následovnici fm 2.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NProtektor(zkraceno z LordProtektor) - Profil | Pá 22.9.2006 10:04:49

BoBo- s tim mas pravdu ale je jeste porad vice tech fotoaparatu kteri delaji mene nez 640x480.A ono IS3 je stara 3 mesice.a ja jsem psal ze nejcasteji se setkame s 320 x 240.coz je u vetsiny kompatu jeste porad.( ale proc by meli delat vyrobce dokonaly fotoaparat za hodne penez a jeste k tomu kompakt??Viz vymizela rada kompaktu olympus 5060(ten mam ja),7070,8080.Proste se jim to nevyplati zvlaste v dobe zrcadlovek
Kompakt zustane kompaktem a i kdyz bude nest nazev EVF a nebude dosahovat na zrcadlovku.
Zrcadlovka je rychlejsi nejen v zapinani(nic se nevysunuje) rychlejsi zaostrovani, rychlejsi ukladani na kartu, vice snimku za 1s.
A hlavne u kompaktu nejdou vymnenit objektivy.A nebo mi chcete rist ze se dela nejaky kompakt s 600mm pri clone 4 IS??a nebo na druhe strane s rybim okem??

• Nelíbí 0
• Líbí0

NNoe 007 | Pá 22.9.2006 7:50:26

ZN - jj, to máš recht, v každé debatě lze něco nového pochytit :o)
No já jsem reagoval, neb si uvedl, že fotíš 20 let na NIKON, z čehož jsem usoudil, že to stále svítíš na film :o) Mne nenapadlo, že jsi oddaný firmě, která tomu rozumí...... :o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | Pá 22.9.2006 7:46:26

Noe 007 :
fotka vždycky zůstane fotkou, to není o dvaceti letech zpět. Btw, už nějakou dobu mám digi zrcadlovku Nikon. Myslím si, že o focení něco málo vím. Ale poučit mě můžeš, člověk se učí celý život.

• Nelíbí 0
• Líbí0