GeoG - Profil | Ne 24.3.2013 8:07:16
Sven >> O to radši bych to viděl, abych si udělal vlastní názor :-)
Sven - Profil | So 23.3.2013 22:27:42
GeoG >> buď rád, že už je to někde v trezoru.
To byla taková hrůza, že jsem z toho tři dny nespal. Texaský masakr motorovou pilou je proti tomu romantická komedie... Chudák taťka vranka...
Mrknato - Profil | So 23.3.2013 22:24:43
S&F - pescador >> Myslím, že opak je pravdou. Bohužel na odlov agregátem si uživatel vydyndal vyjímku, ale na zasviňování revírů kapřem 70 ne....... to spláchnul BP.
Paulus - Profil | So 23.3.2013 22:04:48
S&F - pescador >> Upouští se od lhaní ? Nebo všechno při starým ?
Pvl - Profil | So 23.3.2013 11:20:29
S&F - pescador >> Když to víš tak se neptej :o§))) EDIT : není co slovovat :o§))))
S&F - pescador - Profil | So 23.3.2013 11:19:47
Pvl >> K senzacím v "Blesku" ? .... proč nebo z jakého důvodu se tedy od slovování el.agregátem upouští ?
Pvl - Profil | So 23.3.2013 11:18:11
Jako film se mi líbil -až na nějaké scény - efekty blesků při lovení el agregátem... Ovšem ten komentář hroznej . Z mého pohledu - dnes bych to přirovnal k "senzacím " v BLESKU
GeoG - Profil | So 23.3.2013 11:06:39
Oživení:
Lze se na tento dokument podívat někde na netu, nebo ho stáhnout? Nepodařilo se mi ho najít.
Díky
Cottus - Profil | Út 16.9.2008 20:18:48
No pokud se svazový poskomunistický funkcionář ohání Pánem Bohem,tak to bude vážné.....
...ale já hřešil pouze proti svazovému desateru:
1.) V jeden svaz věřit budeš...
atd.
kakr - Profil | Po 15.9.2008 19:15:25
Cottus:
rozřešení je na cestě, nebuď nedočkavý, film jsi taky točil dva roky, ne?
Boží mlýny melou pomalu, ale semelou každého hříšníka....
Cottus - Profil | Po 15.9.2008 19:02:29
Kakře: Ty jsi správný humorista...:-)
Vytrhávání z kontextu - to Ti jde nejlépe.
A ta odpověď vedoucího správy CHKO chybu nemá také...:-))
Jinak nejvhodnější termín pro elektroodlov Po bude za několik týdnů, - to se již konečně do chovných toků dostane i několik generaček, které touží být následně odvezeny do jiného povodí a splnit tak osazovací plán...jinak ZN to vcelku strefil:Chce to právní rozřešení,nikoli pouze osočování!:-))
kakr - Profil | Ne 14.9.2008 10:54:11
ZN:
Pokud na film budeme pohlížet podobně, jak je avizován v netovém vysílání ČT (TROŠKU POHÁDKA, TROŠKU HOROR) je vše OK. Bohužel, celý film je cíleně zaměřen na negaci elektrolovu a buvolí hlavy řvou blahem. Koukni do otázky(zadání) co zabije agregát...
Znáš nějaký jiný, efektivní způsob jak přelovit potok? Já ne a ani Cottus, kterého jsem v životě neviděl a je mě v zásadě " ukradený".. Jen nesnáším, když někdo lže a to opakovaně. Jistě ,je tu možnost potoky nelovit vůbec, vše dle hesla "vraťte koně do přírody". Jen se potom nesmí plakat, že v P vodách potočáci chybí.
ZN - Profil | Ne 14.9.2008 10:30:02
kakr:
já nediskutuji o tom, jestli to točil legálně či ne. Nepřísluší mi to a ani mě to v podstatě nezajímá. Prostě ten film je na světě a pro mne se povedl. Musím uznat (už jsem to poznamenal), že i ty holínky a blesk tam udělali profesionálně a emotivně. Zřejmě přesně tak, jaký měli záměr. I s tím emotivním dopadem. Nelze proti tomu říct ani popel, je to jejich pohled. Neřeším, jestli dobrý či špatný. Tolik tomu zase nerozumím, hodnotím jen film.
A skutečně se nedomnívám, že si v CHKO může dělat kdo chce co chce. Na druhou stranu musím bez výčitek uznat že tam Cottus zřejmě nadělal mnohem míň škody, jak agregátové komando. Ale to je jiný příběh.
Snaž se na to dívat objektivně, bez emocí, bez averze ke Cottusovi.
kakr - Profil | Ne 14.9.2008 10:17:06
ZN:
Má reakce z 9.10.2007 na film je následující-
--------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
----
K samotnému elektrolovu:
pokud je tak škodlivý, proč se vyučuje nejen na kursech hospodářů, ale na Střední ryb. škole ve Vodňanech, na VŠ na katedrách rybářství i ochránci přírody ho mají ve svém repertoáru. Používá se v celé EU, USA, Kanadě i Austrálii.
Jen V ČR, jediný spravedlivý a všeznající Cottus, si do scénáře Prapodivného světa (který se mě osobně až na šílený závěr velmi líbí), pro zvýšení jeho dramatičnosti dá fialové blesky a záběrem rybářovy vše ničící holinky dílo finišuje.
Že to tak ve skutečnosti není, nevadí účelu bylo dosaženo a ministři se mohou přetrhnout při rozdávání cen, jak zde Cottus se skromností jemu vlastní prezentuje.
--------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
-------------
Každý má právo mít svůj názor a snažit se ho obhajovat. Jen při tom nesmí lhát.
Žádná výjimka na natáčení Prapodivného světa vydaná MŽP neexistuje.
Pokud se domníváš, že v CHKO může kdokoliv zakopávat kamery do dna potoka, lovit a přenášet ryby (chráněné) a to vše činit bez vědomí uživatele revíru a správy CHKO a činit tak opakovaně po dobu dvou let, já si to nemyslím.
Vyjádřeni CHKO Bílé Karpaty -
Od: Podatelna Bilé Karpaty
Předmět: Re: vyjimka
Datum: 02.9.2008 11:17:48
dobry den,
na toto nataceni jsme vyjimky neudelovali, neobrdzeli jsme zadost v
tomto smyslu, nevime o prubehu nataceni vubec nic.
Mgr. Jiří Němec
vedoucí Správy CHKO Bílé Karpaty
Nádražní 318, 763 26 Luhačovice
Tel.: 577 119 627
www.bilekarpaty.cz
ZN - Profil | Ne 14.9.2008 9:38:31
film se mi moc líbí. Je to profesionálně natočené, perfektně namluvené, zkrátka, je to udělané tak, aby to na diváka zapůsobilo. Což se bezesporu děje. Je otázkou, jestli dramatické chvíle s agregátem, samozřejmě udělané tak, aby zanechaly co nejvíce negativ v očích diváka, musely být udělány až takto.
Kdybych to točil já (musel bych to umět:-) ), se stejným záměrem, asi bych to udělal stejně, nebo podobně.
Resumé: dle mého moc podařené.
Na druhou stranu nechápu věčné rozbroje Cottus vs.kakr. Pokud má některý s účastníků něco v ruce, existuje právní řízení. Můj pohled na věc je takový, že film se povedl, kakrova argumentace o legálnosti pokulhává a nic nemění na faktu, že film má náboj a emotivní dopad.
Cottus - Profil | Ne 14.9.2008 8:55:18
medvěd:když už Tvůj kamarád toto téma vytáhl....a polívku ohřál?(chápej- volby se blíží)
A už vím ,koho nechám brouzdat nesmyslně trdlištěm..:-))
medvěd - Profil | Ne 14.9.2008 8:50:33
Jak jsem psal,Tvoje ješitnost a snaha být neustále viděn nemá břehy
Cottus - Profil | Ne 14.9.2008 8:27:53
Ierak: Já ji nevytahoval...:-)))Přesto potěší,když protistrana přesně plní předpokládaný směr jízdy...
Drobné zpoždění lze dát na vrub "pružnému svazovému chování"...
Spíš je s podivem ,jakou úroveň podkladů zde kakr předvádí ,
V předpokládaném chování měl být level několikanásobně vyšší - než je vytrhávání vět z kontextu,či doplňování nevyřčených myšlenek..
Ierak: Já jsem i autor mnoha snímků kamery,nikoli pouze námětu...:-))
Nyní pracuji na námětu nového (delšího) snímku z P vod,kde hlavní úlohu nechám udělat "hospodařícímu člověku" -sháním nějakého bafuňáře ,který by danou roli zvládl....nevíte o někom?(nejlépe z jihu Moravy- kvůli cesťákům):-)
lerak - Profil | Pá 12.9.2008 10:10:05
hmm, je třeba opět vytáhnout vystydlou polívčičku, která ale také časem a příspěvky autora námětu tohoto filmu dost zkysla...
Jinak, film samotný je natočen hezky, líbí se mi na něm spousta záběrů, ale.....ale ten vocas, ten je trochu z vingle...
A řečeno slovy klasika : " ... a komu tím prospějete, co ?..."
kakr - Profil | Pá 12.9.2008 9:44:39
Cottus:
Prapodivný svět – pohled z druhé strany , aneb co ve filmu nebylo
Legálnost natočení filmu v CHKO Bílé Karpaty a pravdomluvnost autora
námětu filmu p. Jana Mika (Cottus) se odvíjí od následujících příspěvků.
kakr - ® Po 23.6.2008 12:55:23
Cottus:
než natočíš film s grantem EU (financují i jiné ptákoviny) musíš dát do pořádku Prapodivný svět. Úplně bude stačit, když se za titulky brojící proti elektrolovu vloží " Tento film byl natočen v rozporu s platnými zákony ČR manipulováním ze zákona chráněnými živočichy".
Tedy pokud nechceš zpochybnit slova čestného předsedy S. Lichtága ---
Potřebuješ spoustu lidí okolo, poradce, kteří vědí, jak se ty ryby chovají, lidi, kteří rybičky dopředu seženou a vlastně je tam naženou…
Zapomněl jsi odpovědět, jestli jsi jen sháněl, nebo i naháněl. Obojí je nezákonné.
Vše beru zpět, pokud shánění a nahánění doložíš výjimkou Mze platnou pro natáčení filmu.
Cottus - ® Po 23.6.2008 13:00:45
kakr:Zase mimo....k uvedému stačila "Výjimka MŹP"...
Ryby občas sháním, nadháním a někdy dokonce i honím...:-))
--------------------------------------------------------------------------------------------
Požádal jsem Cottuse o zaslání č.j. výjimky MŽP. Začalo jeho obvyklé kličkování a vytáčky.
Proto jsem o výjimku na natočení filmu požádal jako fyzická osoba instituce, které to mají v kompetenci a jimiž se Cottus ohání
Výsledek – žádná výjimka nebyla udělena..
Vše mám řádně zdokumentováno a mohu kdykoli doložit.
Nezbývá tedy než znovu konstatovat, že film byl natočen v rozporu se zákonem.
Cottus se mohl mýlit,být nepřesný, nepsat pravdu atd. Znám i slovo výstižnější.
Autor námětu filmu Cottus je obyčejný lhář. ……
V tomto duchu je třeba pohlížet na všechny jeho příspěvky na MRKu.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Cottus - Profil | Út 12.6.2007 13:15:20
MrKos: .. no aspoň vidíš jak to vypadá, když člověk podle způsobu jednání jednotlivců posuzuje celou společnost...několika stovek(tisíců) lidí...
No jo mám se v čem lepšit...
MrKos - Profil | Út 12.6.2007 12:55:48
Cottus: k tomu přiblblému dovětku nemáš důvod... vypadá to už jen jako by jsi hledal každou možnou příležitost....
jinak film se mi taky líbil...
Cottus - Profil | Út 12.6.2007 12:49:59
eL: ...ten závěr byl bohužel reálný...
Stejně tak reálný je i hospodářský výsledek zde : r.2007, 3% úspěšnost z plůdku na Po1...
Je to o individuálním přístupu k té , či oné lokalitě...mnohdy(mnohde) je to ovšem bohužel "svazově narovnáno"...
Dík za přístup, pro Brno3 vcelku vzácný..
eL - Profil | Út 12.6.2007 10:25:10
Naprosto úžasný dokument. Nádherné záběry a příběh. Až na ten závěr, který vypadá jen jako stvořený pro šokování diváka. Revír neznám, tak nemohu soudit, zda a jak tam odlov probíhá.
Rozhodně bych ale v takto zachovalém a samostatném biotopu odlov pstruha neprováděl. Vždyť z jejich přirozeného výtěru jich ani není tolik, aby se to vyplatilo. To mě docela zaráží.
Praxe, alespoň u nás, je taková, že se do potoků plůdek pstruha vysazuje ve velkém a po roce nebo dvou se sloví. Přitom v těchto potocích je málokdy zastoupen jiný druh ryb, takže nedochází k velké škodě.
Cottus - Profil | So 9.6.2007 14:35:09
Dnes na ČT 2 v 19:00 je možno toto shlédnout a posoudit...
Cottus - Profil | So 9.6.2007 14:22:48
No kéž by si to myslelo více lidí,kteří ochranu přírody mají placenou...
Dev - Profil | So 9.6.2007 10:26:18
Je to paradni dokument
načítám...
AVID CARP nová pouzdra, batohy a tašky RVS
WFT prut XK Bone Heavy Feeder 390cm
www.chytil.cz
