Honza7 - Profil | Pá 27.2.2026 23:28:13
Velmi pěkný článek, bohužel nevidím nějakou cestu jak by rybáři mohli tohle nějak ovlivnit. V případě starých přehrad u sedimentů se s tím s největší pravděpodobností nic dělat nedá. U těch nových se obávám, že s obtokovými tunely na sediment s pískem se nějak nekalkuluje.
Relativně nedávno se u nás řešila nádrž Olešná a teď Baška a bylo to opravdu neskutečné množství bahna, které se tam za ty roky usadilo. Na Bašce byl i problém s vypuštěním, poněvadž bahno dokonale ucpalo odtokovou cestu.
Vzhledem k tomu co bylo uvedeno nejen v tomhle článku mi stále nejlépe vychází jako varianta proti záplavám suchý poldr. Jednak zachytí daleko více vody a má minimální dopad na krajinu a živé tvory v blízkosti takové stavby. Nové vodní nádrže by měly vznikat pouze pro zajištění pitné vody. Bohužel energetická lobby a mediální masáž dokáže soustavným tlakem měnit myšlení lidí, kteří blbým kecům potom uvěří. Stačí se podívat na kauzu Nové Heřmínovy. V této kauze je priorita vodní elektrárna a bezpečnost občanů z mého pohledu je až na druhém místě.
Gagi - Profil | Ne 1.3.2026 8:01:56
Řízek 5,125 >> O tom že hnutí duha, je banda vyděračů, lharu a potvor (eufemisticky řečeno) snad nikdo nepochybuje.
Rožnovák - Profil | Ne 1.3.2026 23:13:56
Honza7 >> zdar
- mohou se pokusit ovlivnit to nové- ovšem to si musí někteří uvědomit že nutně státní ochran přírody a dokonce i ta nestátní tedy nezisk není automatický nepřítel - ale i spojenec
- speciálně Lčr si vždy když má nějaký dotační titul vymyšlí různé projekty některé se jim podaří vymluvit když se včas zeptají na názor náš a aopk- třeba jako výstavna nádrže nahorním toku z přelivem v přírodním korytě potoka z fungující hydrodynamikou uprostřed lesa nebo To spoN řekonou na poslední chvíli a lze ryby přelovit jako dotovaná tůň v rámci vodu lesu při níž rozkopou 40 metrů potoka z výskytem PO a vranky :-)
- tolik k ochraně přírody :-)
k protupovdňovkám všeci blnou z přehradama-že když nestojí i když je už projekkt na ně 40 leta svádi se to na ochranáře :-) a když se roky překresrovaly a ignorovay zaplavová území ten kdo protestoval že by se tam němělo stavět byl pomalu za ekofašistu- pokud budem furt stavět vodě do cesty další překážky a nebudem ji vnímat jako celek jen jako úseky ve městech-budem za to platit jako mourovatí
Alabalik - Profil | So 28.2.2026 10:18:13
PanTloušť >> Jo koncem minulého století tam párkrát pokusně vysadili hlavatky kolem 60 čísel a pak byla následně redakce Rybářství zavalena fotkami kapitulních pstruhů do soutěže Nej😆
aartu - Profil | So 28.2.2026 6:25:19
Honza7 >> Nemlčet. Spojit se s těmi, kteří upozorňují, že přehrady mají svá negativa, která možná převyšují pozitiva. Je nás téměř 300000, to už by mohlo zvýšit tlak na stát, aby se začal zabývat, jestli je přehrada jediná a nejlepší ochrana před povodní. Každá přehrada má svou životnost a jednou se musí rozebrat. V USA už se to děje. Osobně jsem šťasten, že na Bečvě nebude přehrada Skalička, ale právě suchý poldr.
aartu - Profil | So 28.2.2026 20:48:25
Honza7 >> Tvé stylistické schopnosti dalece přesahují ty mé. Mluvíš mi z duše. Nepřestává mě udivovat, jak lidstvo stále zrychluje svou sebedestrukci. Žádná vize, co bude za několik desítek let, jen na všem vytřískat co nejvíc, aby závěrečný mejdan stál za to. Stále ale doufám, že se to změní.
Honza7 - Profil | So 28.2.2026 20:22:31
aartu >> Ahoj, vůbec si nedovedeš představit co se dělo po posledních záplavách - tím myslím ten obrovský tlak na bývalé vedení obce Nové Heřmínovy, včetně vyhrožování soudy. Nikdo neřešil, že není hotová nová cesta ( bez ní to totiž nejde a trasa Krnov - Bruntál by se zatraceně o spoustu kilometrů rozrostla ), nikdo neřešil, že se za ty roky koryto řeky Opava nevyčistilo ani nerozšířilo. Za absolutní neschopnost státu respektive státem placených úředníků bylo svedeno především na bývalého starostu.
Je třeba za vším hledat prachy, suchý poldr podle mě neprošel, protože se v něm neutopí tolik grošů a z vodní elektrárny jsou chechtáky. To jaký to má dopad na ryby a vlastně celou řadu živých tvorů kolem přehrady je politikům úplně jedno. Musí se vyčkat, až se nádrž postaví a přijdou další záplavy, až to znovu vyplaví Krnov, Opavu a další obce, tak snad už to někomu dojde - jenže to už spousta těch co prosadily tuto variantu se pak od tohoto projektu bude distancovat a budou doufat, že na ně lidi zapomenou.
Alabalik - Profil | So 28.2.2026 10:15:21
Stačí pohled na mapu a tipuji, že co přehrada, nebo alespoň každá třetí, to ráj rybářů lovících horské pstruhy pod ní! Paráda, chce to jen o všem přemýšlet tím správným způsobem! Někdo chce evidentně zas zničit nějaký další přírodní úsek řeky a vytvořit další ráj, bravo!
Řízek 5,125 - Profil | So 28.2.2026 10:04:22
To je článek, který vyšel se zpožděním 35 let...
Než se postavil Modřanský jez, v době, kdy na V7 byli půlmetrový lipani, který tam chytala legenda Pepa Jehlička...
Alabalik - Profil | So 28.2.2026 9:56:04
Kde je ten ráj rybářů lovících pstruhy v Praze? Žádný rybář z Prahy, kterého znám, ho nikdy neviděl, ale každý má asi jiná měřítka a fantazii.
kaprus - Profil | Po 2.3.2026 12:36:19
Honza7 >> Ja tvrdím že předloni zachránil Kroměříž, troubky, Chropyň suchý poldr v Lobodicích a Chropyni. Teď až je po všem tak se kácí a v Troubkách se zbudujou hráze za 800 mil.
Za to by byly druhé Troubky v novotě.
načítám...
CA Worldfishing
