Kormoráni sloví až polovinu ryb nebo 2/3 kaprů - chybí myslivci
Diskuse k bleskovce Kormoráni sloví až polovinu ryb nebo 2/3 kaprů - chybí myslivci
Autor diskuse: Řízek 5,125 - Profil , 14.4.2025
- Zobrazit zápisy s fotkou.
- Zobrazit vybrané uživatele.
načítám... - Zobrazit jen s poděkováním.
- Zobrazit všechny zápisy.
3x v oblíbených a 3x v ignorovaných.
65 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy.
NMoucher - Profil | Po 14.4.2025 22:16:10
Martin M. >> Jsem rybář i lovec (myslivec jen částečně). Problémy jsou zhruba následující:
-Vodní tok je dost často hranice honitby. Jeden břeh v jedné, opačný ve druhé honitbě. V daném případě to není tak zlé, i když minimálně Rozhrna zasahuje do dvou honiteb. Je nutné domluvit se s oběma, což ne všude jde-jsou místa kde se fakt nemusí a hází si klacky pod nohy. Netuším jak je to tady.
-Následkem bruselského tažení proti olovu se na rybníku nesmí lovit olověnými broky. Jen ocelové broky, které jsou jednak dražší (čert to vem), ale jak jsou lehčí, tak mnohem dříve ztrácejí energii. A peří kormorána je poctivá "lehká balistika" (=neprůstřelná vesta). Ocelí do kormorána tak do 12-15 metrů, ne víc. Dále je to k ničemu, nebo ho to nejvýš blbě zraní. Bismutové broky-o málo lepší, ale 60+ Kč za ránu. Plus je zapotřebí mít na obojí kvér-moderní a ne zrovna levný, starší brokovnici (která by jinak snesla desetitisíce výstřelů olovem) to rozebere (doslova) během pár ran. Takže z lodě a na blízko, což je náročné na čas min. 2 lidí, loď... Navíc aby to k něčemu bylo, musí to být spíš sportovní brokovnice s dlouhými hlavněmi-takže to kope samo o sobě, z dlouhé hlavně ještě víc. Je nutné mít nastříleno, fyzičku na to to zvládat a balanc na lodi. Bez legrace nic pro důchodce (čest výjimkám).
Další varianta je odstřel malorážkou. S tlumičem je to takřka neslyšitelné, jenže to vyžaduje s opřenou puškou trefovat na 100 metrů kolečko o průměru menším než 3 cm, na 200m krabičku od cigaret (ano, malorážkou se stříli 300-350 metrů, jde i 500+) a to ne někdy, ale každou ranou.
K tomu mít dálkoměr, znát balistiku střely po pěti metrech za různých teplot a umět s tím pracovat-včetně možných odrazů od hladiny. V republice nás pár takových je, do deseti lidí i loví.
No a teď místy asi hlavní problém:
kdo není členem sdružení dané honitby, povolenku k lovu čehokoliv zcela převážně (jako 99,9%) nedostane. Takže není kdo by to střílel-a nemám na mysli totální eradikaci, ale prostě jen pomoc s vyřešením nejakutnějšího problému.
Místní na to často nemají zbraně ani střelecké schopnosti-a pochopitelně ani čas na bloumání kolem vody čekání "až se jim to sejde na ránu", protože nechtějí riskovat blbě pobitého kormorána a/nebo problémy s něčím odraženým.
Naprosto chápu že nechtějí, aby jm tam běhal nějaký trigger-happy střelnicový bouchal se sice prima kvérem, cenou patron úplně na salámu-a s nulovým situačním povědomím co se děje okolo a kam mu to může zaletět.
Jenže dokud se nenajde vůle domluvit dobrým střelcům a myslivcům v jedné osobě hostování ne na lov, ale na usmrcování nežádoucích živočichů (dvě různé věci podle zákona, i když to navenek vypadá stejně-chlap s puškou v krajině), tak se to prostě nikam nepohne.
A další věc-někde bylo (a někde pořád je) za kormorána státní zástřelné. Bývalo to 500,- za zobák. A někteří členové prostě nepřekousnou "že by si u nich někdo takhle vydělával". Zcela převážně jsou to takoví, kteří brokovnicí netrefí barák ve kterém jsou zavření uvnitř a neschopní vidět náklady tréningu na dosažení potřebné úrovně dovednosti, času a dalšího materiálu (i kdyby to byla jen upravená kánoe nebo pramice s trollingovým elektromotorem-což asi nepřekvapí.
-Vodní tok je dost často hranice honitby. Jeden břeh v jedné, opačný ve druhé honitbě. V daném případě to není tak zlé, i když minimálně Rozhrna zasahuje do dvou honiteb. Je nutné domluvit se s oběma, což ne všude jde-jsou místa kde se fakt nemusí a hází si klacky pod nohy. Netuším jak je to tady.
-Následkem bruselského tažení proti olovu se na rybníku nesmí lovit olověnými broky. Jen ocelové broky, které jsou jednak dražší (čert to vem), ale jak jsou lehčí, tak mnohem dříve ztrácejí energii. A peří kormorána je poctivá "lehká balistika" (=neprůstřelná vesta). Ocelí do kormorána tak do 12-15 metrů, ne víc. Dále je to k ničemu, nebo ho to nejvýš blbě zraní. Bismutové broky-o málo lepší, ale 60+ Kč za ránu. Plus je zapotřebí mít na obojí kvér-moderní a ne zrovna levný, starší brokovnici (která by jinak snesla desetitisíce výstřelů olovem) to rozebere (doslova) během pár ran. Takže z lodě a na blízko, což je náročné na čas min. 2 lidí, loď... Navíc aby to k něčemu bylo, musí to být spíš sportovní brokovnice s dlouhými hlavněmi-takže to kope samo o sobě, z dlouhé hlavně ještě víc. Je nutné mít nastříleno, fyzičku na to to zvládat a balanc na lodi. Bez legrace nic pro důchodce (čest výjimkám).
Další varianta je odstřel malorážkou. S tlumičem je to takřka neslyšitelné, jenže to vyžaduje s opřenou puškou trefovat na 100 metrů kolečko o průměru menším než 3 cm, na 200m krabičku od cigaret (ano, malorážkou se stříli 300-350 metrů, jde i 500+) a to ne někdy, ale každou ranou.
K tomu mít dálkoměr, znát balistiku střely po pěti metrech za různých teplot a umět s tím pracovat-včetně možných odrazů od hladiny. V republice nás pár takových je, do deseti lidí i loví.
No a teď místy asi hlavní problém:
kdo není členem sdružení dané honitby, povolenku k lovu čehokoliv zcela převážně (jako 99,9%) nedostane. Takže není kdo by to střílel-a nemám na mysli totální eradikaci, ale prostě jen pomoc s vyřešením nejakutnějšího problému.
Místní na to často nemají zbraně ani střelecké schopnosti-a pochopitelně ani čas na bloumání kolem vody čekání "až se jim to sejde na ránu", protože nechtějí riskovat blbě pobitého kormorána a/nebo problémy s něčím odraženým.
Naprosto chápu že nechtějí, aby jm tam běhal nějaký trigger-happy střelnicový bouchal se sice prima kvérem, cenou patron úplně na salámu-a s nulovým situačním povědomím co se děje okolo a kam mu to může zaletět.
Jenže dokud se nenajde vůle domluvit dobrým střelcům a myslivcům v jedné osobě hostování ne na lov, ale na usmrcování nežádoucích živočichů (dvě různé věci podle zákona, i když to navenek vypadá stejně-chlap s puškou v krajině), tak se to prostě nikam nepohne.
A další věc-někde bylo (a někde pořád je) za kormorána státní zástřelné. Bývalo to 500,- za zobák. A někteří členové prostě nepřekousnou "že by si u nich někdo takhle vydělával". Zcela převážně jsou to takoví, kteří brokovnicí netrefí barák ve kterém jsou zavření uvnitř a neschopní vidět náklady tréningu na dosažení potřebné úrovně dovednosti, času a dalšího materiálu (i kdyby to byla jen upravená kánoe nebo pramice s trollingovým elektromotorem-což asi nepřekvapí.
Nhering - Profil | Út 15.4.2025 21:43:52
Řízek 5,125 >> Plašení je největší vochranářská píčovina. Akorát se pták vybleje a letí se nažrat jinam!!!
Že střelba je k hovnu a neřeší škody je další kokotina.
To by se muselo chtít a nevydávat pseudovýjimky podle kterých se fakt nic nedá vyřešit.
Buď se chce kormorána vymazat anebo se nechce a když se nechce tak nejde nic!!!!
Každej picnutej fógl už dál nic nesežere a tam kde jsou důslední se populace ryb zvedají.
Jenže to by museli zelený mozky vytáhnou kebuli z prdele a přehodnotit jejich vochranářská moudra....
To se ovšem nikdy nestane :-(((
Že střelba je k hovnu a neřeší škody je další kokotina.
To by se muselo chtít a nevydávat pseudovýjimky podle kterých se fakt nic nedá vyřešit.
Buď se chce kormorána vymazat anebo se nechce a když se nechce tak nejde nic!!!!
Každej picnutej fógl už dál nic nesežere a tam kde jsou důslední se populace ryb zvedají.
Jenže to by museli zelený mozky vytáhnou kebuli z prdele a přehodnotit jejich vochranářská moudra....
To se ovšem nikdy nestane :-(((
NEl.Siro - Profil | Čt 17.4.2025 13:08:47
Přečetl jsem si celou debatu aj článek.V současnosti rybám už tolik nedàm a primárně se věnuji myslivosti.Na mrk jsem vlez minulý měsíc snad po dvaceti letech kvůli reakci na nesmysly jež tu psal hrouzek.
Dovolím si i k tomuto tématu přidat svůj pohled.
Kormorán jež tu škodí sem přilétá jako tažný, tedy bez komplexního Evropského řešení, to České řešení nemá šanci cokoli radikálně ovlivnit.Určitě ne tak kdy odstřel bude vydáván na základě vyjímky po konkrétní žádosti.
Pro myslivce není kormorán sám o sobě atraktivní. Lov je časově náročný, díky ocelovým brokům neefektivní s nákladný.Myslivce kterého po první ráně u vody neposlal nějaký rybář do pr.... asi neznám.Je zde tedy i nechuť, lovit kormorána co vás nezajímá a ještě být rybáři napadán.
Motivace zástřelně 500kč pak kompenzuje střelivo a pro někoho aj časovou ztrátu.
Obecně nejaktivnější jsou lovci co jsou i rybáři a je nás takových hodně...což je pro řešení problému výhodou.
Pokus o zapsání kormorána na seznam zvěře nás myslivce vysloveně pobavil.Platit škody za zvěř která je věcí ničí...tedy statu, jak platíme již dnes je absurdní.Platit ještě škody za Evropskými ekoteroristy namnoženého kormorána pak přímo k popukání.To ať nikdo nezkouší.
Řešení aspoň částečné, lov bez vyjímek, zastřelné a hlavně spolupráce mezi myslivci a rybáři.Není to sice celoevropské řešení , ale když každý stát něco uškrábne.... . Škody přesahující 300milionů jsou alarmující a vyžadující plošné řešení.
Dovolím si i k tomuto tématu přidat svůj pohled.
Kormorán jež tu škodí sem přilétá jako tažný, tedy bez komplexního Evropského řešení, to České řešení nemá šanci cokoli radikálně ovlivnit.Určitě ne tak kdy odstřel bude vydáván na základě vyjímky po konkrétní žádosti.
Pro myslivce není kormorán sám o sobě atraktivní. Lov je časově náročný, díky ocelovým brokům neefektivní s nákladný.Myslivce kterého po první ráně u vody neposlal nějaký rybář do pr.... asi neznám.Je zde tedy i nechuť, lovit kormorána co vás nezajímá a ještě být rybáři napadán.
Motivace zástřelně 500kč pak kompenzuje střelivo a pro někoho aj časovou ztrátu.
Obecně nejaktivnější jsou lovci co jsou i rybáři a je nás takových hodně...což je pro řešení problému výhodou.
Pokus o zapsání kormorána na seznam zvěře nás myslivce vysloveně pobavil.Platit škody za zvěř která je věcí ničí...tedy statu, jak platíme již dnes je absurdní.Platit ještě škody za Evropskými ekoteroristy namnoženého kormorána pak přímo k popukání.To ať nikdo nezkouší.
Řešení aspoň částečné, lov bez vyjímek, zastřelné a hlavně spolupráce mezi myslivci a rybáři.Není to sice celoevropské řešení , ale když každý stát něco uškrábne.... . Škody přesahující 300milionů jsou alarmující a vyžadující plošné řešení.
NEl.Siro - Profil | So 19.4.2025 8:32:57
Moucher >> Osobně chàpu neochotu nechat střílet někoho cizího. jehož osobně neznam ve vlastní honitbě.
500kč za mne motivační jen pro toho. koho to samoosobě baví .
Nebyla zde řečena jedna velice důležitá věc.500je za znak/zobák. Ten nemáte když nedostanete z vody kormoše.Mne k myslivosti od rybařiny odvedla pravě kynologie a ohaři. Situace je taková že z 13ti členů máme psy 3!Počet myslivců ochotných držet psa se snižuje a díky naprostému úbytku drobné zvěře vlivem zemědělství, nesmyslné ochrany veškerých predátorů, namnožení prasat,...... ubylo nejvíce psů na drobnou (spolky tak drží jen legislativní minimum a leckde ani to ne).
Bez psa s upotřebitelností na drobnou(aport), tak lovec kormorána střelí a sleduje jak odplouvá kamsi do dáli, či padne někam do palachu.
Motivace plincat patronami a časem je pak naprosto nulová.
Práce ČRS/MRS také mizerná. Leckde o možnosti zástřelného myslivci ani netuší.....motivace nula.Lov kormošů je primární zájem rybářů, ať tedy admininistrativu nese ČRS.Zažádá o celoplošné povolení, Informuje myslivce o udělené vyjímce s drobným poplácáním po játrech.Své členy informuje při vydávaní povolenek o probíhajícím odlovu a o tom že když se budou chovat k myslivcum jako vemena, tak se na ně každý vy.... .Uživatel dané honitby pak zanese pytel zobáků na svaz proti podpisu a lokaci místa odstřelu a jen si počká až mu cinkne.
Ještě přidám jeden bodík: zástřelné ať je paušálně stejné.Zlepší se evidence místa odlovu a nebudou se znaky vozit přes půl republiky😉
500kč za mne motivační jen pro toho. koho to samoosobě baví .
Nebyla zde řečena jedna velice důležitá věc.500je za znak/zobák. Ten nemáte když nedostanete z vody kormoše.Mne k myslivosti od rybařiny odvedla pravě kynologie a ohaři. Situace je taková že z 13ti členů máme psy 3!Počet myslivců ochotných držet psa se snižuje a díky naprostému úbytku drobné zvěře vlivem zemědělství, nesmyslné ochrany veškerých predátorů, namnožení prasat,...... ubylo nejvíce psů na drobnou (spolky tak drží jen legislativní minimum a leckde ani to ne).
Bez psa s upotřebitelností na drobnou(aport), tak lovec kormorána střelí a sleduje jak odplouvá kamsi do dáli, či padne někam do palachu.
Motivace plincat patronami a časem je pak naprosto nulová.
Práce ČRS/MRS také mizerná. Leckde o možnosti zástřelného myslivci ani netuší.....motivace nula.Lov kormošů je primární zájem rybářů, ať tedy admininistrativu nese ČRS.Zažádá o celoplošné povolení, Informuje myslivce o udělené vyjímce s drobným poplácáním po játrech.Své členy informuje při vydávaní povolenek o probíhajícím odlovu a o tom že když se budou chovat k myslivcum jako vemena, tak se na ně každý vy.... .Uživatel dané honitby pak zanese pytel zobáků na svaz proti podpisu a lokaci místa odstřelu a jen si počká až mu cinkne.
Ještě přidám jeden bodík: zástřelné ať je paušálně stejné.Zlepší se evidence místa odlovu a nebudou se znaky vozit přes půl republiky😉
NVýr - Profil | Pá 18.4.2025 13:19:09
P.S: mäso kormorána - podtrhujem mladého (s bielym bruchom) kvalitatívne v ničom nezaostáva za hovädzím.....absolútne ničím nepáchne a je extrémne chudé.......je to veľmi kvalitné mäso. Nakoľko väčšina poľovníkov má hlúpe predsudky lebo sa mu zbytočne pozerali do žalúdka plného nesympatických parazitov (alebo sa pokúsili upraviť nejakého desať ročného) tak ho vyhlásili za nekonzumného.....
Je to podobné ako s nutriou.....tiež ju veľa ľudí nechce konzumovať lebo má hlúpe predsudky....pritom mäso sa vyrovná ktorejkoľvek divine (dokonca väčšinu tromfne).....
Je to podobné ako s nutriou.....tiež ju veľa ľudí nechce konzumovať lebo má hlúpe predsudky....pritom mäso sa vyrovná ktorejkoľvek divine (dokonca väčšinu tromfne).....
Nmirmen - Profil | St 16.4.2025 20:35:34
hering >>
Tříska versus hluboká rána, která přeťala tepnu.
Bylo by to hezký, kdyby ... se podařilo zabránit hnízdění v ČR a kdyby se podařilo zlikvidovat cca 15 ooo kormošů, kteří nalétnou koncem podzimu.
Vlhký sen.
Stojím nohama na zemi.
Myslivec půjde radši na čuně nebo vysokou.
A staré dědky s bolavýma kloubama na šoulačkou či čekanou na kormoše nedostaneš.
Možná někde místní iniciativa, která je do 2: týdnů přejde.
Nic ve zlým.
Za zobák litr - to by možná byla lepší motivace.
Včera jsem dával odkaz na mladé orlíky ... Vedou si dobře, vytahují si drápem kormoše jednoho za druhým.
Možná jich zvládnou za pár dní víc jak myslivci z kraje za celý rok.
V každém případě mne to videjko že Skandinávie potěšilo.
Tříska versus hluboká rána, která přeťala tepnu.
Bylo by to hezký, kdyby ... se podařilo zabránit hnízdění v ČR a kdyby se podařilo zlikvidovat cca 15 ooo kormošů, kteří nalétnou koncem podzimu.
Vlhký sen.
Stojím nohama na zemi.
Myslivec půjde radši na čuně nebo vysokou.
A staré dědky s bolavýma kloubama na šoulačkou či čekanou na kormoše nedostaneš.
Možná někde místní iniciativa, která je do 2: týdnů přejde.
Nic ve zlým.
Za zobák litr - to by možná byla lepší motivace.
Včera jsem dával odkaz na mladé orlíky ... Vedou si dobře, vytahují si drápem kormoše jednoho za druhým.
Možná jich zvládnou za pár dní víc jak myslivci z kraje za celý rok.
V každém případě mne to videjko že Skandinávie potěšilo.
Nmirmen - Profil | Út 15.4.2025 22:05:13
Martin M. >> 200- 400 hnízdících párů v ČR, ale zimu co zimu 15000 -20000 tažných ze severu ( zmizely stuliky , čistá zimní voda a ryby na zimovištích - nepočítám ryby aktivní celoročně ).
Za mne snížit počet hnízdících párů v ČR na stovku max , ale jak se severními koloniemi, které budou tak jako tak nalétat na zimu k nám - to nevím.
Vím ale, jaké to je snažit se dostat na dostřel ( sám nestřílím ale vím !!! a své zdroje nebudu uvádět ).
Neštěstí pro vodu a její obsádku, která nemá dostatek krytů, trdlišť.
Skandinávce naše problémy nezajímají, takže se s nějakou zásadní redukcí stavů na jejich hnízdištích určitě nedá počítat.
A za sebe ... Nenechám se tahat po soudech za skutečně účinné řešení.
Za mne snížit počet hnízdících párů v ČR na stovku max , ale jak se severními koloniemi, které budou tak jako tak nalétat na zimu k nám - to nevím.
Vím ale, jaké to je snažit se dostat na dostřel ( sám nestřílím ale vím !!! a své zdroje nebudu uvádět ).
Neštěstí pro vodu a její obsádku, která nemá dostatek krytů, trdlišť.
Skandinávce naše problémy nezajímají, takže se s nějakou zásadní redukcí stavů na jejich hnízdištích určitě nedá počítat.
A za sebe ... Nenechám se tahat po soudech za skutečně účinné řešení.
NMartin M. - Profil | Út 15.4.2025 21:54:34
Moucher >> nechce se mi verit, ze by to penize nevyresily, resp. ze by to nemelo zadny efekt. Muzeme odmenovat i myslivecke spolky, ktere spolupracuji.
Za 20k by se jiste naslo mnoho dobrovolniku, pro ktere by to byla dobra brigada. Ale to je nemyslna castka, to je vyhodnejsi proplacet odskodne. Ja to spocital na cca 1600kc na skodu, kterou zpusobi jeden kormoran (80tis. kormoranu a skoda 130mil Kc rocne). Samozrejme do urcite miry se da vyplacet i vice, protoze tim plasis ostatni a zmirnujes skodu nejen za toho zastrelenyho ptaka, zaroven je to take trochu investice do budoucna, kdy doufas, ze pristi tah jich prileti mene. Ale porad tam bude hranice, pri ktere uz takovou castku nema smysl proplacet.
Za 20k by se jiste naslo mnoho dobrovolniku, pro ktere by to byla dobra brigada. Ale to je nemyslna castka, to je vyhodnejsi proplacet odskodne. Ja to spocital na cca 1600kc na skodu, kterou zpusobi jeden kormoran (80tis. kormoranu a skoda 130mil Kc rocne). Samozrejme do urcite miry se da vyplacet i vice, protoze tim plasis ostatni a zmirnujes skodu nejen za toho zastrelenyho ptaka, zaroven je to take trochu investice do budoucna, kdy doufas, ze pristi tah jich prileti mene. Ale porad tam bude hranice, pri ktere uz takovou castku nema smysl proplacet.
Nmirmen - Profil | Út 15.4.2025 21:43:43
Káceč >> Šoulačkou se většinou dostaneš na pár desítek metrů maximálně, brok ho může jenom polechtat.
Podle mně je přijatelnější malorážkou s tlumičem na vodě.
Podle mně je přijatelnější malorážkou s tlumičem na vodě.
NMoucher - Profil | Út 15.4.2025 20:43:05
mirmen >> Plašení na hnízdištích je rozhodně funkční a dalo by se legalizovat i u nás.
Jedna vyhláška k zákonu o ochraně přírody a druhá k zákonu o ochraně zvířat proti týrání.
Nicméně s dospělými kusy se dá zahýbat jedině lovem. A jak jsem nestručně vysvětloval níže, nějakou efektivitu má jenom malorážka s vhodným střelivem a tlumičem, aby se hejno nevyplašilo po prvním výstřelu a dalo se jich na jednom místě střelit víc.
Vévoda přesně trefil nejčastější obavu-"odrazí se to a bude průšvih", proto se do takového lovu myslivci nehrnou.
Jedna vyhláška k zákonu o ochraně přírody a druhá k zákonu o ochraně zvířat proti týrání.
Nicméně s dospělými kusy se dá zahýbat jedině lovem. A jak jsem nestručně vysvětloval níže, nějakou efektivitu má jenom malorážka s vhodným střelivem a tlumičem, aby se hejno nevyplašilo po prvním výstřelu a dalo se jich na jednom místě střelit víc.
Vévoda přesně trefil nejčastější obavu-"odrazí se to a bude průšvih", proto se do takového lovu myslivci nehrnou.
NMoucher - Profil | Po 14.4.2025 23:41:38
Káceč >> Promiň, nechápeš to. Fakt to není otázka peněz-ty už do toho šly a nic moc to nevyřešilo.
"proškolené profesionální lovce"-ne, ti to nevyřeší. Zaprvé, žádné profesionální lovce u nás ani v okolních státech nemáme. A pokud má někdo myslivost v popisu práce, nebo dělá loveckého outfittera, tak má svou práci a ne čas zabývat se dočasnými ptákovinami okolo.
K čemu školení? Tím nikoho nikdy střílet nenaučíš. A lovit už vůbec ne.
Když přišlo zástřelné za zobák, samozřejmě se našlo pár lidí, kteří si mysleli kdovíjak nezbohatnou. A přitom že kormorán je celkem plachý, není blbý a navíc se řídí podle ryb a toho kde se mu momentálně pohodlně loví, tak prostě pro lovce většinu času není k nalezení. Utřeli nos a ještě je to bolelo fyzicky v terénu a 24/7 na egu...
Natěšenců bylo ještě mnohem víc-a utřeli taky.
A jsme zpátky u té střelby-tohle vyžaduje schopnost střelit a trefit ve chvíli, kdy na ně narazíš. Tohle se nenaučíš za rok ani za dva.
Pohyb člověka se zbraní a střelbu z ní samozřejmě vždy a za všech okolností musí řešit zákon o myslivosti (+zákon o zbraních a střelivu).
"proškolené profesionální lovce"-ne, ti to nevyřeší. Zaprvé, žádné profesionální lovce u nás ani v okolních státech nemáme. A pokud má někdo myslivost v popisu práce, nebo dělá loveckého outfittera, tak má svou práci a ne čas zabývat se dočasnými ptákovinami okolo.
K čemu školení? Tím nikoho nikdy střílet nenaučíš. A lovit už vůbec ne.
Když přišlo zástřelné za zobák, samozřejmě se našlo pár lidí, kteří si mysleli kdovíjak nezbohatnou. A přitom že kormorán je celkem plachý, není blbý a navíc se řídí podle ryb a toho kde se mu momentálně pohodlně loví, tak prostě pro lovce většinu času není k nalezení. Utřeli nos a ještě je to bolelo fyzicky v terénu a 24/7 na egu...
Natěšenců bylo ještě mnohem víc-a utřeli taky.
A jsme zpátky u té střelby-tohle vyžaduje schopnost střelit a trefit ve chvíli, kdy na ně narazíš. Tohle se nenaučíš za rok ani za dva.
Pohyb člověka se zbraní a střelbu z ní samozřejmě vždy a za všech okolností musí řešit zákon o myslivosti (+zákon o zbraních a střelivu).
NRožnovák - Profil | Po 14.4.2025 17:43:35
schmetterling >> u nás se vyjimka uděluje - natura nenatura-jinak by tu všechno už sežral- viz chko poodří a chko litovelské pomoraví a další
- ona ta se ochrana přírody často řídí v poslední době ne potřebou ji chránit- ale nahnat na to politické body- podle toho to taky vypadá- u Vás je to poslední dobou trošku viditelnější než u nás- ale v zásadě je to vlastně už jen posraná politika ay se vyhovělo zákmovým skupnám- a nasbíralo se co nejvéce politckých bodů- názory odborníků napříč obory už vlastně nikoho moc nezajmají.
- ona ta se ochrana přírody často řídí v poslední době ne potřebou ji chránit- ale nahnat na to politické body- podle toho to taky vypadá- u Vás je to poslední dobou trošku viditelnější než u nás- ale v zásadě je to vlastně už jen posraná politika ay se vyhovělo zákmovým skupnám- a nasbíralo se co nejvéce politckých bodů- názory odborníků napříč obory už vlastně nikoho moc nezajmají.
NTEZAR - Profil | Ne 20.4.2025 21:43:38
https://youtu.be/f-cDnH2Qmpg?si=-9QQAsJYRUCHoedm. Seveřani se do toho taky pustili moc pěkně.👍
NVýr - Profil | So 19.4.2025 10:37:32
Zdroj obrázku... (je toho videa á 20 dielov :-) )....tieto broky majú á 100m/s vyššiu rýchlosť ako bežné olovené....ale samozrejme cena zabolí :-)
https://www.youtube.com/watch?v=E0Rl8IPkuLo
NTrollhorn - Profil | So 19.4.2025 5:04:30
Pánové, řešíte pořád povolení odstřelu kusů a jiné v podstatě nesmysly. Každý ví, že povolení dostanete bez problémů a do povolených pěti kusů se jich vejde milion. Problém je hlavně ve dvou věcech. Není to lovná zvěř, takže myslivci ze združení to nemají důvod lovit. Pokud by byla, museli by platit škody jako u divočáků a to je nereálný. Málokdo ví, že je to dobrý maso, takže to taky nikdo střílet pro to nebude. Takže pokud není v myslivecké spolku rybář, je to úplně k ničemu. Druhý důvod je výskyt většího množství kormorána ve městech, kde je lov nemožný. Nezmiňuji záměrně to, že lov kormorána má své techniky a časovou náročnost. Což každý taky nemá. Takže začarovaný kruh.
Nhering - Profil | Pá 18.4.2025 20:56:06
Řízek 5,125 >> Nemusíš polopatě. Já jsem s problematikou kormorána dost obeznámen. Hele a jak je uplatňováno to opatření obecné povahy na území CHKO či dokonce NP? Všechny naše revíry a chovné vody jsou na územích CHKO a i NP. Tam se musíš doprošovat orgánů ochrany přírody a pokaždé co jsme žádali si s námi vytřeli řiť. Nesmíš ani plašit!!!
Já tu říkám že tak jak jsou psaný výjimky na střelbu, že jsou úplně k hovnu. A jestli jsi to nepochopil tak ještě jednou. Když se nechce tak nejde nic!!! Kdyby totiž ochrana přírody opravdu chtěla s eliminací černoptáka něco opravdu dělat tak by se řešení našlo. Když je legislativa na vyliž prdel tak se musí změnit,ale to by se muselo chtít.....
Ono se ale nechce !!!! Ale to už jsme zase u toho, že když se nechce tak nejde nic....
A tak bude například 95 % naší produkce lipana a divokého potočáka končit jako kormorání hovno :-(
A nezkoušej na mě něco jako,že rybáři nemají brečet a mají lobovat.
Toto je jednoznačný bordel ministerstva vochrany !
Já tu říkám že tak jak jsou psaný výjimky na střelbu, že jsou úplně k hovnu. A jestli jsi to nepochopil tak ještě jednou. Když se nechce tak nejde nic!!! Kdyby totiž ochrana přírody opravdu chtěla s eliminací černoptáka něco opravdu dělat tak by se řešení našlo. Když je legislativa na vyliž prdel tak se musí změnit,ale to by se muselo chtít.....
Ono se ale nechce !!!! Ale to už jsme zase u toho, že když se nechce tak nejde nic....
A tak bude například 95 % naší produkce lipana a divokého potočáka končit jako kormorání hovno :-(
A nezkoušej na mě něco jako,že rybáři nemají brečet a mají lobovat.
Toto je jednoznačný bordel ministerstva vochrany !
NVýr - Profil | Pá 18.4.2025 20:17:29
mirmen >>na severe ich už veselo hlušia ..... aj "morčákov"
https://www.youtube.com/watch?v=Vi6ZIDt8fbI
https://www.youtube.com/watch?v=Dq_cEefpJTA
https://www.youtube.com/watch?v=Vi6ZIDt8fbI
https://www.youtube.com/watch?v=Dq_cEefpJTA
NVýr - Profil | Čt 17.4.2025 20:38:41
Moucher >> peniaze bez legislatívy nestačia rovnako ako nestačí legislatíva bez peňazí.....
Pravda je taká že aj v CZ je miesto kde pár ľudí prišlo na to že si dokážu odstrelom celkom pekne vylepšiť finančnú situáciu či svoju alebo združenia alebo ich to len baví.....a tam začínajú mať problém s tým že by aj strieľali ale už nemajú na čo....
Mantra "odstrel nič nerieši" je výplod chorých zelených mozgov, ktoré o odstrele nič nevedia.....
Ak by bola legislatíva postavená ako som napísal nižšie .....tak kormorán je naozaj ľahko vystrieľateľný ......
Pravda je taká že aj v CZ je miesto kde pár ľudí prišlo na to že si dokážu odstrelom celkom pekne vylepšiť finančnú situáciu či svoju alebo združenia alebo ich to len baví.....a tam začínajú mať problém s tým že by aj strieľali ale už nemajú na čo....
Mantra "odstrel nič nerieši" je výplod chorých zelených mozgov, ktoré o odstrele nič nevedia.....
Ak by bola legislatíva postavená ako som napísal nižšie .....tak kormorán je naozaj ľahko vystrieľateľný ......
NVýr - Profil | Čt 17.4.2025 18:49:32
Celoplošne vyplácaná atraktívna finančná odmena (á 1000,-CZK / zobák) ruka v ruke s prispôsobenou legislatívou (usmrcovanie povolené 24 hodín - na ťahu, na vode či na nocovisku, ľubovoľnou poľovníckou zbraňou s ľubovoľným vybavením) by vyriešilo početnosť zimujúcej populácie veľmi citeľne.....samozrejme nie za rok -dva......po piatich rokoch by bol nepochybne výsledok.....
(Plašenie má zmysel iba v intraviláne....budovanie "úkrytov" je čistá nefunkčná utópia....)
Tak že áno.....jedine peniaze to dokážu vyriešiť.....ale musí byť splnené aj "b"....teda legislatíva.....
Nakoľko doteraz nebolo dostatočne splnené ani jedno, tak sa riešenie nekoná....ani konať nebude.....sú iné problémy
(Plašenie má zmysel iba v intraviláne....budovanie "úkrytov" je čistá nefunkčná utópia....)
Tak že áno.....jedine peniaze to dokážu vyriešiť.....ale musí byť splnené aj "b"....teda legislatíva.....
Nakoľko doteraz nebolo dostatočne splnené ani jedno, tak sa riešenie nekoná....ani konať nebude.....sú iné problémy
NMoucher - Profil | Čt 17.4.2025 15:33:22
El.Siro >> Přesně.
Stačilo by pro kormorána povolit usmrcování (tj. s vynecháním slova "lov" a příbuzných) po boku nežádoucích druhů (zatím třeba dočasně na 3-4 roky). S tím, že to může dělat libovolná osoba s loveckým lístkem po registraci u okresního orgánu státní správy myslivosti a oznámení u uživatele honitby.
Za podmínek uživatelem stanovených s tím, že počínání registrovaného usmrcovače nesmí podstatně rušit výkon práva myslivosti v honitbě. A dodat k tomu nějaké nepřekročitelné limity.
Protože jinak by se mezi hospodáři určitě našel idiot, který by "pro cizáky" stanovil lov kormoše v úterý od půl jedné do čtyř odpoledne při ohlášení čtrnáct dní dopředu :-D
Takhle pojatá "povolenka" na něco co není zvěř není v kolizi s žádnou existující legislativou a odstřel kormoránů by měl slušnou šanci začít fungovat.
Jen by to chtělo od státu hospodářům kompenzovat další časové a administrativní vytížení s papírováním a koordincí "usmrcovačů".
V ČR je cca. 4400 honiteb, takže dát každému uživateli honitby paušál třeba 12k/rok a nějakou další sumu za zobák, plus zástřelné lovci, tak to budou náklady kolem 70mio/rok, tj. cca. 22% v současnosti vyplácených škod-a ty půjdou dolů.
Udělat si lovecký den na kormorány s tím, že je můžu od rána nahánět po třech okresech hlava nehlava totiž dává smysl. Když dojdu k rybníčku, jednou vystřelím a oni odletí k sousedům kde výjimku na kormorána nemají-tak to fakt postrádá jakoukoliv efektivitu.
Současná úprava nemá moc šanci fungovat ani kdyby kormorán chutnal jako divoký bažant vykrmený 100% na mandlích :-D
Natož když je to nepoživatelný smraďoch s odérem pytle kvasící rybí moučky...
Stačilo by pro kormorána povolit usmrcování (tj. s vynecháním slova "lov" a příbuzných) po boku nežádoucích druhů (zatím třeba dočasně na 3-4 roky). S tím, že to může dělat libovolná osoba s loveckým lístkem po registraci u okresního orgánu státní správy myslivosti a oznámení u uživatele honitby.
Za podmínek uživatelem stanovených s tím, že počínání registrovaného usmrcovače nesmí podstatně rušit výkon práva myslivosti v honitbě. A dodat k tomu nějaké nepřekročitelné limity.
Protože jinak by se mezi hospodáři určitě našel idiot, který by "pro cizáky" stanovil lov kormoše v úterý od půl jedné do čtyř odpoledne při ohlášení čtrnáct dní dopředu :-D
Takhle pojatá "povolenka" na něco co není zvěř není v kolizi s žádnou existující legislativou a odstřel kormoránů by měl slušnou šanci začít fungovat.
Jen by to chtělo od státu hospodářům kompenzovat další časové a administrativní vytížení s papírováním a koordincí "usmrcovačů".
V ČR je cca. 4400 honiteb, takže dát každému uživateli honitby paušál třeba 12k/rok a nějakou další sumu za zobák, plus zástřelné lovci, tak to budou náklady kolem 70mio/rok, tj. cca. 22% v současnosti vyplácených škod-a ty půjdou dolů.
Udělat si lovecký den na kormorány s tím, že je můžu od rána nahánět po třech okresech hlava nehlava totiž dává smysl. Když dojdu k rybníčku, jednou vystřelím a oni odletí k sousedům kde výjimku na kormorána nemají-tak to fakt postrádá jakoukoliv efektivitu.
Současná úprava nemá moc šanci fungovat ani kdyby kormorán chutnal jako divoký bažant vykrmený 100% na mandlích :-D
Natož když je to nepoživatelný smraďoch s odérem pytle kvasící rybí moučky...
NMoucher - Profil | Út 15.4.2025 22:30:44
Martin M. >> Peníze na zástřelné šly-státní i od rybářů. A fakt to není sranda. I proto, že ten vyrušený (a vyblitý) pták se sebere a sedne po 1-5 km, takže ve vedlejší honitbě, nebo ob-honitbu. Tam by musel být připravený zase někdo a hned po něm pražit...
To se nedalo zvládnout a nedá se to zvládnout, dokud se nenařídí v rámci aspoň okresu společná akce-což se nikdy nestalo, pokud vím.
Anebo-dávat lidem hostovačku na kormorána, což jsem zatím neviděl. Bez toho je jakýkoliv dobrovolník napůl zbytečný, i ten s malorážkou, schopný střílet je na 100-150m co rána, to tuhý pták.
Peníze (zástřelné) samotné to fakt nevyřeší.
To se nedalo zvládnout a nedá se to zvládnout, dokud se nenařídí v rámci aspoň okresu společná akce-což se nikdy nestalo, pokud vím.
Anebo-dávat lidem hostovačku na kormorána, což jsem zatím neviděl. Bez toho je jakýkoliv dobrovolník napůl zbytečný, i ten s malorážkou, schopný střílet je na 100-150m co rána, to tuhý pták.
Peníze (zástřelné) samotné to fakt nevyřeší.
NKáceč - Profil | Út 15.4.2025 21:37:55
mirmen >> no nevím, kolik kormoránů se střelilo na vodní hladině, ale kormorány budeš převážně střílet na stromech a určitě né ve městě. Opět argument, proč to nejde nebo se nechce střílet kormorány. Já nevolám po střílení kormoránů, ale jinak se jich prostě zbavit nejde. Plašení je jen jejich přesun jinam. Mrtvej kormorán nezahnízdí....
NMoucher - Profil | Po 14.4.2025 23:07:36
Káceč >> ve smyslu státních eradikačních komand? Tohle by znamenalo uzpůsobit více zákonů (o myslivosti, o rybářství, ochraně přírody, veterinární, asi i o zbraních) tak, že výsledkem bude omezení vlastnických a dalších práv v rozsahu naprosto protiústavním a nejenom pro mne absolutně nepřijatelným.
EDIT: Totéž by platilo v případě, že by se nějak shora nařizoval způsob usmrcování (jakože lovu, pro laiky). Prostě ne, ne a ne. protože to by mělo takové přesahy do úplně všeho... Doufám, že taková míra státní zvůle tady už nikdy nebude. Jednou stačilo.
EDIT: Totéž by platilo v případě, že by se nějak shora nařizoval způsob usmrcování (jakože lovu, pro laiky). Prostě ne, ne a ne. protože to by mělo takové přesahy do úplně všeho... Doufám, že taková míra státní zvůle tady už nikdy nebude. Jednou stačilo.
NMoucher - Profil | Po 14.4.2025 22:58:49
Káceč >> Zapomeň. Současné státní zástřelné je 500,- a bylo i 2000,-, byly místa a časy kde rybáři dopláceli státní zástřelné svou prémií tak, že bylo 2-5000,-/ks.
Vyřešilo to problém? Ani ve snu.
Zmenšilo ho to? Na pár místech o něco ano.
Tohle není o penězích. Tohle je o schopnosti lovit (=znalosti biologie, schopnost pozorování, pohybu...) a schopnosti střílet. V podmínkách a situacích, ve kterých to efekttivně zvládne fakt málo lidí a bezpečně ještě mnohem míň. Tohle fakt není o schopnosti zmáčkout to zahnuté dole, ale vědět co se stane když se mine a co se stane až střela kormoránem proletí...
A tohle není něco co se dá naučit za rok.
Vyřešilo to problém? Ani ve snu.
Zmenšilo ho to? Na pár místech o něco ano.
Tohle není o penězích. Tohle je o schopnosti lovit (=znalosti biologie, schopnost pozorování, pohybu...) a schopnosti střílet. V podmínkách a situacích, ve kterých to efekttivně zvládne fakt málo lidí a bezpečně ještě mnohem míň. Tohle fakt není o schopnosti zmáčkout to zahnuté dole, ale vědět co se stane když se mine a co se stane až střela kormoránem proletí...
A tohle není něco co se dá naučit za rok.
NMartin M. - Profil | Po 14.4.2025 15:37:52
Řízek 5,125 >> ja bohuzel vubec neznam myslivecka pravidla, takze to neumim navrhnout, ale dokazu si predstavit, ze tam jsou ruzne klacky pod nohama proc to nejde, ktere by se daly odstranit. Napr. kdyz rybari chteji snizit pocetnost nejakeho druhu ryby, tak jej nebudeme pocitat do dennich limitu, nebude se smet poustet a podporime metody lovu, ktere jsou na nej ucinne, treba povolime lov v noci tam kde je moc sumcu, nebo dovolime lovit skodlive ryby vicekrat v tydnu. Jak rikam, nevyznam se v pravidlech pro myslivce, ale zatim mi to pripada, ze myslivci jsou pasivni a motivujeme je jen penezma jako treti strana, ale nedokazeme je pustit z retezu.
NMartin M. - Profil | Po 14.4.2025 15:14:20
Řízek 5,125 >> v roce 2012 jsem byl na asi prvni vetsi konferenci, ktera se tomu venovala, poradal to CRS, a uz tehdy tam zaznelo od myslivcu, ze nemame pocitat s tim, ze myslivec je nejaky krveziznivy idiot, ktery ma zalibu v zabijeni zvirata. V podstate musis prumernemu myslivci zaplatit i to cerne svedomi, aby si to dokazal sobe omluvit. Protoze tech ostatnich je malo a mozna podstatna cast z nich to bude delat hlavne proto, ze jsou zaroven rybari.
Ty pasivni pristupy, jako ze udelas v 50ha rybniku ukryty pro 500 metraku kapru, nebo ze se da plasit 10km pstruhoveho potoka nekde v kopcich, tomu neverim. Jen jim lov nebude trvat hodinu rano a hodinu vecer, ale treba 2x2 hodiny, nebo castecne a docasne presunes ptaky tam, kde ryby chranit neumime nebo kde doted nebyly, protoze to pro ne bylo obtiznejsi ale ne nemozne. Kdyz na to prislo a byla tuha zima a vsechno zamrzlo, tak kormorani naletavali i na reky do mest mezi tramvaje, zvetsit jim hlad nepomuze, zmensis jejich plachost a stejne se nakonec nekde nazerou. Nerikam, ze to nebude mit zadny efekt, nekdo si rybnik slusne uhlida, ale neni to systemove reseni a celkova skoda bude podobna.
https://www.chytej.cz/clanky/1168/konference-crs-o-kormoranovi/
Ty pasivni pristupy, jako ze udelas v 50ha rybniku ukryty pro 500 metraku kapru, nebo ze se da plasit 10km pstruhoveho potoka nekde v kopcich, tomu neverim. Jen jim lov nebude trvat hodinu rano a hodinu vecer, ale treba 2x2 hodiny, nebo castecne a docasne presunes ptaky tam, kde ryby chranit neumime nebo kde doted nebyly, protoze to pro ne bylo obtiznejsi ale ne nemozne. Kdyz na to prislo a byla tuha zima a vsechno zamrzlo, tak kormorani naletavali i na reky do mest mezi tramvaje, zvetsit jim hlad nepomuze, zmensis jejich plachost a stejne se nakonec nekde nazerou. Nerikam, ze to nebude mit zadny efekt, nekdo si rybnik slusne uhlida, ale neni to systemove reseni a celkova skoda bude podobna.
https://www.chytej.cz/clanky/1168/konference-crs-o-kormoranovi/
NTEZAR - Profil | Ne 20.4.2025 21:56:13
https://youtu.be/fY7HQLlnHg0?si=iso75P9eLYs-z-EU. A výsledky mají -41:48minuta.👍🤩
Nhering - Profil | Pá 18.4.2025 21:32:46
Výr >> A rybaři tu nastavují nějaká pravidla? Ale máš pravdu ČRS má ve vrcholném vedení neschopné lem**
RISy ,el. povolenky , jednotné členské s brigadou a jiné hovna to jo, to jim jde, protože z toho koukaj love.
RISy ,el. povolenky , jednotné členské s brigadou a jiné hovna to jo, to jim jde, protože z toho koukaj love.
NMoucher - Profil | Čt 17.4.2025 19:24:44
Výr >> Peníze už v tom byly.
A bez legislativy úplně k ničemu. Teď je v legislativě velký posun (usmrcování nežádoucích živočichů kteří nejsou zvěří), ale pořád chybí plošná výjimka na kormorána a zejména ochota přijmout "usmrcovací hosty" (což zní mnohem méně vznosně než "lovecký host")...
A bez legislativy úplně k ničemu. Teď je v legislativě velký posun (usmrcování nežádoucích živočichů kteří nejsou zvěří), ale pořád chybí plošná výjimka na kormorána a zejména ochota přijmout "usmrcovací hosty" (což zní mnohem méně vznosně než "lovecký host")...
Nhering - Profil | St 16.4.2025 17:11:03
mirmen >> Matematika je jasná :-) Každej picnutej černopták nejen, že už žádné ryby při zimování nesežere,ale ani nikde nezahnízdí a je jedno jestli u nás nebo na severu.
Nmirmen - Profil | Út 15.4.2025 21:44:52
Naštěstí je mají rádi i mladí orlíci ( jenže těch zase my moc nemáme )
https://youtu.be/Z4Ba0JrJrqc?si=W2o344Yurd9Q3lRQ
https://youtu.be/Z4Ba0JrJrqc?si=W2o344Yurd9Q3lRQ
NKáceč - Profil | Út 15.4.2025 20:58:55
Kdyby se myslivci tolik obávali odražené střely, tak snad ani nevystřelej, argument jen proto, aby se podpořilo, že to prostě nejde. Stará dobrá klasika....
Z malorážky těžko poletí odražená střela stovky metrů....
Z malorážky těžko poletí odražená střela stovky metrů....
NRožnovák - Profil | Út 15.4.2025 19:05:49
Řízek 5,125 >> - odlov kormorána je jedna z mysliveckých statistik kterou si co do přesnosti můžeš být celkem jist :-) co do výše odlovu se vyvíjí smětrem nahou chronologidky tak jak stoupla vůle OOP udělovat vyjimky- skok v odlovech znamenala ztráta statutu ZCHD vyplácení zástřelného a doba kdy se nevyplácely náhrady
- zvlášť když chcou OOP evidenci-pokud je u odlovu nepřesnost je to spíš směrem nahoru- určitě není v zájmu myslivců odlov uměle nadhodnocovat- tady je TO spíš naopak
- v zásadě se můžeš uvyjadřovat k regulacím a MVE a tahat se na úřadech a s povodím a lesama jak chceš a toky jsou vlastně po letech pořád furt stejné - jedíné co se mění je stav vody a počty profitujících predátorů z tohoto stavu- státní správa bohužel moc nereflektuje na příčinu ani důsledek- raději si něco nového vybetonuje nebo postaví nové Gabčíkovo
-např lipana a PO zabíjjí víc eutrofizace vod a antropogení sucho a místní otravy- predátor ho jen v těch tzv pstruhových tocích porostlých řasami už v březnu jen dorazí- u nás už v létě predují na potoku někde i sýkorky- přece jen aspoň o tu generační rybu stojí za to trochu zabojovat.- nenchat ji sežrat pokud To jde.
- zvlášť když chcou OOP evidenci-pokud je u odlovu nepřesnost je to spíš směrem nahoru- určitě není v zájmu myslivců odlov uměle nadhodnocovat- tady je TO spíš naopak
- v zásadě se můžeš uvyjadřovat k regulacím a MVE a tahat se na úřadech a s povodím a lesama jak chceš a toky jsou vlastně po letech pořád furt stejné - jedíné co se mění je stav vody a počty profitujících predátorů z tohoto stavu- státní správa bohužel moc nereflektuje na příčinu ani důsledek- raději si něco nového vybetonuje nebo postaví nové Gabčíkovo
-např lipana a PO zabíjjí víc eutrofizace vod a antropogení sucho a místní otravy- predátor ho jen v těch tzv pstruhových tocích porostlých řasami už v březnu jen dorazí- u nás už v létě predují na potoku někde i sýkorky- přece jen aspoň o tu generační rybu stojí za to trochu zabojovat.- nenchat ji sežrat pokud To jde.
NVévoda z Wellingtonu - Profil | Út 15.4.2025 19:01:42
Řízek 5,125 >> já vím, taky jsem z toho čerpal inspiraci. S myslivci to nevyjde, nebo půjde střílet pár bláznů v řádu jednotek, a já se vůbec nedivím. Podívej na ty litánie tady a nic z toho.
Ještě to někoho zastřelí odraženou kulkou, a půjde to bručet. Kvůli tomu bych z práce určitě utíkal si zastřílet. Za mě je tento tvůj návrh jediné rychlé(!) proveditelné řešení - a psal jsem to zařízení zamřížovat. Něco by i tak zmizelo, to je jasné.
Tvůj návrh posvěcuju: "Jinak by měli rybáři zvážit- zda nakonec nevyjde levněji- důsledně plašit, přizpůsobovat osádky predačnímu tlaku, včetně přizpůsobení rybochovných zařízení- např. umělé úkryty v rybníkách, než se spoléhat na odstřel provedený někým jiným, a ve finále jen počítat škody."
Ještě to někoho zastřelí odraženou kulkou, a půjde to bručet. Kvůli tomu bych z práce určitě utíkal si zastřílet. Za mě je tento tvůj návrh jediné rychlé(!) proveditelné řešení - a psal jsem to zařízení zamřížovat. Něco by i tak zmizelo, to je jasné.
Tvůj návrh posvěcuju: "Jinak by měli rybáři zvážit- zda nakonec nevyjde levněji- důsledně plašit, přizpůsobovat osádky predačnímu tlaku, včetně přizpůsobení rybochovných zařízení- např. umělé úkryty v rybníkách, než se spoléhat na odstřel provedený někým jiným, a ve finále jen počítat škody."
NRožnovák - Profil | Út 15.4.2025 14:53:46
Řízek 5,125 >>jo dříve to tak u nás taky bylo- u nás vede cyklostezka od pramene k dolnímu toku- včetně několika nádrží+ x nezbytných restauračních zařízeních k tomu - toliko asi k synantropii
-
-výše odlovu kormorána např na sev.morvě se začíná pozitivně projevovat- a on je problém tu vyjímku vůbec naplnit-i když není nějak štědrá-a kormorána v daném období někde i potkat
- naproti tomu jen vyplašený kormoš- často vyvrhhne co sežere a opět musí žrár po návartu na TO samé místo nebo po přeletu jinam- opravdu super taktika- potom na břehu pstruhovky nacházím někdy líny
- úryvek z poslední mysl. statistiky- Z důvodu potřeby redukce početních stavů bylo na základě odchylného postupu uloveno také 11 092 kormoránů velkých (meziročně více o 1329 ks)- asi víš jak jsou psané vyjímky- tam opravdu žádná genocida nehrozí jde o ks či procenta u hejna- u volavek je to na konkrétní počty lovi se do 300ks na republiku- to jich tu je- jen na přírustku.- my jsme žádali o 6 ks s tím že jich tu je 40.
- podle Bohdanečsských kačáků nesuďme celou republiku.- ať si zaplatí střelce z MS - když brali náhradu za rybníky kde se kormoš vykrmil a když zamrzly vyrazil na řeky a svaz nebral nic protože ryby v řekách nikomu nepatří-proč je potom zbírat když je otrava že ?
- samozřejjmě že redukce není všelék- druh se množí protiže na to má podmínky- zakaž chovy ryb a regulace toků na horních tocích - aby zde nebyl problém z volavkou a kormoránem i morčákem- potom nebude problém a počteně neporostou anebudou mít podmínky aby na pstruhovkách po desítkách zimovaly mezi jezy a stupni.
bobr se loví - bo so dělá hráze tam kde to koliduje z lidskými zájmy - není to žádné zvíře divočiny.- je už ve městech i průmyslových areálech a okupuje i malé náhony
-dnes mi vola známý že mu na malém rybníčku přistál párek morčáků- ukidnil jsme ho že mají asi jen mezipřistání v rámci migrace. ale na druhou stranu i toho 20cm pd co tam má si vemou- vyjímku na plašení si ale vyřizovat nemusí i když jsou chránění- to by mu tam nic nezbylo - proč je tam živit a chodit kolem nich po špičkách- aby si postupně zvykli vyvedli mladé a na rok přelezli i s potomstvem na potok a pustili se do plůdku . Radšji ať si netvykají a táhnou do úžvnější niky - kde je nebude potřeba živit :-)
-kde byla volavka, morčák, ale i kachna divoká před 30 lety ale i před 100lety-? no na tocích pstruhového pásma určitě ne.- nyní jsou všude - charakter prostředí nikdo moc měnit pozirivně nechce spíš naopak- tonoucí se stébla chytá- když nově příchozí likvidují to co tu bylo před tím- tak holt šáhne i k té redukci- v případě Zchd o ni usiluje-i když víme že zásadní problém je jinde.
Založil si diskuzi - je aktivní - tak ti aspoň zazáří aura a poděláš Pedra :-)
-
-výše odlovu kormorána např na sev.morvě se začíná pozitivně projevovat- a on je problém tu vyjímku vůbec naplnit-i když není nějak štědrá-a kormorána v daném období někde i potkat
- naproti tomu jen vyplašený kormoš- často vyvrhhne co sežere a opět musí žrár po návartu na TO samé místo nebo po přeletu jinam- opravdu super taktika- potom na břehu pstruhovky nacházím někdy líny
- úryvek z poslední mysl. statistiky- Z důvodu potřeby redukce početních stavů bylo na základě odchylného postupu uloveno také 11 092 kormoránů velkých (meziročně více o 1329 ks)- asi víš jak jsou psané vyjímky- tam opravdu žádná genocida nehrozí jde o ks či procenta u hejna- u volavek je to na konkrétní počty lovi se do 300ks na republiku- to jich tu je- jen na přírustku.- my jsme žádali o 6 ks s tím že jich tu je 40.
- podle Bohdanečsských kačáků nesuďme celou republiku.- ať si zaplatí střelce z MS - když brali náhradu za rybníky kde se kormoš vykrmil a když zamrzly vyrazil na řeky a svaz nebral nic protože ryby v řekách nikomu nepatří-proč je potom zbírat když je otrava že ?
- samozřejjmě že redukce není všelék- druh se množí protiže na to má podmínky- zakaž chovy ryb a regulace toků na horních tocích - aby zde nebyl problém z volavkou a kormoránem i morčákem- potom nebude problém a počteně neporostou anebudou mít podmínky aby na pstruhovkách po desítkách zimovaly mezi jezy a stupni.
bobr se loví - bo so dělá hráze tam kde to koliduje z lidskými zájmy - není to žádné zvíře divočiny.- je už ve městech i průmyslových areálech a okupuje i malé náhony
-dnes mi vola známý že mu na malém rybníčku přistál párek morčáků- ukidnil jsme ho že mají asi jen mezipřistání v rámci migrace. ale na druhou stranu i toho 20cm pd co tam má si vemou- vyjímku na plašení si ale vyřizovat nemusí i když jsou chránění- to by mu tam nic nezbylo - proč je tam živit a chodit kolem nich po špičkách- aby si postupně zvykli vyvedli mladé a na rok přelezli i s potomstvem na potok a pustili se do plůdku . Radšji ať si netvykají a táhnou do úžvnější niky - kde je nebude potřeba živit :-)
-kde byla volavka, morčák, ale i kachna divoká před 30 lety ale i před 100lety-? no na tocích pstruhového pásma určitě ne.- nyní jsou všude - charakter prostředí nikdo moc měnit pozirivně nechce spíš naopak- tonoucí se stébla chytá- když nově příchozí likvidují to co tu bylo před tím- tak holt šáhne i k té redukci- v případě Zchd o ni usiluje-i když víme že zásadní problém je jinde.
Založil si diskuzi - je aktivní - tak ti aspoň zazáří aura a poděláš Pedra :-)
NMoucher - Profil | Út 15.4.2025 12:12:47
Káceč >> Tak ještě jednou:
Navýšení zástřelného to nevyřeší. I kdyby bylo 20k za zobák, tak nikdo normální neopustí práci aby šel střílet kormorány-kteří dojdou, takže bude bez příjmu.
A lidi kterým je to jedno nemají zbroják (naštěstí), natož potřebné dovednosti.
Je to řešitelné současnými prostředky, ale vyžaduje to ochotu ke spolupráci od příslušných mysliveckých sdružení (hostování).
Pokud nebude, tak to žádné peníze ani úprava zákona nevyřeší-pokud se neposuneme ke státní zvůli absolutně nepřijatelného rozsahu (kvůli takové kravině jako kormoráni).
Navýšení zástřelného to nevyřeší. I kdyby bylo 20k za zobák, tak nikdo normální neopustí práci aby šel střílet kormorány-kteří dojdou, takže bude bez příjmu.
A lidi kterým je to jedno nemají zbroják (naštěstí), natož potřebné dovednosti.
Je to řešitelné současnými prostředky, ale vyžaduje to ochotu ke spolupráci od příslušných mysliveckých sdružení (hostování).
Pokud nebude, tak to žádné peníze ani úprava zákona nevyřeší-pokud se neposuneme ke státní zvůli absolutně nepřijatelného rozsahu (kvůli takové kravině jako kormoráni).
NŘízek 5,125 - Profil | Út 15.4.2025 10:10:51
Moucher >>honitby- to by nemusel být problém, opatření obecné povahy mívají krajskou platnost, a dalo by se to projednat i přes odbor myslivosti, ovšem jestli se jendotlivá honební společenstev domluví...
NKáceč - Profil | Út 15.4.2025 9:27:07
Moucher >> pořád píšeš, proč to nejde, to se pak nikdy kormoránů nezbavíme. Naši předci dokázali vyhubit vlky, vydry a bobry. A proč se jim to povedlo, no protože chtěli a nezabývali se tím, proč by to jít nemělo. To je zásadní problém dnešní doby, pořád řešit, proč něco nejde, místo toho, to začít konečně dělat.
Nschmetterling - Profil | Po 14.4.2025 21:27:02
Bord >> a 100 metrové ochranné pásmo okolo každého rybníka a vodného toku. Pri love s oceľou a tvrdosti kormorána na ranu by sa asi museli používať oceľové posty, aby prišlo k spoľahlivému usmrteniu.
Alebo používať .17 hrm a tlmičom 🤔
Alebo používať .17 hrm a tlmičom 🤔
Nschmetterling - Profil | Po 14.4.2025 17:29:10
Martin M. >> som myslivec, kedysi som bol aj rybár. U nás na Slovensku je oficiálny lov kormorana veľmi komplikovaný vďaka ochrane prírody. Napríklad je nemožný na väčšine riek, ktoré pretekajú cez územie Natura 2000. A aj na tých vodných plochách, kde je lov povolený môžeš loviť len za presne stanovených podmienok, viď odkaz;
https://polovnickakomora.sk/sk/2531-vynimka-na-odstrel-a-plasenie-kormorana-velkeho.html
A aj to je dôvod, prečo sa nikomu do toho oficiálne nechce 🙄
https://polovnickakomora.sk/sk/2531-vynimka-na-odstrel-a-plasenie-kormorana-velkeho.html
A aj to je dôvod, prečo sa nikomu do toho oficiálne nechce 🙄
NRožnovák - Profil | Po 14.4.2025 15:36:10
Řízek 5,125 >> u nás je část volavek už tak pláchých že se prochází po cyklostezce :-)-proto když jsme žádal nyní u nás o vyjímku přes ús jsem přednostně uvedl o odstraňovaní jedinců ze syntropními znaky chování. Někteří Morčáci jim v tomto již zdatně konkurují.- před 5 lety tomu tak ještě třeba nebylo přivykli ruchu hlavně na cyklostezce a po té se rozšířili i do města- kde budem za dalších 5 let nevím.
Kormorán jak piše Martin.M- některé zimy loví přímo v centerech měst- třeba i před sídlem MZE v praze na vltavě- u nás kdysi v chro před sídlem naší MO u mostu v centru našeho města - byl tam sice jen jeden a asi týden- ale nikoho nedbal- hlad je sviňa-a celkem to tam probral- jsme totiž jen malá pstruhovka.
Kormorán jak piše Martin.M- některé zimy loví přímo v centerech měst- třeba i před sídlem MZE v praze na vltavě- u nás kdysi v chro před sídlem naší MO u mostu v centru našeho města - byl tam sice jen jeden a asi týden- ale nikoho nedbal- hlad je sviňa-a celkem to tam probral- jsme totiž jen malá pstruhovka.
Nrybomil - Profil | Po 26.1.2026 21:33:17
razisdas >> tady kolem je dost mysliveckých společností co prodávaji nejen divočáky. Do 30 kg je 35,- / kg , 30- 60 kg je za 30,- / kg a nad 60 jen na objednávku - někde 15,- / kg, jinde i jen 10,- / kg. objednáš a cca do 3 týdnů SMS že máš přichystáno k odvozu, včetně dokladu a vet. prohlídky. často bereme s někým napůl. Daňka mi dodali i za 5 dnů.
NŘízek 5,125 - Profil | Čt 17.4.2025 21:21:48
Rožnovák >> já mám ty hlášení na stole, a jsou to jednotky ks za rok...až mi přijde, že je to úplně nesmyslná akce:-)
Jinak sice je fajn, že se vybíjí nějaká zvířata, ale když se pak na druhou stranu intenzivně krmí průmyslovou rybou, tak mi to přijde tak nějak divný. To není racionální chování, přitom rybáři jako spolek s početnou základnou by měli mít šanci pozitivně ovlivňovat veškerá řízení kolem vody, což da samozřejmě práci.
Jinak sice je fajn, že se vybíjí nějaká zvířata, ale když se pak na druhou stranu intenzivně krmí průmyslovou rybou, tak mi to přijde tak nějak divný. To není racionální chování, přitom rybáři jako spolek s početnou základnou by měli mít šanci pozitivně ovlivňovat veškerá řízení kolem vody, což da samozřejmě práci.
NFRANK71 - Profil | Čt 17.4.2025 21:21:21
Řízek 5,125 >> on každý invazivní druh nedělá místní populaci dobře.😏
NŘízek 5,125 - Profil | Čt 17.4.2025 21:14:34
mirmen >> jj, a taky se natírají vejce olejem, kormorán dále sedí na vejcích, nemá potřebu snášet novou snůšku, a když přijde na to, že se z vajec nic nevylihne, tak je na novou snůšku už pozdě...
Nicméně, je to časově náročné, a redukce kormoránů tam na severu není zásadní společensko téma, v dnešní době jsou tam jiné starosti...
Nicméně, je to časově náročné, a redukce kormoránů tam na severu není zásadní společensko téma, v dnešní době jsou tam jiné starosti...
NŘízek 5,125 - Profil | Čt 17.4.2025 21:08:59
hering >> my si nerozumíme.
Rybáři brečí, že mají problém s kormoránem, který neumí vyřešit.
Já zde pouze uvádím, že je lepší plašit, a ochránit si tak aspon nějak svoji produkci.nez rozhazovat rukama, a plakat, jak nejsou myslivci, co by jim toho kormorána odstřelili. Je to srozumitelné, nebo to mám napsat ještě nějak víc polopatě?
A jestli to čteš celý, tak ses jistě dozvěděl, že povolení k odstřelu kormorána je ten nejmenší problém. Klidně ti sem nakopíruju i opatření obecný povahy, který z hlediska ochrany přírody povoluje odstřel kormorána plošně. Ale tohle povolení neřeší odstřel z hlediska myslivecké legislativy, okolo který se to celý teď točí .
Rybáři brečí, že mají problém s kormoránem, který neumí vyřešit.
Já zde pouze uvádím, že je lepší plašit, a ochránit si tak aspon nějak svoji produkci.nez rozhazovat rukama, a plakat, jak nejsou myslivci, co by jim toho kormorána odstřelili. Je to srozumitelné, nebo to mám napsat ještě nějak víc polopatě?
A jestli to čteš celý, tak ses jistě dozvěděl, že povolení k odstřelu kormorána je ten nejmenší problém. Klidně ti sem nakopíruju i opatření obecný povahy, který z hlediska ochrany přírody povoluje odstřel kormorána plošně. Ale tohle povolení neřeší odstřel z hlediska myslivecké legislativy, okolo který se to celý teď točí .
NEl.Siro - Profil | Čt 17.4.2025 16:43:51
Moucher >> Ano vše co není zakonem definováno zvěří je usmrcováno nikoli loveno.
Provádění lovu delegovaným nečlenem MS ze státní správy je v kolizi se současným zákonem, ale dovedu si představit lov tzv. loveckým hostem a vypsání povolenky k lovu/usmrcování na konkrétní druh(nutrie, kormorán....), již za současné legislativy. Za předpokladu, že o to nemá ve spolku nikdo zájem.
Společné lovy v oblastech kde to dàvá smysl také.Třrba v Polsku či Rakousku probíhá společné norování, kdy naráz vyrazí celý "okres".Proč ne u kormoše co dělá 120mega na komerčních a +130mega škod na sportovních ročně.
Zachovat 500kč zástřelné za zobák, bylo by to i motivační a dalece by se vyplatilo.
Provádění lovu delegovaným nečlenem MS ze státní správy je v kolizi se současným zákonem, ale dovedu si představit lov tzv. loveckým hostem a vypsání povolenky k lovu/usmrcování na konkrétní druh(nutrie, kormorán....), již za současné legislativy. Za předpokladu, že o to nemá ve spolku nikdo zájem.
Společné lovy v oblastech kde to dàvá smysl také.Třrba v Polsku či Rakousku probíhá společné norování, kdy naráz vyrazí celý "okres".Proč ne u kormoše co dělá 120mega na komerčních a +130mega škod na sportovních ročně.
Zachovat 500kč zástřelné za zobák, bylo by to i motivační a dalece by se vyplatilo.
NKáceč - Profil | Čt 17.4.2025 11:09:32
Johnny001 >> to je snad jasný, že sem budou lítat další a další. Ovšem nic neděláním jich bude jenom přibývat a to se zrovna nechce.....
NJohnny001 - Profil | Čt 17.4.2025 5:06:52
Káceč >> jestli ti není 15, tak jsi opravdu hodně naivní a přírody neznalý člověk. Myslet si, že problém s kormoránem v ČR vyřešíš jen jeho odstřelem v ČR? 😆 Kéž by to bylo tak snadné...
NKáceč - Profil | St 16.4.2025 21:45:50
ovčák >> možná se budeš divit, ale třeba takovej srnec nebo divočák se taky nechce nechat zastřelit.....
Jednoduchý řešení bývají dosti často nejlepší a nejúčinnější. Ještě nikdo nikdy nenabídl za zobák 10 000 Kč. Až to producenti ryb, rybáři a příslušné ministerstvo nabídnou, tak po roce se můžem bavit o tom, jestli to funguje nebo ne.
První předpoklad je, že se zruší vyplácení škod za kormorána. Pokud se v tom nebudou chtít myslivci angažovat, tak se prostě obejdou. Ale oni se angažovat budou, bo deset litrů je deset litrů. Legislativa se vyřeší vyjímkou ze zákona. A to, že by se našlo dost lovců kormoránů, kteří by se tím nějakej čas i živili, tak tím jsem si jistej. Prostě prachy vládnou, tak to bylo, je a vždycky bude.
U nás vyřeší problém s kormoránem jedině a pouze odstřel. I když budeš strhávat hnízda, což jsou zbytečný prachy navíc, tak ten pár bude stejně pořád žrát.
Je to jednoduchý, ale akorát se musí co, akorát se musí chtít.....
Jednoduchý řešení bývají dosti často nejlepší a nejúčinnější. Ještě nikdo nikdy nenabídl za zobák 10 000 Kč. Až to producenti ryb, rybáři a příslušné ministerstvo nabídnou, tak po roce se můžem bavit o tom, jestli to funguje nebo ne.
První předpoklad je, že se zruší vyplácení škod za kormorána. Pokud se v tom nebudou chtít myslivci angažovat, tak se prostě obejdou. Ale oni se angažovat budou, bo deset litrů je deset litrů. Legislativa se vyřeší vyjímkou ze zákona. A to, že by se našlo dost lovců kormoránů, kteří by se tím nějakej čas i živili, tak tím jsem si jistej. Prostě prachy vládnou, tak to bylo, je a vždycky bude.
U nás vyřeší problém s kormoránem jedině a pouze odstřel. I když budeš strhávat hnízda, což jsou zbytečný prachy navíc, tak ten pár bude stejně pořád žrát.
Je to jednoduchý, ale akorát se musí co, akorát se musí chtít.....
Nmirmen - Profil | Út 15.4.2025 20:16:33
Řízek 5,125 >> údajně plaší kormorány na hnízdišti.
Vytlačit v noci vyplašením z hnízd, vejce zastydnou.
Samice po pár dnech zjistí, že jsou vejce mrtvá a vyhodí je z hnízda.
Snese novou snůšku ... a tu je nutné zlikvidovat stejně, nočním vyplašením celé kolonie.
Kde je přístup autem, tak světlomety na střechách džípů, světlice, rachejtle.
Celou kolonii zvednou do vzduchu a několikahodinový noční chlad udělá své.
Největší škody měli chovatelé lososů ve Skandinávii.
Takže pro ně byla ekonomicky výhodná investice do profíků, kteří si dokázali poradit.
Odstřel pár kusů nic neřeší.
Je potřeba ročně likvidovat až několik set tisíc kormoránů v místech hnízdišť.
Nevím, jestli projde odkaz na ostrůvek - hnízdiště, kde jsou mrtvé všechny stromy ( trus ).
A netuším, zda je ještě legální.
https://youtu.be/4Ppb2ej9Lrs?si=jmetaSqhZWKf1R5L
Vytlačit v noci vyplašením z hnízd, vejce zastydnou.
Samice po pár dnech zjistí, že jsou vejce mrtvá a vyhodí je z hnízda.
Snese novou snůšku ... a tu je nutné zlikvidovat stejně, nočním vyplašením celé kolonie.
Kde je přístup autem, tak světlomety na střechách džípů, světlice, rachejtle.
Celou kolonii zvednou do vzduchu a několikahodinový noční chlad udělá své.
Největší škody měli chovatelé lososů ve Skandinávii.
Takže pro ně byla ekonomicky výhodná investice do profíků, kteří si dokázali poradit.
Odstřel pár kusů nic neřeší.
Je potřeba ročně likvidovat až několik set tisíc kormoránů v místech hnízdišť.
Nevím, jestli projde odkaz na ostrůvek - hnízdiště, kde jsou mrtvé všechny stromy ( trus ).
A netuším, zda je ještě legální.
https://youtu.be/4Ppb2ej9Lrs?si=jmetaSqhZWKf1R5L
NVévoda z Wellingtonu - Profil | Út 15.4.2025 14:39:40
Já to trochu odlehčím, jaká ztrátovost by byla takových plašiček? Bylo by to téma, kdyby byly třebas obehnané mříží?
https://www.crs-sus.cz/161/1235/na-piskovnu-byl-umisten-plynovy-plasic-kormoranu-velkych
https://www.crs-sus.cz/161/1235/na-piskovnu-byl-umisten-plynovy-plasic-kormoranu-velkych
NMoucher - Profil | Út 15.4.2025 14:02:11
Káceč >> Píšu o tom co to má za úskalí a ano, proč to nejde.
A když s to přečteš celé, zjistíš, že řešení tu je: umožnit hostování ne za účelem lovu ("lov" se týká výhradně zvěře, viz taxativní výšet v zákoně o myslivosti), ale za účelem usmrcování nežádoucích živočichů.
Hostování je nutnost, protože bez vědomí a souhlasu příslušného uživatele honitby se po ní nikdo nesmí poflakovat s kvérem, natož v ní střílet (zákon o myslivosti, zákon o zbraních a střelivu).
Kormoráni na Vltavě pod okny MZe a Sněmovny-likvidace kormoránů palnou zbraní ve vnitřní Praze je technicky v podstatě neřešitelná. V okrajových částech města-tady to jde, jen to vyžaduje někoho kdo má balistiku jako koníček...
Obecně "lov" v intravilánu naráží na předposranost neinformovaných úředníků, kteří si nenechají nic vysvětlit-protože mají dojem, že by tím utrpěla jejich vážnost že něco neví.
Tam kde si to vysvětlit nechají, tam to jde a funguje to.
A když s to přečteš celé, zjistíš, že řešení tu je: umožnit hostování ne za účelem lovu ("lov" se týká výhradně zvěře, viz taxativní výšet v zákoně o myslivosti), ale za účelem usmrcování nežádoucích živočichů.
Hostování je nutnost, protože bez vědomí a souhlasu příslušného uživatele honitby se po ní nikdo nesmí poflakovat s kvérem, natož v ní střílet (zákon o myslivosti, zákon o zbraních a střelivu).
Kormoráni na Vltavě pod okny MZe a Sněmovny-likvidace kormoránů palnou zbraní ve vnitřní Praze je technicky v podstatě neřešitelná. V okrajových částech města-tady to jde, jen to vyžaduje někoho kdo má balistiku jako koníček...
Obecně "lov" v intravilánu naráží na předposranost neinformovaných úředníků, kteří si nenechají nic vysvětlit-protože mají dojem, že by tím utrpěla jejich vážnost že něco neví.
Tam kde si to vysvětlit nechají, tam to jde a funguje to.
NŘízek 5,125 - Profil | Út 15.4.2025 12:16:11
Káceč >> ale dyt stát poskytuje náhradu i za škody způsobené kormoránem.
tvl, zjisti si o tom něco, než sem začneš psát, víš co na mrku obecně platí, že?:-)
jinak nic nebrání " rybářům", aby zástřelné navýšili třeba na 50 tis/ ks, fakt je to čistě na nich....
edit: v zásadě druhej, ale lepší, protože sem dal víc:-)
tvl, zjisti si o tom něco, než sem začneš psát, víš co na mrku obecně platí, že?:-)
jinak nic nebrání " rybářům", aby zástřelné navýšili třeba na 50 tis/ ks, fakt je to čistě na nich....
edit: v zásadě druhej, ale lepší, protože sem dal víc:-)
NKáceč - Profil | Út 15.4.2025 11:59:23
Řízek 5,125 >> posunulo se jedině to, že kormorán přestal být chráněn a stát nemusí proplácet jím spáchané škody. Už by to trvalo jenom asi 980 let, kdyby se začalo hned :-)
Pokud se dostatečně nenavýší zástřelné, tak je nikdo střílet prostě nebude.
Pokud se dostatečně nenavýší zástřelné, tak je nikdo střílet prostě nebude.
NŘízek 5,125 - Profil | Út 15.4.2025 9:45:09
Rožnovák >> u nás přijedeš k rybníku, nebo k řece, a volavka okamžitě startuje pryč.
Synantropní chování ovšem nerozporuju- nicméně. fakt nevím jak ty ptáky elominovat, v zástavbě vedle cyklostezky se těžko něco odstřelí, už ted je dost případů, kdy myslivci trefí tu kolegu, tu někoho uplně cizího, a nedokážu si představit reakce veřejnosti, když se bude střílet přímo v zástavbě.
co se týče náplavky před MZE- nic nebrání vzít lod a vyjet mezi kormorány...
ale to by to někdo musel mít zájem to udělat a ne si stěžovat, že se nedá střílet.
Jinak vliv predátorů nikdy 100% eliminovat nejde, a dle mého je třeba se s tím naučit žít a pracovat.
a taky je otázka nějaké přiměřenosti- pet kormoránů (rozumějme- nějaký nízký počet) je dle mě ok.
nejde vystřílet uplně všechno, co se nám zrovna nelíbí, kromě vyložených invazek, samozřejmě.
Synantropní chování ovšem nerozporuju- nicméně. fakt nevím jak ty ptáky elominovat, v zástavbě vedle cyklostezky se těžko něco odstřelí, už ted je dost případů, kdy myslivci trefí tu kolegu, tu někoho uplně cizího, a nedokážu si představit reakce veřejnosti, když se bude střílet přímo v zástavbě.
co se týče náplavky před MZE- nic nebrání vzít lod a vyjet mezi kormorány...
ale to by to někdo musel mít zájem to udělat a ne si stěžovat, že se nedá střílet.
Jinak vliv predátorů nikdy 100% eliminovat nejde, a dle mého je třeba se s tím naučit žít a pracovat.
a taky je otázka nějaké přiměřenosti- pet kormoránů (rozumějme- nějaký nízký počet) je dle mě ok.
nejde vystřílet uplně všechno, co se nám zrovna nelíbí, kromě vyložených invazek, samozřejmě.
NMoucher - Profil | Po 14.4.2025 22:52:58
Martin M. >> Jde to, ale znamená to loď namaskovat. Půlhodina práce +, na rybníku kvůli v lepším případě 2-6 ranám za den. Na řece (ne Vltavě nebo Labi se zdymadlem po 10-15 km) to vychází líp, šlo by odlétlé hejno dojet.
Jenže: za tu dobu klidně v šesti různých honitbách, každá by musela mít výjimku na kormorány, v každé by dotyčný lovec musel mít hostování.
Nařídit to natvrdo shora úplně nejde-myslivci jsou často vlastníci honebních pozemků a prostě není možné někomu nařídit, že na svém majetku strpí befelem zřízené eradikční komado, které se tam bude producírovat s kvéry a střílet.
Chce to najít vůli ke vzájemné domluvě a rozlišovat přitom "lov" a "usmrcování nežádoucích živočichů". Ten problém je namnoze společný pro myslivce, rybáře, zemědělce, správce toků i samosprávy (nutrie i kormorán).
Malorážka by byla mnohem efektivnější (už proto že může být fakt tichá), ale s tím v potřebné přesnosti a precizi umí zacházet fakt jen pár lidí. Malorážka na nocovišti už vůbec, v tomhle případě půjdou pravidla "na sedící se nestřílí" prostě stranou.
ISSF střelba nebo biatlon jsou úplně jiné sporty, to sem přenosné není. A typická "myslivecká" přesnost je 5-7 cm/50m a 15-60 cm/100m, což je v podstatě nepoužitelné (zvlášť to druhé).
Fakt to chce umět na 200m trefovat v klidném vzduchu stabilně kolečko 8-10 cm velké (ve větru 15 cm velké), což znamená do 150m na místě mrtvého kormorána etickou ranou na tělo a do 70-80m možnost eticky střílet i na hlavu když za rákosím/trávou nic jiného není vidět (třeba když se sluní, ne když plave a hlavou pořád hýbe).
Průnik množiny "střelci kteří tohle umí" (tak 20 lidí, já s tím tady v republice začal jako první 10+ roků nazpět) a myslivci/lovci (osoby oprávněné k usmrcování nežádoucích živočichů podle zákona) je v republice menší než 10 lidí.
A stejně nás nikdo nechce :-D
Jenže: za tu dobu klidně v šesti různých honitbách, každá by musela mít výjimku na kormorány, v každé by dotyčný lovec musel mít hostování.
Nařídit to natvrdo shora úplně nejde-myslivci jsou často vlastníci honebních pozemků a prostě není možné někomu nařídit, že na svém majetku strpí befelem zřízené eradikční komado, které se tam bude producírovat s kvéry a střílet.
Chce to najít vůli ke vzájemné domluvě a rozlišovat přitom "lov" a "usmrcování nežádoucích živočichů". Ten problém je namnoze společný pro myslivce, rybáře, zemědělce, správce toků i samosprávy (nutrie i kormorán).
Malorážka by byla mnohem efektivnější (už proto že může být fakt tichá), ale s tím v potřebné přesnosti a precizi umí zacházet fakt jen pár lidí. Malorážka na nocovišti už vůbec, v tomhle případě půjdou pravidla "na sedící se nestřílí" prostě stranou.
ISSF střelba nebo biatlon jsou úplně jiné sporty, to sem přenosné není. A typická "myslivecká" přesnost je 5-7 cm/50m a 15-60 cm/100m, což je v podstatě nepoužitelné (zvlášť to druhé).
Fakt to chce umět na 200m trefovat v klidném vzduchu stabilně kolečko 8-10 cm velké (ve větru 15 cm velké), což znamená do 150m na místě mrtvého kormorána etickou ranou na tělo a do 70-80m možnost eticky střílet i na hlavu když za rákosím/trávou nic jiného není vidět (třeba když se sluní, ne když plave a hlavou pořád hýbe).
Průnik množiny "střelci kteří tohle umí" (tak 20 lidí, já s tím tady v republice začal jako první 10+ roků nazpět) a myslivci/lovci (osoby oprávněné k usmrcování nežádoucích živočichů podle zákona) je v republice menší než 10 lidí.
A stejně nás nikdo nechce :-D
NMartin M. - Profil | Po 14.4.2025 22:23:30
Moucher >> kolem vody se pohybuji dost, ale na 15m jsem se ke kormoranovi na vode jeste nedostal, mozna omylem se nejaky prede mnou vynoril a hned zase zmizel pod vodou. Diky za tyto informace.
Živě na MRK.cz
Kde to žije - všechna témata
10:41NNesrovnalosti BPVRP vs www.rybsvaz.cz/seznam-reviru 45
9:43NRybáři a Hi-fi, High end elekronika 825
9:05NZ Nechranic odtéká minimum vody. Důvod potěší rybáře. (Bleskovka) 10
5:33NPstruhová sezóna 2026 239
NeNDeeper: tipy, triky a reálné zkušenosti 53
NeNShakespeare a vše kolem této značky 185
SoNÚhyn ryb laguna Dyje 7B (Bleskovka) 29
SoNKurz Teo Daška pro Otoše 274
SoNsonar humminbird fishfinder 323 11
SoNIBCC 2026 - veřejná diskuse 129
SoNDo Moravy se vrátilo 3000 jeseterů malých (Bleskovka) 40
PáNBoloňka a předpřipravené sestavy 19
PáNDaruji věci na ryby ... 887
PáNVelký Bílovec rybaření 50
PáNHlídač slev eshopů 736
Co je nového - všeobecné
StNBleskovka: Z Nechranic odtéká minimum vody. Důvod potěší rybáře.
. . . NBleskovka: Do Moravy se vrátilo 3000 jeseterů malých
. . . NBleskovka: Rybáři porušují pravidla. Porybní na Plzeňsku hlídají i z lodě.
. . . NBleskovka: Energetika vs. divoká voda: Kdo má větší nárok na naše řeky?
. . . NBleskovka: V Nizozemsku pomáhají lidé rybám překonat vodohospodářské stavby pomocí "rybího zvonku"
. . . NBleskovka: Velké zlepšení čistoty vody má háček - řekami tečou tuny neviditelné špíny
Oznámení - obecné
Poděkování za sponzorský dar
Jménem MO ČRS Hluboká nad Vltavou bych chtěl poděkovat firmě Chytil - Ludmila Šustrová za poskytnuté dary na rybářské závody pořádané naší organizací. Děkujeme a moc si toho vážíme👍
Kalendář akcí - obecné
16.5.XX. Březská vydra
16.5.první ročník rybářských závodů...
16.5.Tradiční rybářské závody...
16.5.8. ročník memoriálu Karla...
16.5.18. Ročník rybářských závodů v...
16.5.Rybářské závody v Horním...
16.5.Pozvánka na tradiční rybářské...
16.5.Tradiční rybářské závody -...
23.5.Rybářské závody Hradčany u...
23.5.78mé rybářské závody na rybníce...
Doporučujeme e-shop
GScarp.cz
Rádi Vás kdykoli uvítáme na našem internetovém obchodě rybářské potřeby a nově i v naší kamenné prodejně. V našem...
