NŘízek 5,125 - Profil | Ne 24.4.2022 12:35:26
Martin M. >> u nás je zásadní problem v tom, ze se každý vyjadřuje úplně ke všemu. Tj. IT rozumí principu melioraci, drevorubec vaří lépe než profesionální kuchař, zedník vi jak opravit tdi…
A ti všichni dohromady samozřejmě vědí, jak by měla nejlépe fungovat krajina a jak ji obhospodařovat .
Nic osobniho :))
Nmilanpindryc - Profil | Ne 24.4.2022 18:21:44
Martin M. >> jsme zeme ktera si zaklada na minimalne metr hlubokych prikopech kolem kazde cesty…
Tam by bylo potreba zacit.
NBord - Profil | Po 25.4.2022 13:09:28
V době melioraci se odvodnil kdejaký vlhký pozemek hlavně louky a proměnil se v ornou půdu.Meliorace sice hodně zarostlý ale stejně odvádějí dost vody do narovnaných potokú těžko se to bude napravovat
NMartin M. - Profil | Ne 24.4.2022 10:21:52
Znovu to zopakuji - kdyz mam mokre pole a chci jej zbavit vody, tak pres nej vykopu hlubokou ryhu, do ktere voda odtece a pole vyschne. Pokud mam suche pole a chci jej zavlazovat, tak pres nej udelam melky kanal a napostim jej vodou a pole si z nej tu vodu vytahne. Jaky je mezi temito 2ma pristupy rozdil? Oboje je prece potok skrz pole. Rozdil je ve vysce hladiny v tom kanale. Pokud kanal slouzi jako hluboky odvodnovaci kanal (protipovodnovy), tak jeho zklikatenim pomuzu jeho schpnosti odvadet vodu z krajiny a ne naopak.
NŘízek 5,125 - Profil | St 27.4.2022 12:02:58
Řízek 5,125 >> v tomto useku opevnění bylo nutné, neb by brzo došlo k nátržím a koryto by se začalo hroutit.
ještě se tam přidají stromy, které břeh zpevní.
dále se ale ukazuje, že je obecně lepší stromy nevysazovat, ale ponechat tam vybrané původní kusy, případně mladé jedince z přirozeného náletu.
nebo se pak cílenou probírkou snažit vybrat vhodné jedince z náletu, který tam během pár let stejně vyroste. a je životaschopnější než stromky vysazené.
NŘízek 5,125 - Profil | St 27.4.2022 10:51:56
zde nějaké foto z revitalizace původně rovného koryta, na místě, kde to majetkové poměry umožnily.
mrtvé dřevo má zasadní význam pro osídlení toku bentosem.
Nicméně- další problém je ten, že o tu provedenou revitalizaci se musí někdo dále následně starat.
často se stává, že pěkně udělaná revitalizace do tří let zaroste ruderální vegetací- kopřivy, netýkavka,chrastice, rákos, náletové dřeviny, a to je pak celkově naprd. že.
s tím ale systém nepočítá, dotace jsou na vlastní revitalizaci, ne už na následnou udržbu.
NŘízek 5,125 - Profil | St 27.4.2022 10:37:35
Zásadní problém je v ve vlastnictví pozemků.
vodní tok je kolikrát ve vlastnictví někoho jiného, než správce vodního toku, případně státu.
Nebo je pozemek s vodním tokem tak vymezený, že žádné menadry- bez zásahu do okolních pozemků ve vlastnictví někoho jiného, nejdou udělat.
Zemědělské pozemky jsou v současné době využívané na maximální ploše, klidně na hrany koryta, případně na hrany udolních niv.
Vlastníci obecně nemají zájem prodávat části pozemků, aby na nich někdo dělal potok, prostě svoje pozemky chtějí využívat jinak. To se týká všech pozemků, trvalé tavní porosty, PUPFL, ostatní plochy...
a na cizím pozemku obecně nelze nic stavět, že.
Jak tedy udělat meandry na peti kilometrech potoka, když by se muselo dané uzemí vykoupit třeba od 20 vlastníků pozemku- už jen to je proces tak na pět let...
NKondrakar - Profil | Út 26.4.2022 21:28:29
sliver >> Na pár polích tady v okolí meliorace nejspíš začly odcházet a místama se ukazujou mokrý fleky, kde na povrch prosakuje voda. A co jsem se bavil s několika pamětníky, tak to takhle bývalo dřív, než ty meliorace zavedly.
Ale jasný no. V půdě chybí organická hmota.
NBacha San - Profil | Po 25.4.2022 5:10:28
valcha186 >> O tom bychom si mohli povídat do nekonečna. Líp už bylo.
NBacha San - Profil | Ne 24.4.2022 17:26:52
tomvec >> Spodní vodu současní lidé blbě chápou. A to dokonce i ti, co s ní pracují. Potřeboval jsem vyvrtat studnu. Zavolal jsem svého známého studnaře a ten virgulí našel, kde je možno vrtat. Ale měl to daleko a už je i v letech, takže mi řekl, ať to někdo vyvrtá. Zavolal jsem na "blint" nejbližšímu vrtařovi, ten si přivezl paní hydrogeoložku a oba mě hned setřeli, proč platím šarlatánům s virgulí, a že voda ne všude. Pan vrtař přijel s vrtnou soupravou, začal vrtat 2m od vyznačeného místa, udělal 45m suchý vrt a naštvaný odjel bez koruny.
Zavolal jsem dalšímu, ten přijel, vzal proutek, označil stejné místo jako můj známý studnař, začal vrtat, ve 33m první pramen a ve 41m druhý. Než to složil a vyvložkoval, voda byla 13m pod povrchem. Je pravda, že trochu smrdí naftou (nedělám si prdel) a dělají se na vodě mastné fleky, ale mám dost vody na zahradu a celý vinohrad. Občas jí i piju, stejně jako psi, a nic se mi neděje.
No prostě voda je prý, podle moderního zkoumání, všude:-)))
NBacha San - Profil | Ne 24.4.2022 12:47:19
Řízek 5,125 >> Jak by měla nejlépe fungovat krajina neví nikdo:-) Na základce jsme se učili, že lidí na světě je 3,5 miliardy, a že už to je pro přírodu téměř neúnosné.
Já tvrdím, že dokud se splachuje WC pitnou vodou, houby se děje:-D
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
