NRožnovák - Profil | Po 12.11.2018 23:01:35 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Tak nevím 119 odborníků se teď shoduje nad nutností revitalizovat toky a krajinu a další odborníci plánují jak pohřbít, co se ještě revitalizovat nemusí, pod teď tak populárním vodohospodářským dílkem jež nese přímo mýtický název Kanál Dunaj-Odra-Labe.
U lesů je při obnově porostů je částeně revitlizace svým způsobem vyžadována i podporována už nějaký pátek. Je určen minilálná podíl melioračních a zpevňujicích dřevin a majitel pozemku může zažádat na kraji i dotaci na sazenice. Přeměna porostů je běh na dlouhou trať a všude se přece jen asi s výsadbou MZD nepřetrhnou a spíše spoléhájí na to co jim dodá přirozená obnova, ale hlavně že tam něco nechají.
Drobní zemědělci problém nejsou, ti většinou dělají z části na vlastní půdě a chápou že když ji do mrví můžou se stěhovat. Problém je hospodaření velkých gigantů, pro které je půda jen výrobní prostředek, když už nenese nevadí, buď se jí zbaví, nebo tam postaví sklad, a příkůpí další, tyto chce regulovat.
Nretrívr - Profil | Út 13.11.2018 16:14:16 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Je to jedna velká komedie, tak, jak ve všem. Kde byly ti odborníci léta, přeci nejsou odborníky rok, dva.
Vždycky šlo a půjde o peníze, jen málo-koho zajímá budoucnost, trvalý prospěch.Kde je odpovědnost renomovaných institucí, které tu situaci zavinily, byly plné odborníků.
To je věc jedna, tu budeme tedy nějak dohánět a napravovat. Horší je, že instituce se stejnými odborníky trvale škodí dál a za několik let budeme řešit nové a nové škody těmito odborníky zaviněné.
Jde především o chráněné oblasti a parky, které zcela nesmyslně terorizují okolí a k tomu stojí nehorázné peníze, schvalují neskutečně drahé naučné tabule na stezkách, o které se později nikdo nestará.Bylo by toho moc ale dost.
NRožnovák - Profil | St 14.11.2018 8:43:30 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Knedla12 >> Rašeliniště jsou sice fajn, ale pořád mi připadá že se zapomíná na tu normální řekněme majoritní kulturní krajinu, tam jsou největší rezervy. V divočině se za dotace revitalizuje dnes celkem dost. Ale to jsou kapky v moři ve srovnání s plochami kde se blbě a intenzivně hospodaří ať je to pole, les či voda. Pro lokání zlepšení stav cenných ekostémů jistě dobře, gobální přínos ale není nikterak závratný, stojí to i nějaký ten peníz, spíš je to takové PR že se jako něco dělá a všude kolem nás roste dál řepka a betonují se toky a i musí se hlídat každý potok aby tam nějaký nadšenec bez povolení nevjel s žabákem.
NHonza7 - Profil | Út 13.11.2018 18:02:29 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
retrívr >> Kolego, obávám se, že nedokážeš rozlišit zásadní fakt a to je výkonnou státní moc - danou úředníky, populisty a odborníky.
Úředník a státní mašinérie má opravdu daleko k odborníkům. Dá se říct, že právě státní moc s dotačním programem dokáže nadělat škody víc než dost a pokud to trvá desítky let, tak za tu dobu to už je opravdu znát.
Odborníky v pravém slova smyslu najdeš, pokud chceš na internetu je jejich prezentací víc než dost a opravdu se nevyrojili v posledních dvou letech - například Bohumír Lojkásek, Štefan Vaĺo, Václav Cílek a další.
NJarda Š. - Profil | Po 12.11.2018 23:20:20
Willow >> Ono by třeba dost pomohlo i to, odebírat dotace těm, co orají po svahu. Případně i těm, co vůbec neprovádějí hlubokou orbu a tím pádem mají na povrchu polí "skořápku", která brání vsakování vody.
Nrover - Profil | St 14.11.2018 22:22:10
Knedla12 >> Otázkou je, koho vlastně považujeme za odborníky. A zda slovo odborník není v Česku na hranici zprofanovanosti.
Nretrívr - Profil | St 14.11.2018 19:31:50
Vůbec nejsem odborník, jen velmi málo mám čas to sledovat na internetu, tedy půdy, revitalizace atd.
Mám jen jediný selský rozum, který tvrdě tlumí KRNAP, ve kterém celý život žiji. Tedy co si myslím. Většina horské chráněné půdy je totálně zničena,co hůř, polovinou zarostlá náletem.Zbytek za poměrně velké peníze spásají ovce, tedy dobře, byl by nálet. Půda by byla obdělána i tak, jsou tam vleky. Je šmodrchanec zcela nesmyslných zákonů, zcela bez koncepce. A to mluvíme Národním parku.Prostě stát má na programu boj o moc a tím vše končí. Moc se mi líbí, když chceš stavět přijde ochranář, rok sleduje kytky, další rok žáby a když nezaplatíš a máš štěstí tak tak dva roky čekáš, třeba vyhraješ. Moc se mi líbí, jak se zcela plynule zastavují půdy nejvyšší bonity logistickými centry / česky sklady / a města rostou. Jak už jsem psal vzpoura odborníků - styděl bych se být odborníkem.
Nsplavek - Profil | St 14.11.2018 19:28:46
WsaW >> U nás v podniku se dlouhá léta neoralo, jen se pole posvinilo disky a takovým tím podrývákem, nebo jak se to jmenuje, ale teď mám dojem, že jednou tak za dva až tři roky musí pole pořádně poorat a to kvůli dotací, jinak by o ně přišli. no a další důvod byl ten, že ty pole jsou ta utemované, že na souvrati už toho moc nevyrostlo. Takže řešení je nasnadě podmínit dotace do rostlinné výroby orbou a bude se orat o106 , že fabriky nebudou stačit vyrábět pluhy.
NKnedla12 - Profil | St 14.11.2018 19:05:44
Rožnovák >> Dneska jsem byl u pána který se snaží co možná nejvíce zlepšit stav své půdy (stovky hektarů) a jako jediný v okolí má letos dostatek krmení pro svůj skot. Zní to krásně, ale jediný důvod proč to může dělat je ten, že má dalších několik tisíc hektarů, které pronajímá Němcům za ceny, o kterých si náš zemědělec může nechat jenom zdát :)
Pán je finančně za vodou a má radost když ty pozemky "fungují", asi ale nemusím říkat, kolik takových lidí v ČR je.
Nrover - Profil | Út 13.11.2018 20:08:19
Jarda Š. >> Bonita půdy je různá, a orat po svahu se "neumělo" ani za komunismu ...Klidně dej konkrétní případ, ať je jasno. Vyjímky samozřejmě potvrzují pravidlo,... berlička.
Nretrívr - Profil | Út 13.11.2018 19:58:44
Honza7 >> No, moc jsi mi zcela neznalému nevysvětlil, nebo méně chápu. Sám jsi potvrdil, že se odborníci podílejí. Kde tedy pracují, co tvoří a co propagují odborníci, kdo je živí ? Víš, žiju v Krkonoších, tak vim o čem to je. Myslíš, že na KRNAPu jsou úředníci, velký omyl. Jsou zde odborníci s velkou pravomocí a variabilitou, pak se ale podívej na výsledky paskvil. Je to všude. Někdo tvoří podklady, někdo má zaplacíno, jiný se realizuje.Nevím co a jak sleduješ ale tyto zcela zbytečné, drahé a často nadmíru škodlivé organizace vládnou. Je to větší katastrofa než si myslíš. Věř, že vím o čem to je. Že znáš čtyři odborníky, pokud jsi si jistý máš v tomto oboru štěstí.
Nsplavek - Profil | Út 13.11.2018 18:26:51
Je vidět, že se budou rozdávat peníze na "revitalizaci" krajiny a zdržování vody v ní. Je třeba oloupat co nejvíc perníčku a ohlodat každou kostičku, pokud státní kasa dovolí.
Nejsem přesvědče o tom, že to bude mít pozitivní dopad na krajinu, tady spíš půjde o peníze .
NWillow - Profil | Po 12.11.2018 21:34:57
Pánové,až na to budou státní a nebo EU dotace tak to bude fičák.Ale hrozně záleží jestli i užitečný.Viz. výstavba cyklostezek a silnice 2.-3. třídy jsou na hraně ....,..😐😐
NKnedla12 - Profil | Po 12.11.2018 21:30:31
zvědavec >> Trošku mám strach že i těch přehrad bude potřeba víc, ale stojím si za tím že správným hospodařením v krajině se dá předejít rokům jako byl tento.
Nejvtipnější na tom je ale to, že pokud se změní proudění ještě víc než doposud, tak tady třeba bude pršet ještě méně než doposud, případně tady může pršet ještě více a absolutně nikdo (kromě Vaška Klausů) neví jak to bude.
načítám...
GScarp.cz
