Řeky jsou dál na hraně sucha, rybáři i ochranáři se bojí hromadných úhynů

29 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy.

NHeatley - Profil | Po 16.7.2018 20:11:13

Za nedostatek vody v řekách v povodí Moravy,může zcela zásadně podnik Povodí Moravy,neboli beton lobby.Za zprasení vlásečnic,potůčků,potoků,říček a řek je zodpovědný pouze a jen "podnik povodí Moravy" :(...Není to jen opravdu jen o nedostatku srážek...

    Npotočák 62 - Profil | Čt 19.7.2018 8:10:48

    Jen taková poznámka.Za to,jak vypadají naše toky můžou v podstatné míře funkcionáři ČRS a MRS .Pokud´ by využívali platných zákonů,jezdili na vodoprávní jednání,dávali připomínky do projektů a td. tak by naše toky vypadali jinak.Petrův Zdar

      Npetrikveprik - Profil | St 18.7.2018 12:05:04

      hraji >> no to máš pravdu že se to na mrku nevyřeší. Zajisté vidíš zoufalost situace. Zeptám se Tě tedy narovinu jako zainteresovaného vrcholového funkcionáře MRS.....- řešíte v MRS tuto situaci s povodím? Připomínkujete a vstupujete do jejich stavebních projektů kdy betonují břehy apod, provádějí srážky atd.? Lobujete za lepší pozici rybářů u povodí apod? Byl bych rád za konkrétní pokud možno nealibistickou odpověď. Díky.

        NFockeWulf - Profil | Čt 19.7.2018 9:46:44

        hraji >> A už jsi uvažoval i o tom, že když tedy ten technik nemůže nic ( tos tam ani nemusel chodit, protože každý ví, že rozhoduje boss ) musíš jednat s decision makerem? A když to nepomůže, tak v případě státu s tím politikem nad ním? Co tak pomocníci z řad ekoteroristů, ti umí zastavit dálnice papírovou válkou, SVAZ neumí ani ten papír vyprodukovat, tak se na ně obraťe.

          NFockeWulf - Profil | Čt 19.7.2018 8:28:41

          Darďas >> To jeukázka dotačně socialistického korupčního systému. Ti lumpi z Kampanuly ( pořadatel ) se musí šabovat s povodím a nějakým usmolencem k Krajského úřadu. Ale US CRS Ostrava ktomu zarytě mlčí....

            Npetrikveprik - Profil | St 18.7.2018 13:31:49

            Bachy >> ale já nechci žádné právníky, petice a jiné pičoviny. Jsme organizováni ve svazu a máme vedení, které je zodpovědné za chod.

            Však tam mají mrtě zaměstnanců, extra sekretariát, právníka......jsou placení z našich peněz tak proč bych měl za ně vybírat "na charitu" a řešit to po vlastní ose...? Však já si ten servis platím!! Ano nechci nic řešit a chci jenom chytat. A proto za to platím a předpokládám že v té kalkulaci povolenky je i právní servis svazu atd.

            svaz má jako jeden z bodů své vize poslání toto:

            Spolupráce s českými i zahraničními institucemi, organizacemi a orgány, jejichž činnost se dotýká rybářství, rybářského sportu, ochrany přírody a životního prostředí.

            Zajímaly by mě metriky a výsledky. Svaz se zatím umí chlubit jen statistikou jak roste zarybnění, členská základna a jiný bullshit.

              NFockeWulf - Profil | St 18.7.2018 10:52:19

              hraji >> Co si tím chtěl sakra říct? Zas jenom podjebávat?

                NHonza7 - Profil | Po 16.7.2018 20:53:43

                Jeden pěkný odkaz na to jak se dá bojovat se suchem a blbostí podniku Povodí
                https://olomouc.idnes.cz/cehovice-tune-mokrady-poto​k-jan-koutny-milan-smekal-sucho-voda-povodne-131-/o​lomouc-zpravy.aspx?c=A180618_409471_olomouc-zpravy_​mip

                No a pokud selže zdravý rozum, tak někdy vypomůže živočich který se snaží ve svém zájmu udržet vodu v krajině. Bohužel je málo oblastí, kde činnost bobra nikomu nevadí. Mám to štěstí, že takové místo mám kousek od baráku. Tato lokalita by ještě před pár lety by byla úplně vyschlá. Dnes je to pěkný mokřad, kde se velmi dobře daří obojživelníkům. Snad by se dalo uvažovat o návratu i některých druhů ryb jako je střevle a nebo mřenka.

                  NTom - Tuk - Profil | Pá 27.7.2018 1:49:58

                  wlcakk >>

                  Není to blbý dotaz, je to dotaz velice rozumný - význam to celé má pro firmy co realizují jakoby protipov. opatření. = výdělek ihned a následně výdělek za udržovačky, nutné dodělky, oprávky atd...

                  Není důležité, že 17 leté děti z Vodňan a z dospělců všichní kdo vědět chtí vědí, že za tyto peníze by bylo možno snadno a jednou provždy zadržet vodu v krajině a hlavně zpomalit odtok vody z krajiny = do budoucna (do 10 roků???) zcela zamezit nesmyslným megarychlým fofrpovodním....chjo! A hlavně - idiotská zemědělskodotační politika znemožňuje postih VLASTNÍKŮ PŮDY (úmysně nepíši zemědělců, protože ti sráči, kteři to dělají se zemědělci nemají společné vůbec nic...) beztrestně likvidujících ornou půdu splachy nedostatečným/žádným ohledem při obrobě půdy vzhledem ke splachům... A vůbec! Dobře se ptáš!

                  T.

                    NPitrys2 - Profil | Čt 26.7.2018 18:57:26

                    Nick "nofish" již ignoruje tuto diskuzi, tak jsem nemohl zareagovat na jeho požadavek o zveřejnění termínu vysílání pořadu ze série "Nedej se" o zpackané "humanizaci" řeky Ostravice. Takže pro ostatní, kteří by měli zájem tento pořad shlédnout - vysílaný by měl být 21.10.2018. Pokud by došlo ke změně, včas to upřesním.

                      Nhraji - Profil | Čt 19.7.2018 9:33:40

                      eskymak Mrakomor >> petrikveprik - 19.7.2018 9:25:26 >> jsi schopen pochopit, že podnik Povodí má ze státního hlediska zcela jiné, a nebojím se říct, protichůdné zadání, než je ochrana a zadržování vody v krajině?
                      To se musí změnit na Ministerstvu zemědělství a Ministerstvu životního prostředí. Žádný ředitel podniku Povodí, který nechce okamžitě skončit, si nemůže dovolit vystoupit proti protipovodňovým opatřením. A to je obrovsky silné zaklínadlo. A rybáři, ti nikoho nezajímají. Když jedná předseda svazu s ředitelem Povodí, neví, zda nebude za půl roku jednat s někým jiným.
                      A ti výkonní zaměstnanci na Povodí, ti plní příkazy zaměstnavatele. Do puntíku. Jinak by nebyli zaměstnanci. Takže kácejí břehové porosty, odstraňují z vody každý spadlý kus stromu, opravují břehy narušení erozí, a názory rybářů je nezajímají. OCHRANA PROTI POVODNÍM!!!!

                        Npetrikveprik - Profil | Čt 19.7.2018 9:12:33

                        FockeWulf >> přesně, ta nečinnost mě taky točí. Oni by to mohli vyjednat, ale těch řízení se svaz neúčastní, raději řeknou, že s tím nic nezmohou místo aby sesmolili jeden dopis a připomínkovali konkrétní projekty které mají na revíry vliv.....

                        Teď už jen chybí napsat...."a když ti to vadí, chodíš hlasovat na schůze?" :-))))

                        Jinak čekal jsem že mi Hraji odpoví, s kým vším vedou jednání v zájmu MRS, ale asi se mu to zrovna nehodí..

                          NBachy - Profil | St 18.7.2018 20:38:16

                          nofish >> rybáři furt brblaj co, měli byste si je tam u vás trochu usměrnit, ještě by mohli chtít v řece ryby a bylo by kolem toho plno zbytečných problémů.

                            NHonza7 - Profil | St 18.7.2018 20:04:40

                            FockeWulf >> Vidíš v tom je shoda - nové vedení to může udělat až za rok 2018. Podle mě některé věci je třeba více rozvést - každý revír uvádět plánovanou částku na ZP včetně jednotlivých druhů ryb, stáří, počet kusů a to stejné jak to bylo zrealizováno. V případě že částka nebyla využita, tak na co byla použita.
                            Myslím si že spousta lidí by dodala ještě další podněty k vylepšení.
                            Určitě by se dala otevřít otázka na co je použita celá částka za vybrané brigády? Nemůže se část převádět na nákup revírů?

                              NDědek - Profil | St 18.7.2018 19:45:24

                              Honza7 >> Pokud stále je a platí, že jedna a jedna jsou dvě, potom v tom hospodaření asi něco nehraje. JM má nejlevnější povolenky a nejvíc ryb v revírech. My máme dlouhé roky povolenku nejdražší a s rybami to nijak slavné oproti nim není. Buď platíme za pronájem revírů a ostatní věci kolem svazu násobně více než oni dole, nebo se penízky kutálí jinam, než by měly.
                              O tom se baví čím dál tím více lidí. No a pokud nebudou dostupné informace, ve kterých se obyčejný rybář vyzná, budou stále dohady o tom, že asi někdo krade...

                                NHonza7 - Profil | St 18.7.2018 19:38:19

                                Dědek >> Já to vidím podobně, ale nechci být zaujatý a rád si vyslechnu i jiné a jde o lidi, kterým věřím. Jedno na to našem bývalém vedením ÚS bylo hodně zvláštní - nikdo z nich nechtěl komunikovat písemnou formou. Mohl si dávat nejrůznější připomínky jak na jednatele, tak i DK a vždy bez odpovědi. Máme jedny z nejdražších povolenek a jediná cesta z neúspěchů bylo zvyšování míry vybraných druhů ryb a nebo prodloužení doby hájení.
                                Tím chci jenom poukázat na hodně velký rozdíl mezi našim bývalým vedením ÚS a postojem kolegů z MRS - ( ti mají nejlevnější povolenky v rámci ČR a revíry jsou daleko lépe zarybněny, než je tomu u nás na severu Moravy).
                                Možná je to taky v přístupu v komunikaci, poněvadž kolegům " funkcionářům " z MRS nedělá zde problém přispívat do těchto diskuzí. Sice se s nimi ne ve všem shodnu ( a to asi nejen já ), ale mají můj respekt, že jsou to schopni. Můj postoj k tomu je takový, že bez komunikace nemůže dojít k změnám k lepšímu.

                                  NBachy - Profil | St 18.7.2018 19:38:17

                                  Honza7 >> A za jak dlouho tak odhaduješ, že by nějaké ty změny mohly být vidět? Nerad bych něco prošvihnul.

                                    NFockeWulf - Profil | St 18.7.2018 19:34:32

                                    Honza7 >> A v čem jsme v rozporu? O řízení firem něco vím a mám v tom více zkušeností, než si asi dovedeš představit, taky jsem jich několik přebral a představ si, fungují pode mnou dál. Odpověď na Tvou otázku, na schůze nechodím, ptám se přímo odpovědných a interesovaných. Nevím co bych na schůzi MO řešil i kdybych náhodou měl v době konání schůze čas. Já jsem v tomto případě čistý spotřebitel, ale nesmířím se s nešvarem, to po mě nikdo nemůže chtít. Netahje sem doktory, je to čistý business, žádná veřejná služba.

                                      NRožnovák - Profil | St 18.7.2018 19:20:52

                                      Honza7 >> Sdílím tvůj optimismus i když je mírnějšího ražení. Dk ovšem zůstala tak jak je ať se nám to líbi nebo ne.

                                        NDědek - Profil | St 18.7.2018 19:13:48

                                        Honza7 >> Já nejsem ten, co by mohl posuzovat práci Jaroně...
                                        Nicméně, je tam pokud se nemýlím 35 let!!!! Vše špatné s revíry a stav který tady je, se stal za něj...
                                        Nevím, co bych k tomu měl dodat.
                                        Měl by sám převzít odpovědnost za svou spoluvinu za nynější stav a nějak se k tomu postavit...
                                        Možná hloupý názor, ale je můj a stojím si za ním.

                                          NFockeWulf - Profil | St 18.7.2018 19:01:16

                                          Honza7 >> Srovnáváš nesrovnatelné, primář je zaměstnanec a není od toho aby někde veřejně vystupoval. Představenstvo ( výbor ) spolku je volen a jsou svým způsobem veřejně činní, nejsou to zamětnanci a jsou odpovědni členům. Já jako člen jsem se dosud nedozvěděl kdo jsou a co umí a proč byli zvoleni. Je špatné, že mě to zajímá? Vidím řeku, která je bez života a proto se zajímám, kdo pro to může něco udělat.
                                          PS : i ten primář, pokud má rozum a chce být úspěšný, své úspěchy a plány prezentuje.

                                            NFockeWulf - Profil | St 18.7.2018 17:39:06

                                            nofish >> Ne nemyslím, tak ja to popisuješ se pracovalo za krále klacka. To co mají dělat je administrativně jednoduché a nenáročné na pracovní procesy. Nic tvořivého v přebírání není, je to směšně malá agenda. Deníčky si píší malé holky, dospělí, pokud jsou profesionálové pracují a součástí práce je transparentost své činnosti.

                                              NFockeWulf - Profil | St 18.7.2018 15:20:34

                                              eskymak Mrakomor >> petrikveprik - 18.7.2018 15:06:37 >> Já jsem po něm chtěl taky zprávu, jak řeší sjezdy vodáků na Moravici, písemně neuměl odpovědět, tak jsem na něj zajel podívat. Samozřejmě, že nic nemá, neměl donedávna ani transparentní výkaznictví na justici. Je rád že dýchá, u mě by nedělal ani referenta:), ten zbytek co tam sedí jsou nýmandi. Ryba taky smrdí od hlavy a je třeba si přiznat, že je to naše vina, kolektivní, tyto nuly jsme si zvolili, někdo aktivně, někdo, jako já, pasivně.

                                                NPitrys2 - Profil | St 18.7.2018 11:06:12

                                                hraji >> Jirko, uštěpačné poznámky nejsou na místě. Je pravda, že jenom řečmi na MRKu se nic nevyřeší, ale díky MRKu se ostravští rybáři spojili, před jednáním výboru ÚS zorganizovali petiční akci a zřejmě i díky tomu byl na Ostravici 1 konečně po letech snažení vyhlášen režim Cha P.

                                                  Nhraji - Profil | St 18.7.2018 10:49:18

                                                  Jen na MRKu je ta síla, která to vyřeší. Víc MRku, víc vody v revírech.

                                                    Nnofish - Profil | Út 17.7.2018 16:57:06

                                                    Bachy >> Pro všechny obce na tocích je priorita ochrana osob a majetku a jestli jim to povodí podá tak, že je třeba napřimovat a betonovat, tak se to děje. Rybáři, jako spolek, zatím většinou nejsou ani zváni k projednávání stavebních povolení, na daná díla. U toho je třeba začít. S tlakem můžeš klidně začít. Když myslíš, že se nic neděje. Ono se totiž musí řešit celá severní morava, ne jen to, co máš okolo baráku. A nové vedení je na kraji doslova pár dní, tak asi těžko s něčím co se roky neřešilo, hneš ze dne na den.

                                                      Nnofish - Profil | Út 17.7.2018 15:57:25

                                                      wlcakk >> je to víc věcí dohromady. Zemědělství, beton a asfalt všude. A ty potenciální velké vody které díky tomu vznikají, odvádíme "za naše hranice" tím, že narovnáme a vybetonujeme toky. Loni jsem viděl, co dokáže potok kde normálně není voda. Po bouřce. Povodí chce zničit potok, aby se to už nestalo. Neřeší, jak je možné, že přišlo tolik vody, že místo louky je tam pole s řepkou, že příkopy, které by vodu zpomalily, tam nejsou...
                                                      Mluvíš tu o zákazech čerpání vody. Ano, tobě to zakážou a uschnou ti rajčata, ale 50m od potoka povolí vrt, který si vodu z potoka stáhne, od vrtu dál je skoro sucho. To jim nevadí.
                                                      U nás neexistuje na nic nějaké komplexní řešení, natož aby se pár subjektů mezi sebou na něčem dohodlo...

                                                        Npetrikveprik - Profil | Út 17.7.2018 15:20:45

                                                        nofish >> tak kdyby bylo potřeba, tak za 5mega tu studii udělám. (jestli to má rybám vadit či nevadit nechám na rozhodnutí investorovi :-)))