Rybaření se stává zdrojem obživy, brzy nebude co lovit

NDědek - Profil | Čt 22.2.2018 16:34:18

Chip22 >> ok.
Víš, mě strašně medí, po vašemu nasírá, když ortodoxní ChaP, tady vysírá s tím, že takhle má chytat každý. Od vody si beru ročně kolem 5 ryb pro otce, který má ryby rád. Mi rybina smrdí, tak si neberu pro sebe žádnou. Kdyby mi rybina chutnala, budu si brát tolik ryb, kolik mi umožní platná pravidla a to přesto, že se nějakým ChaP, z toho kroutí palce u nohy. Já žádnému ChaP nekážu, že má ryby brát, proto mě vždy udiví, kolik drzosti vy kapraři v sobě máte, že poukazujete na dědka, který si zmasí rybu podle pravidel a co je horší, jste přesvědčení o tom, že jste lepší než on. Nejste!!!.
Kdyby mi rybina chutnala, bral bych do uzáku právě ty velké přerostlé kapry, pro které vy řvouni stále vyžadujete pitomou ochranu.
Pamatuji, když bylo K70 v plenkách, jaké tady bývaly hádky. Bohužel, se toto svinstvo podařilo kaprářské loby prosadit a Bohu žel, už jim na to i veřejně skáčou populisté z řad funkcionářů a stále se této proklaté loby jen ustupuje, nebo vytváří pro ně příznivé podmínky. V což počítám i tuto právě projednanou změnu lovu.
Aby to husa kopla.

• Nelíbí 0
• Líbí8

Nsven - Profil | St 21.2.2018 18:44:48

vedro >> ale já nevím která ryba je ušlechtilá a která ne .
Parma, lín, ostroretka, podoustev, okoun, perlín, jesen apod. jsou pro mě mnohem ušlechtilejší než kapr, štika, sumec nebo bolen ..

• Nelíbí 0
• Líbí8

Nhraji - Profil | Čt 22.2.2018 9:55:22

Deawon >> píšeš, že tam rybář sedí týden a chytí 40 kaprů, které odveze, i u nás na Moravě je 7*2 = 14, nikoliv 40. Takže porušuje nebo neporušuje? Píšeš pravdu, nebo si jen tak trošku vymýšlíš?
jen pro pořádek, abychom věděli: "jeden rybář tam sedí celý týden a chytí jich 40 a ty si odveze do svého rybníku".
K70 je nesmysl, který vodám a rybám nijak neprospěje, je to proti přirozenému vývoji vodního společenstva, a zavádění K70 je v rozporu se zdravým rozumem a požadavkem na hospodaření na revírech. Zabít kapra 82 cm je stejné, jako zabít kapra 58 cm, jen ten starý už je méně přínosný z hlediska chovu, tudíž je ho menší škoda.

• Nelíbí 0
• Líbí7

NMartin M. - Profil | Út 20.2.2018 22:27:45

sven >> taky mne tech 31kg/osobu/rok hned trklo do oci, ale vyhledal jsem si tento material a tam je skutecne 31kg uvedeno. Nevim, z ceho vychazeli, jestli jen z tech dotazniku na webu, nebo z "tvrdych" dat ze sumaru? Nemam data z MRS, ale v CRS to je na MP revirech 2.500.000 kg na 210.000 rybaru, tj. 12 kg. Pstruhove reviry do toho neumim zapocitat, bude tam prunik u rybaru, co maji obe povolenky, ale spise to prumer snizi nez zvysi. Pokud je toto cislo takto spatne, pak nelze verit nicemu z te studie.

http://www.crscb.cz/wp-content/uploads/CRS_socioeko​nomicka_studie_2017.pdf

• Nelíbí 0
• Líbí7

NBacha - Profil | St 21.2.2018 0:04:02

Zakončím to úvahou. Napíše-li Štípek do médií, že rybaření se stává zdrojem obživy, měli by rezignovat všichni, kdo s tím mají cokoliv společného. Tím jen přiznali svou neschopnost.
Howgh!

• Nelíbí 0
• Líbí6

Nsven - Profil | Út 20.2.2018 22:11:29

Žvásty...šíření poplašné zprávy.... přesný součet nepřesných čísel....zbůdarma promrhané finance Mendelovou universitou...

Jedině relevantní a důvěryhodný zdroj, svazová statistika, vycházející ze sumářů úlovků celého ČRS hovoří zcela jasně: 10,6 kg ryb, na osobu a rok.
A protože řada rybářů nepoužívá váhu ale vychází pouze z hmotnostní tabulky v popisu revírů, se značně nadsazenými čísly, bude reálná hmotnost ponechaných úlovků, cca 8kg na hlavu.

Ledaže se ty masařky vychytávající celé rybníky, rekrutují z řad MRS :-)

• Nelíbí 0
• Líbí6

NMartin M. - Profil | Pá 23.2.2018 11:54:49

Mam z Rady CRS informace, ze clanek je zkresleny. Zminena studie vychazi ze vzorku cca 1,5% registgrovanych rybaru, dobrovolniku. Z teto male casti byli vybrani jen ti, kteri si aspon neco ponechali a z toho se udelal prumer 31kg/os./rok. Pokud by vynechani nebyli, delalo by to 23.9kg.

Pokud by stejnou statistiku delal CRS, tak u vsech clenu dohromady to dela 10,6kg, a pokud budeme brat jen ty, kteri si v danem roce opravdu koupili povolenku, tak jsme na 13,6kg. Toto cislo dlouhodobe klesa a nelze z nej nijak vydedukovat ze "Rybaření se stává zdrojem obživy".

Osobne je mi zahadou, proc si po takove dobe autor clanku tuto studii sam vyhledal a zpracoval.

• Nelíbí 0
• Líbí5

NColasrumem - Profil | Čt 22.2.2018 16:42:47

Chip22 >> to je nesmysl, jen to opet rozdeli rybare a uzitek nikde. Nikdo te nenuti si ryby nechavat, tak nenut ostatni ryby poustet. Omezeni poctu je reseni. Rybareni je odedavna spojeno s pravem rybu si ponechat. To, ze je nekdo neji nebo nechce, ho neopravnuje chtit totez od lidi co ryby ji. V dnesni dobe chyta spousta lidi jen proto, ze je to moda jako byl golf. Zabava pro zbohatliky, kteri k tomu nemaji vztah od mala. Takovi chteji nejvic menit pravidla.

• Nelíbí 0
• Líbí5

Npetrikveprik - Profil | Čt 22.2.2018 10:38:41

Deawon >> aha tak to chápu. Mě taky sere když jsem na rybách vidět jak to někomu bere a mě ne..:-)) Je to nespravedlivé. EU by mohla schválit nový zákon, že velcí kapři musí brát všem rybářům rovnoměrně.

• Nelíbí 0
• Líbí5

NJura L. - Profil | St 21.2.2018 15:16:54

Něco k tématu diskuse, né ty plky o "svazopořádcích". Měly by se omezit i na MP vodách týdenní docházky jako na P vodách, protože geronti na důchodu mají nesmírné množství času a když se pracující člověk doplazí v 17 hod k vodě, všechny fleky jsou obsazené. Mám i šílenější vzpomínky, jednou jsem "po haluzi" chytil během hodiny 4 úhoře 70-80 cm a jeden dědek se vždycky šel kouknou co to tahám. Dva měsíce pak se tam nedalo sednout, páč obvolal zřejmě všechny okolní dědky a plno bylo 150m na každou stranu. :-) Jednou se mi tam mezi nima podařilo urvat fleka, páč jeden musel už odfrčet a zas další došel a ptal se mě na co jsem to tehdy chytil, že oni nikdo nic, tak jsem jim řekl že na rousňáky, ale že na ně kápnu vždycky trochu tchoří žluče od kámoše myslivce. :-)) Od tý doby mi stejně na každým revíru, jak jsem někdy něco lapl vyňufali místo... tak ryby dnes tahám potichu a hned jak je to pěknej mírovej kousek podřezávám a dávám do igelitky a do futrálu od prutů, protože pro geronta je šplouchající vezírek jak viagra, jen to zavětří už jde na "diskusi" tedy šmírovat a zítra je tam nastěhovanej na dva měsíce.... tož tak můj konstruktivní příspěvek... Lajkujte....

• Nelíbí 1
• Líbí5

Nu x a - Profil | St 21.2.2018 14:23:05

Bacha >> za všechno můžou beztak důchodcí na babetách a v maskáčích,všechno sežerou do práce nechodí a né a né umřít ,jsou zdravý jak řípy,protože jsou plný omega 3kyselin z ryb!!

• Nelíbí 0
• Líbí5

NDejv - Profil | Út 20.2.2018 22:22:23

a zase důvod dát Vágnerovi přes držku :-)))))

• Nelíbí 0
• Líbí5

Npotočák 62 - Profil | Čt 22.2.2018 21:01:34

P!F >> Asi takhle-v roce 2008 jsem prodloužil pásmo výskytu lipana na jednom revíru,o který se staráme o zhruba 1,5 km tím,že jsem tam vysadil 500 lipanů z populace,která se udržuje samovýtěrem a vysazeni lipani byli složeni z několika věkových ročníků.Ůsek je uzavřen dvěma neprostupnými splavy a nad tímto úsekem se lipan už nevyskytuje,tak tam nemůže splavávat.Od té doby se tam nevysazoval a je ho tam i tak víc než dost.Před 6 roky jsem na zkoušku vysadil 30 lipanů do PS rybníka na jiném revíru a o rok později to doplnil o další necelých 100 kusů.Opět vysazeni lipani byli z několika věkových ročníků a pocházeli ze stejné populace.Od té doby se tam udržuje samovýtěrem bez dalšího podpůrného vysazování a celková populace lipana má vzestupnou tendenci.Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí4

Nfishmen17a - Profil | St 21.2.2018 18:56:01

A dříve lidi ryby nejedli?Nebo spíše nežrali?Před třiceti lety ještě nikdo neslyšel o chyť a pusť.Jenže to byly ve vodě ještě ryby.Stačí si přečíst,dnešní výzkumy,proč nejsou,nebo je ve vodách tak málo ryb.Chemikálie,kormoráni,regulace,znemožnění migrace ryb... Když jsem byl malý,bylo v řece plno ryb.Byly hned u břehu pod nohama.Řeka byla krásná.A teď,za těch dvacet let?Je to vydlážděný kanál bez ryby.Prý nejvíc znečištěná voda plná olova a těžkých kovů na padesáti kilometrech.A to nebudu psát,jak mi starší lidé vyprávějí,kolik ryb tehdy bylo.Stačilo dvacet let.Kdysi se ještě hospodařilo,dnes vládne prznění přírody a hlavně byznys.A proto brzy nebude co lovit.
A nejhorší je,když pustím zpátky rybu velkou či malou a někdo to uvidí,tak mi řekne:Ty jsi blbec,proč jsi ji pustil?Jsi normální?! Hlad na tebe.

• Nelíbí 0
• Líbí4

Nsplávkař - Profil | Út 20.2.2018 22:39:34

Až se konečně začne skutečně řešit, proč z téhle země zmizelo či nezadržitelně mizí spousta druhů ryb co tu žily věky, budou ty tisíce tun, i přes veškerou maximální ochranu ponechaných, kaprů důležitým argumentem.

• Nelíbí 0
• Líbí4

Npeos - Profil | Út 20.2.2018 22:06:26

To neni svinstvo to jsou rybáři.Takhle si je svaz vychoval a neustále si je krmí .Regulace tady měla být už dávno ročně bych to viděl na 15 ks kapra a 6 kousku dravejch.To bohatě normálnim konzumentum stači ba to je ještě moc.

• Nelíbí 1
• Líbí4

Nhraji - Profil | Čt 22.2.2018 21:30:54

P!F >> hele, na rovinu, taky mě nesereš, jsi mi lhostejný. Co se týče zarybňovacího plánu, tak ten se za posledních pár let na našem revíru měnil tolikrát, že bys tomu ani nevěřil. Některé ryby z něj vypadly, jiné se tam doplnily. Několikrát jsme na našem revíru měnili i podmínky lovu, třeba stanovili míru ostroretky na 35 cm, omezili počet ponechaných línů na 3 ks denně, ostroretky omezeny na 3 ks denně, celoročně hájíme parmy. Od října do dubna máme úplně hájený úsek řeky, kde byla šance na přirozený výtěr pstruha.
Jestli tě to uklidní, roky se snaží celý výbor o to, aby se náš revír stal dobře zarybněnou vodou s dostatkem původních ryb.
Víš o mně houby, píšeš tu kokotiny, jak hezky říkáte na Slovensku, ale hlavně, že ti to pasuje.
Jestli se chceš podívat, jak a kolik vysazujeme ryb můžeš, je to veřejně přístupné.
A k těm hlavatkám, do Dunaje bych je nevysadil, ona už to totiž není hlavatka podunajská. ;-)

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nkakr - Profil | Čt 22.2.2018 16:46:27

Chip22 >>
K70 je taková pitomost, že je docela možné s ní vyhrát volby:-.))

• Nelíbí 0
• Líbí3

NColasrumem - Profil | Čt 22.2.2018 16:05:35

dusangg >> K70 je klasicka zhovadilost. K cemu to je, k cemu bude revir plny vyzranych velkych kapru? To je zase jen pro jednu skupinu rybaru. Pro me s medium feedrem je tahle ryba k nicemu a naprosto nezadouci. A jestli si nekdo mysli, ze je lze ulovit jen na koule tak je to blazen. At si lidi ryby berou, bez horni hranice, ale s omezenim poctu za rok. Kdo chce K70 at leze na soukromaky, tam si obludnych kapru uzije dost.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nsven - Profil | St 21.2.2018 18:11:01

Bacha >> jjo za bolševika byly všelijaké zákazy.. :-) Třeba, že nesmíš pěstovat tabák, pálit kořalku nebo psát o presidentovi, že je opilec ...Dnes už jsme dál ..
Dnes můžeš zpeněžit nebo darovat rybu i s rybníkem...

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nretrívr - Profil | St 21.2.2018 17:23:38

Nevím, co vyzkoumala Univezita. Mě se zdá, že se nic nového neděje. Hladovci byli jsou a budou, nemyslím, že je to situací, či hladem. Od nepaměti nosili jedinci cejny a spol slepicím, mlátili je ve vezírku před odchodem. Brali, co chytili, ženský jezdili. Výzkum přeci umí udělat každý druhý rybář, který má možnost být častěji u vody. Je to směšné.Bylo, je a bude o lidech. Předpisy, zákony lidi změní pouze trochu výší trestu.Navíc u nás jsou lidi zkažený zcela degenerovanými zákony. Nic víc, nic míň.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nkakr - Profil | St 21.2.2018 11:21:01

Thomic >>
Dám ti radu, Pavla (Mrknato) nepředěláš. Máš v dvě možnosti, hodit do ignoru(což dělají slaboši), nebo se s ním a jeho názory naučit žít. Mě osobně by na MRKu scházel.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NBacha - Profil | St 21.2.2018 10:43:06

hraji >> Čtení blesku je pro nesvéprávné. A právě proto, že se tady dá debatovat o všem rybářském i nerybářském, to jako blesk nepovažuji.
Co jsou potom výročky a členské v MO? A následné sjezdy a konference? Co se vyřešilo tam? Mám na to pěkný for z totáče:

Ve vlaku jede Gottwald, Zápotocký, Svoboda a Husák. Náhle vlak zastaví v polích. Gottwald řekne, že dá pověsit mašinfíru. Zápotocký pronese, že by bylo lepší vyhrnout si rukávy a pomoct přikládat pod kotel. Svoboda se zeptá, zda by to nebylo lepší nechat řešení na sovětské pomoci. A Husák řekne, že úplně nejlepší bude, když všichni zůstanou sedět a budou dělat, jakože to jede:-)))

Tak takhle mi to připadá ve svazu.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NMrknato - Profil | Út 20.2.2018 22:30:54

Martin M. >> Když potřebuješ něco omezit, zakázat, tak si objednáš studii, nebo si ji sám zfixluješ a už máš důvod..... podobně jako Štípek.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nrybomil - Profil | Čt 22.2.2018 22:42:18

NTW to je tady sešlost. JuraL šoustá v bivi se svou laní na pozemku propachtovaným z daní, Chip zapisuje nemírový fišle do úlovkáče a Bacha vymyslel všelidovou pětiletku hájení kapř.
Tohle jestli Svaz přežije, tak už fšechno !!! :o)))

• Nelíbí 0
• Líbí2

NJura L. - Profil | Čt 22.2.2018 19:54:21

Bacha >> RS nic radikálně nevyřeší, mám taky pár kamarádů myslivců, nechodí s nima na posed "myslivecká stráž", každá "masařka" nemůže mít za zadkem jednu RS. Je to o tom jak u těch myslivců, že se musí rozumně upravit počet odnesených ryb, myslivec taky nemůže odvlíct z lesa "kance + jelena" denně + 7 kilo zajíců a bažantů ... :-)) a do 40- ti kanců, jelenů, srnců ročně a k tomu 300 kilčo "drobné zvěře".... Jediné řešení je nastavit podmínky v ČRS tak, aby masařky dobrovolně vypadly... samo že RS musí mít represivní a to pořádně tvrdou úlohu, ale proti masařkám, né proti tomu, kdo má poloprázdnou povolenku a s odposlechem s prominutím "kaká" v křoví aniž by stáhl pruty....

• Nelíbí 0
• Líbí2

NBacha - Profil | Čt 22.2.2018 18:52:39

Jura L. >> To řešení není. Řešení je dělat věci pořádně. To znamení řešit problematiku RS a nekompromisně trestat. Když udělá průšvih myslivec, přijde o zbroják a má po žížalkách.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NJura L. - Profil | Čt 22.2.2018 18:49:07

Kreja >> Obávám se, že to řešení není. Viděl jsem na nejmenované přehradě bandu "spolupracujících postarších" - když někdo má jednoho, vezme udici druhý, pak další, nakonec zbyde ten poslední co nemá ještě ty dva vysazený kapry.... No styl "fotbalová 11-ka", řešení jen jen omezení na 10 ušlechtilých ryb ročně !

• Nelíbí 0
• Líbí2

NKreja - Profil | Čt 22.2.2018 18:40:18

SM kraj to vyřešil už dávno - 10 ks ušlechtilé ryby za měsíc 40ks na povolenku.Při ponechání 2ks ušlechtilé ryby konec rybolovu.A kdo chytá ryby na kšeft toho žádné omezení stejně nezastaví.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NBacha - Profil | Čt 22.2.2018 18:35:20

kakr >> Co se toho lipana ještě týče. Právě jsem viděl v televizi černou stavbu na jezu. Ten jez valmi dobře znám, je pod přehradou na druhotném pstruhovém pásmu. Zřejmě místní mlynář si o 40cm zvedl jez, pod kterým jsem se lipanů něco nachytal.
Protože tam přímo u toho jezu bydlí brácha, který pro MO agregátuje a ví, co je kde za ryby, tak vím že s lipanem je zřejmě útrum. Jestli to je tím jezem, to opravdu nevím, ale někdy stačí fakt málo a lipan vymizí. Vím to, protože jsem třicet let z 80% jen muškařil.
Navíc ta černá stavba zničila pole kolem, protože zvedla hladinu spodní vody. To s lipanem nesouvisí, ale je to ukázka toho, co se na našich tocích děje. Majitel mlýna má zažádáno o dodatečné stavební povolení. Tak to jsem opravdu zvědav.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Ndusangg - Profil | Čt 22.2.2018 17:26:18

Tak dám příklad Brněnskou přehradu ,tam se pomalu stojí fronty na fleky a jsou důchodci, kteří jsou klidně i hodinu před lovem,na svém místě,jen proto, aby jim ho nikdo nezasedl, K70 je důležitá,nejde mít ve vodě jen malé ryby,je to nesmysl,těch co po vysazení doroste téhlé velikosti je málo a pokud se podaří takovou rybu chytit,měla by být vrácena vodě,to stejné platí i u dravců,nesmysl o vodě plné velkých ryb,kde se nedá chytit malá,bohužel tuto skutečnost pochopili zatím jen na soukromácích.

• Nelíbí 1
• Líbí2

Nkakr - Profil | Čt 22.2.2018 17:15:24

Bacha >>
Trhnutí od čehůnů bylo to nejlepší, co se za posledních 27 let pro moravské rybáře udělalo.
Zaplať Pán Bůh za to:-))

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nsven - Profil | Čt 22.2.2018 17:07:40

Jura L. >> přesně jak píšeš... tady už končí všechny žerty..

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nyvana - Profil | Čt 22.2.2018 16:22:42

Dědek >> Já myslím,že i slabé duchem jsou Boží ovečky:-)))

• Nelíbí 0
• Líbí2

NColasrumem - Profil | Čt 22.2.2018 16:08:15

Dědek >> ano, ulovena nastrazka pokud nejde o rybu vypsanou v sumari samostatne patri do ostatni a v obou pripadech musi byt s odhadovanou vahou zapsana.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nhraji - Profil | Čt 22.2.2018 16:08:04

Chip22 >> no to právě nevím, protože za těch 44 let co rybařím s takovou převratnou myšlenkou nikdo nepřišel. Zapiš se do historie ale promyslit to pořádně.
Povinnost zapisovat nástražní rybky je daná zákonem respektive prováděcí vyhláškou. Tak si ho přečti.
Diskutovat s rybářem, který ani nezná platné předpisy je asi zbytečné, co myslíš? Ty chceš navrhovat změny a přitom neznáš ani stávající předpisy.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nkakr - Profil | Čt 22.2.2018 15:27:54

Mrknato >>
Věčná škoda, že zakázali klecová lůžka. Když jsi byl v kleci a pouštěli tě jen na jídlo, MRK jen vzkvétal:-))

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nkakr - Profil | Čt 22.2.2018 8:40:54

marmyš >>
Kdysi jsem o tom napsal malý článeček, cituji z něj -

Pokusím se z reálných čísel uvést na pravou míru mýty o přisvojených rybách i kolik členů se na úlovcích ve skutečnosti podílí. Všechny údaje vychází z členské základny větší MO (PS) a MP sumarizace z roku 2015. Vstupní údaje - počet členů 2 874 celkem přisvojeno 23 615ks o váze 29 706kg. Průměr na jednoho člena vychází 8.2ks / 10.3kg. To jsou údaje, které jsou běžně k dohledání na webech PS. Ale jsou tyto údaje relevantní? Jsme na začátku a už narážíme na disproporce. Ne všichni členové, kteří uhradí členský příspěvek si kupují i povolenku, mnozí si jen „udržují členství“ a není jich málo (cca 15%), další si kupují jen P povolenku. Pokusím se vstupní data upřesnit. Ve skutečnosti bylo v roce 2015 vydáno 2 331 MP povolenek všech věkových kategorií. Sumářů bylo vráceno 2 265. Počet vydaných povolenek a vrácených sumářů vykazuje rozdíl (-66). Jedná se o každoroční úbytek členů , zemřou, přestávají rybařit či jiné důvody. Pro další úvahy budu vycházet z čísla 2 265 vrácených sumářů. Ani to ovšem není počet rybářů, kteří se na přisvojených rybách podílí. Existují tři kategorie rybářů, dovolím si je pracovně nazvat SPONZOŘI, POUŠTĚČI a PŘISVOJOVAČI. Do kategorie SPONZOR zařazuji rybáře, kteří vrátí povolenku i sumář bez jediné čárečky, prostě vůbec nelovili. Není jich málo, 205 členů reprezentuje 9%. Další kategorie POUŠTĚČ se vyznačuje zapsanou docházkou v počtu 1 až ... mnoho , ti vykážou jen docházky bez úlovku jediné šupiny i když ryby uloví, ale zkrátka si je neberou domů. Je jich více než SPONZORŮ celkem 598 což je 26%. Spolu se SPONZORY nevykáže úlovek 803 rybářů to je 35% lovících. Sečteno a podtrženo, PŘISVOJOVAČI reprezentují 1 462 rybářů, což je 65% těch, kteří vrátili sumář. A rázem jsme úplně někde jinde, průměr se změnil značně. PŘISVOJOVAČ si odnese průměrně 16,1 ks o váze 20,3kg. SPONZOŘI a POUŠTĚČI jsou jen "křoví".

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nsven - Profil | St 21.2.2018 19:00:56

Murphy61 >> ono zas těch borců, co umí chytit ostroretku nebo parmu, moc není..
To není jako vysypat kýbl vařený nebo koulís a chrnět ve stanu až se oběsí... :-)

• Nelíbí 0
• Líbí2

Npetrikveprik - Profil | St 21.2.2018 18:19:26

sven >> Tak tak. Pobavilo mě i v tom článku to.... kolik tun "ryb" se sadí a pak se dá kilo štiky prodat i za 400!!,-- :-))

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nsven - Profil | St 21.2.2018 18:03:38

vedro >> Jednu ušlechtilou denně.. takové masaření bychom u nás nezvládli..

Na jednom revíru máme limit 1kapr/týden a druhý revír zarybňuje územní svaz násadou o průměru 900g.
Při míře 40 cm je spíš drobet na pováženou, není-li to na rybářích podvod...

Kurňa chlapi, hoďte někdo konečně do placu, kde bych mohl také vychytat nějaký ten rybník, jak píše ten mainstream ...

• Nelíbí 0
• Líbí2

NJura L. - Profil | St 21.2.2018 17:35:59

To je furt debata "kapr" 1 či dva kusy... V roce 2016 se na 320 tisíc rybářů chytilo 473 kilo lipanů, tedy na jednoho rybáře 1,5 GRAMŮ lipana.... není to zarážející ? když za komunistů byli v každé slušné řece po tunách ? Znal jsem jeden úsek kde těch celorepublikových 470 kilo bylo tak na 800 metrech..
To jsme to "dobačovali" tak daleko že ve všech pstruhových řekách po celé republice je roční lovitelný přírůstek lipana 473 kilo ???

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nkakr - Profil | St 21.2.2018 16:30:21

BIL.K >>
15kaprů a 6 dravců reprezentuje cca 4000kč. Povolenka stojí cca 2000kč, to jsou ceny lidové.
Fakt pěkné omezení:-)))

• Nelíbí 1
• Líbí2

Nhraji - Profil | St 21.2.2018 15:43:06

Jura L. >> tož napiš do Ostravy těm vašim chacharům, ať vyfárají a pustí do ďury nejaké mladší, kteří to povedu tím správným směrem. Ale nejprve si zjisti, esli takovi su k dispozici.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NJura L. - Profil | St 21.2.2018 15:29:15

Bacha >> Tomu bych nevěřil, znám tu dědka na vesnici u přehrady, co je u vody pečenej-vařenej, ten smění kapra za pár holoubátek, candoše za kachničku, jednou se mi pochlubil že za 70- ku candoše dostal tučnou husičku, nebo kapra za flašku slivovice, dvoje cíga a tak. Ten ryby nejí, jak říká "to by nevzal do huby"...má to sviňa moc kostí... to je jasný, kapr s knedlíkem to je tak pro Okamuru, domorodec raděj kachničku, pěkně knedlík musí výt zamáčenej od výpeku...

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nrybomil - Profil | St 21.2.2018 14:31:05

Bacha >> Bych po těch cca 55 letech u vody měl za to, že vše má 2 konce, nic není černobílý a prosadit už jen ten zájem většiny dá někdy fušku. Dávno pryč jsou doby, kdy jsem se těšil na brigádu, poznám nový členy, sdělíme si různý věci až po hotfleky. Dnes je to jinší, těch co to jakože táhnou je málo, hodně členů ani svou MO nevidí, nebo jen když jde pro permici.
Na VČS téměř kdekoliv je frfňalů dost, ale když se má někdo ukázat co udělá, semknou se všici v 1 šik a nechají to postaru. Vyjdou ven a frfńají znova. Třeba jen ty webovky MO, mnohde zastaralý, neaktuální info, v diskusi když tam nic nedám není třeba 1 rok vůbec nic. Pár roků se snažíš a pak to skončíš.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NCarpkiller - Profil | St 21.2.2018 10:19:03

Že by konečně čimilníci vytáhli hlavy ze zadků, když budou ty volby a konečně omezili to historicky zažité, nesmyslné drancování svazových vod...co vím tak se jim z toho většině kroutí prsty u nohou, viz náš severočeský kraj, ale každej kdo racionálně přemýšlí nemůže pochopit, že omezení přivlastněných kusů ryb už dávno nepadlo a to celoplošně, ne jen lokálně na vybraných RMV atd...

• Nelíbí 0
• Líbí2

NKrkenek - Profil | St 21.2.2018 8:26:23

No není to tak dávno, co proběhla reklama,,jezte ryby" a najednou se to zase někomu nelíbí. Každopádně kdo zplodil takovouhle patlaninu by zasloužil. Např. v mém okruhu je takových 30 rybářů ryby jí tak 10. masaří 1. a i ten se s naším přičiněním mínění, tak kurna newm o co pořád de. :-)

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nsplávkař - Profil | Út 20.2.2018 22:50:47

Flip >> Desítky let, ať dělá svaz co dělá, se navenek tváří, že o mřenky, vranky mihule a spol jde v souladu se zákony v první řadě. Teď se na rybhrad hrabe kandidát co lid učí, že zákon si můžou na svých schůzích přehlasovat, že člen je zákazníkem kterému obchodník(hospodář uživatele) splní, za odpovídající peníz, každé jeho přání.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NFlip - Profil | Út 20.2.2018 22:42:25

splávkař >> no hlavně to bude zajímavé až někdo zjistí,že na tom mizením původních druhů ryb má lví podíl někdo komu ty vody do správy stát svěřil.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NAttila - Profil | Út 20.2.2018 22:39:12

Já chytám Chyť a pusť . Ale hodně dělá vydra a kormorán . Je tu značný znečištění vod . Já si ale myslím , že ty úlovky snížit můžou . Z druhé strany povolenky úplně zase tak levné nejsou .Spíš se mi ale zdá , že by nejraději všechny rybníky a řeky prodali soukromníkům a tím že existuje ČRS a MRS , tak je to jakoby státní vlastnictví a to se nemusí líbit . To je dneska nejdůležitější činnost těchto organizací . Přeci nerozprodáme úplně všechno .Budou napadat všechno , psát nepravdy a tím že to zveřejnil seznam.cz tak je mi jasné , odkud vítr fouká .

• Nelíbí 0
• Líbí2

NCasio - Profil | Út 20.2.2018 22:17:40

Přesně tak. Další pokus o nasrání už takhle dost nasratého obyvatelstva letákové republiky.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NPetr64 - Profil | Pá 23.2.2018 7:52:12

Colasrumem >> Seš si jistej?Masařka totiž vypadá jinak a pro komerční využití je na nic.:o)
To co se mi líhne v autě po emigraci masňáků vypadá spíš na nějakou bzučivku.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Npotočák 62 - Profil | Čt 22.2.2018 22:39:03

Dědek >> Bylo by to na dlouho a něco z toho je i v třinácti krocích.Ve zkratce-vyjímka na odstřel kormoránů včetně domluvy s myslivci ještě když byli veden jako ohrožený druh a než k nám začali lítat.Vysazování skupin složených ze všech věkových kategoriích-přesazení části populace. Nevysazování LI z geneticky pozměněných populací a odchovaných ve zhuštěných obsádkách na granulích.Po přesazení do nového úseku na řece podpora výskytu mikropotravy v prvních třech letech v době prvního příjmu potravy plůdku přihnojením celeritem a td. Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí1

NToM1977 - Profil | Čt 22.2.2018 22:33:41

Pánové, poslechněte si, co o tomto napsal před půl stoletím Ota Pavel ve své povídce "Potok pana inženýra":

https://vltava.rozhlas.cz/ota-pavel-potok-pana-inze​nyra-5024694

• Nelíbí 0
• Líbí1

NP!F - Profil | Čt 22.2.2018 19:39:00

potočák 62 >> nechceš na plnú hubu napísať, že za stav lipnov vo vodách môžu neschopný funkcionári ktorý hľadajú nejakú neexistujúcu chybu v prírode ako napríklad hraji? Máš recht, na čo by to bolo dobré, nemá to zmysel 😉

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nnicminebere - Profil | Čt 22.2.2018 18:52:52

peos >> A podle čeho soudíte? Vám to možná stačí ale někdo si dá raději čerstvě chycenou rybu, než smradlavé kuře ... A co když kapry nejím? A co pstruzi a další druhy? . Tak omezené a krátkozraké myšlení.. Ještě že Vy o tom nerozhodujete..

• Nelíbí 0
• Líbí1

NJura L. - Profil | Čt 22.2.2018 18:17:58

hraji >> Nemusel jsi to kopírovat.... v čem vidíš rozpor ? Prostě když tam už bivakuju a dojde se rodinka vedle okoupat a je to místo, kde by se děcka mohly zaplantat do vlasců tak to stáhnu a nahodím až k večeru. Mě to nečiní nějaký problém... pravda trochu mě serou "pejskaři" když tam dojde s psem velikosti poníka a hodí mu klacek mezi nahozené pruty když má vedle 200 m volné pláže, to už se mi zvedá huba k neslušné komunikaci..

• Nelíbí 0
• Líbí1

NBacha - Profil | Čt 22.2.2018 18:07:21

Colasrumem >> Kapra bych přestal nasazovat, ale zároveň bych ho celoročně zahájil. Tak minimálně na pět let. Kromě soukromáků a RMV. Produkčních vod máme hafo. Proč to musí být jen o kaprech?
Je to jen o hladu, závisti a lidech zblblých reklamou. Můj poslední sežraný kapř byl lednový zimák ze svazové řeky. Měl sádla jako kukuřičný lončák a stříkala z něj řepka snad i ušima. Prostě žádné strádání, houby zle...
Už to vypadá na rybu, která ignoruje změnu ročních dob. Takový domácí mazlík.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkakr - Profil | Čt 22.2.2018 17:43:18

dusangg >>
Fakt se domníváš, že kapři na revírech pocházejí se samovýtěru??
Jinak velcí kapři se z chovu vyřazují....

• Nelíbí 0
• Líbí1

NColasrumem - Profil | Čt 22.2.2018 17:41:00

kakr >> ja prave porad nepochopil, proc se preferuje. Jenze si kazdy poridil polena, ktera ohne jen hroch H70 a vsechno mensi je logicky plevel:o)))) Boooze zlaty feeder a plavana, jak bych byl bez nich ochuzeny, kdybych musel vzit za vdek kaprarinou.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nhraji - Profil | Čt 22.2.2018 17:24:36

Jura L. >> nejsi ani náhodou vlastníkem toho plácku. Ty sis koupí povolenky pouze a jen zakoupil právo lovit ryby a k tomu využívat v nutné míře příbřežní pozemky. Věř, že stavění bivaku, souložení, byť s vlastní manželkou a další činnosti, nejsou součástí výkonu rybářského práva.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NJura L. - Profil | Čt 22.2.2018 17:23:45

sven >> krutá smrt :-) Ti velcí sumci to není žádná "bžunda" jako se miliskovat a pusinkovat" s kaprem K100.... :-) Zřejmě na to lovec zapomněl a pusinka se mu trošku zvrhla...

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nhraji - Profil | Čt 22.2.2018 17:16:33

Colasrumem >> snažím se k tomu kolegu navést, že jeho pojetí ChaP je zcestné. Zjevně mu ale jeho myšlenka připadá tak geniální, je ji není sto promyslet a zavrhnout.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nvenca1 - Profil | Čt 22.2.2018 16:55:38

kakr >> Ono přenášení ryb z revíru do revíru není tak jednoduché.:-))

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nvenca1 - Profil | Čt 22.2.2018 16:53:50

Jura L. >> To prohlášení ti určitě nestačí, a ještě porušuješ zákon.:-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NFRANK71 - Profil | Čt 22.2.2018 16:49:03

Všichni kdo chtějí chyť a pusť by si měli uvědomit , že pokud nebude možnost si ponechat úlovek, bude chytání jen pro radost časem pro společnost nepřijatelné a bude konec rybařiny. Takže omezení úlovku ano, jinak s Chyť a pusť velmi opatrně.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NChip22 - Profil | Čt 22.2.2018 16:44:57

Dědek >> To, že si od vody vezmeš ročně 5 ryb je podle mě super. Kolik je takových jako ty a kolik těch, kteří na vycházce vezmou všechno, co plave ve vodě? Určitě nepoměr. Já nikomu nekážu i když masaře odsuzuju. Ale masař přece není člověk, který vezme ročně do desíti kusů ryb, ne? Já myslím, že ten pojem značí úplně něco jiného. Všichni tu melou o koze a já o voze :-).
Pravidla a K70 jsou tu proto, že lidský druh je obecně hamižný a nezajímá jej stav okolí.
K70 vítám, ale stejně tak bych vítal přísnější pravidla pro lovení určitých druhů dravců (zvýšení mír). Není přece možné, aby padlo 16.6 a za 2-3 týdny nebyla v revíru téměř jediná štika.
Rozumíme si?

• Nelíbí 2
• Líbí1

Nkakr - Profil | Čt 22.2.2018 16:25:18

Chip22 >>
Při vší úctě, jak zapisuješ ryby,které nemají zákonnou míru?

• Nelíbí 0
• Líbí1

NDědek - Profil | Čt 22.2.2018 16:05:29

Chip22 >> no, já myslím, že ulovená, ponechaná ryba, je ulovená ponechaná ryba a jako taková, má být zapsána v úlovkovém lístku. Pokud tomu tak není, oprav mě....

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nhraji - Profil | Čt 22.2.2018 15:44:36

Chip22 >> už se to tu probíralo nejmíň tisíckrát. Každá povolenka je v podstatě chyť a pusť. Úplně každá. Jen záleží na jejím držiteli, zda je toho opravdu schopen. Osobně jsem přesvědčen, že zavádět povolenky CHaP je pitomost.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkakr - Profil | Čt 22.2.2018 15:15:48

Mrknato >>
Plůdek a roček je podobný jako nebe a dudy o dvojročku nemluvě.
Píšeš o něčem o čem fakt nemáš ánung. Drž se múček, bojlíz ,samoseku v tom jsi fakt dobrej.
Smiř se s tím, že lipan a potočák bude za pár let na seznamu zvláště chráněných druhů. Pokud se mýlím bude dobře...

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nmedvěd - Profil | Čt 22.2.2018 14:51:31

Serjoža >> jo na Romži je K 70 majstrštyk

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkakr - Profil | Čt 22.2.2018 14:30:02

Mrknato >>
Hoď sem odkaz, kde jsou k dodání tržní rychlení lipani v délce +27cm.
Dík.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NValuček - Profil | Čt 22.2.2018 10:41:57

Deawon >> prosímtě, u nás v organizaci lidi taky pořád vykládali, kdo kolik nachytal a odnesl, pak se to na schůzi pohádalo a za trest byly zveřejněny výsledky. Z necelých 2000 rybářů měl jedinej 103 kaprů, nad 50 ks jich taky bylo jen pár. To jsou jen takový závistivý řeči. Jak psal Hraji - chce to se tomu víc věnovat - hlavně se asi zdokonalit v chytání - k úspěchu stačí krátká vycházka

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ntuzemak - Profil | Čt 22.2.2018 10:26:37

Deawon >> ty taky nevíš co píšeš,dole si psal 40 kapru za tyden...kujwa ty lžeš jak tiskne.😃😃😃

• Nelíbí 0
• Líbí1

NSerjoža - Profil | Čt 22.2.2018 9:52:15

Deawon >> Stěžuj si těm co u vás dávají 200ks kapra a na dotyčného zavolej příslušné orgány že bere 40 kaprů za týden.Proč to dělat plošně.Až budeš ty důchodce tak to budeš chtít vrátit zase tak jak to bylo že.
Když už něco zavádět plošně tak k vodě možnost donést jen do 5kg rybářskyho vercajku a bez možnosti mět auto za prdelí,bez bivaků lehátek atd co nemá z rybařinou nic společného.A doba lovu tak jak byla.Někteří se tam válí a zabírají místo i když nechytají,nebo stejně chytnou na bolelíz ho..o. a ne K70.A chudák důchodce jdoucí si,jen s prutem a chlebníkem pro 40 kaprů si je nemá kde ulovit.
Není to jen proti tobě,je to proti všem kteří asi nikdy nebudou důchodci.(Myslete co bude né co chcete teď hned.)Důchodci s vás budou,ale kvůli častému pomočování v pokročilén věku(protože za mlada prochladli mnohokrát v bivaku) se k vodě nedostanou.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NKalopa - Profil | Čt 22.2.2018 9:20:19

kakr >> krásně napsáno + se ještě hodí doplnit, že velká část přisvojených ryb není zapsána a to z obav rybářů, že budou okolím (Chyť a pusť) pranýřováni, že jsou dobytek a že by ryby měli pouštět. Takže byť se to zdá nelogické, tak spousta rybářů rybu schová, aby ji nemuseli zapisovat a v očích kolegů nebyli za masaře

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nhraji - Profil | Čt 22.2.2018 9:10:42

Deawon >> no vidíš, ty víš naprosto přesně, který rybář, kdy chytí těch 40 kaprů, které si odveze, a nic jsi s tím neudělal. Tak ti to asi vyhovuje, že si odváží kapry, které jsi ty zaplatil. Otázka je, proč si tedy stěžuješ? Mimochodem, myslíš si, že v tom vašem rybníku by někdy nějaký kapr dorostl 70 cm, když je důchodci vychytají a ostatní rybáři odvezou? Myslíš si, že rybář, který podle tebe odváží 40 kaprů denně, bude respektovat nějakou K70?

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkakr - Profil | Čt 22.2.2018 7:33:02

Bacha >>
Kdyby "osvícený" hospodář žil dnes a zářil jako Černobyl po havárii, lipanů by bylo ve vodě stejně jako dnes, když hospodář osvícený není.
Vem na to jed.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NIchHabe - Profil | St 21.2.2018 21:35:13

Je to logické.
Kdo se stará o ryby a nasazuje je do revírů?
Rybáři.
Jen by mělo platit: pokud jsi nalovil za rok víc než je normální stav,
V dalším roce bude připlácet k povolence poplatek rovnající se úlovkům předchozího roku.
Myšleno někdo si nechá jednu rybu a platí stejně jak ten co má 100 kaprů odnesených od vody.
To co jsem napsal je jen příklad.
U nás v MRS je jeden kapr na den.
Přesto ryb docela ubývá.

• Nelíbí 1
• Líbí1

Ncanis - Profil | St 21.2.2018 21:02:57

zdroj obživy?ale to přeci víme všichni jak to chodí a chodilo hlavně na mušově kde mražáky jeli naplno a nestíhali odvážet většinou na sever....a kolik je v každé MO zapalených rybářů co mají každý rok zaplněné sumáře úlovků a nic se s tím léta neděje.už by bylo zapotřebí konečně něco s tím udělat.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NSalvatorio41 - Profil | St 21.2.2018 19:56:23

retrívr >> Ono už zas není tolik toho co by se dalo rozkrást,tak proč si neudělat byznys z rybařiny.Scénář je podobný,nejprve všude psát jak to jde do kopru a pak to soukromý subjekt "zachrání"

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nu x a - Profil | St 21.2.2018 19:10:39

sven - 21.2.2018 18:44:48 >> ten článek je na novinkách to je bulvár jak cip,příští týden tam bude článek o tom že se v čr nejí vůbec ryby..

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nhraji - Profil | St 21.2.2018 18:58:59

fishmen17a >> člověka nejvíc svazuje, když se ohlíží na to, co si o něm myslí tu druzí. Nemůže to ovlivnit a tudíž by se tím neměl ani trápit.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMurphy61 - Profil | St 21.2.2018 18:49:32

sven >> Když dáš jednu ušlechtilou denně, tak ti zmizí podoustve, ostroretky, tloušti i parmy....a to je podle mého mnohem horší, než když mizí násaďáci....

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nretrívr - Profil | St 21.2.2018 18:39:44

sven >> Vidíš, to mne nenapadlo.Je to ale těžké spočítat, když v tom hrajou roli důchodci.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nsven - Profil | St 21.2.2018 18:28:17

eskymak Mrakomor >> petrikveprik - 21.2.2018 18:19:26 >> :-)))
Čekám jen, kdy někdo vyčíslí o kolik přichází stát na daních.. Jako to spočítali houbařům a borůvkářům ...

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nretrívr - Profil | St 21.2.2018 18:23:59

eskymak Mrakomor >> petrikveprik - 21.2.2018 18:19:26 >> Jo holt odborné články jsou prima. Teď si vem, že jsi / jsme tady třeba schopný si udělat úsudek. Ale nedovedeme si představit, co za sra.ky nám lejou denně na jiný frontě do hlavy ?

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nretrívr - Profil | St 21.2.2018 18:06:21

Bacha >> Milý bezejmenný, o tom to opravdu není. Myslíš, že řešení lidského charteru je RS. To si fakt nemyslím. Hova.a byla , jsou a budeme snít o tom, že nebudou.Nikdo tomu však nevěří. Toť jen zkušenost, žádné moudro.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NBacha - Profil | St 21.2.2018 17:34:21

retrívr >> Tak se taky koukni, kolik rybářů za celý rok nevidělo kontrolu. Na P vodách tuším přes 70%.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NFRANK71 - Profil | St 21.2.2018 17:22:15

Valuček >> omezení úlovků ryb ano, mimo kapra. Tam by to mělo zůstat 2 kusy na den ČRS.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NValuček - Profil | St 21.2.2018 17:17:12

FRANK71 >> škodí o pár dní dýl, to je pravda. Vy tady většinou píšete, co je všude kaprů, ke škodě atd., ale u nás by mnozí pro kapra vraždili - a klidně ho od června do září nemůžou chytit, takže to nebude tak hrozné

• Nelíbí 0
• Líbí1

NFRANK71 - Profil | St 21.2.2018 17:14:38

Valuček >> takže vodě škodí delší dobu.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NLudoO - Profil | St 21.2.2018 17:06:06

Jura L. >> Naštěstí takovou cipovinu jako je omezení týdenních docházek na svazu, jak mě sdělil pan Šindel, neplánují. Není třeba zapomínat na to, že je tady plno rybářů, kteří to k vodě mají daleko a řeší to týdeními dovolenkami někde na chatě u vody. Kde si chtějí užít rybaření celý týden.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMikyn - Profil | St 21.2.2018 15:34:38

Džoncek >> jestli tím hraji spíš nechtěl říct, že udělat ,respektive spravovat stránky není problém, problém je to , že tam nemáš co dát,když ti nikdo nedá informace. A u MRS se informace řadí k Americkému Top Secret, nebo mi to tak aspoň připadá....

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nhraji - Profil | St 21.2.2018 15:02:51

Džoncek >> zkus to změnit. Já ti slibuji plnou podporu. ;-)) Mám se stránkami MRS několikaletou zkušenost, ale dělat webovky bez informací, aktuálních informací, se nedá.
V tomto případě jsem rezignoval. Chce to úplně změnit přístup svazu a administrátora stránek. Grafiku vem čert.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nstr66 - Profil | St 21.2.2018 14:47:43

sezóna 2017 platba za povolenky 4800,- zapsány a odneseni dva pstruzi duhový 2kg, cena ryb na trhu cca 315,- ...zážitky od vody k nezaplacení :)

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nbady1 - Profil | St 21.2.2018 14:44:59

Ne jenom obživa( masaření) ale i ,,chyť a pusť " chyť na svazovce a pust do soukromého není ideální stav! :-(

• Nelíbí 0
• Líbí1

NDžoncek - Profil | St 21.2.2018 14:37:55

rybomil >> mne baví už dlouho webovky MRS vs ČRS. Sice grafika je skoro na stejné úrovni, ale obsahově se v MRS nedozvíš vůbec nic.....krom toho že dva roky hledají talenty do LRU plavaná....tak 90% MO má mnohem lepší a obsáhlejší :)))

• Nelíbí 0
• Líbí1