Nšeptal - Profil | St 25.10.2017 13:46:12
Serjoža >> S tím odpočinkem ryb se vždycky docela pobavím. Jsem pevně přesvědčený, že odpočívající rybu chytit nemůžu, protože nežere. A když žere, tak neodpočívá, tudíž ji neruším. A co se smetiště u vody týká, není to o tom, kolik času je dotyčný u vody, ale jak je vychovaný.
Jinak to slohové cvičení jsem si přečetl dvakrát a abych tomu porozuměl, potřebuju česko-český slovník.
NMatoK75 - Profil | St 25.10.2017 23:21:10
Toto sa týka ČR aj SR.
Chceme spraviť nonstop lov. Chceme K70 všade, ešte aj v ZOO. Niektorí by chceli 3 prúty na chap povolenie. Chceme tamto, hento a všetko aby bolo podľa mojich potrieb.
Čím sa oháňame? Že iní to tak majú? Že vo Francúzsku/Anglicku to tak funguje?
Jedno je jasné, povaha sa nemení. Prečo chcem výhody bez toho, aby sa zmenila príčina toho, prečo sú dané pravidlá tak nastavené? Prečo to chceme bez povinností a riešiť to len peniazmi? Stáva sa pre nás rybačka rovnakým koníčkom ako hry na automatoch? Ak máš dosť peňazí, zahráš sa dosýtosti?
Pokojne sem zaveďme anglické pravidlá. Kluby, na vodách ktorých môžeš loviť len v prípade, ak si členom. Všetko, čo chytíš v rieke, musíš pustiť. Aktívne podporovať výter všetkých rýb, nie len bezhlavo napúšťať kaprov do akvárií, atď...atď.
Stále čítam a počúvam čo chceme. Ale okrem kriku, spisovania zbytočných papierov, žiadostí a elektronických podpisových akcií sme k tomu čo spravili? Vychovávame mládež k lepším zajtrajškom? Nie. Meníme rozmýšľanie ľudí? Nie.
Tak nie je tento stav, tieto pravidlá tým, čo sme si vlastnou "činnosťou" zaslúžili? Prosím Vás, nepíšte mi tu nič o pracovných povinnostiach, rodičovských povinnostiach a podobných veciach. Tiež toho nemám málo, ale to neznamená, že teraz niekoho nútim ísť do ulíc a začať šíriť vedomosti a pochopenie. Začnite od vlastných detí, známych.
Netvrdím, že tieto pravidlá sú najlepšie. Ale rozhodne by mohli byť ešte prísnejšie. Ale aj zrozumiteľnejšie. Ale najskôr sa musí začať pri ľuďoch, lebo papier znesie veľa...
Lebo týmto spôsobom, ktorým veci zatiaľ robíme, si dokážeme všetko pokašlať. Všetci sme o tom, že JA sa mám mať dobre, prípadne moje deti a ostatní nech sa postarajú o seba. A všetci si hovoria ako bolo "kedysi" dobre a dnes je to naprd.
Bojím sa, že sa to bude opakovať dovtedy, kým to nebude mať kto hovoriť.
Ten koho tento sloh urazil alebo nejak inak pohoršil, tak som všetko slušnosťou, nebolo to určené Vám.
A ostatní môžeme začať hneď "zajtra"...
Nnofish - Profil | St 25.10.2017 20:51:52
Pořád tady něco smrdí. Za příplatek moci to, co jiní nemohou? Za peníze moci lovit nonstop?
Pořád to samé dokola. Proč by nemohla být jednotná pravidla (ta základní) pro všechny?
Zbytek je také k zamyšlení - Vybereme více peněz, z toho koupíme více velkých kaprů a zaplatíme úklidovou četu, která bude uklízet okolo vody?
Myslím si, že tudy cesta nevede. Ano, udělejme nonstop rybolov, když je to tak nutné a nejde bez toho žít. Ale co dále? To, že když bude u vody nonstop někdo lovit nijak neomezí pytláky, je to hodně naivní myšlenka. Z více peněz vylepšit zarybnění? Plány jsou jasně dané, dokonce by se ani neměly překračovat. více peněz, více ryb? Možná. jenže by to znamenalo maximálně více kaprů. Za více hodin, se toho více uloví, takže jsme na nule (třeba). Na schůzích se řeší jen hospodaření MO, volí delegáti, je ale naivní myslet si, že jen tak dokáže ovlivnit rybolov na celorepublikové úrovni - bylo by to pěkné. Jenže zase, schůze MO dá delegátu maximálně úkol protlačit návrh na víc kaprů a nonstop.
Ale teď trošku jinak. Byl bych rád, kdyby někdo přišel na způsob, jak rybařinu dostat do kolejí, kdy to nebude jen stylem "zaplatil jsem, co po mě ještě chcete". Jenže jak na to? V dnešní době to už snad ani nejde. Dostat lidi na brigádu je velice problematické, pak si ještě chtějí vybírat, co budou dělat a co ne. Klidně ať se upraví pravidla lovu, doby, způsoby lovu. Ale uvědomme si, že rybáři by proto měli tako něco udělat. Ne jen zaplatit.
Na 100% souhlasím, že ze strany pana poradce jde jen o populismus. O tom žádná. V rybařině jsou zásadnější problémy, které by se měly řešit. To, v kolik hodin budu moci na ryby, na to nepotřebujeme odborníka na vše co obsahuje slovo "ryba" :-)
NIgo. - Profil | St 25.10.2017 16:29:31
Serjoža - 25.10.2017 13:22:05 >> Sice netuším co má nakládání s odpadem, chytání chyť a pust a spaní v bivaku společného s dobou lovu ale dobrá. Pokud chceš dát rybám klid a nechceš mít u vody bordel pohovoř se "srkačkáři" a jím podobnými kteří nasadí pípák, přehazují á 15 minut minimálně 500g dobrot takže jde nahoru i hladina na Lipně a zůstává po nich největší bordel. Tito a jim podobní většinou v bivoni nespí. Rozhodně netvrdím, že spící v bivaku je automaticky úžasně čistotný a přestupky nepáchající abstinent toho jsem dalek ale z dlouholeté zkušenosti si dovolím tvrdit, že ten kdo na místě "žije" nechává méně bordelu než odpolední návstěvník.
Nnofish - Profil | St 25.10.2017 21:23:02
sven >> Ale to už se bavíme o něčem jiném. Tedy vlastně tak trošku rozbití systému který funguje za pár korun pro všechny a o tom, že by si na jeho základech někdo vybudoval byznys na kterém si nahrabe. Ne jednoho člověka to určitě láká.
Podle mě je prostě zásadní chyba, že svaz není daleko více propojen se státem. Normálně ho znárodnít a je to :-)
Ale teď naprosto vážně. Svazy, jako takové, mají obrovský potenciál. To jen členové, ho nevyužívají, díky své omezenosti a lenosti. Nemají prostě zájem. Máme tu něco, co by nám mohli všichni závidět a jsme tak blbí, že spoléháme na to, že to prostě nějak funguje, tak po mě nikdo nic nechtějte, já jsem přece zaplatil. S takovou nám to fakt vágnerové a jim podobní jednou rozeberou na součástky a ty co se jim budou hodit, si vezmou. Zbytek nebude stát za nic.
Nu x a - Profil | St 25.10.2017 18:28:33
já jsem zase pro jiný návrh, zavedl bych hájení jako pred rokem 2000 tj.stojaté vody od 1května tekoucí vody od 16 června,zvedl míru candata na 70cm(max5ks za rok)štika také 70cm(max.5ks zarok)kapr 35cm 2ks denně, línci by měli míru 30cm max 10ks rok,lipan 40,struh 35cm(mix Li,Po10ks rok)sumec zbaven míry a všech limitů ale zase abych mebyl tak přísný tak bych povolil nostop od 1ledna do 1února ,podminka by byla že každý bivak(jinak po zbytek roku by byl zakázány)by musel mít svůj vlastní
chemic.zachod..
Nnofish - Profil | Čt 26.10.2017 21:28:44
Finnnp >> Já si myslím a roky tvrdím, že je to prostě "šedá zóna", do které se nerýpe.
Vím jak pronajmout celý rybník i s pozemkem a klidně ať si pak ti 4 podnikatelé co tam chtějí být sami chytají na 5 prutů. Ono reálně, upřímně, taky bys to udělal, když ti nájmem na týden zaplatí roční nájem vlastníkovi rybníka. Není to jednoznačné.
Za mě? Klidně ať si magoři nahání vyzy na soukromácích a nonstop, ale ať drží hubu a platí za povolenku 2000 za víkend, ne že řvou,že by to samé chtěli po svazu za ty samé peníze za rok....
Nsven - Profil | Čt 26.10.2017 9:17:40
computerfish >> Přesně jak píšeš : "uřvaná menšina vyhrává" .. nedá mi nedodat, podobně jako jiné uřvané menšiny mimo rybařinu.
A proč ?
Protože cca polovinu členské základny dění vůbec nezajímá.
Druhá polovina se sice na VČS dostaví ale z 90% ji nejvíc zajímá, jestli a kam nasypou, jestli dostane zadarmo guláš a jak se s Frantou a Lojzou po schůzi pěkně vožerou....
(anketa vypůjčena z konkurenčního webu)
Ncomputerfish - Profil | Čt 26.10.2017 0:08:02
MatoK75 >> Hezky napsáno. Dávám ti bod. Ale doba je jiná, do rybářství proniká lobbing pravděpodobně z komunity členů co nahodí koule, zalezou do bivaku a cumlají oliheň. A k tomu lobbingu použili i rybářského boha JV. Zdá se, že uřvaná menšina vyhrává a dál nebudu sprostý. V tomto případě smekám klobouk před MRS.
Nnofish - Profil | Čt 26.10.2017 21:15:39
Pvl >> já to beru vážně. Vážně si uvědomuju, že jsem blb, co by mohl možná vydělat víc peněz. Bohužel jsem se kdysi praštil do hlavy a upřednostňuji klid a čas na ryby nad audinou, opraveným barákem a milionem na účtu. Každý má své priority. Já mám věk tak v rámci půlky tvého a stejně už to mám všechno na háku. Neřeším, jestli můžu nonstop chytit prd, jsem prostě rád, že za pár korun ročně můžu na ryby, sem tam něco zabít a sežrat. Moderní rybolov jde totálně mimo mě - asi pro to, že mě za mala učili chytat ryby ti pověstní dědci-masaři, co brali rybařinu stejně jako já. Lov a zábava, ne hon za rekordy.
Ndrvoštěp - Profil | St 25.10.2017 13:11:34
fotojakes >> Ještě zapoměl na dárce krve ;)))
Nfotojakes - Profil | Čt 26.10.2017 15:02:36
I MRS se připojil k návrhu ČRS:)
Určitě jste už slyšeli, že ČRS podal návrh na prodloužení doby lovu na MP revírech, který má nově i podporu Moravského rybářského svazu. Vzhledem k množství dotazů jsme připravili krátké video, ve kterém na nejčastější z nich odpovídáme. Zjistíte v něm, kterých revírů se vlastně týká, jak vznikl, jaké jsou navrhované doby lovu i jak se ČRS staví k iniciativě pana Jakuba Vágnera, který s podobným návrhem přišel také. Rozhodně se podívejte i na vyjádření jednatele ČRS pana ing. Jana Štípka, které naleznete v aktualitách na
www.rybsvaz.czNsuperweb - Profil | Čt 26.10.2017 14:17:33
Jsem pro. Vetsina argumentu proti nonstop lovu je tlak na dane reviry.
Ano, selektivni nonstop na par vybranych revirech ma za dusledek extremni tlak na dane reviry. Plosny nonstop na naproste vetsine reviru by znamenal rozlozeni tlaku ne vsechny reviry, tedy by se dle meho nazoru pro bezneho rybare (ktery nechce chytat v noci) nic extra nezmenilo.
NMurphy61 - Profil | St 25.10.2017 22:33:19
Nonstop je nesmysl.....byl jste se někdo podívat na revírech, kde byla v letošním roce udělená výjimka (např. Berounka MO Kladno)....Normální rybář jedoucí ráno či večer si nemá kam sednout, všude jen bordel no nechutnost...Sem zvědavej, kdo by chtěl mít nonstop zónu na svém oblíbeném revíru?
NTWIN 69 - Profil | St 25.10.2017 18:59:30
Vzhledem k tomu,že máme demokracii,tak by měl každý člověk mít právo na svůj názor.jestli je správný nebo není, je nepodstatné.
NBezďa - Profil | St 25.10.2017 14:29:30
hraji >> v ČRS se otevírá toto téma. Zajímalo by mě jak v MRS. Uvažuje se o úpravách nebo zůstaneme zase "100 let za opicema"?
načítám...
