Šéf sdružení: Přehrady jsou potřeba nejvíce v povodí Moravy

NKarasák - Profil | Pá 7.7.2017 12:26:51 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Bych řekl že je spíše potřeba navrátit vodu do krajiny budováním menších vodních ploch na větší ploše území. Zajistit plochy, kde by se voda mohla do půdy volně vsakovat a mnoho dalších činností, které pomohou vodu například z dešťových srážek déle udržet v krajině. V současnosti děláme vše pro to, aby tato voda co nejrychleji odtekla. Přehrady sice mohou situaci krátkodobě zlepšit, sucho ale nevyřeší.

• Nelíbí 0
• Líbí13

NHonza7 - Profil | So 8.7.2017 10:06:09

brambůrek.9 >> No je vidět že silná agitace ve prospěch VD nese ovoce. Když se podíváme z kolika VD byl vytěžen sediment za roky co stojí, tak to moc nesvědčí o správném hospodaření a snaze předcházet záplavám. Čím větší nádrže tím je daleko menší možnost na vytěžení sedimentu.
Proč by se měl někdo snažit o dostatečné zásoby vody v každé lokalitě, když v rámci jeho byznysu je vodu dotáhnout v trubkách a nechat si ji zaplatit?
Stačí pak kecat o bezpečnosti v daném okrese víc napřímit řeky a pokud možno vybetonovat koryto a máme pro bezpečnost před suchem, či záplavami další přehradu. K tomu si ještě vydělávat za spolupráci na výrobě elektřiny a zase bude někomu na světě o něco lépe za finančního přispění státu.

• Nelíbí 0
• Líbí6

NSiven Polní - Profil | So 8.7.2017 15:59:48

Petr64 >> Přesné.... protocz mistři z Povodí dělají v "Poradně" v rámci mých nežádoucích dotazů mrtvého brouka. A jak to bylo s "kaskádou" během povodní - opět fraška. V jistých oborech by měly obecně padat velmi přísné tresty, vodohospodářství a energetika k nim rozhodně patří.

• Nelíbí 0
• Líbí4

NSiven Polní - Profil | Út 11.7.2017 19:07:56

Tibiik >> Revitalizace je řešení blízké přírodě, majici nějaký širší koncept. Rovnání koryt, zkracování toků je sice stará, obehraná deska, která běží stále dokola (i dnes), ale evidentně ji nikdo nehodlá vypnout. Stačí se podívat, kolik satelitů vzniklo od roku 1997 v záplavových oblastech - prostě se zvýšily a rozšířily hráze, pokacely nepohodlné stromy. Lidem se předhodil pocit bezpečí a jako bonus nějaké cyklostezky. A jede se vesele dál. A TÍMHLE se starostové, politici, Povodí i stavební firmy chlubí, ačkoli to není záležitost pochvaly, nýbrž minimálně desítek ran bičem a konfiskace majetku každému. Protože zde jde o život i sousedům- viz posílání povodňové vlny Němcům, Slovákům, Maďarům..

• Nelíbí 0
• Líbí3

NSiven Polní - Profil | Út 11.7.2017 9:56:50

jeden3 >> Tak, tohle mě napadalo, když moje bývalá dělala mezi lidmi na venkově průzkum pro nějakou ekologickou nadaci (evidentně propojenou s "větrnou lobby"). Přesně co píšeš - nic není z ničeho.... Pak jsem viděl ty lesy vrtulí u Anglie a Holandska... Když jsem mírně nadneseně vyslovil úvahu, že pokud obestavíme svět větrnými elektrárnami, tak "zastavíme/omezíme vítr" a že se to prostě musí nějak globálně projevit, byl jsem vystaven posměškům.... Samozřejmě, že vzduch proudí v mnoha vrstvách, ale pokud Zemi vnímáme jako komplexní "organismus" a sumu součtu jevů, tak i onen příslovečný "efekt motýlích křídel" není radno brát na lehkou váhu... Stejně jako hořící pralesy v tropech, stejně jako Povodí (řeku si dosaďte) a české zemědělce, stejně jako třeba drenáže ve vesnických fotbalových hřištích, která vyrostla na záplavových nivách. Často dnes nadšení lidé (celé organizace, spolky, strany), kteří věří v "dobro" a v "ekologii", pouze pomáhají v díle zkázy těm, kteří věří jen v mamon a nenávidí svět i své potomky (pokud vůbec ve svém sobectví potomky mají)... Ze spojené Evropy, která měla naději společnými silami vykonat spoustu dobra, se stal schizofrenní moloch, který rodí korupci, kojí ji dotacemi, vyzdvihuje regiony za současného rdoušení celých národů a zpochybňování jejich historie a práv, likviduje drobné podniky a (v lepším případě nepřímo) podporuje nadnárodní koncerny, ochranou "menšin" a snahou o "pestrost" podporuje novodobá ghetta a rozdělení společnosti, nechá své rozjívené děti řádit v ulicích a napadat policisty kamením a zápalnými lahvemi (aby si je pseudoekolevice a klerofašstické strany, kterými je nemocná Evropa prolezlá skrznaskrz, nepopudily), k tomu konstantně adoruje cizí středověkou doktrínu a dře kůži ze zbytku evropských kultur a tradic, které pak nahé vodí uličkou hanby za potlesku i občasného zděšení přistěhovalců... Nadáváme na to, že jsme Češi - jako by to byla nemoc, lepra... Ale nejsme horší, než naši sousedé, je jen potřeba včas useknout chapadla, převlečená za mateřské poprsí... Musíme volit tak, aby se zločinu dostalo potrestání, zatím se to ale moc nerýsuje, uvidíme...

• Nelíbí 0
• Líbí3

NHonza7 - Profil | Pá 7.7.2017 21:03:35

Plný souhlas s tím co zde už uvedli kolegové v předchozích příspěvcích. Vodu je potřeba zadržet už v místě kde dopadla a nebo aspoň zpomalit její odtok.
Od předsedy Českého přehradního výboru se nedalo ani očekávat jiné stanovisko. Jeho snaha vychází z ekonomických pravidel těchto podniků do kterých patří dodávky vody do průmyslových podniků a především dodávek vody co by zdroje pro výrobu elektřiny. Bohužel udržení dostatečného množství vody v krajině asi nespadá mezi prioritní ekonomické ukazatele těchto podnikatelských subjektů. Je to vidět i na celé řadě akcí které se zrealizovaly a nebo byla snaha je dotáhnout do úspěšného konce. Beton lobby podpořená tlakem energetických podniků dokáže divy. Pokud se k tomu přidají " zájmy k minimalizaci možných vzniklých škod ", které by mohly nastat při rozmarech počasí, tak je skoro jisté, že další velké dílo je na cestě.
V případě, že by to tak bylo jednoduché, tak za tu dobu co Povodí existují by už dávno mělo být po problémech. Jenže tyto podniky mají nastaveny ekonomická pravidla, která bohužel nekorespondují se zájmy přírody.
Nádherný příklad uvedl sám pan Satrapa, že je nesmysl aby voda tekla do vodojemu čtyři hodiny. Cesta tedy nepovede přes velká vodní díla. Je zapotřebí mít menší lokální nádrže, které budou schopny plošněji nedostatek vody v krajině pokrýt. Tato cesta je určitě lepší i k větším zásobám podzemní vody.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NTomáš7 - Profil | St 26.7.2017 13:45:48

Žiji u přehrady, která má dle pvl.cz kapacitu 3 miliony m3, což je asi příklad těch menších nádrží, které by se měly budovat. Když přijde velká voda, nebo stačí i týden deště, přehrada se naplní na plnou kapacitu během dne (je jasné, že normálně je cca na 95 až 98 % kapacity a pak pouští to, co do ní přiteče - takže ochraně se dá mluvit tak u přívalových dešťů a to ještě nesmí být po celém kraji. V červnu, když bylo echt sucho, tak přehrada pouštěla to co přiteklo a víc ani chlup, i když teklo fakt málo vody. Ale!!! v hrázi je samozřejmě elektrárna a to je panečku věc to špičkování - pod přehradou se nedá dlouhodobě rybařit. To neustále rozje.ábání stavu vody je zoufalé. Dokonce už mi to dokopalo k tomu, že jsem začal sbírat údaje o průtocích a zašlu je na ČIZP, zda mi k tomu dají nějaký vyjádření (a to nejsem žádný aktivista, který by se někde přivazoval ke stromu).

Já zkrátka jako obyčejný laik nevidím žádné výhody přehrad. Samozřejmě se tam dá nasypat hodně kaprů, sumců a candátů a tramtadadá ještě 24tka nebo K70.

Osobně: Pojďme raději vyčistit zanesená ramena řek, přestaňme s.át vodu do vybetonovaných, nově vykamenovaných koryt. Udělejme z potoků zase potoky a ne strouhy.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NSiven Polní - Profil | St 26.7.2017 12:23:14

kakr >> Hm, je to čím dál horší. Budu se opakovat - kde jsou ty sliby, že po 1997 se to musí dělat jinak. To je už jako ono...? A ti lidi tam - to jim nevadí, že je nikdo nepojistí? Už i já - na Kotlářské, ve třetím patře, jsem dle pojišťovny povodňově rizikový (!!!) Ani petka balené vody, ani hadra na zem, ani kapku Sava tam z mého nepůjde, natož jediná minuta času na pomoc....
A volit mám koho - kašpary z Žít Brno? Ty Populisty mladých, bojující proti populismu starých? Vážně - jako po Brně na kole, bez aut, ale pak uspořádat za "výstavu" převlečený autobazar v parku a na Svoboďáku...? Zelené, které zajímají místo přírody sociální experimenty a ultralevicová utopie...? Brno je plné gurmánských restaurací, "biofarem", domácích burgerů, ochutnávkových pivnic, barbershopů, streetbikeů, kolobrnd, nočních "rozjezdů", nelogických cyklostezek (alespoň nějakých ale...), ožralých studentů, poblitých "Erasmáků".... Takže nějaký ten pokrok a známky civilizovanosti a vstřícnosti k obyvatelům a návštěvníkům lze zaznamenat... Proč tedy nemůžeme alespoň zachovat to, co není zničené, co je i lidmi hojně navštěvované, a nějak to ještě funguje? To je podobná logika, jako si chtít postavit dům v parku... Je ale vidět, že může být (a bude) hůř...

• Nelíbí 0
• Líbí2

NAttta_vlastimil_vasi - Profil | St 26.7.2017 12:18:58

At jdou dohajzlu! Přehrada nikomu neprospějě a určitě né Bečvě! Nejhorší na tom je že povodí Moravy moc dobře ví že dělají zvěrstva, ale prachy jsou prachy! Výmlouvání se nějakýma tahanicema o pozemky jsou uplně mimo. Když jde o opravdodvou revitalizaci řeky a navrácení meandrů, tak jsou pozemky problém. Když jde ovšem o výstavbu přehrady, tak to najednou problém není. KLASIKA!

• Nelíbí 0
• Líbí2

NSiven Polní - Profil | St 26.7.2017 11:06:28

https://www.google.cz/maps/@51.4467937,-0.2586296,1​2z

Tahle část řeky - mezi Kingstonem a Richmondem... domky, podmáčené louky, pastviny, přístavy, stromy naklánějící se nad hladinou, i ty cyklostezky/pěší chodníky - to se mi na předměstí Londýna moc líbilo, bylo vidět, že je ta část řeky opečovávaná a místy regulovaná (spíš ale ve smyslu jemně usměrňována), s možností rozlivu. Pod jezem dokonce vliv přílivu zvedal hladinu řeky tak, že stezka (chodník ) byla zaplavena, včetně schodů do místního pubu. Nad jezem se řeka už nerozlévala, přesto - byla plná vodních rostlin, ve které se schovávaly před štikami rybky, jiné se v nich jistě měly možnost vytírat... I přes ruch lodí, závodních veslic, kol, běžců, psů - přes to ta řeka vyzařovala pozitivní energii a klid. Pro rušné velkoměsto (z centra jsem velmi rychle utekl, a i poloslaná, regulovaná Temže v City na mě spíš působila skličujícím dojmem) musí být taková téměř venkovská oáza rovna zlatému pokladu. Ovce, krávy, jachtařské kluby, hausbóty, rybáři (vypadali většinou jako naši "bobkaři" s třicetiletým cajkem, bylo mi to sympatické - UK-Style? :))), to všechno do sebe zapadalo. I ty domky s uzoučkými zahradami, ačkoli z blízka šlo o stavby velmi pofidérní kvality, měly svůj styl a vyzařovala z nich taková rozverná, ležérní útulnost a jakýsi náznak řádu a pořádku. Nic nebylo vysloveně sterilní, a až na pár míst ani vyslovené zaneřáděné. Pěkné, lidské, bezčasé to tam bylo. Proč tam není řepka, solární pole, drenáže, nové satelity, olbřímí valy bez stromů...? Není právě Velká Británie kolébkou kapitalismu, nedotknutelného soukromého vlastnictví, jiskrou, zažehnuvší divoký industrialismus a drancování přírody? Evidentně se DOKÁZALI poučit a chyby napravují, a díky tomu mohou za odměnu jít třeba k Richmond Parku na lipany... Letos jedu zase, beru si i lepší prut. Pak přijedu zpátky na Moravu a...

• Nelíbí 0
• Líbí2

NExPr3v1t - Profil | Po 10.7.2017 17:09:03

Naše civilizace spěje do bodu, kdy jí příroda za blbost musí natrhnout kalhotu...nicméně to, že místo abychom se chovali jak máme, tak přírodu ohýbáme..stačí chvíli pozorovat, poučit se z historie a bylo by tu mnohem veseleji, nicméně blbost je trendem tohoto tisíciletí a je to prostý fakt a nedá se s tím nic dělat. Ještě, že je příroda tak silná a dokáže se s těmi našimi překážkami vypořádat...já to nezažiju, ani moje děti, ale to si říkaly i civilizce dávno zaniklé...

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nrici2 - Profil | Pá 7.7.2017 15:28:22

GRAYLING >> Karasák - 7.7.2017 12:26:51 >> tesat do kamene... , presne tak, je treba nejprve obnovit rozorane meze, rozdelit s nimi ty obrovske castecne jiz na mnoha mistech neurodne lany, prestat orat pole z kopce dolu, ale pricne ve svahu, vysazet remizky apod., to ale musi nejspis prijit narizenim vlady, resp. minist. zemedelstvi, asi zadny zemedelec vas dobrovolne nenecha sazet trnky na svem poli. Myslivci by se takovych cinnosti radi zhostili, alespon u nas, co vim.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NSiven Polní - Profil | St 26.7.2017 12:25:11

atislav_fishing >> Attta_vlastimil_vasi - 26.7.2017 12:18:58 >> Ruka ruku myje...

• Nelíbí 0
• Líbí1

NVítek - Profil | St 26.7.2017 12:12:21

kakr >> Tedy další ignorace přírodních podmínek....

• Nelíbí 0
• Líbí1

NSiven Polní - Profil | St 26.7.2017 10:12:03

hraji >> Klidně si buďte sprostý, mně to nevadí, naopak by mě to zajímalo, copak asi tahle komparace může v člověku vyvolat - jde snad o porušení nepsaného tabu? Osvětim není nedotknutelný chrám, ale memento, a v genocidě Židů a ostatních nepohodlných lidí pomocí efektivního plánování a ideologických argumentů vidím velmi úzkou paralelu se současným konáním člověka vůči krajině. Přirovnání s Osvětimí bylo sice (naschvál) přehnané, ale jde pořád o jedno - o subordinaci a přehazování horkého bramboru ("byl to rozkaz, co jsem měl dělat") a o relativizování, bagatelizaci a oportunismus. Čiň čertu dobře - peklem se ti odmění... Ztráta práce a prémií - ano, z něčeho se žít musí, i tohle dilema se (třeba opět i mezi důstojníky a dozorci v tom lágru) během věků mezi lidem řešilo ("však on by se našel někdo jiný, kdo by to dělal, tak proč to se všemi výhodami nevzít"). Lidé ve vedoucích pozicích PMO jsou nesvéprávná banda? Čekají tisíce jiných, práce lačných odborníků před branou (jak mají ve zvyku vykřikovat "manažeři" po celém světě)? Nic není z ničeho, a dobří lidé, dobrovolně konající zlo, ho pouhou svojí účastí v dobro nepromění. Ryba sice smrdí od hlavy, ta naše je ale poplísněná celá a uhnívají jí už i ploutve ( souhlasím tedy i s tou komplexitou problému, Vámi popsanou) , ale PMO se všemi prohlášeními a "řešeními" na sebe samotné strhává pozornost a provokuje, nikoli MZe (tam se asi plácají do kolen). Ale kdo vyklání hlavu z jedoucího vlaku, dostane sloupem - ne ten, kdo mu to poradil v kupé. Svými činy, denodenní (uznám, že těžkou a usilovnou) činností, za sebou nechává Povodí hmotné výsledky, které zde budou strašit minimálně několik ministerských generací.... Výsledky jsou ostatně hmatatelné, všudypřítomné, často gargantuovských rozměrů. Nejde jen o konzervaci stávajícího - za těch 20 let: kolik přibylo regulovaných částí toků, jak ty vody vypadaly před těmi dvaceti lety (blbě), jak vypadají teď (hůř)... Nebo je na to potřeba nějaký nákladný chronologický výzkum? Stačí oči, paměť... Hovn.o zůstane hovnem, byť by bylo pozlacené.... Je hezké, že ty všechny nešvary Vaši přátelé z PMO chápou. Tak zítra zase do fachy...

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nhraji - Profil | St 26.7.2017 9:24:17

Siven Polní >> které doktory a inženýry na Povodí máš na mysli? Ty, co dostanou příkaz od náměstka ředitele, který ho dostal od ředitele, který ho dostal z Ministerstva?
A ti mají dělat "revoluci" v nakládání s vodami? Znám dost lidí z Povodí, spolupracuji s nimi roky. Je těžké po nich chtít, aby dělali něco jiného, než co jim přikazuje jejich vedoucí a organizační struktura podniku. Vedli jsme debaty o mrtvém dřevě v toku. Ten inženýr velmi dobře chápe, že tam to dřevo prospěje z hlediska rozbití jednolitého toku vody, poskytne úkryt rybám a jiných živočichům. Ale on má v pracovní náplni se starat o to, dřevo z toku odstraňovat, jako možnou překážku při potenciální povodni. Pod hrozbou ztráty prémií a nebo taky zaměstnání.
Chyba není v lidech na Povodí, chyba je v celém státě, v celém, to systému, který dovolil lidem postavit domy v zátopovém území, dovolil postavit fabriky v zátopovém území a nyní se zoufale snaží ta zátopová území ochránit. Bohužel málokterý vlastník fabriky na zátopovém území uzná, že je třeba začít od vlásečnic, potůčků, potoků, luk, mokřadů atd. on chce betonovou zeď u fabriky a hned, a má páky ekonomické i politické, aby to prosadil.
A přirovnávat práci lidí v povodí k práci lidí v Osvětimi, no, to nechám bez komentáře. Byl by sprostý.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NKobarid - Profil | Út 25.7.2017 23:20:33

Siven Polní >> Já, když jsem tento článek četl, tak jsem si vzpomněl na roky 97 - 99, kdy PMO doslova DEVASTOVALO řeku Bečvu pod heslem: "VODA MUSÍ CO NEJRYCHLEJI OPUSTIT KRAJINU!!!".
A 20 let poté budeme najednou řešit, proč je v krajině minimum vody a kdo za to vlastně může ..........
Zrovna teď v sobotu jsme jeli s mými dětmi na kolech kolem Bečvy, mezi Hranicemi a Familiemi a tak jsem dětem jen tak smutně říkal ......... "před 20 lety, mi tady bylo vody do pasu .........., ujedeme dalších 200 m - tady mi bylo vody nad hlavu ....... po dalších 200 m - tady mi bylo skoro po ramena........
A když bych tam do těch míst, vlezl do vody dneska, tak si ani "pytel" nenamočím..............
SMUTNÉ!!!

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nhraji - Profil | Út 25.7.2017 21:11:14

tuzemak >> ředitel Povodí musí šlapat státní (MZe) brázdu, pokud se cuká, dořediteluje. Čekat od Povodí, že začne samo iniciativně dělat něco jiného, než to, na co dostane z rozpočtu státu peníze je naivita hodná většiny přispěvatelů na MRKu, kteří přesně ví, že kdyby oni byli zaměstnanci Povodí, dělali by to všechno úplně jinak, správně, podle posledních trendi.
A přitom všichni víme, že by šlapali brázdu a drželi hubu a krok. A betonovali by a meliorovali by až by se za nima prášilo.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NTibiik - Profil | Út 25.7.2017 19:49:49

Vítek >> hmm,pak uz jen ta cyklostezka po hrazi,důle pod hrázů bufet,letní kino,vykácet lužní lesy,sklidit dřevo,postavit satelitní městečko,a ti co tam budou byvat budou jezdit pro vodu k pramenům a budou se divit kde nastala chyba

• Nelíbí 0
• Líbí1

NVítek - Profil | Út 25.7.2017 18:40:46

Siven Polní >> supeeeer, ochrana lužních lesů před zaplavováním tu ještě nebylo, ještě by mohli hnát vodu nazpátek zase k pramenům, protože tam chybí a dole přebývá ....

• Nelíbí 0
• Líbí1

NSiven Polní - Profil | Po 24.7.2017 11:56:51

zdevac >> LOL!!!! ´Vidím, že "PR" kampaň frčí dál....:
https://www.novinky.cz/domaci/444279-z-primek-zpatk​y-k-meandrum-zacala-antiregulace-ricnich-toku.html

„V průběhu let 2018 a 2019 zahájíme revitalizace v povodí Bečvy, na řece Moravě pod Olomoucí a na přítoku do Luhačovické přehrady,“ doplnil Chmelař. Na realizaci projektů má už podnik zajištěno 800 miliónů korun.

„Doposud jsme za samotné práce a vypracované studie zaplatili přes 320 miliónů,“ dodal Chmelař.

Řeka čaruje, ale Povodí nepřečůrá... :(

Zajímavé je, že mi jeden nejmenovaný zaměstnanec PMO prozradil, že v nejmenovaném městě na dolním toku Moravy v rámci nutného proinvestování financí PMO navýšilo hráz, aby se voda nemohla rozlít do LUŽNÍHO LESA. Do LUŽNÍHO LESA, ne do města.... Prostě to museli PROINVESTOVAT... A teď - studie za 320 mega, realizace 800 mega - super. Studie zaplaceny, takže aspoň něco je "tutovka"... :( ....starostové zděšeně kňučí (to je super - mají vysokou hladinu spodní vody a bojí se - btw jak to kurňa koresponduje s tím, že celá Morava vysychá a mají se budovat přehrady...!!!? Neměli by být vlastně rádi?), majitelé polí kňučí taky (zvykli si na status quo - jak jim to kdo chce vysvětlit, že doteď to bylo blbě....?), takže co - jaké meandry, když je osvědčený postup neustálého zvyšování a zpevňování protipovodňových hrází tak osvědčený.... Mrd tam "cyklostezku" a je to... Možná by bylo lepší nechat řeku, co umí, aby za 100-200 či víc let vyplavila ku radosti archeologů kosti "inženýrů" z jejich hrázních mohyl (kde by měli v mělkých hrobech symbolicky ulehnout navždy). Jestli by to nebylo levnější - i se škodami, než neustále "napravovat" řádění zrychlených a osekaných řek....

• Nelíbí 0
• Líbí1

NExPr3v1t - Profil | Čt 13.7.2017 11:33:13

Siven Polní >> Jojo, prach a štěrk a udusaná hlína...a v prdeli je, že si lidi ani v tomhle neudělají jasno a zároveň většina mých vrstevníků (já seděl tatíkovi za krkem na Strahově s klíčema v hubě a byly mi 2 roky, tudíž prakticky jsem hovno zažil a jsem mlád) vůbec neví o čem to bylo, znají jenom Havla a nic jinýho a to ještě kvůli tomu, že si o něm chudinky musí z internetu sosnout referát. Historie nedávná a hle, už se u nás křiví a kroutí, nikdo ji nezná, nikdo se nepoučil a ti co to střídání dresů zorganizovali, tak jak poíšeš, mají nahrabáno, klid a pohodu...snad to jednou někdo nazve správným jménem..Velké omrdání národa českého, pod rouškou denního světla...

• Nelíbí 0
• Líbí1

NExPr3v1t - Profil | Čt 13.7.2017 10:17:37

Siven Polní >> V těchto věcech není rozdíl mezi kapitalismem a komunismem, co se kurvení přírody týče, jdou ruku v ruce...

• Nelíbí 0
• Líbí1

NSiven Polní - Profil | Čt 13.7.2017 9:39:15

Sucho na jižní Moravě

http://www.cmes.cz/en/node/243

To je 70 let....
Co se změnilo? Co se zlepšilo? Jak je to se stromy, sady, lesy, lány, melioracemi...? A to se současný "režim" neustále vychloubá šetrným přístupem k životnímu prostředí. Ano, za všechno můžou komunisté. Ovšem éra centrálně řízeného zemědělství, tolik hanobena, vlastně pokračuje dál - jen pod novým patronátem z Bruselu. Neustálé agitky, zvlášť před volbami, vyzdvihování řešení následků, ale příčina je vždy bagatelizována a oděna do metaforického hávu "složitého, komplexního problému, daného širšími souvislostmi a mnoha faktory, tudíž je třeba se neukvapovat - pracujeme na tom"...... V rámci EU je "důraz na ekologii" snad povinná mantra - bezobsažná, ale stokrát opakovaná, ovšem čínské zboží, získané za toxických podmínek primitivního industrialismu v syntéze s nejmodernějšími technologiemi a levnou otrockou prací, zodpovědných za ekologické katastrofy minimálně na území východní Asie, nesmrdí, že (přiznám se - sám ho kupuji, protože evropské spotřební výrobky jsou spíše vzácné, ale jde mi o ono příslovečné pokrytecké kázání vody ze strany "uvědomělých" a "vyspělých" zemí...) ..... Téměř jsme se zbavili cukrovarnictví - nejsou otravy z řepných kampaní - hurá!!! Nevadí, máme jiné - po přívalových deštích se vždy nějaká objeví. A pak to (nejen) povoďácké "mytí si hlavy v hajz.lu" po povodních v roce 1997!!! Co přišlo potom? Vystřízlivění a jistota beztrestnosti. Dokonce kupodivu posvěcení a příslib páchání nových zločinů (tedy - korektně řečeno - "nové příležitosti a výzvy). Beton a kamení. Nové, "bezpečné" stavební parcely. Ekořepka, ekokukuřice pro ekopaliva. Sklady, montovny, solární pole, pokračování v likvidaci přirozených toků. Další povodně. Další sucha. Další otravy... Bobr je sice velká sláva, ale co naplat - staví hráze, zmetek, a na to tu přece máme jiné odborníky... Tohle se do bedekrů nepíše, obraz "zemského ráje na pohled" je třeba vždy vyretušovat... Ale pořád může být ještě hůř. A bude.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NTibiik - Profil | Út 11.7.2017 16:29:09

Siven Polní >> ano nektery rok a nektere useky totalne na suchu,bez kapky vody,Nejvic me se..e ze s tebou jako obycejnym radovym rybarem povodi nemini a asi nebude vubec diskutovat,je zajima jen lobistika a dotace na "revitalizaci"toku,proste vykazat nejakou tu cinnost,Treba se za 15-20let dockame kdy nekomu dojde rozum a budou se revitalizovat revitalizovane toky zhruba do puvodnich stavu

• Nelíbí 0
• Líbí1

NTibiik - Profil | Út 11.7.2017 13:26:17

Siven Polní >> ahoj,nejsi sam co cekas na odpoved z"Poradny Povodi Moravy"
ja se ji taky asi nedockam a to jsem mel jen skromny dotaz proc ci kvuli cemu,nebo za jakym ucelem se zasypaly sutrem vsechny splavy a splavky(jeden se dokonce zalel mixem)na potoku Velicka2(pritok Moravy),Zmizeli veskere hlubsi partyje,vody po kotniky,hlavne ze se rychle odvede voda z koryta,
Povodi zajimaji prehrady,ale ja osobne bych se na to podival z druhe strany toku,a to od zdevastovanych,vybetonovanych a vydlazdenych malych a mensich pritoku,

• Nelíbí 0
• Líbí1

Njeden3 - Profil | Út 11.7.2017 9:00:53

O tom,ze se snizuji srazkove uhrny netreba moc polemizovat.... Osem v zime jsem cetl zajimavou studii -samozrejme velminepopularni pro vyznavace alternativnich energ. zdroju- ktera pojednavala o vlivu obrich vetrnikovych poli na zapadnim pobrezi Evropy ana proudeni vetru a tim i srazek nad Evropou....
Sice nejsem zadny velky fyzik-ale jeste si ze skoly pamatuji,ze ener´gii nelze ziskat z niceho,a ze tedy vetry od Atlantiku,ktere predaji terawaty energie do tech vetrniku musi zeslabnout,to mi je jasne...a ze se potom hodne srazek nedostane tam,kde drive byly,to je mi jasne take
Radsi nam budou tvrdit,ze se globalne otepluje vlivem cloveka,presto nase planeta byla jiz mnohokrat teplejsi nez dnes a clovek jeste ani neexistoval. O tom,ze ma prijit behem par let mala doba ledova,ktera se v Evrope opakuje kazdych cca 300 let ani nemluve.
Vse ve jmenu zisku nadnarodnich spolecnosti

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nrici2 - Profil | So 8.7.2017 9:33:18

brambůrek.9 >> stavet prehrady je nesmysl, cim vetsi vodni plocha, tim vetsi odparovani vody behem roku, je potreba si konecne priznat, ze tohle je problem POUZE Ceske Republiky, videli jste nekde za hranicemi kaskadovite prehrady jednu za druhou, beton a asfalt vsude? Pochybuji, naopak se mesta za hranicemi staraji o to, aby meli dostatek zelene, stromu, parku, klidne i vic nez je rozloha 1/3 mesta, moc dobre vi uz davno, ze stromy, parky, stin ochlazuji mesto ve vedrech, bohuzel tohle nam stale nedochazi, porad naopak zabirame pudu stavbou dalsich a vetsim montoven atd., proste vsechno naopak, je potreba konecne zapojit selsky rozum a ne podporovat betonove lobby.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NHonza7 - Profil | So 8.7.2017 0:28:08

Synchronizovat manipulační řád - podle koho? Energetici nikomu do toho kecat nedovolí. Ekologie řeky, nevím zda-li se o ekologii dá ještě mluvit - migrace vodních živočichů v drtivé většině ustane, teplotní režim pod VD daný tok posune do jiného pásma.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NRožnovák - Profil | Pá 7.7.2017 23:42:54

Furt to samé, Spíš by mě zajímalo že se může na průměrně dlouhém toku postavit přehrad. Protože naše řeky na našem území nejsou žádné veletoky a když po několika desítkách kilometrů délce toku bude stát VD tak zesynchronizovat manipulační řád bude fuška, nehledě na to co to udělá s ekologií řeky.

• Nelíbí 0
• Líbí1