NMrknato - Profil | Ne 12.7.2015 11:32:02
Honza7 >> Prosím tě, víš, kde žije lipan? V hoských částech toků???? Tam se vyskytuje hojný druh lipana skalního a himalájského...)))). Dnes má každá rekonskruovaná chalupa a hlavně na horách, domovní ČOV a odpad z tého ČOV je podmíněn vypouštění do toků, i bystřin...... Znovu jsi mně neodpověděl, kdo , kdy a kde měří koncentrace hormonů, testosteronů, léčiv, aj. cizorodých látek? Lipan je krátkověká ryba a proto její úbytek z přirozeného rozmnožování je viditelný nejdříve.
Když píšeš o pstruzích, tak bystřiny, které zmiňuješ slouží odchovu PO a proto se tam vyskytují sekundárně, pokud by tam chov neprobíhal, tak tam nebudou ani oni. Tedy podle tebe je přítomnost hormonů, testosteronů, estrogenů, léčiv v řekách pro ryby a jiné organismy, vč. člověka neškodná a kdo to zmiňuje píše kraviny. To je gut!
NMrknato - Profil | Čt 2.7.2015 14:07:25
Bachy >> Jsem rád, že to bereš s humorem, ale s lipanem jsi fakt úplně vedle. Celoroční hájení, míry třeba 60cm, je opravdu nanic, je to vyzkoušený. Nanic je i vysazování ročka, to je taky vyzkoušený. To, co předvedla Rada, je bohužel jen alibi, aby ČRS, RO neodebraly dekréty... Lipan je mrtvej Homolka.........
Podle mě souvisí vymizení, cca 99% populace kdysi hojné ryby s kvalitou a složením H2O, ve které žije. To je probléma i potočáka, okouna a dalších druhů ryb.
Místo aby vědátoři zkoumali tyto průsery, plodí sociodemografické studie, protože tam mohou, vyprávět a přehánět......
Npetrikveprik - Profil | Čt 2.7.2015 13:34:10
Bachy >> nemáš pravdu. Život lipana závisí na financích. >= omezíme lov (zvýšením míry) >= úbytek rybářů >= úbytek prodaných povolenek >= méně peněz. Obecně menší poptávka po lipanovi >= nižší cena >= nevýhodnost ho odchovávat. Fakt myslíš že mu tohle pomůže? To je jen populismus "naoko" aby to vypadalo, že někdo něco dělá.. To lipana nespasí ani náhodou.
NStilet - Profil | Čt 2.7.2015 11:53:59
Populismus se to jmenuje a spolu s hloupostí velmi nebezpečná kombinace.
Rybáří odloví z vysazených počtů lipana cca 2,5 %...97,5 % odchází do lipaního nebe bez "viny" rybáře, vlastně ne bez viny?....mezi rybáři už asi nejsou na důležitých místech žádní opravdoví odborníci jen se někdo pokouší o alibi, protože žádný rozumný důvod zvýšení míry Lipana na 40 cm není. Bude se dít až ve chvíli, kdy se investice do výroby a zarybnění Lipanem sníží, protože proč vyhazovat peníze. A proč si brát P povolenku, když se může smysluplně lovit jen 4,5 měsíce v roku (a to ještě letní lov lososovitých...:-)). Nic horšího se Lipanovi a P vodám stát nemohlo. Poslední ročník Li v chudších vodách má tak tak 30+ cm, vytřel se na jaře a dalšího roku se nedožije, tak ho na podzim pořádně popíchejte a popatlejte, ať jde v zimě do nebe řádně zhuntovaný...Pane Petře....Ty to vidíš
NBacha - Profil | Po 13.7.2015 11:03:10
Pokud zadavatel dovolí, můžeme si tady zahrát takovou hru. Stačí, aby každý napsal velmi stručně pět důvodů (ne více), které vedou k úbytku Li. A já třeba začnu.
1) nedostatečné vysazování
2) snižování průtoků (mizí lipanová pásma)
3) zvýšený rybářský tlak s nedostatečnou kontrolou a následnou represí
4) regulace toků
5) chybné hodnocení úbytků stavu (kormoráni, otravy, přirozený výtěr, kvalita vody....)
NRavachol - Profil | Ne 12.7.2015 18:56:14
Honza7 >> ten tvuj argument chovný vode mi prijde trochu zavádějící.
Je to stejný, jak kdybych řekl, že je blbost že mizí zpěvný ptactvo kvůli chemii a extrémnímu počasí (dokonce i na novinkách, to čumím):
http://www.novinky.cz/stalo-se/351845-extremni-vykyvy-pocasi-masakruji-ptactvo.html
když se mejm slepícím ve stejným počasí daří dobře a sýkory na dvorku mi vyváděj mladý, ikdyž maj budku u stříkanýho pole a ve stejným klimatu - tím pádem můžu tvrdit, že ti vědci kecaj, páč mejm stehlíkům na krmitku se daří....Stejnej argument s tou vodou v rybochovným zařízeni
NStilet - Profil | Pá 3.7.2015 13:50:09
Bachy >> Bojuješ od začátku s větrným mlýnem ty...ale časem snad dospěješ ...pro tebe natočili i reklamu ....to, že něco nevíš neznamená, že to není :-).
NStilet - Profil | Pá 3.7.2015 13:46:47
pfly >> Dám to i sem...:-).
Tady myslím ani nejde jakože apriori o Lipana, tady jde hlavně o to, že nejvyšší orgán rybářského svazu bez mrknutí oka oznámil a ještě se tím chlubí, že z rybolovu je a bude vlastně zbytečné týrání zvířat. Za jak dlouho bude odezva ochránců zvířat? ...za jak dlouho bude odezva RO?...za jak dlouho se stane, že ČRS NEBUDE mít žádný vliv na rybolov v Česku, protože se ho svými populistickými rozhodnutími bez přemýšlení o budoucnosti zbavuje?
Npetrikveprik - Profil | Čt 2.7.2015 14:01:37
Bachy >> a víš že je? S tím lipanem a vůbec salmonidy co se týče obchodních praktik je to ještě horší než s tím bramborem. Jinak aby v té tvé pstruhovce po dvou letech ještě vůbec tekla voda.. Jinak máš pravdu - lipan se obejde bez rybářů. Rybáři se ale zatím neobejdou bez lipana. A z toho vyplývá, že lipan se neobejde bez umělé reprodukce resp. vysazování.. On ten tlak nejen od rybářů sám jen tak z prdele neustojí. Navíc v těch debilních betonových protipovodňových hnusech, co nám povodí vybudovalo z krásných řek..
NMrknato - Profil | Čt 2.7.2015 13:55:55
Bachy >> Bachy na Hrad....... Bachy for president......., nebo spíš do blázince.
načítám...
