NXAXAP - Profil | Út 6.9.2005 17:11:43
ZN: nech toho nebo se budem muset skladat na psychoanalytika pro hrajiho :-) a takovi jedinci (pracoviti, zapaleni) budou do privatniho sektoru po lehkem brainwashi potreba!
NZN - Profil | Út 6.9.2005 17:02:17
Pyzda:
že veřejně poukazuješ, že bratři Moraváci, i když si myslí, že mají reformovaný svaz, mají hovno :-)
NPyzda | Út 6.9.2005 16:48:23
ZN : v čem?
NZN - Profil | Út 6.9.2005 16:42:19
Pyzda:
tak to jsi mě fakt naštval :-)
XAXAP:
aspoň ten Ein Kessler....., když už Trio machro von Znojmo dostalo bekend :-)
NPyzda | Út 6.9.2005 16:38:34
Nechci prudit bratry Moravany, ale ustanovení o 1 kapru je nesmysl, protože poopravuje zákon a v tom má Xaxap pravdu. Pokud by jste v BP stanovili úlovek 1 kapra deně na určité části revíru, pak se bavíme o úplně jiné věci.
NXAXAP - Profil | Út 6.9.2005 15:23:17
ZN: na horni terase bude prazdno, az se dole rozjede pulnocni show Ein Kessler Buntes (volne prelozeno "Hrouzkosarada") a zazni zname pisne jako Fleisch ist Fleisch, na naaa na na na nebo Tod der Kanoerin Jungfrau :-)
NZN - Profil | Út 6.9.2005 15:18:03
XAXAP:
horní terasa je obsazená. Ich liebe Regenbogenforelle bude na terase dolní:-)
NXAXAP - Profil | Út 6.9.2005 15:14:30
Slamak: uvazujes v tomhle ohledu spatne. Kdyz podle zakona smi (kuprikladu 2 kapry), tak proste smi. BP rikaji, ze nesmi, v tom je ten rozpor. Kapisto? Kdyby ne, vysvetlim ti to na terase :-)
Septal: ziju racionalne, v drtive vetsine pripadu je to i podle zakona. Kdyz ale neco "racionalne porusuju", tak je to s vedomim, ze to delam a neni to koser. Clovek pak neni prekvapen a nezije v bludu.
NZN - Profil | Út 6.9.2005 15:07:10
Slamák:
ten smajlík jsi použít ani nemusel, je to tak i bez smajlíku.
NPan Slamáček | Út 6.9.2005 15:05:39
Jirka-Sirka> to je problem lovce aby si to ohlidal :-)
NZN - Profil | Út 6.9.2005 15:04:19
celý RŘ a BP jsou na palici. Zrušit, vydat jednoduché a jasné pravidla. A je konec dohadů. To je tak, když do všeho tento socialistický pohrobek strká nos.
Nšeptal - Profil | Út 6.9.2005 15:02:47
XAXAP: Tak když je to takhle vysvětlený, tak tó jó. To souhlasím. Ale ještě si neodpustím - žiješ jaksi racionálně, nebo striktně ve znění paragrafů? :o)
NJirka-Sirka | Út 6.9.2005 14:59:52
Jenom me tak napadla otazka, poznate vzdy ze jste chytili 7 kg ryb ? Pripadne nosite vsichni vahu na vazeni ryb? Sice existuji vahove tabulky ryb, ale jak moc jsou pouzitelne to je sporadicke, alespon co vidim dle ulovku vetsich ryb jsou hmotnosti stejne velkych ryb ruzne.
NPan Slamáček | Út 6.9.2005 14:50:14
xaxap> tak zrovna zde bych si dovolil BP do urcite miry potvrdit. vyhlaska totiz rika ze, v úlovku smí být nejvýše dva kusy kapra, tedy ne ze musi! cili nikdo ti jasne nerika ze mas pravo na dva kapry, tedy bych v tomto bode dal moznost stanoveni si BP. co bych ovsem z BP vyskrtl je veta ze po ponechani si 1kusu kapra konci deni lov, protoze ti zakazuje lov jine ryby do zakonem stanoveneho limitu, ci dosahnout kombinace s jinou uvedenou rybou.
NXAXAP - Profil | Út 6.9.2005 14:38:58
Novas: presne tak! ja debatuji uplne zdarma :-)
NXAXAP - Profil | Út 6.9.2005 14:37:40
Michal: predem diky, za me vzdelavani se ti pak rad odmenim :-)
Septal: ja nejsem odpurcem tvych tvrzeni! jsou ale v rovine racionalni, kterazto v tomhle pripade je misty odlisna od te zakonne, kterou jsem citoval. Ostatne jsem nikde nepsal, ze se mi to libi. Jediny subjektivni nazor mou prezentovany byl, ze se mi nelibi sakovani ryby za ucelem foceni za cas delsi nez hned.
Slamak: ten rozpor je zde:
Vyhlaska: V mimopstruhovém rybářském revíru si může osoba provádějící lov přisvojit v jednom dnu, i když loví na více rybářských revírech, nejvýše 7 kg všech druhů ryb. V tomto úlovku smí být nejvýše dva kusy kapra, štiky, candáta, bolena, sumce nebo jejich kombinace. Byla-li si osobou provádějící lov přisvojena ryba, kterou celková hmotnost úlovku přesáhla 7 kg, končí jejím přisvojením denní lov.
tedy: jasna definice, kdy konci lov (kdyz presahne 7kg) a take, kolik kapru si smi lovici ponechat
versus
Blizsi podminky: Po ulovení a ponechání si dvou kusů uvedených ryb nebo jednoho kusu kapra a jednoho kusu uvedené ryby, končí denní lov, i když tyto nedosahují maximální povolenou hmotnost celkového denního úlovku 7 kg.
tedy: popreni definice vyhlasky, kdy konci lov, a popreni povoleni 2 ks kapra (opet exaktne definovanych vyhlaskou)
Pokud nekdo fakticky dolozi, ze mimoparlamentni subjekt je opravnen vytvaret ustanoveni odlisna od jasnych definic zakona, kterazto maji vetsi vahu nez samotne zakonne ustanoveni, me tvrzeni o rozporu samozrejme nebude platne. Dosud jsem ale nikde podobne opravneni nevidel.
Pozn.: Vyjimkou jsou KRO, ktere mohou na dobu casove ohranicenou, po splneni definovanych pravidel, udelit uzivateli vyjimku ze zakona.
NNOVAS | Út 6.9.2005 14:27:15
XAXAPe: nezklamals, opět se výborně bavím.
Hraji: že se necháš vytočit. Ty XAXAPa neznáš?Víš ,že si v tom libuje , když může někoho vytáčet. Debaty s ním nemaj cenu.
NPan Slamáček | Út 6.9.2005 14:08:14
xaxap> § 16 vyhl.197 odst.5:, rekni mi cim veta o 7kg ovlivnuje to jestli muze nebo nemuze byt pred prekrocenim 7kg limitu ukoncen BP lov? dle meho pouze jasne hovori ze po uloveni a ponechani ryby nad 7kg musis ukoncit lov. cim jasne definuje ostatni? tomu nerozumim, klidne muzes i na emial poslat vysvetleni, diky!
NMichal | Út 6.9.2005 14:06:42
XAXAP: zkusím to pohledat, teď na to nemám bohužel čas a ani náladu, možná se pletu, takže se hádat nebudu, s tebou to stejně nemá smysl :-))) Zkus se s tím připomenout tak za měsíc. :-)
Nšeptal - Profil | Út 6.9.2005 13:57:00
XAXAP: Že mě napomínáš zrovna ty. Zbytečně to tady vyhrocuješ s odvoláním na zákon, jehož jsi tak častým kritikem. Nakonec, minuta vážení (třeba i s kaprařskou peřinou) houby ty rybě udělá. Podle mě nejde o minuty mimo vodu, ale o způsob zacházení s rybou. Když na to příjde, najdou se i hovada, co z cejna udělají za 20 vteřin prachem obalenou trosku, který se dotknou jen špičkou holínky, zatímco někdo se s kapříkem může muckat třeba čtvrt hodiny bez újmy a pak ho jště doprovodí do proudu.
načítám...
www.chytil.cz
