Horní hranice počtu ponechaných ušlechtilých ryb

Chtěl bych se vás zeptat na váš názor na tuto problematiku.Byli by jste pro zavedení horní hranice v počtu ponechaných ušlechtilých ryb a popř.jakou hranici byste navrhli?Vím,že tato "věc" má mnoho pro a proti.např.že by to asi rozhodně nehrálo do noty společnostem zabývajícím se chovem násadových ryb,možná by byla přestárlá obsádka,hodně"rybářů"by to určitě nedodržovalo,ale myslím si,že takových 15-20ks ušlechtilých ryb musí stačit každému(záměrně uvádím vyšší hranici,sám vezmu rybu vyjímečně,ale uznávám,že někdo je může mít hodně rád).Ale nemohou mu chutnat tak,že si za rok odnese od vody 50.kaprů,.candátů+nějaké další ušlechtilé ryby.Tak stejně bych byl pro zavedení horní hranice v počtu ponechaných lososovitých ryb,tam si ale navrhnout horní hranici netroufám,na pstruhové vody zajdu max.3krát do roka,tak nemám takový přehled o stavu rybí populace,jako častější navštěvovatelé.Jste tedy pro nebo proti?Za odpovědi děkuju.
Autor diskuse: Milda - , 21.8.2005 všeobecné - ostatní

NPike | Po 22.8.2005 21:22:03

ZN: Chyba, ted jsem v nejlepsim

    Nšvec - Profil | Po 22.8.2005 21:21:51

    20 kaprů na jednu povolenku je tak akorát.Kdo má větší potřebu ať si doplatí.

      NZN - Profil | Po 22.8.2005 21:17:08

      Pike:
      pro mě je to dobrá zpráva, o těch sklenkách. Vím, kde máš limit :-)

        NMiloš_Diakritický | Po 22.8.2005 21:10:15

        No tak jasný je to asi jenom tobě, ty joudo..
        Srovnávat jezera ve Švédsku s rybníkem na Poličce je fakt porno !!!!

          NPike | Po 22.8.2005 21:09:15

          Tak a sesta je na ceste

            NPike | Po 22.8.2005 21:08:39

            ZN: pozil, mam 6 sklenku vina:-) To, ze vody fungujici na zpusobu Harasjomaly i z podobnym zarybnenim u nas je jasne. Povolenky se prodavaji taky od 8, nasazuji se pravidelne duhaci v ruznych velikostech, povolenky si muze koupit kdokoliv, ryby je dobre si brat. Harasjomala ma akorat vic rybniku, tekouci Flugstromen a hezci prostredi, take jsou to hodnejsi lide, maji tam pekne ubytovani, chytaji tam na kulove plovatka a krevetky, na splavek a cervy atd.

              NZN - Profil | Po 22.8.2005 21:03:52

              Pike:
              ty jsi požil?

                NMiloš_Diakritický | Po 22.8.2005 21:01:49

                Pike:
                jo, tak Grunty, no to tady ještě scházelo....
                Vody "typu" Harasjomala....taky dobrá hláška..

                  NPike | Po 22.8.2005 20:53:06

                  Milos: Vzdyt vis, jak to myslim. Ta Harasjomala neni proste idealni priklad. Vody hodne podobne tu mame. Samozrejme priroda ve Svedsku je jina nez u nas, ale tu sem nedostanes ani pri sebevetsi privatizaci a rozbiti svazu. To, ze tam kazdy tyden nasazuji je jasne a rekl bych, ze na Polde to kolikrat rozjedou vic. A co se tyce velikosti ryb, tak tomu pomalu konkuruji Grunty. Proste vody typu Harasjomala uz u nas sou. Vody severniho Svedska a jine soukrome reviry u nas nejsou. Do toho Svedska ja osobne taky nejezdim az tolik za rybama. Proste mam tu zemi rad, priroda krasna, pohodovi lidi, vzdy veselo a dobri spoluucastnici. More, co maji Svedi plne stik, Morrum s lososama ti nas neda zadny soukromnik neda, ani kdyby ses rozkrajel.

                    NMiloš_Diakritický | Po 22.8.2005 20:40:25

                    Pike:
                    hmm, defacto stejně se chytají i marlini, tak proč tady nejsou ?????????????????????

                      NPike | Po 22.8.2005 20:27:56

                      To mas pravdu, ale zpusob rybolovu je stejny. Velikostne vynika Flugstromen, ale ostatni jezera )krome tech trofejnich) byla co se tyce ryb stejna.

                        NMiloš_Diakritický | Po 22.8.2005 20:14:07

                        Pike:
                        mno, tak srovnání Harasjomaly a Poličky se ti vůbec nepovedlo...to je nesrovnatelné, jak vzhledem, velikostí, rybama, čistotou vody tak i lidma....

                          NPike | Po 22.8.2005 19:42:43

                          ZN: Tve vysvetleni beru, akceptuji a respektuji. Z postranich umyslu jsem te nepodezrival, jen jsem si muj nazor chtel potvrdit, coz jsi udelal a rozumim tomu.
                          Lubka: I v tom Svedsku to neni idealni, tuhle tam 2 svedaci chytli morjaka a rekl bych, ze miru asi nemel.
                          Xaxap: Liny sem, to jo. Jen pripomenu, ze princip fngovani, jak ti nastinujete ze ZN chapu a nebyl bych proti. To proti cemu reptam je to, ze neverim, ze se to u nas podari zrealizovat. Rekl bych, ze jinak ve velkem sporu nebudem.
                          Jinak vezmu to poporade
                          Ad vyber typu dle penez - souhlasim, nepru se
                          Ad konkurence - souhlas, jen ze ciste trzni prostredi nevznikne jen tak
                          Ad konkurence - Melo by to tak byt, u mnou navstivenyh soukromych reviru to tak funguje. V mem prispevku to bylo mysleno spis jako pohodlnost. V soucasne dobe nemusim nikam jezdit pro povolenku.
                          Ad role statu - souhlas, ale si velky optimista. To by u nas musel stat fungovat, tak jak ma. Viz soucasny zakon atd

                          Milos: Furt Svedsko , Svedsko, ale treab harasjomalu mas defacto na policce, akorat tam jsou tam kapri a netece tam Flugstromen. Nas hlavni problem je chybejici more

                            Nhonzys - Profil | Po 22.8.2005 18:16:28

                            xaxape - k paměti: lenost jsi zmiňoval i se mno viz tvoje odpálkování, že se jedná o hospodské plky, že nemáme být líní a něco dělat - rozuměj rozbíjet svaz.
                            ZN - co tě čtu na MRK a MOL, musím říct, že nemám žádné výhrady k tvému pojetí, jen jaksi diverzifikace (fuj to je hrozné slovo - různorodost ale nějak nesedí) zákazníka to se v počátcích tzv. konkurenčního boje moc nenosí - příklad: české banky a jejich nehorázné praktiky, s nimiž by v normální společnosti věru neuspěly.
                            all - ježto jsem po pikově způsobu líný je u mně poměr cena a nabídka dostatečná, mám prostě kliku (možná ze zadele), neboť bydlím kousek od krásné a těžké řeky, která by po privatizaci těžko krásnou zůstala (přírodní prostředí má do onoho Švédska či profánního Traumu daleko), protože civilizace je sakra blízko. A revoluce já moc nerad, přecejen ona historická zkušenost, že požírá vlastní děti, je příliš traumatizující.

                              NLubka | Po 22.8.2005 17:45:55

                              ZN: máš recht

                                NZN - Profil | Po 22.8.2005 17:43:09

                                MD:
                                není daleko doba, kdy půjdu stejným směrem. Času je čím dál míň a toto je racionální řešení, ať se mi to líbí nebo ne. Z logického hlediska je normální, chytat tam, kde mají o peníze zájem. Rozhodně ne tam, kde ti říkají zaplať a drž hubu. Jsou to moje peníze.

                                  NLubka | Po 22.8.2005 17:41:10

                                  Miloš: rectum(pokud nemáš jeho prolaps)se líbá dost těžko. Anus už jde:-)). Jinak "tvůj" model má v mých očích jistou atraktivitu,to jo.

                                    NXAXAP - Profil | Po 22.8.2005 17:37:28

                                    Pan Slamacek: nediskutuj a hledej babu :-)))

                                    Pike: jsi lenivy si i pamatovat ... male shrnuti

                                    - vyber znamena vsechny typy vod za ruzne penize
                                    - trh znamena konkurenci ... konkurence realne ceny v zavislosti na nakladech (tedy i nakladech na ochranu)
                                    - konkurence znamena boj o klienta a sluzby (mimo jine i snadna dostupnost sluzby) ... mimo jine, stejne za rok navstivis tak 10 reviru, tak na co potrebujes jeden tlustej soupis
                                    - svazovou roli taky vidim ... uz jsem ji uvedl, jako organizaci starajici se o udrzeni urovne (napriklad)
                                    - role statu je take jasna, jasnym a srozumitelnym zakonem urcit mantinely (napr. tykajici se obsadky a ekologie vubec) ... toto je mimo jine mnohem prosaditelne od subjektu plnicich statni pokladnu nez od vselidoveho sdruzeni na bazi Narodni fronty

                                    uz jasne? nejake dalsi dotazy?

                                    jinak i tobe doporucuji delat analyzu veci ze vsech stran, ktere te napadnou. Ty ses chytil jedne myslenky a drzis se ji jak kliste. Pracujes akorat na jeji obrane, ale zamyslenim nad dalsimi variantami neztracis cas.

                                      NMiloš_diakritický | Po 22.8.2005 17:36:38

                                      ZN:
                                      já ne že bych nesouhlasil z principu, já už na to z principu s..u....! Mám pas se strojově čitelnou zónou, řidičák už mám taky novej, takže hurá za hranice všedních revírů a svaz a jeho MO at mi políbí rectum..

                                        NZN - Profil | Po 22.8.2005 17:33:39

                                        Pike:
                                        na rovinu, nejde mi o to něco zprivatizovat, nejde mi o to mít pro sebe nějakou výhodu. Znáš mě, můžu si občas zajet zachytat někam jinam. Dokonce mě to baví, je tam krásně a jsem požitkář. Jasně, jezdím na ryby, ale o to ostatní okolo mi jde přinejmenším stejnou mírou. To platí i na našich revírech. Jezdím zásadně tam, kde se cítím dobře. Takže podezření z nějakých osobních úmyslů u mě rozhodně neplatí.

                                        Důvod, proč kritizuji současný stav je, že z principu nesouhlasím s monopolem a se současným nefunkčním hospodaření na základě dobrovolnosti. Devatenáct let se starám sám o sebe a za tuto dobu mi nikdy nikdo nedal nic zadarmo. Proto vím, že současný stav je přežitý a nelze ho udržet. I když se spoustě lidí líbí. Prostě je to utopie a naprosto nespravedlivý systém vzhledem k nemožnosti konkurence a nemožnosti volby s přímým ekonomickým dopadem pro jednotlivé organizace. Máš parvdu, můžu si zajet po republice kdekoliv na jednu povolenku, ale všechny finance jdou do svazu. Jsem z Valašského království, tady si koupím povolenku, líbí se mi např. Bečva a tam jezdím. Co z toho má MO? Nic.
                                        Takže končím. Jednoduchá odpověd na tvou otázku, nesouhlasím z principu. Centrální plánování a potláčení myšlenek jedince je historicky překonané a vede k zahnívání.