Profesionální rybářská stráž MRS

Npfly - Profil | Čt 1.8.2013 11:05:25

Darcy >> Jo,bylo to špatně formulované,ale oba víme jak to je.Správně mělo být navrhuje RS ze svých řad.
V tomhle ani tak nejde o ty finance,ale pokud by byla RS státní,mohla by být razantnější v úkonech a pochopitelně by odpadlo to občasné,že nad známým se přivře oko.Tohle by měl Svaz určitě řešit,protože tak čtvrtina rybářů jsou poctivci a u zbytku ať vědomě nebo nevědomě dochází k porušování RŘ.Co si budeme nalhávat,Češi jsou povětšinou bordeláři a vochcávači a pokud nad sebou nebudou mít pořádný bič,bude to pořád stejný.
Odpadly by i dohady uvnitř svazu(příkladně SÚS)ohledně financování stávajících RS a prováděných kontrol.
Když jsi se zmiňoval i o těch financích,určitě bych viděl i možnost spolufinancování st.RS směrem ze Svazu,protože i provoz té stávající něco stojí.Příkladně bonus za ,,odchyty,, a podobně.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDarcy - Profil | St 31.7.2013 18:26:54

Abych Úřady jen nekritizoval. Pokud jsme na MěÚ v Havířově, vysvětlili situaci s RS, dostali jsme grant na nákup uniforem pro RS a také grant na nákup člunu pro Rybářskou stráž.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDarcy - Profil | St 31.7.2013 18:16:02

pfly >> Bohužel, je to mylný názor mnoha členů:..."Svaz si zřizuje RS.." Rybářskou stráž zřizuje stát, potažmo Úřad který zde plní úkoly státní správy, vedle dalších úkolů samosprávních. To, že neseme bez reptání (zdá se i s nadšením) náklady na činnost RS je naše hloupost nebo spíše skutečnost, že se na nepodařeném znění zákona podílela i naše Rada. Pokud stát v Zákonu připouští odškodnění za újmu vzniklou členu RS při výkonu funkce, proč odmítá nést náklady na činnost RS? Náhodou jsem narazil na právní stanovisko ministerstva financí ve věci tzv. Strážců stromů. Ani jsem nevěděl, že něco takového bylo. Pracovnice Okresního úřadu se tázala, zda mohou proplácet náklady těchto strážců. Odpověď byla hodná pracovníka ministerstva: pokud to je v zákoně můžete, pokud není nemůžete. Dál jsem nepátral, možná strážci stromů dostávali vše proplacené.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npfly - Profil | St 31.7.2013 12:54:09

tucnak11 >> Takhle by to mělo být i u nás,ale bohužel....
Mělo by to tak být-státu platím za st. lístek a z téhle sumy by měla být hrazena státní RS,která by měla být nezávislá na Svazu.Koneckonců vody jsou většinou státní.
Takhle je to nelogický,Svaz si zřizuje RS,kterou mu stát posvětí aby dozoroval jeho vody.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntuzemak - Profil | St 31.7.2013 12:42:35

Darcy >> to je v pořádku,že to platí rybář,profi brání tvoje ryby za který si ty zaplatil,nebo ty neplatíš?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | St 31.7.2013 12:38:19

Darcy >>
ÚS severomoravský má také placenou (profi) RS.

Máš jedinečnou možnost :
Já bych to kvalifikoval jako neoprávněné nakládání s finančními prostředky a dal to k soudu ať rozhodne.

Tak to dej k soudu, MRK není soud.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDarcy - Profil | St 31.7.2013 12:15:04

tucnak11 >> Máš úplnou pravdu. Rybářskou stráž zřizují Úřady. Každý, kdo má nějaké právní povědomí, by řekl, že zřizovatel Úřad, by měl hradit náklady Rybářské stráže: cestovné, ošatné, stravné. Protože to dementi schválně do zákona nedali, tak to hradí rybáři. Nechápu, proč by si rybáři měli platit ještě nějakou "profesionální RS?" Já bych to kvalifikoval jako neoprávněné nakládání s finančními prostředky a dal to k soudu ať rozhodne.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntucnak11 - Profil | Út 30.7.2013 22:38:48

Darcy >> Tak sami vidite jaka banda dementu je ve vladě,jake lidove milicje,poprostu vlada nerad jak se děla s lupami pořadek proto že sami jisou lumpove.Tady je zakon pro slušne lidi pro zloděje neni nic.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NDarcy - Profil | Út 30.7.2013 11:13:24

tucnak11 >> To by měl být vzor také pro nás! Když se podobný návrh projednával u nás, tak poslanci pravice kvičeli že se zřizují nové Lidové milice, návrh byl zamítnut. Více demokracie pro lumpy-to je heslo, které vládne tomuto státu.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkakr - Profil | Út 30.7.2013 11:12:48

mufik >>
Nis jsi neporušil, klidně tak lov dále.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntucnak11 - Profil | Út 30.7.2013 10:29:40

Je to dobra věc jen je obrovskej rozdil co se jedna pravomocy.Polacy vzali vzor ot Adolfu.S rybařskejch škol vybiraji dobrovolniky kteřy maji zajem a idou do školy policejnej potom kdo hce tak si vybere obor Policje rybařska a nebo policje lesni,nejsou tam řadni dědcy opelihani kteřy buzeruji cizih navštěvniku na jejch reviru a přestupky mistnih toleruji.Poprosty mlada garda s buhačkama a obuškama u prdeli,tady by se někteřy rybařy zamysleli,no a pokuty take je obrovskej rozdil.nejmenši je za přestupek 300 zl.jedna se o pytlactvi.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nafjee - Profil | Út 30.7.2013 10:12:36

mufik >> S těmi spínacími špendlíky se to tak dělá běžně. Používají se i klipy na červy. Je to nic proti ničemu, používat to můžeš.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTurňa - Profil | Út 30.7.2013 10:08:21

mufik >> Jo já to taky tak dělám. Jsem šetrný k rybě, kterou, když si nevezme dravec, můžu pustit a ta to v klidu rozjezdí. Pr|ď na joudy.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmufik - Profil | Út 30.7.2013 10:02:15

kakr >> psal jsem to někde dolu trojhák visí pod rybou na spínacím špendlíku,ktery je připnutý u řítní ploutve nástražní ryby. Při kontrole profi RS mě blo řečeno že trojhák musí být vražený v rybě nehádal jsem se nevěděl jsem jestli to není něco nového. Nikde jsem nic takového nenašel budu tak chytat dál Jenom mě děsí kde na to chodí člověk od profesní rybářské stráže a co na mě vytáhne příště. Byl jsem ta s 11 letou dcerou která také chytá učím ji dodržovat řád a dostanu pojeb od RS mosím pustit nastraženého cejna no připadal jsem si jak idiot co je poprvé na rybách.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Út 30.7.2013 9:46:45

mufik >>
Nevím o jakém "visení" je řeč. Pochopitelně jsi nic podobného číst nemohl, nikde to neexistuje.
Pokud by jsi měl aplikovat "názor" údajné RS, tak nesmíš chytat na bojlís nastraženou mimo háček:-))

Doporučuji pro příště, slušně požádat RS, by ti ukázala v BP, vyhlášce či zákoně, že jednáš nezákonně.

• Nelíbí 0
• Líbí4

Nmancek - Profil | Út 30.7.2013 9:44:54

mufik >> Ale vždyť v řádech není žádná zmínka o způsobu umístňování háků v rybě . Řeší se jen počty háků a hrotů . Osobně bych to po této diskuzi s RS šel konzultovat ( ale bez stížností , zákon padajícího hovna , mohlo by se ti to vymstít ) na Město na referát odboru rybářství a myslivosti za odpovědným pracovníkem . Ten musí ovládat všechny prováděcí vyhlášky k platnému znění zákona . A měl by ti být i nápomocen. Od toho tam koneckonců je. Prostě měl by tu pravdu RS potvrdit či vyvrátit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPavouk‌ - Profil | Út 30.7.2013 9:41:29

mufik >> mas nekde napsano ze maji byt v mase?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmufik - Profil | Út 30.7.2013 9:38:43

kakr >> Ty jsi RS tak nám prosím vysvětli jak to s těma hákama je smí viset nebo ne. Já jsem to nikde nenašel. 3 jedno až trjháčky v sistémku sů jesné. dík

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmufik - Profil | Út 30.7.2013 9:35:49

mancek >> mu nevadily ty sichrajzky ty trojháky prý nemí viset ale být bodnuté v rybě

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndada11 - Profil | Út 30.7.2013 9:34:36

mufik >> S tím já ani ty nic nenaděláme.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmufik - Profil | Út 30.7.2013 9:32:15

dada11 >> jasně místo asi 5 desetin mm. tlustého drátu špenlíku jsem měl do toho cejna narvat 3mm silný trojhák. to už podle RS není hrubé zacházení.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmancek - Profil | Út 30.7.2013 9:27:24

mufik >> Na to je lehká pomoc. Při takovém nastražení trojháku pomocí zapíchnutého malého kaprového háčku do ryby ( nepovolené - 4 hroty ) : http://www.nachytano.cz/userfiles/image/nastra%C5%B​Een%C3%AD%208_%282%29.jpg , vemu kleště a z trojháku jeden hrot prostě ucviknu a vytvořím dvojhák. V tom případě mám pak 3hroty a neřeším nějaké sichrajzky . Kapřáček uvážu pletenkou k oku vzniklého dvojháku. Je ale potřeba kvalitní hák.

Jinak k zapisování ryb - jak píše lada78. Když chtějí mít zapsáno , tak to tam bude. Každý den stejně určitě nikdo nechodí rybařit , a ikdyž dostaneš jakoukoliv rybu darem,nebo ji máš ze svého rybníku , nebo ze soukromáku , jaký je problém napsat docházku na "včerejšek" a zapsat tam tu rybu??? A je klid . A statistika ? Stejně jsou to pramálo popravdě vypovídající čísla .

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndada11 - Profil | Út 30.7.2013 9:20:23

Woohooo >> Úhoři už někde čipy maj :-).

• Nelíbí 0
• Líbí0

NWoohooo - Profil | Út 30.7.2013 9:19:23

kakr >> Ja myslim ze to je rozumne ustanoveni ... uz aby mely ryby carove kody nebo chipy :))) a rybari nosili ctecky :D

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndada11 - Profil | Út 30.7.2013 9:19:02

mufik >> Ty spínací špendlíky mohl dotyčnej RS brát jako hrubý zacházení s rybou. Příště to přilep sekundáčem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Út 30.7.2013 9:17:38

Turňa >>
Jirko, je uvedena v BP MRS a jak jistě víš BP jsou nedílnou součástí povolenky. Že definice není nejšťastnější souhlasím, ale na druhé straně nutí rybáře úlovky (i čudel) zapisovat. Nechci se tu zmiňovat o možnostech zneužití, oba víme vo co gou. Máš pravdu, soud by to rozsekl, ale kde není žalobce - není soudce, jak praví přísloví...

• Nelíbí 0
• Líbí1

NPavouk‌ - Profil | Út 30.7.2013 9:12:56

kakr >> ten odstavec taky neni uplne stastne napsany, hned v prvni vete je ze u prosvojene ryby musim uvest i delku.. Teprve dale je rozepsano ze ne vzdy, coz je ponekud zvlastni

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTurňa - Profil | Út 30.7.2013 9:11:11

kakr >> Karle, ale tahle věta: "Každá přisvojená ryba (i hrouzek) se zapisuje ihned po přisvojení." je v rozporu s § 16 odst. 4 vyhlášky "Přisvojené druhy ryb uvedené v odstavcích 2 a 3 zapisuje osoba provádějící lov bezprostředně po jejich ulovení. Ostatní druhy ryb zapisuje po skončení nebo přerušení lovu před odchodem od vody.".
Rozhodnutí státu realizované Ministerstvem zemědělství v právním předpisu - tedy vyhlášce, nemůže resp. nesmí měnit nějaká společenská organizace - to máte pěkně zmotané. Chudáci rybáři a RS, tu pak může soud /když se rybář nedá a zažaluje ho/ popotahovat.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkakr - Profil | Út 30.7.2013 8:56:56

Nástražní rybičky, jejich zapisování a prokazování původu je vděčné a stále se opakující téma MRKu.
Každoročně se na seminářích hospodářů MRS o nich hovoří, je zcela jasně dáno jak má RS postupovat, ale bohužel je praxe stále jiná. Pro MRS platí - zapisování přisvojených ryb:

Každá přisvojená ryba (i hrouzek) se zapisuje ihned po přisvojení. Celkový počet se zapisuje po skončení lovu, hmotnost nejpozději do příští docházky. Délka v cm se neuvádí.
U přisvojené ryby ,která má stanovenou "míru" se zapisuje délka v cm (platí pro každou přisvojenou rybu např. podoustev) ,po skončení lovu se zapíše celkový počet kusů a hmotnost ,hmotnost nejpozději do příští docházky k vodě (viz BP MRS).

Nástražní rybičky - platí pro MRS viz BP MRS:

Za nástražní rybky mohou být používány ryby, jejichž lov v revíru není vázán "mírou". Nyní uvádím, co v BP není, ale každoročně se na seminářích opakuje. Způsob jejich "nabytí" je možné prokázat zapsáním v povolence, nebo prohlášením, že se jedná o rybky z "domácích zdrojů" (vlastní rybníčky, výlovy a pod).
Ryby které mají "míru" a použité jako nástražní je lovící povinen dokladovat zápisem v povolence, nebo dokladem (paragon) o zakoupení. Platí hlavně pro kapra a lína, reofilní ryby (tloušť, podoustev) použité jako nástraha se běžně na trhu nevyskytují. Jako nástraha se nesmí použít ryby lososovité, úhoř, chráněné a v době lovu hájené.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkritik - Profil | Út 30.7.2013 8:19:36

mufik >> Spínací špendlíky..... kuawa to jsou vynálezy :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmufik - Profil | Út 30.7.2013 7:54:42

Martin M. >> rybo nastražuju na jednohák za hřbet nebo tlamku podle toho jestli lovím na stojáku nebo na řece a dva trojháky připevněné jeden pod prsní a druhý pod řitní ploutev malýma spínacíma špendlíkama tzv. schrajzkama. Prostě 3 háky v sistémku žádný malý háček na připevnění k rybě. Chtěl po mě ty trojháky vrazit do nástražky že nesmý vyset.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Út 30.7.2013 1:47:49

b.gun >> tomu rozumim, ale jde mi o pocet hacku v systemku, ktery je omezen na 3ks a to vcetne tech pomocnych hacku.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nlada78 - Profil | Po 29.7.2013 23:20:01

nofish >> Jasné. Valím spat. Dobrou noc všem :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nb.gun - Profil | Po 29.7.2013 23:18:49

Martin M. >> Asi šlo o nějaký takovýto způsob nastražení, kdy se dbá na to, aby trojháky (jeden nebo více) zůstaly pokud možno volné a tím co nejvíce chytlavé, např.:
www.nachytano.cz/userfiles/image/nastra%C5%BEen%C3%​AD%208_(2).jpg
http://home.tiscali.cz/jirkoviny/pg003_soubory/imag​e073.jpg

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | Po 29.7.2013 23:18:11

kanic >> nemyslím, že to zjednodušuji .
Naopak mám zkušenost, že někteří členové RS, to svou lidovou tvořivostí zbytečně komplikují.
Bez zaváhání bych v podobném případě kontaktoval PČR a podal na podobnou RS oznámení, pro podezření ze spáchání tr.činu, zneužití pravomoci úřední osoby.
Žádný ryb. svaz ani obecní úřad obce s rozšířenou působností, coby zřizovatele RS, bych stížností "nezatěžoval".
Věřím, že u každého soudu bych v pohodě obstál a dotyčný přišel nejen o tu placku ....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Po 29.7.2013 23:18:00

lada78 >> vidím to trošku jinak, ale už je pozdě to řešit. Soukromáky sem vůbec netahej, tam se zákony kolikkrát naplno ignorují, nejen ženou do exrému. Necháme to na zimu :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nlada78 - Profil | Po 29.7.2013 23:12:42

nofish >> mám na výběr? Nemám,pokud chci lovit,musím poslouchat. To platí i pro soukromáky,nejen MRS

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Po 29.7.2013 23:07:21

lada78 >> máš, já vím :-) Chvováš se tak, jak po tobě MRS chce. eberu ti to. Ono je lepší občas nemyslet...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nlada78 - Profil | Po 29.7.2013 23:03:40

nofish >> to už není můj problém-mám zapsanou rybu,na kterou chytám?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Po 29.7.2013 23:01:34

lada78 >> Určitě má pravdu. Na druhou stranu když zapíšeš rybku kterou ti třeba někdo daroval a už zapsal, je to taky kraviny - v principu.
Je to sranda ta rybařina :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Po 29.7.2013 22:58:53

mufik >> muzes nam pospat ten systemek s cejnem, ktery nemel zabodnute hacky? Jde mi predevsim o pocet hacku v rybe a pocet hacku mimo rybu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nlada78 - Profil | Po 29.7.2013 22:58:03

Sven >> v BP mám napsáno zapisovat,tak zapisuji-víc neřeším :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | Po 29.7.2013 22:56:45

lada78 >> II.pokus :-)

§ 17 vyhlášky č. 197/2004 Sb.
(5) Přisvojené ryby osoba provádějící lov zapisuje nesmazatelným způsobem do povolenky k lovu, do které uvede datum, číslo revíru, druh ryby, její délku a hmotnost. Přisvojené druhy ryb uvedené v odstavcích 3 a 4 zapisuje osoba provádějící lov bezprostředně po jejich ulovení. Ostatní druhy ryb zapisuje po skončení nebo přerušení lovu před odchodem od vody.


VIII. Oprávnění rybářské stráže
§ 16 zákona č. 99/2004 Sb.
Rybářská stráž v rybářském revíru je oprávněna

b) požadovat

2. od osoby důvodně podezřelé ze spáchání přestupku nebo trestného činu v bezprostřední blízkosti rybářského revíru předložení rybářského lístku, popřípadě povolenky k lovu nebo jiného dokladu opravňujícího osobu k lovu anebo dokladu o nabytí ryby nebo vodního organizmu,

Pokud platí ustanovení odst.5 § 17 vyhlášky č. 197/2004 Sb., nemůže být ani řeč o nějakém důvodném podezření ze spáchání přestupku nebo trestného činu z důvodu, že nemám zapsanou nebo zdokladovanou nastraženou rybku, "ostatního druhu"

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nlada78 - Profil | Po 29.7.2013 22:56:42

nofish >> tam je těch oříšků povíc-ale já chci u vody klid,né se pořád šťourat v pragrafech a dohadovat se z někým. V BP není nic,co by mne nějak omezovalo v rybolovu,takže nemám problém se jimi řídit. Pokud chcou nástražní rybu zapsanou,tak ji prostě zapsanou budu mít. A nebudu řešit,zda mi ji někdo dal,nebo jsem ji našel na břehu. Není nic jednodušího.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nlada78 - Profil | Po 29.7.2013 22:52:52

tonda1953 >> najdeš mi to tam prosím?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntonda1953 - Profil | Po 29.7.2013 22:51:36

lada78 >> V MRS je,že rybu u vody nesmíš darovat,nebo směňovat(blablaba)
Takže podle výkladu,nesmíš dokonce vyměnit kapra za ouklej,jako nástražní rybičku...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Po 29.7.2013 22:51:13

lada78 >> Neboj, mi je jasné, že je to kvůli lidem a vyčůranosti. Ale zrovna tohle, s těma rybičkama, je docela oříšek :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkanic - Profil | Po 29.7.2013 22:46:04

Sven >> trochu jsi to zjednodušil

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nlada78 - Profil | Po 29.7.2013 22:45:46

Sven >> V BP to mám takhle napsané a tím se řídím.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nlada78 - Profil | Po 29.7.2013 22:44:58

tonda1953 >> kde jsi byl na tom,že rybu darovat nesmí? :-) A tak velký kapr,třeba na sumce?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntonda1953 - Profil | Po 29.7.2013 22:43:40

lada78 >> To je možný,ale darovat rybu u vody se nesmí ačlověk by musel být šílenec,aby chytal dravce na tak velkýho kapra.(U nás je míra 45cm)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | Po 29.7.2013 22:42:13

lada78 >> I když optikou bafuňářů MRS se to může jevit jinak, zákon 99/2004 a vyhl. 197/2004 platí i pro MRS :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nlada78 - Profil | Po 29.7.2013 22:39:09

Sven >> máš ještě jeden pokus :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Po 29.7.2013 22:38:21

Sven >> nee, trošku jinak :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NParanoidní Schizofre - Profil | Po 29.7.2013 22:37:48

řekl bych, že to moc žerete.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nlada78 - Profil | Po 29.7.2013 22:36:39

Sven >> V MRS o kterém se bavíme? :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | Po 29.7.2013 22:35:50

nofish >> nemusíš dokazovat ani vykazovat vůbec nic.
Tzv. "ostatní" ryby se zapisují po skončení nebo přerušení lovu, před odchodem od vody.
Do té doby se žádným způsobem nevykazují.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nlada78 - Profil | Po 29.7.2013 22:35:02

nofish >> říkám to pořád-zkuste tady navrhnout řešení,jak by to mělo být napsáno v řádu-pak zjistíte,že to není tak jednoduché,protože lidi jsou vychcaní a na každou větu vymyslí deset výkladů jak s tím vyjebat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Po 29.7.2013 22:32:17

tonda1953 >> No mě by to taky zajímalo. Jako že já na "chcíplotinu/nalezence" chytal x-krát. Když chodí dědci navečer, tak se ráno většinou po chvilce nějaká našla. Kolikkrát ještě napůl živá, odhozená...
Je to extrém, ale docela trefná otázka. Za předpokladu že striktně dodržuješ co je psáno, jsi v pasti.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nlada78 - Profil | Po 29.7.2013 22:31:43

tonda1953 >> zapsat-protože jinak to nedokážeš. To ti kamarád může dát i kapra a odejít-ale v případě,že přijde RS a u tebe nezapsaný kapr,máš po šlapkách.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Po 29.7.2013 22:30:17

lada78 >> No právě to by mě zajímalo. Ale když RS chytí pytláka, tak mu přece jenom nepustí úlovek a nenechá ho chytat dál :-)
Ale už to ženem dost do extrému.
Mi tohle připadá, že v MRS máte profíky jak u nás.... kolikkrát mi to připadá, že dobrovolná RS toho ví víc, třeba mi to tak připadá. Co jsem posledně potkal pána od "klasické" RS tak u toho bylo vidět, že ho to baví a zná/ví. A hodně. Tak mám ttřeba teď zkreslený pohled na věc.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntonda1953 - Profil | Po 29.7.2013 22:29:12

nofish >> Jak mám "vykázat" mrtvou rybičku,kterou jsem našel na břehu a použiji ji jako nástražní,nebo ji dostanu od kamaráda.Jak mám toto dokázat,že nejsem pytlák.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nlada78 - Profil | Po 29.7.2013 22:26:23

nofish >> A co u vás dělá RS s upytlačenou rybou? Odnese si ji k večeři? :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0